Taloutta ja yhteiskuntaa

Kun netti 1990-luvulla yleistyi, syntyi omalaatuinen netiketti. Sen mukaan esim. pölkkykirjaimia ei saa käyttää, ettei mene ”huutamiseksi”. Tuonne otsikkoon ne muuten tulevat ihan pyytämättä.

Olen koko ikäni kärsinyt pahasta likinäöstä. Ajokorttiin vaadittavat näkökokeet olen läpäissyt kevyesti, mutten siitä huolimatta juurikaan aja autoa, sillä pidän näkökykyäni heikkona. Viimeiset 19 v. olen meilejä kirjoittanut isolla fontilla. Toki olen ratkaisuni kiusallisuuden tiedostanut, mutten muutakaan ole voinut tehdä. Isolla fontilla on helpoin kirjoittaa.

Tähän asti kaikki ovat sentään keksineet muuta valittamista kuin fonttikoon.

Toissa viikolla aikuinen mies, joka erilaisissa organisaatioissa valmentajana kannustaa oikein verkottumaan periaatteella ”Ihmisen pitää olla, tehdä ja ajatella hyvää”, ilmoitti, ettei ollut meiliini vastannut ison fonttikoon takia, sillä se osoitti taholtani jotain ihme ärtymystä. Kerroin miehelle silmälasieni vahvuuden, muttei hän kantaansa muuttanut.

Tähän asti olen luullut, että tunteitten ilmaisuun tarvittaisiin fonttikoon lisäksi oikein sanojakin.

Olen toki tietoinen, että tärkeät asiat on syytä viestiä kohteliaalla aloituksella ”heisulivei heiluvilles” ja lopettaa yhtä kohteliaasti ”sitoudumme jatkossakin nuolemaan peffanne ei ainoastaan puhtaaksi, vaan suorastaan syväpuhtaaksi”.

Mutta entä sitten, kun viesti on tärkeydeltään vähäisempi kuin ”jos käytät kermaa, tuo tullessas.” Paljonko koukeroita siihen tarvitaan, tämäkö että pyydän ”ajatusten Kymijoelta polivillani anteeksi likinäköisyyttäni”? Sitten puhutaan vielä joistain matalista kynnyksistäkin.

Ihan vakavasti pohdin, tekeekö sosiaalinen media ihmiset pelkästään epäsosiaalisiksi. Onko helppous ja houkutus vittuilla tuntemattomille liian suuri – etenkin, jostain virtuaalisesta ”asemasta” käsin, vai onko niin, että maamme asiat ovat niin hyvin, että riitaa pitää haastaa tyhjästä?

Fonttikokoa ei muuten mainita tuossa http://appro.mit.jyu.fi/doc/tyovaline/email/netiketti.html

Aina Inkeri Ankeista esittävä näyttelijä on kuulemma kova itkeskelemään. Takavuosien voittaja Hirviniemi on sairaslomalla. Epäilen, että kipeä on joku muu paikka kuin jalat.

Tuo otsikko on sellainen, että aika moni kuulee sen eläessään ihan tosissaan lausuttuna, taitaa aika moni sen itsekin aikanaan lausua.

En ollenkaan usko, että putouksen nuoret näyttelijät ovat vahvimpia kestämään kuolemaa sitten, kun se tulee eteen. On kuulemma vaikea sopeutua jo ohjelmasarjan loppuun. Ja ainoa varma asia ihmisen elämässä on se, että kuolema tulee aikanaan eteen.

Hyvää kevättä.

Olen kyllästymiseen asti kuunnellut valituksia siitä, miten tämä SUOMALAINEN yhteiskunta holhoaa, kun pirtua ei saa joka nakkikioskista ympäri vuorokauden kuten "Euroopassa".

Linkissä on kuvaus suon. URHEILUTOIMITTAJASTA , joka työmatkalla ensimmäisenä tarvitsisi kaljaa, vaan ei saanut.

Aiemmin oli hiuksianostattava kuvaus Helsinki-Vantaan lentokentältä, kuppilan asiakkaista muutoin jopa puolet on ulkomaalaisia, mutta jossa aamulla kaljaa juovat vain suomalaiset.

http://yle.fi/uutiset/olutta_aamupalaksi_lentokentalla_vain_suomalainen_tekee_niin/8912574

Linkki

"Varovaisestikin arvioiden alkoholi on vähintään osasyynä ainakin joka kymmenenteen suomalaiseen kuolemaan. Kaikki nämä kuolemat ovat ennenaikaisia ja siksi surullisen turhia.

Alkoholin kokonaiskulutuksen ja alkoholiperäisen kuolleisuuden välillä on suora yhteys. Alkoholiveron alennus vuonna 2004 johti roimaan alkoholinkulutuksen ja kuolleisuuden kasvuun. On hämmentävää, että hallituksessa näyttää jälleen olevan haluja lisätä kansalaisten ennenaikaista kuolleisuutta."

Tuossa kartassa näkyy se, miten tiheässä on aselupia.
linkki

Kun etsii vastaavia karttoja alkoholin suurimmasta kulutuksesta, rikollisuuden tiheydestä ja korkeasta keski-iästä, samat Pohjois- ja Itä-Suomen alueet niissäkin loistavat.

Joulun aluspäivinä tikkurilalainen kirkon työntekijä nosti joulumieltä uhkaamalla omalla nimellään kaikille avoimella sivustolla polttavansa kirkkorakennuksen, jossa työskenteli. Syynä oli rakennuksessa turvapaikanhakijoille järjestetty tilaisuus.

Kun seurakunta osoitti lähes ainutlaatuista jämäkkyyttä vapauttamalla työntekijän siihen paikkaan, työntekijä kaivoi esille ainoan ilmeisesti tuntemansa ”yhdys sanan”, nimittäin sananvapauden.

Kun sananvapaudesta on Halla-ahon johdolla jauhettu potaskaa jo ainakin vuosikymmen, kehotan kaikkia tutustumaan Suomen perustuslakiin. Kun perustuslaki vuosituhannen vaihteessa vahvistettiin, painettu versio jaettiin jokaiseen kotiin. Laajuus on 60 sivua ja kieli kirkon teksteihin verrattuna niin yksinkertaista, että jopa kirkon työntekijä sitä ymmärtäisi.

Perustuslaki takaa paitsi sananvapauden, myös esim. hengen, terveyden ja jopa omaisuuden koskemattomuuden sekä uskonnonvapauden. Sananvapaus ei siis ole ainoa eikä edes tärkein perustuslain mainitsema asia.

Kun sananvapaudesta ensimmäisen kerran säädettiin Euroopassa Ranskan vallankumouksen aikoihin 1700-luvulla, jo silloin kirjattiin, ettei sananvapauden varjolla saa rikkoa muita säädöksiä.

Kirkon työtekijä asettuu valitettavasti osaksi laajempaa kokonaisuutta. Kuten kaikki tiedämme, poliittiset päättäjät ovat olleet täysiä pölvästejä niin kauas kuin muisti kantaa. Koska Suomi on demokratia, valitettava seuraus on, että päättäjämme ovat suunnilleen yhtä tyhmiä kuin äänestäjänsä, kuten esim. em. kirkon työntekijä.

Olen tähän mennessä kirjoittanut kymmenkunta kirjaa, saman verran pienempiä painotöitä ja yli tuhat netti- ja lehtikirjoitusta. Olen aina pitänyt kirjoittamista vihoviimeisenä puuhana. Aiheeseen pitäisi perehtyä ja sanojaan hiukan harkita.

Internet on luonut tilanteen, jossa asioitten ymmärtäminen on täysin merkityksetöntä ja itse tuotettu aivoton mölinä tuntuu olevan elämän koko sisältö siihen mittaan asti, että elämänsä voi pilatakin sananvapauden alttarille parin humalassa kirjoitetun rivin takia. Ja mikä olennaisinta, internetissä tyhmyys tiivistyy pahemmin kuin missään sopulilaumassa konsanaan.

Maallamme on viime vuosina ollut ongelmia eivätkä ongelmat ole vähenemään päin. Käsitykseni on, että ongelmien perussyy eivät ole poliitikot, työmarkkinat, EU, euro, Venäjä tai edes turvapaikanhakijat. Ongelmien todellinen syy olemme me itse: sinä, minä, hän, me, te, he.

Kaikesta huolimatta hyvät joulut ja parempaa alkavaa vuotta.

1) Turha säätely pois - niin ja välikalja pois kaupoista.
2) Turha viihteellisyys pois politiikasta - niin ja Sipilän vahakuva joka kunnanvirastoon.
3) Uusia kasvoja eduskuntaan - niin ja Juhantalo, Väyrynen ja Vanhanen Arkadianmäelle.

Kun puhemies Eero Heinäluoman puoliso kuoli, KD:n jäsen osoitti lähimmäisenrakkauttaan ilmoittaen Jumalan rangaisseen mielipiteistä, joista ko. paikallispoliitikko ei pitänyt. Selvää tietysti on, ettei Jumalan mielipidettä tietenkään tunnettu.

Erään puolueen pj. ja ministeri on vuosia ärsyttänyt ihmisiä ahdasmielisyydellään. Nyt hän on ollut ilmeisesti ja toivottavasti lievähkössä kolarissa. Kalevalaa tuntevat tietävät Väinämöisen olleen aikamoinen velmu mm. nuorten naisten perään. Vanhojen kiukkuisten ämmien (esim. Pohjan akka) kanssa sen sijaan oli kärhämää.

Nyt voisi LEIKILLISESTI epäillä Väinämöisen kostaneen, vaikken tietenkään moista yliluonnollista höpinää edes usko, mutta kuitenkin kristillisen lähimmäisenrakkauden nimissä toivotan ministerillä oikein perkeleen hyvää toipumista.

Tieliikenne ei perustu ajatukseen, että risteykseen oikealta tulevan pitäisi kaikin voimin yrittää törmätä vasemmalta tulevaan.

Suomen perustuslaki, YK:n peruskirja tai muut vastaavat säädökset eivät lainkaan perustu sille ajatukselle, että suurin hyvinvointi saavutettaisiin loukkaamalla muita ihmisiä maksimaalisesti.

On tietysti selvää, että joukkomurha pilakuvien takia on mahdollisimman järjetön teko. Sopii vain kysyä, kuinka järkevää on piirtää pilakuvia poliisin selän takana, kuten Charlie Hebdonissa tehtiin.

Olin lukiossa, kun ymmärsin, miten järjettömiä asioita uskontoihin liittyy. Kuitenkin kun ottaa huomioon, millaisista uskonnollisista fanaatikoista on kysymys, en ollenkaan usko, että ko. lehden räävittömät piirrokset ovat paras tapa koettaa osoittaa islamisteille heidän uskontonsa onttoutta. https://www.google.fi/search?q=charlie+hebdo&biw=1920&bih=935&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=6EaxVMmID6LvywPv9YDoBg&ved=0CDAQsAQ&dpr=1

Sananvapaudesta ovat eniten mölisseet ne, jotka siitä vähiten ymmärtävät. Linkissä oleva viaton pilakuvakin aiheutti suurta pahennusta, vaikka kuva ei edes esittänyt mitään pyhiä miehiä. http://media.riemurasia.net/albumit/m29616/885702120.jpg

Virtaset ja Järviset tapelleet?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/655423/Poliisi+pidattanyt+kaksi+Laitilan+joukkotappelusta