Kesän pimeys

Asiaa naisista ja muista romanttisista asioista.

Näytetään blogin kirjoitukset, joissa aiheena on deitti.

Facebookitar  1

"I'm to much to describe. I'm loud. I don't use spoons. I don't button or zip my pants. I have to have 2 belts on. I have to shower in the morning, every morning. I hate birds. I don't like swimming with fish. I don't like not being abel to see the bottom of the water. I'm bisexual. I like people. I'm in love with MySpace. I like myself...A little to much sometimes. I am emotional. I am smart. I'm outgoing. I love the stage. I sing. I dance. And I don't mind doing both in public. I can't spell, and I don't mind. I don't always show emotion. I am often referred to as cold, emotionless and crude. In reality I have my emotions in check, and I'm honest. I'm br00tal. I write 1337 and I don't care. I have little to no tact. I have no finess. I am overdramatic and I am slightly self centered. I will change the world. I can save you. You will love me. If you don't, you don't know me. I am superwoman. I hope you aren't affraid of heights;; My pedestal is high."


Ulosantilahnat  3

No heipähei!

Onko tullut vastaan naista joka sanoo täällä - kun olet hänelle laittanut jonkun kommentin - jonkun näistä:

- just
- mjoo
- juu
- ööö
- aijaa
- kiitos
- aha
- hmm aivan
- jaa, vai että semmosta
- njaa
- :)
- ok...
- ai kiitti
- okei
- jaa
- vai niin
- tä?
- täh?
- hä?
- häh?

Kuinka moni miespuolinen on noita käyttänyt koskaan..? Vain bitch-nartut niitä tuntuvat käyttelevän.

Miksi sanoa mitään? Kohteliaisuuden takia?

Onko naisilla sellainen huomio että jos ei vastaa mitään, niin kommentteja tulee lisää. Ja jos laittaa kommentin joka kielii "ei-kiinnosta-lahnan-vertaa" niin mies tajuaa lopettaa..? Eli nainen vaan haluaa päästä pälkähästä. Ja mikä se pälkähä edes on?

VAI haluaako nainen vain esittää kiinnostumatonta... Testata arvoaan, että vaikka miten kylmää lahnaa esittää niin pysyykö mies silti lämpimänä, ja jatkaa vokottelua tms. Heittää tavallaan kyllä pallon takaisin miehelle, mutta ei juuri välitä tipahtaako se mieheltä tai osuuko mies enää sillä tai jaksaako tai kehtaako mies enää sitä heittää naiselle.

Vai tarkoittaako nuo vain että nainen kyllä on kiinnostunut, mutta ei vain pitänyt juuri siitä kommentista jonka mies sanoi. Ja haluaa parempaa, tai enemmän. "Kehu nyt äkkiä kovemmin ja paremmin minua tai en enää jaksa tätä..!!"

Vaikka toisaalta, mistä sen nyt joistakin 2-5 kirjaimen pituisista sanoista tietää mitä niillä oikein tarkoitetaan. Kun sanat ei edes ole mitään sika, homo, viina, nolo, turpa, kaali tai angst. Jotka sentään kertovat että mistä on kysymys. Kaikki tietää mikä on sika. Kuka tietää mikä on tai mitä tarkalleen tarkoittaa joku "jaa" tai "aha" tai "mjooh"..?


Facebookin Suvi-otanta  1

Etsinpä tossa yhtä Suvia Facebookista mutta ei löytynyt.

Huomasin jännän jutun kuitenkin.

27 Suvia, joista 18 suhteessa, kihloissa, tai naimisissa. Eli 67%. Yleensä tässä ikäryhmässä kuitenkin 67% pitäisi olla sinkkuja, tilastojen mukaan. Facebookissa siis selvästi on isompi osuus sosiaalisesti menestyneitä.

Lopuista 2:lla luki siviilisäätykohdassa että sinkku, ja 7:llä koko kohtaa ei ollut täytetty mitenkään. He melko selvästi olivat kaikki sinkkuja. Eli Facebookissa tämän mukaan 22% sinkuista ei ilmoita olevansa sinkku.

Miksi? Eikö se helpottaisi ihmisiin tutustumista? Ensinnäkin he sopisivat niiden hakuehtoihin jotka selaavat sinkkunaisia. Ja jos joku ihan vain sattumalta kaverin kämppiksen naapurin koulukaverin tutun serkun työkaverin kautta osuu kohdalle ja kiinnostuu, hänen ei tarvitse miettiä että "no tuo on niin upea ja uuh aah huippu että tuskin kuitenkaan on sinkku, alanpa surffaamaan nettipornoa päin" jne.

Onko 78% naisista sinkkuja omasta halustaan? Paskanmarjat on. Harva nainen on sinkku omasta halustaan. Edes naiset eivät ole niin tyhmiä etteivätkö osaisi arvostaa aitoa rakkautta ja unelmoida siitä. Vaikkakin, uskon useimpien unelmoivan enimmäkseen panemisesta, miehistä, miehestä, siitä että joku vaihtaisi lampun, siitä että olisi joku, siitä että voisi käpertyä kainaloon, hellyydestä, kosketuksesta, että voisi vihdoin mennä bileisiin jonkun kera, ettei olisi ainut sinkku illan istujaisissa, että pääsisi edes vaihteeksi taas sinkkuudesta, että sukulaiset ei kyselisi joko se mies on löytynyt, jne.

Unelmissa siis tuollaisia, eikä niinkään "rakkautta" sivuavia, esim "olisipa joku jonka kanssa olisi molemminpuolinen välittäminen, kunnioittaminen, arvostus, ymmärrys, ystävyys, kiintymys, intohimo, toimiva kommunikaatio, YHTEYS, lisääntymisvietti jne". Eli se mitä kaikkea "rakkaus" voi tarkoittaa, mihin se voi johtaa ja pitää sisällään. Kuinka moni todella osaa ajatella asiaa rakkauskantilta?

Minä osaan, mutta minä olenkin olakrez. Joka kahvipurnukan pohjia hamutessaan alkaa ajattelemaan ihmiskunnan eksistentiaalista ahdistusta ja Munchin Madonnan navalla lepääviä siveltimenvetoja ja niiden yhteyttä päivän poliittisiin tapahtumiin.

Voisi tietenkin ajatella että jos nettideittailla haluaa niin siihen on parempiakin sivustoja kuin Facebook. Mutta toisaalta, eikö yksi hyvä peruste kiinnostua tai arvioida ihmistä netissä ole hänen kaveripiirinsä? Tämä aspekti puuttuu melko totaalisesti Citystä ja Suomi24stä. Vain Cityn blogeissa voi jotain kuvaa saada millaisia kavereita tai tuttuja toisella ehkä on, mutta voikin olla että kyseessä on vain nettituttu, vain harvoin huomaa että kommentti on sellainen että he taitavat tuntea ihan livenä toisensa.

Facebookissa on myös paljon monipuolisemmat hakuehdot. Ei tarvitse etsiä esim urheilullisen vartalon omaavaa 162-167cm pituista sinkkunaista joka ei tupakoi. Voi etsiä sinkkunaista musiikkimaun tai elokuvamaun tai tv-sarjamaun mukaan. Eli sisäisten asioiden perusteella, ei ulkoisten.

Tein pari muuta hakua. Eräästä yliopistokaupungista löytyi 153 sinkkunaista (suhteessa olevia yli 500, eli maksimimäärä mitä näyttää kerralla, lisäksi ihan naimisissa olevia 241 ja vasta kihloissa olevia 253 - eli jonkunlaisessa suhteessa olevia ainakin tuhat -> epäsinkkujen ja sinkuksi ilmoittautuvien suhde siis vähintään 7:1, vaikka tilastojen mukaan se olisi 1:2 [12,5% vrt 67%]).

Noista 153 sinkusta 20 ilmoitti etsivänsä deittailua. Sama määrä ilmoitti etsivänsä suhdetta. Ja nuo kohdat voi molemmat ruksata eli useimmat tai noin puolet oli samoja naisia, mitä nyt silmämääräisesti katsoin. Harvoin katson kovin nenämääräisesti.

Eli.. Jos jostain kaupungista on Facebookissa 750 naissinkkua, näistä vain noin 150 ilmoittaa olevansa sinkku, ja näistä ainoastaan about 30 ilmoittaa hakevansa joko deittailua tai suhdetta tai molempia. Eli 4% kaikista kyseisen kaupungin naissinkuista sivustolla. Se on melko vähän, koska deittisivustoilla kyseinen lukema on noin puolet.

Ai mitä se toinen puoli sitten ilmoittaa aidoilla&oikeilla deittisivustoilla. No että ei oikein tiedä mitä hakee tai että ei oikeastaan hae mitään. Tai "ajatustenvaihtoseuraa". Tai "jos haluat tietää lisää niin kysy". Ja sitten muutama kuva joissa hymyillään ja esitellään kaula-aukkoa.

Eli tiivistys: Facebookissa sinkuista 20-25% kertoo olevansa sinkku, jonkinlaisessa suhteessa olevista taas lähelle 100% kertoo olevansa jonkinlaisessa suhteessa. Mistä tämä johtuu? Jos tosiaan lähelle 100% niistä jotka on jonkinlaisessa suhteessa ilmoittavat sen, niin silloinhan se ettei ilmoita onko sinkku vai mikä on sama kuin ilmoittaisi olevansa sinkku. Ainakin jos silmä on vähänkään harjaantunut huomaamaan mikä tarkoittaa Facebookissa mitäkin.

Vitut tästä tiivistämisestä tule mitään. Keitän kahvit.

Mutta joo, kai tajusit jotain tästä kuitenkin.

%)


Kaukosuhteen konfiguraatioista  1

Minkä asioiden perusteella päätät alatko edes yrittää tutustua ihmiseen joka asuu yli 10 kilometrin päässä?

1 - asutteko samassa vai eri kaupungissa?
2 - asutteko samassa vai eri maakunnassa?
3 - miten pitkä välimatka on?
4 - kauanko aikaa menee matkustamiseen?
5 - voitteko nähdä vain viikonloppuisin ja lomalla?
6 - näkisittekö koskaan arkipäivisin?
7 - paljonko matkoihin menisi rahaa?
8 - tiedostatko että toinen voisi käydä baareissa tai nettitreffeillä miten vain ja tuskin jäisi kiinni?
9 - paljonko painaa että eri paikkakunnista johtuen kaveripiirinne on eri?
10 - haittaako että molemmilla on omat kaveripiirit jotka ei koskaan kohtaa?
11 - onko väliä sillä että eri paikkakunnista johtuen kulttuurinne on eri?
12 - onko toinen opiskelija eli saa matkat puoleen hintaan?
13 - onko jommalla kummalla kaveri tai tuttu joka matkaa väliä säännöllisesti eli pääsisi sopivasti kimppakyytiin?


Prööjektio etenee  2

Internointinetissä löytämäni uusi harrastus on ottanut edellisten vuorokausien aikana taas yhden nelivarpaisen ja yhden yksivarpaisen askelen.

Tässä kuviot tällä hetkellä:
Ma treffiehdotukset: Suomi24 9, City 1
Ti: Suomi24 6, City 2
Ke: Suomi24 1, City 3
To: Suomi24 0, City 1
Yhteensä: 16+7=23

Ennestään tuttuja noista 4+2. Suomi24:ssä näkee ketkä on lukeneet viestin. Tällä hetkellä 15/16 on lukenut viestin. Vastauksen olen saanut 6/16 ja 3/7. Joista 3 niitä ennestään tuttuja. Eli siis tutuilta 4/6=67%, epätutuilta 5/17=30%. Tostahan voi laskea että ennestään tutuilta saa 2 kertaa todennäköisemmin vastauksen. Ei se mitenkään ihmeellinen huomio ole. Vähän sama kuin jos tekstaa täysin arvottuun numeroon ja ehdottaa treffejä, verrattuna että tekstaa numeroon jonka on saanut baarista. Baarinumbista saan 55% vastauksen, eli arvotuista numbista se vois olla jotain 25-30%. Olen joskus laittanut tekstarin jollekin josta en ollut varma onko se oikea sen niminen, ja myös joskus väärälle puhelimessani olevalle Marjolle, ja ehkä 4 kertaa jotain tollasta, ja kerran sain vain takaisin jotain että "nyt meni varmaan väärälle". Tosin otanta on niin pieni että ei tuo tieteellisesti kovin relevanttia ole. Edes minä en kehtaa olla se joka tekstaa sataan nopalla heitettyyn numeroon vain saadakseen jonkun prosenttilukeman, eli se kuka kehtaa olla niin nokittaa kyllä minut tässä asiassa.

Cityssä ehdotin jollekin pleikkarilla pelaamista luonani. Mitä lie ajattelin, tai näinköhän väärin tai sekoitin johonkin toiseen, ei sen naisen profiilissa tai blogissa tai muuallakaan puhuta missään mistään X-boxeista tai muista pelilaitteista. Ja minullahan ei edes ole mitään pleikkaria tai muuta. Eli ei se sellasta halua tehdä. Toinen vastas ettei ole vieteltävissä.

Toivottavasti pian vahvistuu ensimmäinen tiskauskandidaatti..!


100 deittiehdotuksen projekti  1

Pelimiehessä on Adonis-nikin viestinippu jossa ensin kertoo tehneensä 125 lähestymistä viikonlopussa, ja lopulta pääsee tuhannen lähestymisen tavoitteeseen kuukaudessa, 4 päivää ennen kuukauden päättymistä. Eli noin 38 lähestymistä per päivä.

Otin äsken tavoitteekseni tehdä 100 treffiehdotusta tällä viikolla. En lainkaan Pelimies-opuksen takia, muistin sen vasta tehtyäni äsken kymmenennen. 24 minuutissa. 8 ennestään täystuntemattomia. Ja aikaisemmin päivällä taisin yhden treffiehdotelman tehdä. Taisin kutsua tiskaamaan. Ehkä käytän tuota muihinkin. Katsotaan saanko 5 tiskaamaan samalla kertaa...

Motiiveina ei siis testi tai jäljittely. Vaan vitutus, tyhjyys, masennus. Ei ole ollut paljoa mitä odottaa, ei tunnetta että joku odottaa minulta jotain. Tai ajattelee minua. Näin saan sen melko keinotekoisesti. Siis jos joku sadasta suostuu. No, olenpahan edes yhteydessä joihinkin. Kommunikoin, yritän. Voi olla ettei suostumis- tai edes vastausprosentti kohoa isoksi, koska eipä tässä kerkeä paljoa turista per lärvi.

Oikeastaan jo se että saan sovittua treffit mutten mene sinne, tai se että saan sovittua ne mutta perun ne, tai saadaan ne sovittua mutta nainen peruu ne, on jo jotain. 4 kuukautta 3 viikkoa kuitenkin jo ilman treffejä. Enkä ole yrittänytkään sopia paljoa. Alustavasti ehkä kolmet mutta aina tuli jotain. Oikeastaan väsymystä. En jaksanut ihan kunnolla niitä sopia, päätin päivän ollessa käsillä että mieluummin nukun sen päivän tai koko viikonlopun kuin löpisen jonkun tuntemattoman seurassa.

Eikä tämä kauaskestoinen ratkaisu ole. Ehkä viikon lisäaikaa keksiä muuta järkevää.

Vituttaa tämä blogikin. Näillä on kai keskimäärin 2-3 lukijaa, vieraskirjasta ja muusta päätellen. Enemmän olisi silmäpareja tutustumassa läppään jos kirjottaisin paperilapulle jotain ja tiputtaisin kadulle. Jos se vain olisi esim pastellinvihreä lappu, niin varmasti 3-4 poimisi sen ylös, katsoisi mitä siinä on, ja heittäisi menemään, kunnes joku tunkisikin sen taskuunsa tai se katoaisikin loskan alle.

Mutta voin sanoa odottavani innolla mikä suostumisprosentiksi muodostuu. Se on sentään jotain.


Rakkaus Järkevä  1

Katoinpa Dr Philin deittailuerikoisjaksoa, LoveSmart tai joku sellanen, 2-osanen eli huomenna kai tulee jälkimmäinen osa.

Pitää vaan kysyä että mitä vittua Dr Phil tietää deittailusta tai sinkkuudesta? Mitä se on ollut yli 30 vuotta naimisissa..?!

Ohjelman anti oli about tämä (siis aivan kuin olisinkaan ollut mitään mullistavaa informaatiota Phililtä osannut kaivata):
- älä syö riisiä sormin
- älä vittuile toiselle jatkuvasti esim siitä että hän on maalaisjuntti
- katso deittikumppania silmiin
- älä treffaa toista uudelleen jos hän vaikuttaa selvästi alkoholistilta ja uhkapeluriaddiktilta
- puhu muustakin kuin horoskoopista ja säästä

Jaksoon oli tunnuttu valitun melkoisia bimbokeissejä. Joku Miss Kalifornia joka olisi halunnut treffata miehen (palkattu näyttelijä joka yritti olla mahdollisimman kamala) uudelleen vaikka se vittuili jatkuvasti tarjoilijalle ja sopi samalla treffejä x-tyttökaverinsa kanssa...


Varpajaisillan tunnelmia  1

Ostin lauantaina Pelimies-opuksen Anttilan alelaarista, ja lueskelin illalla yhden kokonaisen kappaleen keskeltä, 40 sivua, ja parit pätkät sieltä täältä. Ennen varpajaisia joihin olin saanut kutsun alkuviikosta.

Kun ekan kerran eksyin netissä player-sivustolle, sain seuraavana päivänä ekat numerot baarissa ever, ja vieläpä kahdet. Vaikken edes toteuttanut mitään oppeja.

Varpajaiset oli ihan ok, juomaa ja ruokaa ja äijiä. Niin ja joku vauva mikälie.

Mentiin sit yhteen suht kökkö paikkaan ja vieläpä sen talviterassille. Tuli suht pian tosi kylmä mutta sinnittelin oluttani litkien. Kun sain loppuun sanoin että lähden vessaan. Varpajaisisäntä alkoi kiittää illasta, jota ihmettelin, kun olinhan toki palaamassa vielä heidän yhteyteen.

Olin saanut kuvan että he ovat pian lähdössä. Vessassa oikean käden käsineeni tipahti pönttöön.

Kun palasin en mennyt ulos vaan jäin norkumaan ulosmenon lähelle että näkisin kun kaverit poistus ja liittyisin matkaan. Istuin tunnin eitä mitään näkynyt. Olivatko he poistuneet kun olin vessassa, vai jääneet vielä sinne terassille? Vaikea uskoa ettei kukaan tuntiin käynyt tilaamassa mitään. Toisaalta vaikea uskoa myös sitä että minusta ei kukaan kuule tuntiin mitään eikä soita missä olen. Mutta ei toisaalta niinkään vaikea.

No käpöttelin sitten lempibaariini. Lempipaikalle. Eli baarijakkaramaiselel tuolille kaiteen viereen istumaan niin että edessä avautuu vähän alempana muu tila ja pienehkö tanssilattia jne. Olin istunut noin 1-2 kipaleen verran kun edessä köpöttää nainen jonka kanssa lukittuu katsekontakti. Nainen liukuu kaiteen luokse, ojentaa huulensa supussa, katson huulia, ojennun ja... Vuoden eka suudelma näkee yönvalon. Naisen suu ja pää liukuvat normaaliasentoon ja nainen kävelee sinne minne olikin kävelemässä.

Nainen oli HB7½. Mietin kauan mistä tuttu ja kun näin purjehtivan taas editseni niin tajusin että se Alkon myyjä.

Johtuikohan tämä saas jonkunlaisesta itsetuntopiikistä, joka tulee kun on lukenut vähän player-asiaa. kuin silloin 14.8.04 kun ekat baarinumerot sain? En siis käyttäytynyt mitenkään erilailla, en tehnyt mitään temppuja.

Parasta tietenkin se että sen naisen leuka hipaisi sitä kusista (tosin jo kuivunutta) käsinettäni sen kurottautuessa minuun päin, kun käsineeni lepäsivät siinä pöytätasolla edessäni...

Viikon alussa tipautin vahingossa kotonani vessapaperirullan pönttöön, eli melkonen hoplaa-viikko.

Valomerkin jälkeen huomasin Alkottaren taluttavan ulos yhtä jäbää, jonka naaman ja nimen tiedän. Olivat varmaan saapuneet sinne baariin yhdessä.

Eli, yhteenveto:
- suutelen baarissa tuntematonta naista
- emme tunne ennestään
- nainen on baarissa miehen kanssa
- nainen ei ole kovin humalassa
- kohtaamisen alun ja lopun väliä on 5-6 sekuntia
- emme vaihda sanaakaan
- nainen ei ole kovin ruma
- unohdan kokonaan sen missä vitussa kaverini luuraavat

Sunnuntaiaamuna heräsin sitten kainalossani puoliksi järsitty riisipiirakka, jonka päällä kuivahtanut Edam-mätkyle.



Deittiliitesuosiota  1

Vappu 05. 9 vastausta. Tämä kuva: http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=368328

Vappu 06. 5 vastausta. Tämä kuva: http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=648653

Joulukuu 07 (julkaistiin vain Helsinki+Turku+Tampere-alueilla, tosin sivun keskellä, kahden tulitikkurasian kokoisen kuvan kera, eikä postimerkin kokoisen kuten muilla kerroilla). 0 vastausta. Tämä kuva: http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=976244

Ilmoitustekstit olivat (144 merkkiä siis maksimi):
1) Harrastan elokuvia (suosikkeja Taksikuski, Buffalo 66, Kauriinmetsästäjä), runoutta (Bukowski, Saarikoski), valokuvausta ja sählyä.
2) Kun katson elokuvia ja syön hernekeittoa olen onnellinen. Mutta en voi aina katsoa elokuvia ja syödä hernekeittoa. Siksi tarvitsen sinua.
3) Böö. Hellyyyttävä boheemiluuseri vailla muusaa. Älä tyydy minua vähempään.

Samalla aukeamalla minun kanssa oli vastarannalla tämän cityläisen ilmoitus:
http://www.city.fi/peilikuva/ynny

Arvioin hänen saaneen 50-100 vastausta. Vaikka molempien deittiliitekuvan peilikuvapisteet ovat/olivat 9,0. Ja vaikka hän on nainen.

Kusemus kyylyykin: laittaako vai eikö laittaa ilmoitus seuraavaan deitti-liitteeseen?