Taannoin tuli juttua siitä, että pornoteollisuus ei tee viihdettä naisille. Pornoteollisuus tuottaa kieltämättä mediaa, joka uppoaa paljon paremmin miehiin, mutta millaista olisi naisten porno? Kysyn tätä siksi, koska tiettävästi eroottisia kuvaelmia on pikkutuhmasta halailusta idän vähemmän terveeseen matskuun ja tarjolla olevien variaatioiden määrän ollessa huikea, ilmeisesti mikään ei sovellu naiskatsojalle.
Mikä siis on, tai olisi naisten erotiikkaviihdettä ja miten se toimisi?
15 kommenttia
Leccare
22.7.2010 10:39
Monet naiset katsovat homopornoa.
Vastaa kommenttiin
6_ja_vara
22.7.2010 15:49
Älä kysy tuollaista ellet ihan tosisaan kerjää ikävyyksiä. Valitettava tosiasia on, ettei naisia voi ymmärtää, eikä seksi ole aihepiirinä poikkeus. Exäni lämpeni yhdestä elokuvasta, en muista nimeä, mutta se ei todellakaan ollut mitään aikuisviihdettä, ja elokuvanakin se oli tappavan tylsä. Eli erinomainen tunnelman kohottaja: sytyttää naisen ja sammuttaa miehen, takuu kamaa, ehkäisy kaupan päälle...
Vastaa kommenttiin
shiwan8
22.7.2010 15:56
Niin siis en kuvittele että yksikään mies voi vastata tähän...
Vastaa kommenttiin
6_ja_vara
22.7.2010 20:54
Juu ei.. valitettavasti vain naiset voivat, mutta kuka saisi tulkattua vastauksen miehenkin ymmärtämään muotoon?
Vastaa kommenttiin
Leccare
22.7.2010 21:52
Kiitos
Vastaa kommenttiin
Satu
23.7.2010 20:04
Kyllä mulla ainakin toimii monenlainen porno. Tosin viime aikoina en ole sitä pahemmin katsellut. Kaikkein parhaiten toimii omat kuvaukset. :D Niitä voi kattella sekä yksin että kaksin, eikä tarvii kuvitella itseään näkemäänsä tilanteeseen, kun on siinä tavallaan jo. :)
Vastaa kommenttiin
shiwan8
23.7.2010 20:44
^ Ja myöhemmin, Vartiainen - Nettiin. :D
Vastaa kommenttiin
Satu
24.7.2010 01:44
:D Ei sentään.
Vastaa kommenttiin
vonStackelbaum
2.8.2010 18:44
No jos tähän sais toimivia vastauksia niin rupeisin pornotuottajaksi.
Ja rikastuisin ihan sikana ;D
Vastaa kommenttiin
shiwan8
2.8.2010 23:32
^ Tuskin olisit ainoa.
Vastaa kommenttiin
BiancaB
15.11.2010 03:40
Ihan peruskama toimii useimmilla pornoa ylipäätään katselevilla naisilla (tai no, ite olen kyllä ajatellut, että ei-muka-kiinnostuneet ovat vain liian häpeileviä, mutta kuka tietää). Silti laitanpa joistain jutteluista, naisten sanomia siis, mieleen jääneitä "hyvän pornon" merkkejä, vaikka kannattaisi varmaan yrittää saada sitä rahaa ideoilla.
- Kauniit ihmiset. Panostettu, ha, siis mieskomeuteenkin. Joskus näkee vaikka mitä vatsaroikkuja pellehermanneja puolta nuorempien naisten kanssa, ja tällöin alkaa vähän liikaa tarkkailla naisen näyttelijätaitoja (ei yök-ilmeitä). Tosin ikäero saattaa joo kiihottaakin, mutta useimmiten mimmejä kiinnostanee katsella miesnäyttelijän lihaksia ja komeita kasvonpiirteitä. Ja miestä myös voisi kuvata paljon enemmän (ei enemmän kuin kyseisen filmin naista, vaan siis enemmän kuin keskimäärin filmeissä yleensä), eikä vain alapäästä.
- Järkevät/ tavalliset/ aidot/ mielellään tosikin fiksun oloiset ihmiset. Ei mitään tyhjäkatseisia koneita, jotka näyttävät tekevän hommaa A. kuudetta leffaa putkeen yhtenä päivänä (tuskin oikeasti mahdollista mimmeillekään), B. pelkästään rahasta, C. toistaen selkeästi harjoiteltuja ja feikkejä kiljunta/huohotus/silmien pullistelumaneereja yms. Näytteleminen saa näkyä, amatöörivideot ei siis ole mikään täydellisyys, mutta näyttelemisessäkin pitäisi kunnioittaa katsojaa.
- Kauniit tapahtumapaikat. Ei kiitos mitään nuhjuisia studiosohvia yök yök. Ranta/veneleffoista kovaa hehkutusta.
- Studiosta tuli mieleen yksi aika tärkeä pointti... Pätkä muuttuu monelle mimmille aika vastenmieliseksi/ ainakin hieman häiritseväksi, jos tulee olo, että koko kuvaustiimi on pitänyt naisnäyttelijää yhtenä hyödykkeenä ja pelkkänä reikänä. Kaikissahan jonkin tason feministi on. Tarinan tunnelmaa pilaa ylipäätään mies-nais-asettelut unohtaenkin se, että kameramies mölisee jotain sivusta.
- Enemmän aistillisuutta. Toimintaa saa olla, mutta peruspumppausfilmit saattaavat alkaa tuntua siltä, kuin tuijottaisi vain jotain männän liikettä. Oon onnistunut muuten kirjoittamaan noin kilometrin paljastamatta mitään pelkästään/suoraan itsestäni (ok, kuuluin rantamiljöön kehujoihin), mutta siis esimerkkinä: aika peruspätkä muuttui paljon mielenkiintoisammaksi ja kauniimmaksi ihan niin pienestä nyanssista kuin että mies alkoikin kesken kaiken yllättäen myös nuolla naisen korvanlehteä.
- Mielenkiintoisia vaatteita/ koruja/ leikkejä yms. Liittyy paljon aistillisuuteenkin. Ihan kiva, jos filmeissä tulee jonkin tason ahaa-elämyksiä omiin pukeutumisiin. Lisäksi kekseliäitä ja erilaisia esileikkejä on (varmasti mieskatselijoidenkin, ainakin toivottavasti) mielenkiintoisempi seurata kuin jotain samaa tekopeniskiusoittelua.
Joo-o, olisin samantien voinut marssia jonnekin firmaan neuvomaan... toivottavasti olisin saanut edes kahvit tästä luennosta :D.
Vastaa kommenttiin
Putkinotko
26.2.2011 03:11
Koska nyt satuin törmäämään rva Gaylordin profiiliin ja sitäkautta tänne, niin sanon että paljon kauniita miehiä, missä on twist. Siis teräväpiirteisiä, siroja neniä, ilmeikkäitä suita ja valumattomia silmiä, niin päästään jo pitkälle. Kuten pienellä kaljavatsalla yhdistettynä edellisiin. Ei Marlon Brandoja mutta Marlon Brandoja kumminkin, vähän lähikuvaan Johnny Deppiä ja yhdyn muuten tuohon homopornoon.
Musta on kiva katsella jotakin hennosti epätäydellistä, enkä pidä kumimiehistä lainkaan, jos tiedätte mitä tarkoittanen. =)
Vastaa kommenttiin
Putkinotko
26.2.2011 03:16
Ja huomaan juuri itsekin mitä kaikkea tuo kumimies voi käsittää muuta kuin ruskeiksi pumpattuja tai pyöreiksi maalattuja lihaksia.. huh.
Vastaa kommenttiin
Putkinotko
26.2.2011 03:19
http://www.youtube.com/watch?v=pv9BKilYk9Q
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 10:41
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin