Taloutta ja yhteiskuntaa

Joukko politiikan suuria nimiä - esim. Mauri Pekkarinen - luopuu eduskunnasta.

Suurin kaikista on kuitenkin Mikko Alatalo.

Tuossa joskus join ABC-huoltamolla ylivuotista Saludoa ja kuten kuvasta näkyy, sen viipyilevä maku teki syvän vaikutuksen.

Ranskan pressa oli käynyt stadissa torin kahvikojulla ja Helena Petäistö on motkottanut, miksei siellä ollut italialaista baristaa ja fransmannin croissanttia. Mahtoiko torirahvas edes puhua sujuvaa ranskaa.

Toisaalta voi toki kysyä, piruako se fransmanni Suomeen tuli, ois pysynyt eukkonsa kanssa Ranskassa.

Raumalla käydessäni ihmettelin jo hyvin, hyvin kauan sitten miten arkipäivinäkin sikäläisissä ravinteleissa ranskalaista molotusta runsaan alkoholin kera kuului aina valomerkkiin asti.

Kun meillä suomalaisilla barbaareilla ei ole kokemusta fiinistä gallialaisesta ns. ”viinikulttuurista”, on saattanut jopa vähän oudoksuttaa maailman kalleimman rakennuksen rakentaminen Eurajoen Olkiluotoon jo nyt 10 (kymmenen) vuotta myöhässä ns. laitamyötäisessä, mutta kuten sanottua, meillä suomalaisilla ei ole oikein mitään käsitystä hienosta eurooppalaisesta ns. ”viinikulttuurista”, mutta emmeköhän mekin tässä vähitellen opi, kun oikein yritetään.

1981 esitettiin toive, että UKK:n kokemus olisi "jatkuvasti" (=ijänkaikkisesti) käytettävissä. Mielestäni samalla realismilla voisi toivoa, että nykyinen lämpö olisi jatkuvasti käytössä ulkoiltaessa Suomessa välillä lokakuu - maaliskuu.

Sisältö ei ihan vastaa otsikkoa, joten siitä sopii valittaa JSN:ään.

Putin ja Niinistö löytävät yhteistä puheenaihetta mm. siitä, miten hyvä nuori nainen on vanhalle miehelle. Syöttää piimävelliä, kun hampaat ovat tippuneet ja vaihtaa vaarille kuivaa ylle.

Ranskan pressan kanssa Niinistö tuskin löytää paljon puhumista. Macron iski silmänsä frouvaansa 15-vuotiaana, kun tämä opetti tulevaa Ranskan presidenttiä. Kaikkein pahinta on se, että rouva opetti äidinkieltä.

Mitä satuin googlaamaan oman suomen opettajani ja järkytyksekseni huomasin, että 90-vuotias eukko on a) elossa ja b) FB:ssä.

Tunteeni häntä kohtaan ovat edelleenkin 40 v. takaa tosi tuliset, mutta ihan erilaiset kuin Macronilla.

... tai osata käyttää nettiä.

Helsingissä tapaavat suurvaltojen johtavat upseerit, 2 vihreäasuista ukkoa. IL on taustoittanut asiaa näin ( https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806072200997806_ul.shtml ). USA:n ukkoa (US Marine Corps General) kutsuttiin ensin laivaston kenraaliksi ja sittemmin merijalkaväen amiraaliksi.

Seuraavaksi titteliksi suosittelisin Kuopion Potkukelkkapataljoonan ilmamarsalkkaa.

Katsoin suomalais-venäläisen yhdistyksen Rufin pohdintaa siitä, kannattaako Suomen presidentinvaaleissa Huhtasaarta vai Väyrystä. Tavoitteena ei varmastikaan ollut varsinainen valinta Tasavallan Presidentiksi, vaan yhteiskunnallisen entropian eli hajaannuksen levittäminen Suomessa, ihan vain varmuuden vuoksi. Siksi oli valittu kaksi suom. arvomaailmasta kauimpana olevaa ehdokasta.

Rufin pohdinta oli minulle riittävä peruste valita ne kaksi ehdokasta, joita en ainakaan ikinä äänestäisi. Nythän äänestettiin Suomen eikä Venäjän presidentistä.

US:n blogeja lukiessa kannatusta ovat saaneet lähinnä vain em. kaksi ehdokasta. En suinkaan epäile, että bloginkirjoittajat saisivat palkkaa Kremlistä, mutta sellainenkin käsite kun hyödyllinen idiootti on olemassa. Kun virtuaalinen ympäristö tuntuu olevan jotain mieltä, sitä on syytä myötäillä ja herättää samalla huomiota.

Persujen ilmaisu ”ilmatilan hallinnasta” edellyttää lisäksi riittävän joutilaita kirjoittajia, jotka voivat samalla valittaa työttömien aktivointimallin vääryyksistä, tämähän on ollut toiseksi suosituin aihe.

Kuvaukset Niinistön ja Haaviston twitter-tilien virtuaalisista seuraajista ja ”seuraajien” venäläisestä alkuperästä todistavat, että venäläinen pukinsorkka on ollut Suomen 2018 vaaleissa mukana. Samaa todistaa se, että em. kaksi ehdokasta eivät todellisia ääniä saaneet ollenkaan niin paljon kuin nettinäkyvyyttä. Edelleen ennen vaaleja todisteltiin Huhtasaaren suurta suosiota vaalikoneissa. Yksi ja sama robotti voi käyttää vaalikonetta miten monta kertaa hyvänsä, mutta äänestämiseen tarvitaan oikea, todellinen ihminen ja voimassa oleva – peräti ihan suomalainen - henkilöllisyystodistus.

Niin kauan kuin Niklas Herlin omisti US:n, asia oli varmaan hänen yksityisasiansa. Nyt kun omistajana on Alma Media, en alkuunkaan ymmärrä, miksi pörssiyhtiön pitäisi ylläpitää jotain ylimääräistä persujen äänenkannattajaa, kun puolue saa puoluetukeakin paljon yli todellisen nykyisen kansanedustajamääränsä.

Lisäksi olisi kovin inhimillistä, jos koetettaisiin jotenkin hillitä ihmisen oikeutta munata itsensä sananvapauden alttarilla. Julkiselle tohtorinväitökselle on tiukat kriteerit. Olisi mielestäni perin toivottavaa, että ”isäm maallisiksi” itseään kutsuvat osaisivat edes auttavasti äidinkieltään – mikäli se kieli tosiaan on suomi eikä venäjä.

Yhdenlaista kiskontaa

Kokemuksia:

1) Vuosia sitten odotin silloisessa Hammas-Pulssissa tunnin hammaslääkärille. Tunnin jälkeen minun jälkeinen potilas oli jo kovasti hermostunut. HLL vilkaisi suuhuni ja totesi, ettei nyt ennätä mitään tehdä. Totesin vastaan, että seuraava potilas pääseekin sitten ajallaan, minkä HLL myönsi. Suuhuni vilkaisu maksoi sata markkaa, mistä eka kuitti kirjoitettiin käärepaperin reunaan. Tuon jälkeen olenkin aikaa varatessani aina erikseen varmistanut, että vastaanotolla ennättää jotain myös tehdä.

2) Noin vuosi sitten erehdyin varaamaan Pulssista ajan lääkärille sunnuntaiksi. Muutaman minuutin kuluttua äkkäsin kaksinkertaisen sunnuntaitaksan ja yritin peruttaa aikaa. Se ei enää käynyt päinsä, koska peruutus pitäisi tehdä jopa päiviä aikaisemmin. Seurasin netistä, miten ko. lääkärille ei pariin tuntiin ollut yhtään potilasta. Sen ajan hän odotti minua muutaman minuutin käyntiä varten. Hinta noin 100 euroa.

3) 27.12. kävin Pulssissa. Ajan varasin chatista. Ilmoitin asiani olevan pienen ja rutiininomaisen (= reseptin uusiminen). Tämäkin käynti arkipäivänä yleislääkärillä maksoi noin sata euroa. Peruste oli se, että käyntiäni varten oli varattu 30 minuutin aika. Myöhemmin katsoin Pulssin ajanvarauslistaa ja löysin sieltä vain 15 – 20 minuutin aikoja yli sadan ajan joukosta. Juuri chatista minulle onnistuttiin leipomaan puolen tunnin aika. Lystikästä taitaa olla sekin, että jos 15 minuutin aikaan käyttää 16 minuuttia, se taitaa maksaa ylimääräistä?

Pulssilla eli Terveystalolla on käytäntöjä, jotka millään muulla alalla eivät sopisi. Lääkäri voi kyllä Cittarissa kysellä fileen hintaa, mutta omaa palkkiotaan hän ei mielellään etukäteen ilmoita. Tutkimusten ja rokotusten hintoja ei ilmoiteta ja kysyttäessä niiden selvittäminen näyttää olevan ylivoimaisen vaikeata. Johtavana periaatteena näyttää olevan repiä maksimaaliset palkkiot minimaalisesta työstä kyseenalaisin keinoin.

Terveystalo on iso firma, mutta se vastaa kovin vähästä. Lääkärit ovat ammatinharjoittajia, ja tuota 30 min. aikaani ihmetellessä vastaus oli, ettei yksi Terveystalon työntekijä ”pääse toisen työntekijän pään sisään”. Mitään yhtenäisiä käytäntöjä ei tietenkään voi olla.

Sote-uudistuksella alkaa olla kiire. Persut ja/tai siniset tuskin ovat seuraavassa hallituksessa ja se tarvinnee täydennyksekseen SDP:n, joka tuskin suostuu kepun maakuntamalliin ja kokkareitten yksityistämiseen, joka hyödyttää vain osaa 20.000 lääkäristä.

Kiire tässä on siinäkin mielessä, että kuvaamaani rahastusta harva suostuu omasta pussistaan maksamaan. Kyllä siinä julkista rahaa tarvitaan, joka tosin riittänee vain muutamaksi viikoksi.

ilmoittaa Trump. Mistähän valtiot saavatkin noin fiksuja johtajia, varsinkin kun Trumpillakin taitaa olla sellainen ns. pakettinappula (kuvan linkki) päätellen siitä, miten innokkaasti hän on väitteen kieltänyt. https://sanataito.blogspot.fi/2015/02/kayttoohjeita-eli-miten-vanhaa-naista.html

Kaksi pikkupoikaa kinasi, kummalla on vanhempi reppu. ”Minulla on iso-iso-iso-iso-iso-isän reppu”, sanoi toinen. ”Minullapa onkin iso-iso-iso-iso-iso-iso-iso-isän repun repun reppu”, vastasi toinen.

Valtiomiesainesta.

1984 Jyväskylästä kotoisin ollut ilmailua harrastanut ja sotahistoriaan erikoistunut proffa vei opiskelijajoukon tutustumaan plv:n Tikkakosken laitoksiin. Hän sanoi pyytäneensä pääsyä myöskin SIIHEN luolastoon, mutta oli tullut torjutuksi. Sanoin ko. luolaston olevan Suomen sotilastiedustelun keskus, minkä tiedon proffa torjui. Hänen mukaansa sieltä vain johdetaan ilmavoimia.

Minulla oli aikoinaan PE:n lupa tutustua siviilinä silloin salaiseen aineistoon. Eräistä aivan muunlaisista asioista epäilin, että aivan julkisen tiedon julkistaminen (siis julkisesta arkistosta löytämäni) olisi voinut viedä minut 1980-luvulla vankilaan. Näin ainakin Norjassa tehtiin vastaavassa tilanteessa, siis julkisen tiedon julkinen yhdistely ja järjestäminen uudelleen johti vankeustuomioon. Tikkakosken luolaston tausta on se, että organisaatiolla ja byrokratialla on kovin suuri jatkuvuus (ja hengissä pysymisen taito, sen puoleen).

1944 perustettiin ilmavoimien viestitiedustelupataljoona. Sodan jälkeen henkilöstöä lerppahattupuolelle saatiin upseerikomennuksilla, jolloin tosiasiallinen organisaatio ei näkynyt muodollisissa vahvuuksissa. Ja koska tutkat näkivät kaikkea mielenkiintoista satoja kilometrejä Suomen rajojen ulkopuolellakin, oli luonnollista nivoa viestihavainnot tutkahavaintoihin.

Paljon 1984 jälkeen HS kysyi PE:ltä, onko olemassa viestikoeasema /-laitos /-keskus –niminen organisaatio. PE kielsi. Ongelmaksi muodostui se, että ko. paikan johtajat halusivat kadettiupseerimatrikkeliin maininnan siitä, etteivät ole olleet vuosikymmeniä työttöminä, joten paikan nimi tuli siten julkisuuteen virallisesti. Luullakseni sen kanssa on ollut tekemisissä hyvinkin moni viestiupseeri.

Muistaakseni jo 1990-luvulla HS julkaisi kattavan kuvauksen paikasta ilman sen suurempia julkisia mutinoita.

Ainoa erikoisuus lienee se, että puolustusvoimat julkaisi 2000-luvulla ilmavoimia käsittelevän kirjan, jossa suomeksi sanottiin ”Viestikoelaitoksen hoitavan sille kuuluvia tehtäviä niillä välineillä, jotka sillä on” yms. potaskaa. Kirja oli kaksikielinen ja englanniksi luki vastaavassa kohdassa ”military intelligence”. Asia haluttiin siis salata enintään vain suomea osaavilta.

En alkuunkaan ymmärrä, mistä nyt kahkotaan. Itsenäisillä mailla on armeija ja armeijaan liittyy sotilastiedustelu. Verkkotiedustelussa Suomi on valitettavasti jäänyt 1944 poteroihin, mutta muut maat vakoilevat Suomessa Suomenkin edestä.

Enintään nyt on paljastunut sellainen asia, että Suomi on vähemmän kiinnostunut Uudesta Seelannista ja enemmän kiinnostunut eräästä lähempänä olevasta valtiosta. Kyllä KGB:n upseeri Putin nyt varmaan on ”niin kauhia hämmästyny ettei ittekkä ollenkas tierä kui hämmästyny on”.

Kylttyyriministeri kaipaa anteeksipyyntöä, kun kaimani on puhunut junteista.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005469802.html

Näkisin asian hieman toisin. Kuulun Junttiklubi -nimiseen "sosiaaliseen verkostoon", ja mielestäni ketään ei saa kutsua juntiksi ilman Junttiklubin lupaa. Mielestäni sanalle "juntti" pitää hankkia nimi- ja mallisuoja, minkä jälkeen Junttiklubi alkaa MYYMÄÄN rekisteröityjä ja auktorisoituja juntin arvonimiä.