Miksi naiset ryhtyvät intiimeihin suhteisiin vaarallisten miesten kanssa? Siis ei ainoastaan renttujen vaan suorastaan pelottavien miesten kanssa? Tätä olen usein kysynyt itseltäni. Kuinka kukaan voi olla niin hullu?
Ja tässä on vastaukseni: meidän geeneissä on vaarankaipuugeeni.
Ihmisten elämähän on melkein aina ollut vaarallista. Vasta viime aikoina elämä on kehittyneissä maissa muuttunut vaarattoman tuntuiseksi.
Esimerkiksi tänään, mitä vaaraa mun rassukan elämässä on ollut? Oon käkkinyt kotonani, ulkona on ollut 18 astetta pakkasta mutta sisällä lämmintä, kodikasta, ei kerrassaan yhtään mitään ole tapahtunut. En ole havainnut minkään vaaran uhkaavan mua. Tavallaan hyvä mutta tavallaan tosi tylsää.
Vaara piristää. Me tarvitsemme aika ajoittain sopivan määrän vaaraa pysyäksemme onnellisina.
Mutta naisten ja miesten tapa hankkia vaaraa eroaa toisistaan. Miehet hankkivat sitä suoralla toiminnalla, haastamalla yöllä riitaa muiden miesten kanssa nakkikioskin jonossa. Tai kaahaamalla hurjaa vauhtia moottoripyörällä ja autolla.
Yksi naisten tapa hankkia elämäänsä vaaraa on ryhtyä suhteisiin vaarallisen miehen, jonkun käsittämättömän karjun kanssa. Se on todella vaarallista.
Tiedän että tässä teoriassani on aukkoja. Esimerkiksi laitakaupungilla seurustellaan paljon useammin vaarallisten miesten kanssa kuin keskustassa, koska laitakaupungilla vaarallisia miehiä on enemmän kuin kantakaupungilla. Siis eihän Eiran miehet! Nuo boheemit feministit! Vaarallisia, ei todellakaan!
Joka tapauksessa, jos nainen näkee kapakassa miehen joka on selvästi vaarallinen tyyppi, ja ryhtyy tekemisiin sen kanssa, ei kai siinä voi olla virikkeenä muu kuin vaaran viehätys?
Vai mikä on teidän teorianne?
PS Tämä on huippuhieno biisi ja video amerikkalaisten sotilaiden ja sotaveteraanien - pomminruuan - kohtaloista.
9 kommenttia
Leccare
3.1.2010 00:49
Naiset etsivät alphaa siittämään jälkeläisensä, eivät välttämätä kasvattamaan. Agressiivisuus ja korostunut maskuliinisuus kiinnostavat naisia, kun he ovat hedelmällisimmillään. Kyse n ihan hormoonipohjaisesta mieltymyksestä, järjelä ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Lisäksi kohtalaisen suuri prosentti naisista geneettisesti etsii mahdollisimman montaa alphaa jälkeläistensä isäksi, jotta ainakin osan menestymismahdollisuudet ovat hyvät. Sekin on geneettinen ominaisuus. Eli, jos miehen rankkaus lähentelee öökkösiä, kannattaa tutkia jälkeläisen perintötekijät ennen kuin suostuu ilmottautumaan tanttansa ulos vääntämän loisen isäksi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Leccare
3.1.2010 00:50
Vaikuttaako humalatila kirjoitustaitoon? Vastaus on yläpuolella.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Vary
3.1.2010 03:05
Meidän naisten päänuppeihin on iskustunut sellainen kumma käsitys, että vaarallisen oloiset jäbät ovat yhtä aikaa herkkiä siellä pinnan alla. Kombinaatio herkästä ja vaarallisestahan on sangen charmi, eikö. Tämä kaikki on tietenkin puhtaasti mm. elävien kuvien syytä, sillä mehän uskomme fiktiivisimmätkin romanssit, kunhan ne esitetään valkokankaalla.
Vastaa kommenttiinSe on puolitotuus ainakin joiden hissukoiden kohdalla.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
3.1.2010 15:41
jenna38: "Vaaralliset miehet kiehtovat myös siksi että nainen tuntee adrenaliini uroksensa pystyvän suojelemaan ja huolehtimaan naisestaan, tämäkin jo luolamiesajoilta peräisin oleva geeni."
Höpö höpö. Taas nähtiin tässä Sellon tapauksessa kuinka hyvin tämä "suojelu ja huolehtiminen" näiltä ihqun vaarallisilta miehiltä onnistuu. Yleensähän nämä ovat juurikin niitä "karjuja", jotka vaaran uhatessa pötkivät karkuun pää kolmantena jalkana ja uskallusta löytyy vain itse aseistettuna käydä aseettomien kimppuun. Kyllä se on se tavallinen "nössö", joka voi mahdollisesti rinnalle jäädä suojelemaan ja huolehtimaan myös vaaran uhatessa, ei se vaarallinen "karju".
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
3.1.2010 16:34
Joo jennnan mielipiteessä on perää. Naiset haluuvat "srong and wice man"
Vastaa kommenttiinniinku mulle eräs kirjoitti kirjeessä. naiset haluuvat, et heillä on turvallista ja silti niil ei saa olla tylsää. ja kaikenmaailman sekopäät ottavat haluamansa ja kyselevät vasta sitten., seisovat sanojensa takana, ovat jääräpäisiä ja eivät pelkää kuin sitä et heidän rakkaimmalleen voisin tapahtua jotaint. Nää "sekopäät" kun osavat myös kokea empatiaa syntyy tunne, et vuoret ja vaikeudet ja kaikki on voitettavissa ylitse kovien aikojen jne.
Vastaa kommenttiin
ZOMQandBarbieQ
3.1.2010 16:40
jennan mielitpiteessä on asiaa. ja naiset haluavat" strong and wice man"niin ku mulle joku kirjoitti kirjeessä. He haluavat turvaa ja miestä joka seisoo sanojensa takana ja tekee eikä nuole korulausein liikoijA. naiset haluavat turvaa pahalta maailmalta ja jonkinlaisen takuun selviyäkseen tässä maailmassa ja juuri siksi he tarvitsevat "sekopäisisä hulluja" jokka eivät
Vastaa kommenttiinvälitä turhista byrokrtian tai lakien kiemuroista, vaan tekevät sen mitä miehen täytyy ja ottavat liikoja kyselemättä omansa ja pelkäävät ainoastaa ,et heidän raimmillee n ei satu mitään jne.
Vastaa kommenttiin
ZOMQandBarbieQ
3.1.2010 16:40
että heidän rakkaimmilleen ei satru mitään ikävää jne:D
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ZOMQandBarbieQ
3.1.2010 16:44
niin ja eikä mitään ihmettelijöitä ja päivittelijöitä tai omista jutuistaan kipeinä kitisieviä nössöjä. eiv't he halua pitään hyvinpukeutuvaaa ja porfymoitua ja stailattua homoa todellakaan. pelko on pahin haju jonka tiedän.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.1.2010 02:32
^ älykkyys ei varmaankaan olisi myöskään pahe.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin