Mikä on tyhmyyttä?

FLA toiminta herättää kymysyksiä.

Itse kannatan erillaista ratkaisua ja vastaukset vaadittuihin kysymyksiin tulisi suorittaa.

Onhan kyse varkaudesta, mutta syyt tämän teon takana ovat sen verran suurta kaliiberia, että mikä ettei.

Suuryritysten tulisi olla kykeneviä vastaamaan kysyttyihin kysymyksiin ja avoimempia tiedon antamisesta ihmisille.

Kuitenkin FLA:n esittämä kysymys numero neljä herätti ajatuksiani.

4. Miksi ette kanna vastuuta edustamanne ruokakulttuurin seurauksista? Miksi ette pyri toimimaan liikalihavuutta, diabeettestä ja niiden seurannaissairauksia ehkäisevällä tavalla?

Ihmisiä tuntuu vaivaan kansallinen idioticus syndrooma. Tarkoitan vain sitä, että paha olo/lihavuus/taudit jne. ovat AINA jonkun muun syytä. Ympäristö, vanhemmat, kaverit jne.

McDolandshan on syy pää kaikkeen bursan ja ranejen vetämiseen ja siitä seuraaviin ongelmiin.

TOTTA on, että McDonaldsilla on velvollisuus kertoa ja tiedottaa ihmisille avoimesti tuotteistaan ja teoistaa, sekä sen tulisi kantaa vastuunsa konseptinsa tuottamasta pikaruokakulttuurista, mutta eikö ihminen itse ole lopulta vastuussa siitä mitä suuhunsa laittaa?

Maailma on tietoa täynnä ja tieto on saatavilla, kunhan vain osaa etsiä sitä. Kuka väittää, että opetuksemme koulussa etc. on niin paskaa, ettei ihminen itse opi etsimään vastauksia kysymyksiinsä? Etteikö ihminen itse oppisi kyseenalaistamaan median sanomaa/muiden sanomisia ja ajattelemaan itse.

Jumalauta! Onko kaiken takana puhdas laiskuus ja piittaamattomuus?! "Vittu kun vaan ei kiinnosta!" ja sitten taas syytetään muita kun ollaan vedetty viinaa siihen malliin, että maksakiirroosi painaa pahemman kerran ja rasvainen ruoka on lisäksi tukkinut verisuonet. IDIOOTIT!

Kirjoittamani teksti luultavasti herättää ajatuksia ja erinnäisiä mielipiteitä, mutta omassa skaalassani älykkyyden merkki on myös itsestään/kropastaan huolehtiminen.

Voit olla kuinka nero numeroiden ja tietotekniikan ihmelapsi, mutta kai nyt apinakin tajuaa, että se ruoka vaikuttaa moneen asiaan ja ihmisen evoluutio ei ole vielä tavoittanut dataamiseen sopiva ergonimista fyysistä olomuotoa ja kroppa tarvitsee sitä perkheleen liikuntaa ja mielikin sosiaalista aktiviteettia?!

JUMALAUTA!!!

Ihmiset aina vain vaativat lisää omaksi hyväksensä olematta valmiita itse tekemään minkäänlaista työtä minkään eteen.

Ensimmäinen askel on ajattelu muiden asemasta, mahdollisesti myös globaalissa mittakaavassa?

Se maailma ei pyöri oman napasi ympärillä...

Parisuhteessa:
-Nainen ei ymmärrä kun mies ei samantien avioon astumisen jälkeen ryhdy täydelliseksi vaan pelaa edelleen pleikkaa ja vetää bisseä.
- Mies ei ymmärrä naisen vastahakoisuutta kyökkipiian rooliin ja sitä, ettei välttämättä heti ole messissä kundin katsoessa fudista bisse kädessä ja ehdottaessa naikkoselle vähän poskeen ottoa.

Siis voi Jsus.

Työttömänä saa enemmän rahhoota kuin pätkätöistä niin miksi vaivaitua? Kivempi vetää vaan sitä viunaa päivät pitkät ja hengailla.

Ja pakkohan on tuputtaa omaa maailman katsomustaan muille!!!
Kuulin tulevilta kämppiksiltäni erikoisesta huoneeni ex-asukkaasta joka puhui vegaanin elämän edestä oikein paasaten ja syyttäen muita lihan syönnistä. Voi Jsus...

Asiallinen väittely on jees niin uskonnossa kuin etiikassa mutta ÄLÄ tyrkytä omia ajatuksiasi muille vaan jos haluat käännyttää: Istuta ajatuksen siemen!

Tässä linkki mielestäni varsin hyvään pohdintaan kasvissyönnistä.
http://dharmapiste.blogspot.com/2010/01/kasvissyonti-vs-lihansyonti.html

Ja tässä sitten vegaaniliiton historia isku kasvissyönnistä:
http://www.vegaaniliitto.fi/vegaia/1994/talvi/vegaia494historia.html
Propagandamainen pulpahtelu ja aivopesu/ylistäminen välkkyy tekstissä ja mielenkiintoista puolustamista: "fiksut ihmiset historiassakin on ollu vegaaneja stna!" Onneksi löytyi lähteet tekstille, joskin saatan hieman kyseenalaistaa nitä. (Kohta siitä, ettei Tanskassa olut Espanjantaudin yhtäkään tapausta voi johtua ihan muistakin asioista kuin kasvissyönnistä... Huokaus....)

Itse syön lihaa. Pääasiallisesti kyllä kanaa ja kanaa. Soijakin maistuu. Tofu on herkkua jne. Tiedostan mitä syön ja pyrin luomulihaan jne. Tiedostan, että kasvisten lisääminen yleiseen ruokakulttuuriin on yksi tehokas keino vaikuttaa tulevaisuuden ongelmiin, mutta liha kokonaan pois?..

Okei. Jos vaikka ryhdyttäisiin lakto-ovo-vegetaristeiksi. Hjuva hjuva- kuka sitten syö ne kanat, kun aika koittaa ja lehmät? Munat ja maitokin tehotuotetaan. Vaikka olisikin ns. vapaiden kanojen kanala, niin on se silti tehotuotantoa. Eikö ole järkevää käyttää eläimestä kaikki osat? Eikö se olisi luonnonmukaista? Mites soija? sekin on nykyään niiiin geenimanipuloitua ja ties mitä!

No mutta tästä voidaan väitellä ikuisuuksia.

Itse kunnioitan luontoa ja jos kasvisyöntiä perustellaan eläinten kärsimyksellä niin mites vilja? Hedelmät? Vihannekset? Pakko lääkitään isommiksi ja geenimanipuloidaan ties minkälaisiksi.

Kuka väittää ettei kasveilla ole tunteita?!

Joidenkin tutkimusten mukaan kasvit kasvavat paremmin kun niille keskustellaan ja niitä huomioidaan. Eikö niiden tehotuotanto ole väärin?!

Lupaan lisätä linkin näihin tutkimuksiin kun ne löydän.

Eikö olisi vain fiksuinta lisätä kasviksia ruokavalioonsa ja pitää se mahdollisimman puhtaana? Ei lisäaineita ja kuitenkin välillä kuormittaa kroppaansa esim kahvilla/alkoholilla jne.

Tervettä vain pitää puolustusta yllä! *hihitystä*

En tuomitse ketään ruokavalion perusteella

No mutta näitä edelleen pohtien perjantai yönä, vettä siemaillen ja flunssaa parannellen....