Walter de Camp

Suomalaista lehdistöä ei kukaan voi syyttää positiivisuudesta. Nyt siellä on kuulemma onnistuttu löytämään kovalla vaivannäöllä suomalaisia, jotka eri puolilla maailmaa voivottelevat kurjaa oloaan jumissa. Joku on menettänyt lapsensa ristiäiset.

Huono uutinen myy paremmin kuin hyvä uutinen, mutta eikö tässä tapauksessa olisi kuitenkin voitu repiä meheviä otsikoita siitä, että urheat suomalaiset iloitsevat olostaan jumissa?

"Tosi mukavaa, kun loma yllättäen piteni", lausahtaa atk-teknikko Väinö Varpaanoja venytellen itseään Teneriffan rantahietikolla.

"Kivaa kun ei tarvinnutkaan palata työpaikalle", iloitsevat sairaanhoitajat Helvi Hyypiäinen ja Katri Kiventaka, joiden shoppailumatkaan Lontoossa tuli yllättävä pidennys.

"Suoraan sanoen v...n hauskaa, että missaan anopin 60-vuotispäivät", haluaa nimettömänä pysyvä suomalaisnainen todeta Kosin rantabaarissa.

Otsikoita voisivat olla:

TÄMÄ VOITTAA KOTIOLOT!

EN KAIPAA KOTIIN!

ja

LISÄÄ TUHKAA!

Täällä teidän Walter von Kreuzberg

Nettiguru Jeff Jarvis puhui Berliinissä kansainvälisessä blogistien konferenssissa viime viikolla. 2500 bloginpitäjää 25 maasta keskusteli alaan liittyvistä aiheista kolme päivää Friedrichstadtpalastissa. En mennyt paikan päälle, koska asiasta löytää paljon tietoa netistäkin. Konferenssin nimi oli re:publica.

Jeff Jarvis on niin kuuma nimi, että hänen saunassakäyntejäänkin selostettiin lehdissä. Berliner Morgenpostin haastattelussa Jarvis käsitteli mm. blogeihin ja lehtijuttuihin tulevien kommenttien tyyliä. Hän sanoi :

"Maailma on täynnä typeriä ihmisiä, joten nettikin on täynnä typeriä ihmisiä ja typeriä mielipiteitä"

"Monet lehdet laittavat artikkelin onlineen ja lukijat kommentoivat. Tämä on yleistä ja me kutsummee sitä avoimuudeksi. Me sanomme: me olemme kirjoittaneet6 jutun ja nyt me sallimme teidän kommentoida. Tietenkin lukijat raivostuvat. Tietenkin lukijat huutavat. Tästä syystä kommentit ovat tällä hetkellä niin aggtressiivisia."

Tästä olisi kiva saada kommentteja!

Terveisiä Berliinistä, vapaasta kaupungista! Olen ollut täällä viikon, ja kun oikein keskityin kelaamaan, pystyin vielä muistamaan salasanani.

Hieman lisävalaistusta viimekertaiseen merkintääni, jossa esiintyi burleskitähti Lada Redstar. Siihen on tullut runsaasti kommentteja, joissa pääasiallisesti todetaan, että kuvaamani kama on pitkästyttävää.

Joo-o, ehkä on, mutta vika ei ole Ladassa eikä Sedussa eikä burleskissa eikä edes Walter-sedässä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että ihmiset ovat nähneet niin paljon pornofilmejä netin kautta, ettei sellainen kama jossa ei tapahdu mitään muuta kuin että kaunis nainen kylpee simpukassa, jaksa kiinnostaa.

Internetporno muuttaa varsinkin nuorten ihmisten seksuaalisuutta. Ihmiset turtuvat. Pelkkä kylpeminen ei riitä. Pitää ottaa suihin ja naida joka aukkoon, eikä sekään välttämättä riitä pitämään mielenkiintoa yllä.

Löysin eilen berliiniläisestä kirjakaupasta uuden teoksen, jossa aihetta käsitellään laajojen tutkimusten pohjalta. Teos on: Johannes Gernert; Generation Porno; Jugend, Sex, Internet. Siis saksankielinen kirja pornossa kylpevän nuoren sukupolven seksuaalisesta tilasta.

Hieman kärjistäen kirjassa todetaan, että jos ei 14-vuotiaana ole osallistunut gang-bangiin, tuntee identiteettinsä horjuvan.

Mitä mieltä olet? Totta vai ei? Ja jos porno vaikuttaa meidän seksuaalisuuteemme, millä tavalla se on vaikuttanut sinuun/sinun seksikumppaneihisi? Vaikuttaako se esim. siihen tapaan millä sinä panet/tai sinun kumppanisi panee?