Sain vihdoin luettua suositun Fifty Shades of Grey-kirjan joulunpyhinä suklaakonvehtiähkyn ohessa. Ostin sen Elisa Kirja-palvelun joulualennuksesta seitsemän euron hintaan ja luin uudella iPad Minilläni. Lukeminen on ollut minulle viime aikoina vaikeaa ja huomasin, että se sujui paljon helpommin, kun tekstin kokoa sai muokattua suuremmaksi ja näin lukemista oli “yhdellä sivulla” vähemmän, mikä ei herpaannuttanut keskittymiskykyä saman tien.
Seuraava analyysi sisältää juonipaljastuksia.
Odotin kirjalta paljon, niin voimakkaasti sitä on hehkutettu. Ennakkokäsitykseni oli, että kirja kertoo nuoren naisen ja muutaman vuoden vanhemman rikkaan herrasmiehen BDSM-suhteesta. Näin ei kuitenkaan ollut. Päähenkilömies Christian Grey oli toki kovan luokan lyömishalulla varustettu herra, joka olisi halunnut rangaista päähenkilönaista Anastasiaa silmien pyörittelystäkin pieksemällä tämän perseen punaiseksi.
Ongelmaksi muodostui kuitenkin Anastasia, joka ei ollut millään lailla kiinnostunut alistumisesta ja BDSM-suhteesta. Anastasia olisi halunnut vain harrastaa vaniljaista perusseksiä kylpyhuoneessa ja keittiössä, ei siinäkään toki mitään vikaa, mutta tämä ei palvellut Christian Greyn haluja parisuhteesta mitenkään. Grey olisi tahtonut allekirjoitututtaa palvelijasopimuksen Anastasian kanssa, joka ei kuitenkaan käynyt toteen missään vaiheessa kirjan melkein puolta tuhatta sivua.
Jos haluaa tarkastella kirjaa feministisestä näkökulmasta, niin hassu yksityiskohta oli se, että kirjassa mainittiin laskujeni mukaan vain tasan kerran sana vagina. Muuten naisen alapäätä kuvailtiin vain termeillä kuten “siellä” tai “sinne”. Miehen haaroväliä taas ylistettiin kaikilla mahdollisilla adjektiiveilla lisäten perään sana kalu, penis tai elin.
Kirjassa on kymmenittäin yksityiskohtaisesti kuvailtuja ja kiihkeitä seksikohtauksia mutta Greyn haluja rajumpaan seksiin toteutettiin vain kaksi kertaa. Grey piiskasi Anastasiaa siis vain kaksi kertaa. Outoa kirjassa oli myös se, että Anastasia sai räjähteleviä orgasmeja joka ikinen kerta kun he harrastivat seksiä, niin oraaliseksin kuin yhdynnänkin puolella.
Jos haluaa lukea fanfictiontasoista seksikuvailua ja runkata tälle, se on ihan okei. Kirjaa ei kuitenkaan tule suositella BDSM-suhteista kiinnostuneille tai liittää sitä oikeastaan tähän skeneen mitenkään. En tiedä miten Anastasian halut kehittyvät jatko-osissa mutta olen kuullut että trilogian toisessa osassa Greyn BDSM-leikkihuoneen ovi pysyy vielä visummin kiinni kuin ykkösosassa, eli lisää perusheteroseksiä luvassa. Miten kolmannessa osassa käy, sitä en tiedä raaskinko tuhlata euroakaan enempää tähän Twilightiin perustuvaan fanfictiontasoiseen kirjallisuuteen.
Kirjoitettaessa soi Wavves - Nine Is God
5 kommenttia
Puumatar
29.12.2013 19:09
Mä luin kanssa tuon kirjan jokin aikaa sitten sen jälkeen kun sitä oli hehkutettu mulle useammastakin eri lähteestä. Ei vittu mikä pettymys. Eihän tuo voi kiihottaa ketään, joka on edes joskus elämänsä aikana harrastanut muutenkin kuin pimeässä peiton alla. Eipä ollut kovin tajunnanräjäyttävää, kun omaan repertuaariin on mahtunut paljon rajumpiakin juttuja. Kirja on tarkoitettu yhden partnerin kotiäideille. En aio lukea trilogian muita osia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
30.12.2013 09:40
Kirjan ainoa lukemisen ulkopuolelle jäänyt funktiohan on luoda lisää odotuksia naisille luomalla mieshahmo joka vastaa stereotypiaa "seksihullusta" miehestä jota nainen sitten loppupeleissä hallitsee säätelemällä seksiä ja mies palvelee seksuaalisesti täydellisillä suorituksilla. Kyseistä kirjaa ei voi oikein suositella kenellekään, sen vaikutus kun jää samaan kuin saippuasarjoilla. Se luo odotuksia joita miehen on mahdoton täyttää joka taas johtaa siihen että harvempi suhde kestää.
On hienoa, että maailmasta löytyy vielä naisia joiden mielestä tuollainen on silkkaa paskaa. Se kun tarkoittaa sitä, että kestäviä parisuhteita voi olla vielä tulevaisuudessakin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Dia
4.1.2014 21:01
Onneksi miehillä ei ole ylimahdottomia odotuksia naisia kohtaan. Onneksi en myöskään ole koskaan sarkastinen. Onneksi. :)
Dia
3.1.2014 09:29
En ole kirjaa lukenut enkä näillä näkymin aio. Tiedän kuitenkin naisen, joka koitti kovasti vietellä miestä siteeraamalla tälle kyseistä kirjaa. Tietääkseni nainen ei siinä onnistunut.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
17.1.2014 16:55
Luin ensimmäisen osan, lainassa on toinen ja kolmannen omistan. Toinen oli kuulemma paljon huonompi kuin ensimmäinen, kolmas suorastaan surkea.
Ensimmäisestä 200 sivua ihan luettavaa, sitten alkaa jo kyllästyttää. Hehkutettu teos, mutta miksi?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin