Olen vuosia elänyt täysin pimennossa sen suhteen mitä tulee seksikkäisiin ja kauniisiin alusvaatteisiin. En ole muutenkaan kovin hyvä muodissa ja ostan kaikki vaatteeni yhdestä ketjuliikkeestä. Lähdin eräs arki-iltapäivä tutkimaan, mistä voisin löytää itselleni sopivia hieman nätimpiä ja seksuaalisesti kiihottavia alusasuja.
Helsingissä tarjonta tuntuu olevan niukkaa tai sitten en todellakaan tiedä niitä oikeita liikkeitä. Kiersin kaikki tavalliset vaatekaupat ja näistä sai lähinnä stay up-sukkia ja henkkamaukalta löytyi jonkinlainen pitsibody. Sukkanauhaliivejä en löytänyt edes erikoiskaupoista. Mistä te rakkaat lukijat ostatte eroottisia alusvaatteita? Hyviä vinkkejä nettisivuista ja ihan fyysisistä liikkeistä Helsingissä otetaan vastaan.
Seksikauppoihin suhtaudun varauksella, sillä heidän tuotteensa eivät yleensä ole kovin laadukkaita. Jos sinulla on kokemusta näiden kauppojen vaatetarjonnasta, niin suosittele toki alla olevassa kommenttikentässä niitä.
Parhaimmillaan erikoisemmat alusvaatteet saattavat toimia hyvänä esileikkinä ja sellaisesta olen kiinnostunut. Kahdeksankymmenkiloisen varteni kanssa minulla on aina ollut suht hyvä itsetunto, mutta seksikorsetin vetäminen päälle tuntuu vielä hieman uskaliaalta. Silti ajatus siitä, että toinen nauttii kauniista kehostani verhottuna pitsiin kiihottaa minua.
Seksikkäät alusvaatteet eivät ole missään nimessä kaikkien juttu. Joillekin tuntuu olevan ihan sama mitä sillä toisella on päällä, lattiallehan ne vaatteet päätyvät. Mutta olen saanut sellaista vihiä, että joidenkin mielestä parasta on juuri se pienoinen peittely ennen alastomuutta. Ymmärrän tämänkin näkökulman hyvin. Makuja on monenlaisia.
Mitä seksikkäisiin vaatteisiin tulee minuun kolahtaa eniten korkokengät. Mieluiten korkeilla koroilla varustettuna, lempisuunnittelijani on Jeffrey Campbell. Onneksi korkkaridiggarille löytyy helposti runkkumatskua Instagramista. Sieltä löytyy tuhansittain muotibloggaajia, jotka jakavat auliisti kuvia jaloistaan designerpopoissa.
Kirjoitettaessa soi Lorde - Royals
28 kommenttia
licence27
21.4.2014 23:54
Eikö kukaan ole kertonut ettei miestä juurikaan kiinnosta onko naisen päällä tuulipuku vai farkut, mutta lähes jokainen mies näkisi mielellään naisen päällä kauniit alusvaatteet. Naisia vaatteet kiinnostavat enemmän.
Vai ettet luota pornokauppojen vaatteiden laatuun... Voit olla ihan oikeassa, mutta taas toisaalta: Ei niitä yleensä pidetä 24/7 ja varmaan ihan saman tason tuotteita voit löytää mistä tahansa alusvaatteita myyvästä liikkeestä- tai heikompiakin. Jos en ihan väärässä ole niin ainakin muutamassa liikkeestä Helsingissä voit törmätä naismyyjään ja luultavasti laatukäsityksesi kumoutuu. Tietysti voi olla etteivät ole yhtä mukavia kuin ketjukaupan vanhat tutut, mutta ainkin ne mitä mun ex tyttöystävilläni on olleet ovat yhtälailla käyneet konepesussa, säilyttäneet värinsä, kokonsa, enkä muista edes yhtään vetoketjua särkyneen tai kaaritukea pullahtaneen esiin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Dia
22.4.2014 19:09
Viimeisimmät pitsi- ja satiiniviritykset tarttuivat mukaan ulkomailta, Victoria's Secretistä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
F75
22.4.2014 21:39
Hämeenlinnassa ainakin on ihan koko Suomenkin mittakaavassa aika kattava alusasukauppa Siro. Liike on pieni, mutta niillä on kyllä huikea valikoima kivoja juttuja. Peruskorsettisukkanauhajuttujen lisäksi voi löytyä esim. pitsisilmikko, alusasuihin sopivia käsineitä, kauluksia, upeita sukkia ja sukkiksia... Mun mielestä siis sellasia laadukkaita pikkutuhmia mausteita makuuhuoneeseen ;)
Vastaa kommenttiinMyyvät siis laadukkaita "oikeita" alusvaatteita, että mitään halpisrimpuloita.
Hesassa en ole missään törmännyt vastaavaan valikoimaan.
Ja löytyy hyvin kokoja ja malleja.
Vastaa kommenttiin
shiwan8
22.4.2014 23:20
Jaa. Viimeisen tarkistuksen mukaan ne vermeet joita näkyy pornolehdissä eivät juuri enää jaksa kiinnostaa ukkoja. Liika yrittäminen ylipäätään ei taida kiinnostaa ketään. Sen sijaan rentous ja hyväntuulisuus on tietääkseni in. Sellaisesta esimerkki tässä: http://www.ratiashop.com/WebRoot/GPL/Shops/26112008-115080/503A/867A/FB65/0BB1/C89D/0A28/1007/ADC5/pyjamakokolop.jpg
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Dia
23.4.2014 11:56
Makuja on monenlaisia. Eipä tosin mulle ole kukaan vielä pitseistäkään valittanut :)
Dia
23.4.2014 10:44
Ja kaipa sillä on enemmän merkitystä, kenen päällä ne pitsit tai flanellit on. :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Lexington_Steele
23.4.2014 12:55
Shiwan viimeisine tarkistuksineen yleistää kuin olisi koko miessukupuolen puhemies. Kyllä viisari värähtää miehellä kuin miehellä, vaikka Anna-Kaisa Hermunen olisi kunnon hepeneet päällä. Ainakin toiseksi viimeisen tarkistuksen mukaisesti.
Makuasioita, sanoi kissa, kun anustaan nuoli.
shiwan8
27.4.2014 17:04
Niin no, joillekin sopii parhaiten helvetin iso pahvilaatikko päälle.
Minusta on ihan hirveän kiva, etten ole niin epätoivoinen, että A-K Hermunen stringeissä olisi mielestäni seksikäs.
Dia
29.4.2014 23:59
Shiwan: tai sitten voi pitää itse silmiä kiinni. :D
shiwan8
24.4.2014 10:56
Jännä miten ihmisten selkäranka ei kestä sitä, että jollakin on eriävä kanta tai sitä, että heidän kantansa ei välttämättä ole valtaosan kanta. :D
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Dia
24.4.2014 11:20
Minä en ymmärrä pyjamaan viehtymystä enkä sitä, että sen väitetään olevan koko miessukupuolen preferenssi. :(
L_Steele
24.4.2014 15:08
Jännä miten aktiivisenkaan kommentoijan sisältä ei löydy kykyä ymmärtää lukemaansa. Ja aktiivisenkaan kommentoijan oma kanta ei välttämättä ole koko lajinsa kanta.
Empiirinen tutkimus oma molo kädessä ei vielä ihan riitä.
shiwan8
24.4.2014 17:09
Juoni on siinä, että kun niitä paljaita kannikoita ja tissit kaulaan työntäviä liivejä on joka paikassa esillä niin niiden viehätys vähenee. Puhtaasti oma kohtaisesti syy sille rennon vaatetuksen preferenssille on juurikin se, että kun nainen näyttää siltä että on rentoutunut eikä erikseen pinnistele näyttääkseen pornostaralta niin myös seksikkyys nousee skaalalla.
Kaikki on toki kiinni siitä miten itsensä kantaa, mutta noin niin kuin omana sivustakatsojan havaintona nuoret ja vanhat miehet ovat ne joiden mielestä stringit tmv. on tosi jees, molempien kohdalla siksi ettei niihin pääse juurikaan käsiksi.
Ihminen tuppaa haluamaan/arvostamaan asioita joita ei voi saada tai joiden saaminen on hankalaa.
shiwan8
26.4.2014 09:17
Kappas. Johan anomuumi veti taas porot nokkaan. :D
Dia
28.4.2014 01:33
Rento vaatetus on siis sun omakohtainen preferenssi. Nyt oli riittävän selkeästi ilmaistu, ettei sitä hamua koko miesväki.
shiwan8
28.4.2014 06:50
No siis jos mies diggailee naisesta joka näkyvästi kärsii epämukavuuden tilasta alusvaatteittensa takia niin mikäs siinä. Japanissa on ihan oma alakulttuurinsa jossa jätkät saa jöpön päälle siitä että joku oksentaa videolla naisen päälle. Makunsa kullakin.
Dia
28.4.2014 22:19
Sä siis näytät luulevan, että seksikkäät alusvaatteet ovat myös ehdottomasti epämukavat. Noh, saahan sitä ihmisellä olla luulonsa... Mutta kokemuksella voin sanoa, ettei se luulo ole 100% totuus. Toki liian pienissä stringeissä tai kuristavassa korsetissa voi olla tukalaa mutta yhtä lailla vääränkokoisen pyjamabyysatkin ahdistavat.
Ja niitä päällä mukaviakin ja seksikkäitä alusasuja on vaikka miten paljon.
shiwan8
29.4.2014 06:54
Taisin ottaa kantaa liikaan yrittämiseen, en vaatteiden mukavuusasteeseen niiden kokoon tai materiaaliin liittyen.
Dia
30.4.2014 00:02
Voi sen noinkin nähdä.
shiwan8
30.4.2014 09:17
Jos luki kaiken alusta saakka tässä merkinnässä ja katsoo kokonaisuutta, aika vaikea sitä on muuten nähdä.
Dia
30.4.2014 16:44
Ehkä sun on.
Junppa
25.4.2014 13:36
Jos oma mies näyttää Tuomas Enbuskelta, niin tokkopa kuitenkaan Jason Stathamin näköinen heppu erityisen vastenmielinen seksikumppanikaan olisi. Ei niitä Stathamejakaan ihan jokaisissa kassajnoissa tule vastaan, ainakaan ilman vaatteita. Ihminen tuppaa todellakin arvostamaan asioita, joiden perään voi vain haikailla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ropeburn
27.4.2014 02:41
Kampista Morticiasta löydät ainakin ne korsetit.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Feggli
28.4.2014 14:17
Shiwanilla on hyvä pointti: ihminen joka on terveellä tavalla sinut itsensä kanssa, on mielestäni puoleensavetävä vaatetuksesta riippumatta. Sellaisia ihmisiä vain on hätkähdyttävän vähän. Samoin ihminen, joka ei peittele ujouttaan tai arkuuttaan vaan myöntää sen, on kiehtova. Ihminen joka haluaa kehittyä ihmisenä, on kiehtova.
Sen sijaan hminen, joka yrittää naamioida arkuutensa tai epävarmuutensa piiloon yliampuvilla rensseleillä, ylipumpatuilla lihaksilla, rivoilla jutuilla tai millä tahansa keinotekoisuudella, on itselleni vastenmielinen. Johtuen ehkä siitä, että näen niin selvästi noiden naamioiden läpi, enkä aio alkaa kannattelemaan kenenkään heikkoa itsetuntoa.
Silti voi olla preferenssejä sen suhteen, millaiset vaatteet tai muut piirteet vetoavat erityisen paljon, JOS perusta on kunnossa. Jos perusta ei ole kunnossa, siihen ei auta mitkään rensselit eikä muskelit. Tiedän tosin että monet yhtä heikkoitsetuntoiset eivät näe näiden säälittävien yritysten läpi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
29.4.2014 06:51
Tämä.
Dia
30.4.2014 00:04
Sua ois shiwan helpompi ymmärtää jos ilmaisisit itseäsi selkeämmin. Tämä on toki vain mun mielipide.
shiwan8
30.4.2014 09:13
Kuten ihan ketä tahansa muutakin. Miksi minä olen tässä erityismaininnan arvoinen?
Niin ja aiheen epävirallisen nazi-kortin heittääkseni: Wiio
Dia
30.4.2014 16:44
Wiio indeed. :D