KYSYMYS: Joku hullu väittää, et salibandyn pitäisi olla Olympialaji?
VASTAUS: Kyllähän se meille suomalaisille kävisi. Varma mitali pienessä lajissa, jossa vain ja ainoastaan kaksi maata tappelevat tosissaan kullasta.
Olympiaperheeseen haluaa kaikki (paitsi ehkä skeittarit). Se nostaisi lajin suuruutta ympäri maailman, mutta kun Suomen ja Ruotsin kiistaton ylivalta kansainvälisessä salibandyssä ei näy päättymisen merkkejä, tuntuu tällä hetkellä täysin utopialta koko idea.
Latvian MM-kisat osoittivat taas huimat tasoerot maitten välillä. Suomi ja Ruotsi kohtasivat Riiassa kuudetta kertaa peräkkäin MM-kisojen loppuottelussa ja muut tuntuvat jäävän kyydistä vuosi vuodelta enemmän. Sveitsin ja Tshekkien pitäisi olla seuraavat haastajat, mutta todellisuudessa nämä ovat kaukana takana. Ruotsi voitti kisoissa Tshekin 8-4 ja Sveitsin 7-2, Suomen voittolukemat Sveitsistä olivat 6-4 ja Tshekistä 4-3, mutta sinivalkoinen Suomi oli otteluissa loppulukemia ylivoimaisempi. Ja loput maat näyttävät kirjaimellisesti sählyporukoilta.
Kansainvälinen Salibandyliitto (IIF) on hakenut näytöslajin paikkaa vuoden 2020 Tokion olympialaisiin, mikä on hienoa lajin kannalta, mutta pitäisikö ensin saada MM-kisoihin maita, jotka tosissaan pelaavat turnauksessa voitoista. Laji kehittyy koko ajan, mutta kehittyvätkö muut yhtä tosissaan, kuin Suomi ja Ruotsi?
Seuraa Tuomaria myös Facebookissa ja Twitterissä @casinosportsbar tai klikkaa tästä Sports Bar Casino Helsingin sivuille.
1 kommentti
Flobba
26.12.2016 22:40
Miksi koripallon pitäisi olla olympialaisissa kun jenkit on käytännössä ainoa voittajasuosikki. Olympialaisissa 14 kultaa. 2 kultaa Neuvostoliitolle 1 jugoslavialle ja 1 argentiinaan
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin