Nyt mun täytyy kyllä lausua oma mielipiteeni, sillä mä tunnen myötätuntoa Martinaa kohtaan monessakin asiassa. En puolusta häntä, en nuoleskele häntä, enkä yritä olla kuin hän, mutta mä pystyn nähdä asiat vähän eri kantilta.
Mä en ollut edes esim. kuullut Martinan uutta kappaletta kun siitä puhuttiin ympärillä, ja suurimmaksi osaksi sitä haukuttiin vain koska se on Martinan. Ennen kuin kerkesin koko kappaletta kuulemaan, meinasin sortua jo ajattelemaan että voi että se on paska. Mikä on tämä ihmeen lumipalloefekti, että aina halutaan olla samaa mieltä kaikesta ja asioita muutenkin haukutaan aika laihoilla perusteilla ottamatta asiasta edes sen kummemmin selvää.
Jos itse miettisin Martinan uraa niin oikeasti kuinka moni on pystynyt tuolla tavalla saamaan itselleen levytyssopparin muuta kun kovalla työllä ja tahdonvoimalla. Siihen vaaditaan taitoa, älykkyyttä ja tahdonlujuutta. Puhumattakaan siitä että mimmi veti esityksen upeasti vaikka eroa ruoditaan parhaillaan ympäri mediaa. Minä itse voin sanoa kappaleesta, että okei, ei herättänyt minussa juuta eikä jaata mutta mestariksi ei synnytä aina. Huomasiko kukaan kuitenkaan mm. upeaa esitystä ja sitä halua tehdä kaikki parhaansa mukaan. Mielestäni 80% 100 %:sta rakentaa kritiikkinsä Martinan laulutaidoista hänen julkisuutensa ympärille. Suureksi osaksi varmaan vaikuttaa myöskin tällä hetkellä olevat asiat jotka on esillä. Miten eroava ihminen voi keskittyä musiikin tekoon. Hei haloo? Levyä ei ole tehty päivässä ja jos hetki tuli nyt ei se vaikuta siihen että he ovat eronneet.
Muutenkin minun mielestäni julkisuudessa olevat naiset saavat aina suurimman loan niskaan julkisuudessa. Lieneekö johtuu siitä että ahkerampia kommentoijia netissä ja muualla ovat naiset? Vai siitä että jos naiset menestyy esim. paremmin kuin joku mies se ei ole hyväksyttävää. Olen huomannut että eroissa yms. julkisuudessa yleisö asettuu yleensä nuoleskelemaan persettä miehen puolelle.
Myöskin se että julkisuuden avulla saavuttaa mahdollisuuden laulajaksi, se on vaan Suomessa sellainen asia mikä lytätään oli laulutaitoja tai ei. Herätkää ja miettikää asiaa vähän fiksummasta näkökulmasta.
Kirjoitettaessa soi Martina - 9 digits
33 kommenttia
Anonyymi
2.2.2011 12:49
Martinan ura? Mikä ura? Mitä tekemisen arvoista Martina (tai sen puoleen sinäkään) on tehnyt muuta kuin käynyt klinikalla ottamassa isot tissit?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.2.2011 13:16
Mitä muuta anonyymi on tehnyt kuin kommentoinut anonyymisti ihmisen, jota ei ilmeisimminkään arvosta, blogia?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Leccare
2.2.2011 13:42
Lyttäämä? Hänhän on loistava roolimalli jokaiselle nuorelle naiselle, joka haluaa menestyä elämässään. Hankkii vain Tuksun lämppäriksi ja laulu kuulostaa yllättävänkin hyvältä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.2.2011 13:43
Hyvä Henna, puhut täyttä asiaa.
On olemassa kaikenlaisia leukapartaansa naama vinossa esitteleviä kommentaattoreita, joiden kommenttien substanssi on alle arvosteluasteikon. Samalla tavalla on olemassa ihmisiä, jotka arvostelevat ihmisten kauneusoperaatioita. Tällaiset ihmiset kuuluvat usein sellaiseen ryhmään, joiden ulkonäköä ei ole mahdollista leikkauksilla parantaa. Esimerkiksi suuri pää on sellainen, ettei sitä voida pienentää. Toinen on toisiaan lähellä olevat silmät, ei niitäkään voida siirtää kauemmas. Kolmas on syntyjään turpeat huulet, ei niitä voida kaventaa. Kuitenkin, ikävää mutta totta, millään leikkauksella ei voida poistaa ihmisten mielissä jylläävää kateutta. Se on siellä ja pysyy. Suomi on kateellinen kansa-sanonta on niin totta tässäkin.
Hyvä Henna, loistavia kannanottoja jälleen kerran! Sä olet mun ehdoton suosikki kaikista julkkiksista. Menestyykö Martinan levy, kenpä tietää. Matti Nykästäkin on mollattu, mutta silti hän vetää tuvat täyteen katsojia silloin kun hän esiintyy. Monissa Matin esiintymisissä onkin yleisön joukossa ollut ns. miittejä järjestäneitä nettiyhteisön jäseniä. Sopii hyvin kuvaan.
Hyvää jatkoa Henna kevääseen, jään odottamaan seuraavaa postaustasi! :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.2.2011 13:55
Mun (olematon) krittiikki perustuu ainakin siihen että kaikki viisi kertaa kun olen Martinaa kuullut, nähnyt tai lukenut jäi päälimmäiseksi mieleen pohjaton itsekeskeisyys, pinnallisuus ja arvotyhjyys.
Ihan sama mitä showta, musaa tai tositelkkaria tekee.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.2.2011 13:58
Todellakin, jos ja kun em. kappaletta kommentoidaan huonoksi ihmisen aiempien tekojen tai aiempien tietojen takia, kyseessä on tietenkin stereotypia. Kateus sinällään ei välttämättä vaikuta kommenttiin, vaan enemmänkin se, että on aina hyvä saada joku, jota voi väheksyä. Vaikka ansiotta (tai ansiostakin, vaikkapa peilaten kommenttiaan henkilön aiempiin tekemisiin). Tässä mielessä julkisuuden ihmiset ovat hyvä sylkykuppi ja media tekee tältä osin isomman tukun rahaa, kuin ilman näitä julkisuuden hahmoja ja median luomia stereotypioita.
Mikäli jotain asiaa arvioidaan neutraalisti ja todetaan se huonoksi, se ei sen sijaan ole kateutta, vaan enemmänkin kritiikkiä. Kaikki kritiikki ei välttämättä kohdistu itse kohteeseen, vaan pikemminkin järjestelmään, joka pyörii taustalla. Tältä osin kritiikki mediaa ja julkisuutta kohtaan käyttää siis tavallaan väylänään julkkista, joka on tehnyt jotain. Esimerkiksi jonkun biisin.
Lopputulemana kommentteja löytyy kovin monenlaisia, joista tietenkin osa jopa alatyylisiä, loukkaavia ja ärsyttäviä. Turhasta kritiikistä ei tarvitse välittää, jokainen saa siitä osansa. Rakentavasta kritiikistä tulisi ottaa oppia, sen sijaan henkilöön tai hänen ominaisuuksiinsa käyvä haukkuminen taas kertoo lähinnä haukkujan älykkyyden määrän.
Martinan osalta; mikäli hän pystyy jatkamaan vaikkapa laulajan uralla eteenpäin ja tekee sillä rahaa ja/tai kunniaa, hyvä näin. Ellei hän tässä onnistu, kritiikki taidoista lienee osunut kohdalleen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.2.2011 15:50
kahdeksankymmentäprosenttia sadastaprosentista
???
Häh?
Niin ja biisi on muuten sitä diskohuttua ja diskohuttu on diskohuttua vaikka voissa paistaisi.
Samaa mieltä siitä että musiikkia pitää ensisijaisesti arvostella musiikin perusteella.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.2.2011 16:19
Joopa joo... Salarakas oli paskaa ja lähes yhtä vahvisti tämäkin tulee olemaan yhtälailla perseestä. Että kp, kuulematta paskaa.
Levytyssopimustakaan tuskin on saatu laulutaitojen ansiosta vaan nykypäivänä riittää pelkkä imago. Hyvänä esimerkkinä tukiainen. Laulaa ei osata mutta biisejä tehdää ja keikkaa heitetään. Sitten ihmetellään miten levymyynti on laskussa kun levy yhtiöt päästävät tämmöisiä taidottomia ihmisiä julkaisemaan lauluja ja musiikkia.
Oikeasti mitä vittua. Täysin Turhia "julkkiksia" olette kaikki kolme.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.2.2011 16:47
Ei se sukupuolesta johdu, jos saa paskaa niskaansa. Samalla tavalla jos Esko olisi pettänyt Martinaan niin Eskoa halveksuttaisiin. Julkisuuteen itseään tyrkyttävät naiset ovat poikkeuksetta typeryksiä. Kaava on aina sama; ensin realityyn, sitten silikonit ja seiskaan tai hymyyn näyttämään niitä. Kuulostaako tutulta? Mikäli miehet ravaisivat peniksen pidennyksissä niin vastaanotto olisi aivan sama. Sitä saa mitä tilaa.
Terveisin Mies
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.2.2011 18:47
Alatko säkin nyt tekee musiikkia, kun sun idoliskin tekee sitä?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.2.2011 22:35
"Herätkää ja miettikää asiaa vähän fiksummasta näkökulmasta"
Vastaa kommenttiinEi kykene, millään. Aivan sama mitä Martina laulaa tai on laulamatta.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
2.2.2011 23:28
Wau! Ensimmäinen ei-kyyninen artikkeli tai kommentti ikinä Cityn yhteydessä. Tai siis anti-kyyninen eli empaattinen eli fiksu. Toisin kuin tämä kommentti, josta ei nyt järin fiksu tullut.
Kyynisiltä kommenteilta ei sentään tämäkään artikkeli kuitenkaan säästynyt :D
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
3.2.2011 07:57
"Kuinka moni on saanut levytyssopparin?Vaaditaan kovaa työtä ja ponnistelua" Kirjoittaja on oikeassa että Martina on varmasti vällyjen välissä ja vessakopissa ahkeroinut levypomojen kanssa todella paljon että sopparin on saanut.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
3.2.2011 17:45
Hei haloo..... Kyllä se taisi olla Esko joka suurimman työn tässä teki että Martina sai sopimuksen. Ja "eron keskellä voi keskittyä levyn tekoon".... menikö se ihan noin??
Vastaa kommenttiinKyllä levynteko oli jo loppusilausta vaille valmis.
Ja Martiina kiitti kauniisti Eskoa. Taisi haaviin jäädä nuorempi ja rikkaampi.....Näin se vaan on:
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
3.2.2011 20:11
Onko tämä neiti Kalinainen suorittanut peruskoulun? Teksti on uskomatonta paskaa sisällöstä puhumattakaan; vaikea tuollaista tajunnanvirtaa on seurata ellei ole Keravalta kotoisin joten -pliis- pyydä joku luku- ja kirjoitustaitoinen oikolukemaan tekstisi ennen kuin niitä julkisuuteen postaat.
Vastaa kommenttiinPS. Koskee myös muita saman kategorian turhakkeita.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
3.2.2011 21:28
No joku muu tekee musiikkiia ehkä siitä lähtökohdasta, että hän rakastaa musiikkia ja tekee sitä joka tapauksessa, seurasi siitä mitä tahansa tai ei.
Silloin taas, kun tehdään siitä lähtökohdista, joissa hankitaan lehtijutut ensin ja sitten studiossa tekastaan joku kappale, on aika vaikea ottaa muuta asennetta kuin "mitä pelleilyä taas tämäkin." Ymmärrän, että tätä on turhaa julkisuutta arvostavan vaikea ymmärtää. Kukaan tuskin dumaisi hänen levyään ilman muuta julkisuushässäkkää. Ketään ei vaan kiinnosta onko hän nyt -tällä kertaa- laulaja vai mikä, koska näitä stuntteja on nähty niin paljon, eivätkä ne ikinä johda yhtä levyä pidempään uraan. Koska yleisö haluaa kuitenkin, että heidän kuluttamansa musiikki on edes hiukan uskottavampaa.
Studiossa saadaan kyllä kenestä tahansa levykelpoinen laulaja. Se ei ole ongelma. Ja keskinkertaisia pop-biisejä on maailma täynnä. Näiden yhtälöllä voidaan menestyä, mutta sen julkisuuden pitää (pääsääntöiseti) tulla niiden kautta. Poikkeus; Matti Nykänen. Mutta hän vahvistaa säännön. Jos tapauksen esimerkkihenkilö olisi tuonut Suomeen vuosikymmenen olympiakultaa kaikki pikku lainalaisuudet eivät koskisi häntäkään.
Lyhyemmin; laulajiksi tullaan, ei ruveta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
4.2.2011 17:45
Ricos: Just toi. Jotkut ei vaan millään usko, että kaikki eivät ole kiinnostuneita muiden tekemisistä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
5.2.2011 14:37
Hyvä Henna! Tässä se taas nähdään. Koirat haukkuu ja Henna-karavaani kulkee! :)))) Jatka postausta! Sä olet jumalauta kyllä Nainen isolla N-kirjaimella!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
6.2.2011 10:44
Niin ja Henna, sä et ole se barbie, Johanna on.
Perhostyttö.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
6.2.2011 12:20
Tuksuhan se varmaan täälläkin kommentoi... "koirat haukkuu ja,..."
Vastaa kommenttiinNoista laulunlahjoista, nähtiinhän se minkä tasoista esiintymistä voi olla.. KAnnelmäen kapakassa seisoitte Tuksun kanssa kaljakorien päällä.. heh heh... Missä se taso on?
Ihmettelen että mihin kaikkeen oot valmis?
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
7.2.2011 21:29
"Mielestäni 80% 100 %:sta rakentaa kritiikkinsä Martinan laulutaidoista hänen julkisuutensa ympärille."
Kun katsellaan mitä nainen on aikaisemmin tehnyt ja millä tasolla tekemiset ovat laadullisesti liikkuneet, olisi miltein väärin olettaa hänen muidenkaan taitojensa olevan kovin kummosia.
On väärin tuomita arvostelijoita kun arvosteltava itse ei anna kovin hyvää kuvaa itsestään tai tekemisistään.
Vastaa kommenttiinTähän aiheeseen jos mihinkä sopii sananlasku - mitä kylvää, sitä niittää.
Vastaa kommenttiin
MisterXYZ
9.2.2011 01:27
"Mielestäni 80% 100 %:sta" Ööö? Ja matematiikan arvosana oli yläasteella?
Lumipalloefekti?
Älä hyvä ihminen käytä vertauskuvia jos et tiedä mistä on kyse. Kirjoittamasi teksi ei valitettavasti muutu kovin syvälliseksi vaikka heitätkin sinne hienoja sanoja joista et tajua yhtään mitään.
Kerrohan joku kerta mitä sinä ajattelit tehdä isona? Ajattelitko ehkä kansanedustajaksi?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
10.2.2011 17:21
Olen Eskon ystava, ja en tieda tarkemmin mita on tapahnut heidan valissa... ANYWAYYYYYYY Martina voi olla itsekkas, itserakas,huono ihminen aina valilla..niin minakiin olen, ja sinakiin.. meissa kaikissa on hyvaa seka huonoa... Arvostan Martina todella paljon silla han on OIKEESTI tyoskennellyt todella paljon ja ahkerasti uransa eteen, ja jos totta puhutaan 9digits biisi on aika hyva :) joten, ollaan ystavallisia eika haukutaa ihmisia ilman mitaan konkretista..
ps: SUOMESSA IHMISET KUOLEE ENEMMAN KATKERUUDESTA-MUSTASUKKAISUUDESTA KU SYOVASTA ....
-Nainen 25v
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.2.2011 11:42
Te olette kyllä niin ihania! Kommentoitte ihan tosissanne näitä juttuja ja parasta on, että useammassakin viestissä lukee, että "turhia julkkiksia, ette te ketään kiinnosta" jne jne ja silti käytte lukemassa näitä blogeja ja kommentteja. Hauskaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
14.2.2011 09:40
Turha mikä turha.. Näitä "turhien" julkkujen juttuja luetaan ja seurataan tuntien myötähäpeää..Kauhistellen että kuinka alas nämä ovat valmiit menemään tarjoten "taviksille" ns.sirkushuveja..
Vastaa kommenttiinEikä kadehtien vaan kauhistellen ja ehkä vähän sääliäkin tuntien..
Kalinaisen maine ei ainakaan parane kun Tuksun varjolla yrittää "elämässä eteenpäin"...
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
15.2.2011 17:44
"Muutenkin minun mielestäni julkisuudessa olevat naiset saavat aina suurimman loan niskaan julkisuudessa. Lieneekö johtuu siitä että ahkerampia kommentoijia netissä ja muualla ovat naiset?"
Vai johtuuko kenties siitä, että useimmiten nämä naiset ovat tyrkyttäneet itseään sinne julkisuuteen vaikka mitään lahjoja ei ole mihinkään muuhun kun itsensä esittelemiseen puolialasti? Ja sitten pitäisi muka arvostaa jotain silikonibimboja? Anna mun kaikki kestää...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
15.2.2011 21:39
Tota, ootko koskaan kuullu tämmöisestä kuin kielioppi ja oikeinkirjoitus?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
15.2.2011 23:05
kyllä mä sen biisin lyttäsin ihan vaan biisin sanojen,melodian ja martinan lauluäänen takia. Ja ei se playback esityskää kovin magee ollut:DDDD
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.2.2011 03:17
Itse jättäisin kyllä ihan suosiolla levyn kaupan hyllylle jo ainoastaan sillä perusteella, että martinasta välittyy mediassa esiintymistensä perusteella kuva aivan äarettömästä kus*päisyydestä. Ei sellaisen elämää halua väkisin sponsoroida.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.2.2011 13:16
Kannattaisi opetella hieman kielioppia, kun kirjoittaa mielipiteitään julkisesti.
Vastaa kommenttiinKirjoittaminen ei ole helppoa, kuten ei laulaminenkaan. Koittakaa te nuoret naiset keskittyä johonkin muuhun. Menkää kouluun ja hankkikaa joku ammatti, jossa pärjäätte. Julkisuudenkipeytenne on itsekritiikkiä vahvempi.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
23.3.2011 00:33
Hyvä kirjoitus. Olen huomannut saman, että juuri naisjulkkikset saavat niskaansa eniten lokaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.7.2011 19:51
kolme kirjainta: evvk
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
6.8.2011 21:02
Martinan kohdalla pistää silmään se, että häntä haukutaan itsekeskeiseksi lähes poikkeuksetta... Meistähän varmaan aika harva hänet tuntee läpikotaisin (myös aivan arkielämässä). Tv ei anna vielä välttämättä kokonaiskuvaa..
Tuntuu, että jos Martina olisi mies, niin pidettäisiin häntä todella arvossaan. Miehillä kun katsos arvostetaan vahvuutta, kilpailuhenkeä ja kunnianhimoa. Miksei naisilla? No onhan Madonnaakin pidetty aina uhkana, varsinkin naisten parissa.
Vaikka Martina onkin tullut väärällä tavalla julkisuuteen, niin aivan selvästi voi julkisuuden kautta tulleiden tietojen perusteella tehdä varovaisen johtopäätöksen, että hän on kunnianhimoinen, mutta samalla äärimmäisen herkkä. Arvostan Marttiinaa enemmän kuin Tuksua. Hän sentään välissä elää kuin järki ihminen, Tuksu ei ikinä!!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin