Muistan kuinka aikoinaan katsoin telkkarista Hyvät pahat ja rumat -ohjelmaa, ja tykkäsin kovasti Jari Sarasvuosta. Mutta nyt olen tullut katumapäälle. Minua hävettää, että pidin Jaria fiksuna.
Kun Jari rakastui hiihtäjä Virpi Kuituseen, huomasin, että hän on muuttunut. Hän raivostui kuvaajille, jotka halusivat parista yhteiskuvat ja pyysi mediaa jättämään heidät rauhaan. Ahdistus julkkiksena olosta johti vihaan mediaa kohtaan.
Nyt Jari on kuitenkin mennyt liian pitkälle. Hän väitti äskettäin Aamulehdessä, että ”media häiritsee poliitikkojen työrauhaa”. Sarasvuo sanoi myös, että: ”Vanhasen lautaskandaali oli törkeää vallan väärinkäyttöä ilman näyttöä. Ajatus korruptiosta on posketon. Eräässä lehdessä julkaistiin jonkun professorin väite, että kukaan ei varmasti antaisi kymmeniä tuhansia euroja vaalikampanjaan ilman tietoa vastapalveluksesta. Mä olen antanut kymmeniä tuhansia, ja tiedän, että näin ei ole."
Aika paksu väite Jarilta. Uskon, ettei Yle olisi uskaltanut julkaista ”lautakasauutista” ilman pitäviä todisteita. Olen nimittäin itse tehnyt monta juttua lähdesuojan turvin, eli minulla on todisteet taskussani ja haastattelemani lähde on luvannut tulla tarvittaessa oikeuteen todistamaan. Ja nyt henkilöt, kuten Sarasvuo, luulevat, että media vaikeuttaa poliitikkojen työtä. Väitän, että Sarasvuon kaltaisten puheiden takia median työ on vaarassa. Sananvapautta ja lähdesuojaa halutaan kaventaa koko ajan. Se on perusoikeuksien poistamista!
Suomessa julkkiksia kohdellaan silkkihansikkain verrattuna muihin Euroopan maihin. Väittäisin, että se ”paha etelän media” ei ole täällä Suomessa kuten pääministerimme ja ilmeisesti Jarikin luulevat vaan Etelä-Euroopassa. Jarin pitäisi mennä viettämään muutama päivä jonkun sikäläisen julkun seurassa, niin Suomi tuntuisi taas oikein mukavalta maalta.
Ai niin, olisi mukava tietää, kenelle Jari on lahjoittanut vaalirahaa kymmeniätuhansia. Ettei vaan Matille tai keskustalle…
