Varusmiespariskunnan pornovideo levisi nettiin. Muistan uutisen kolmen vuoden takaa, sillä siinä "esiintyi" puolituntematon puolitutun tuttu. Foorumeille levisi kuumeinen kuhina - mistä videon löytää? Latasin jo pari versiota, mutta ne eivät olleet aitoja! En katsonut videota, en halunnut tirkistellä. Muut todellakin halusivat, ja anonyymit runkkaajat löysivät aidon videon ja pitivät huolen, ettei kukaan jäisi paitsi. Videon poistaminen internetistä ei ilmeisesti onnistu, spekuloi Ilta-Sanomat. "Ilmeisesti" on ilmeisesti lipsahtanut artikkeliin vahingossa. Siellä on ja pysyy, porukan katsottavana ja arvioitavana (tyttö on nätti, mutta miehellä on pikkupippeli).
Nettiin päätyneet intiimit hetket tulivat kolmen vuoden jälkeen uudestaan mieleen, kun törmäsin keskusteluun galleriapissiksistä. Viattomien ankkahuuliposeerausten seassa oli maininta erään tytön suihinottovideosta. Ikää ottajalla reilusti alle 16, loppurepliikkinä hei mikä sun nimi oli. Samoihin aikoihin radiossa alkoi soida Jenni Vartiaisen uusi Nettiin-biisi, jossa sanoittaja Teemu Brunila pohtii, kannattiko luvata, että saa kuvata. Hilpeältä Rednex-henkiseltä hitiltä kuulostavassa biisissä on ahdistava tunnelma. Niin ahdistava, että haluan kuulla omakohtaisia kokemuksia. Siispä karuja kohtaloita metsästämään.
Huhuiluuni vastaa yksityisviestillä kolmekymppinen Kati, joka joutui nettiin neljä vuotta sitten eron seurauksena. Usean vuoden suhde päättyi hyvässä hengessä ja sovussa vuokrakaksiossa. Kati otti kirjat ja huonekalut, miehen mukaan lähti tietokone. Läppärin kiintolevyllä oli näppärästi piilotettu kansio, jota Kati ei muistanut erotessaan. Sisältönä oli muutamia kymmeniä otoksia Katista syntymäpuvussa järven rannalla. Hän muisti kuvat vasta sitten, kun kaveri lähetti tekstiviestin: Mies löysi muka vahingossa sun kuvat, vahingossa varmaan juu... Kaverin opastuksella kuvat löytyivät suomalaisesta nakugalleriasta. Vaikka ylläpito poistikin albumin nopeasti, jäivät kuvat ulkomaalaisiin gallerioihin, joiden ylläpitoa ei tuntunut kiinnostavan erään suomalaisen häpeä.
Eksä ihmetteli tunteen- ja kuvapurkaustaan, ja tuntui olevan häpeissään myös, mutta totesi realistisesti, että eihän asialle mitään voi. Keskikokoisessa kaupungissa alkoi tulla pitkiä katseita. Kati ei tiennyt, oliko vain vainoharhainen, mutta kukaan ei ainakaan tunnustanut nähneensä kuvia. Silti likainen ja turhautunut olo seurasi häntä. Pariin päivään Kati ei poistunut kaksiostaan, mutta jossain vaiheessa jääkaapin tyhjennyttyä maailma piti kohdata. Kun meni ulos, tuli olo, että ihan sama vaikka jättäisi vaatteet pukematta, kyllähän tämä on jo nähty.
Kati yritti etsiä kohtalotovereita, mutta heitä ei löytynyt. Katin tapaus on kuitenkin varmasti se tavallisin tarina - mies laittaa naisen nettiin eron jälkeen, alistaakseen, kostaakseen, halventaakseen, hallitakseen. Näen joskus painajaisia, joissa kävelen ulkona ja huomaankin olevani alasti. Tähän kauhistuttavaan tunteeseen munapää-eksätkin luottavat. Nolosta kännikuvasta (kaksoisleuka, punaiset silmät, kuolaa poskella) pääsee yli, mutta hekumallinen ja kaunis alastonkuva jää kaihertamaan. Käsivaralta kuvatussa videossa ei feikata kuten silikonipornossa.
Katin viestit saivat ärsytyskertoimeni nousuun, etenkin kun hän mainitsi sivusta, jolla on pelkästään eksien kuvia. Kati tosin epäili suurinta osaa kuvista ekshibitionististen amatöörien omiksi, ja yhdyin mielipiteeseen. Jotkut kuitenkin selvästi saavat kiksit ajatuksesta, että katsovat kuvia ja videoita ihmisistä, jotka ovat vastentahtoisesti esillä (sivu mainostaa, että kuvat on saatu sekä hakkeroimalla että kostonhimoisilta eksiltä). Miksi? Pelkästä uteliaisuudesta? Tiedosta, että sellaisessa pornossa asia on aitoa, ei dollareilla buustattua? Samoista syistä kuin alistavat ja halventavat eksät?
Eksien kuville tumputtava mies löytyy helposti tutulta foorumilta. Kysyn vain simppelisti "miksi". Öääääöö. "Siksikö, että se on aitoa?" Saan yksitavuisen myöntävän vastauksen. Kysyn, miettiikö hän koskaan, miltä nettiin laitetuista naisista tuntuu. Eihän ne tiedä, että mä niitä katson. Ja jos antaa filmata, niin ei varmaan haittaa jos ne kuvat leviääkin. On varmaan rohkee luonne. Ei kuvien katselu ketään haittaa, ei kukaan edes saa tietää. Kerron Katista, jonka kanssa juttelin vain pari tuntia sitten. Ei hemmetti, mä muistan ne kuvat! Tosi tyylikkäitä! Ei varmaan pitäis kysyä, mutta onko sulla sen sähköpostiosoite?
Eikö mikään ole enää omaa?
11 kommenttia
Anonyymi
14.4.2010 14:04
No mutta kenen on vika...
Kummankin! Enimmäkseen sen kusipää-jätkän, tietysti.
Mutta minkälainen nainen antaa jonkun vähäjärkisen kuvata itseään noin? Ei pitäs nykyään keltään vähänkään fiksulta herua lupaa tollaseen.
Eli katsokoon Katikin peiliin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Del Aholainen
14.4.2010 14:14
"No mutta kenen on vika..."
Tuosta mun pitikin itse asiassa mainita, mutta jäi mainitsematta. Olisi täyttä tyhmyyttä antaa satunnaisen hoidon räpsiä kuvia, mutta jos on tuntenut toisen vuosia, ei kynnys kuvaamiseen ehkä ole kovinkaan korkea. Pareilla kuitenkin on syynsä kuvaamiseen - nettipornon sijaan voi tuijotella oman kumppanin petijoogaa.
Iltalehti (tai IS) oli kopsannut Cosmosta vinkkejä seksileluiksi. Yksi niistä oli kamerakännykkä, mutta Cosmo suositteli kuvien poistamista leikkien jälkeen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
14.4.2010 14:52
Etelänreissulta: "LOST CAMERA!!!!!!! REWARD!!!!! You can even keep the camera, PLEASE return memory stick! PLEASEPLEASEPLEASE"
noo, ehkä jollekin pelkät lomakuvat on jo niin rakkaita;)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Leccare
14.4.2010 15:02
Toivottavasti Kati muisti nostaa syytteen kuvien levittämisestä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pipboy81
14.4.2010 15:14
Nii, eiköhän toi olis raastuvan paikka.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
14.4.2010 16:37
Oli muuten harvinaisen paska biisi tuo linkitetty. Eikä nämä idols-tyypit (vai mikä tämä Vartiainen sitten lieneekään) osaa kyllä laulaa minkään vertaa.
Itse asiasta olen samaa mieltä kuin tuossa edellä kirjoittaneet. Jos jonkun satunnaisen tyypin antaa kuvata itseään, niin silloin kyllä jo itse haluaakin päätyä amatööripornosaittien "staraksi" tai sitten on niin tyhmä, että ihan sama. Jos taas pidempiaikainen kumppani laittaa eron jälkeen materiaalin nettiin, niin ei muuta kuin käräjille. Sen jälkeen ehkä kyseinen idioottikin harkitsee seuraavalla kerralla kannattaako levitellä luottamuksellista materiaalia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
15.4.2010 10:22
Ikävä juttu ja ikäviä tilanteita. Tietty oon vastaavankaltaisiin kuviin törmännyt netissä ja katsellutkin niitä.
Ja on mullakin hallussa sellaisia kuvia entisistä. Mutta ei tulisi mieleenkään päästää niitä minnekään näkyville tai nettiin! Se halventaisi koko sitä muistoa ja pilaisi sen asian multakin. Ideahan on, että se on yhteinen pieni salaisuus, jota voi muistella pitkän ajan jälkeenkin ja tuntea hieman kuumotusta korvissa. Hmm, itsestäni sellaisia kuvia on kyllä hyvin vähän. Johtuen yksinkertaisesti siitä, ei mun katseleminen ole minusta kivaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
15.4.2010 15:24
Jos haluaa katsoa omaa paritteluaan niin videokameraa halvempi keksintö on iso peili makuuhuoneeseen (tai missä sitten kopuloitkin). Peili ei tallenna muuten kuin amerikkalaisissa poliisisarjoissa.
Itse en ole ihan periaattesta antanut kenekään kuvata K-18 -alueitani, enkä sitä keneltäkään pyytäisikään. Ihan vaan sen takia ettei koskaan tiedä koska ne kostonhalut sikiää...
Ei noloa materiaalia, ei noloja paljastuksia. Nimettömätkin kuivatetaan sisätiloissa nih! :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
17.4.2010 18:02
Niin siis naisetko tuntevat olevansa likaisia jos ovat alasti? Kannattaako ensisijassa edes antaa jonkun satunnaisen jantterin kuvailla jotain kotipornovideoita?
Ei voi muuta todeta kuin että kun on nähnyt yhden naisen alasti, on nähnyt ne kaikki. Turhaan naiset siitä stressiä ottavat.
Olen nähnyt Vekaranjärven spollivideon, ja täytyy sanoa että melko paskaa panemista oli. Pojalla oli pieni pippeli, eikä Soilekaan oikein loistanut suihinottotaidoillansa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Del Aholainen
21.4.2010 12:20
"noo, ehkä jollekin pelkät lomakuvat on jo niin rakkaita;)"
Juu, ja seuraavalla viikolla lomakuvat löytyy 4chanin erotiikkapuolelta...
"Toivottavasti Kati muisti nostaa syytteen kuvien levittämisestä."
Ei nostanut. En kysynyt asiasta sen enempää, mutta ilmeisesti miehen katumus riitti.
"Eikä nämä idols-tyypit (vai mikä tämä Vartiainen sitten lieneekään) osaa kyllä laulaa minkään vertaa."
Jenni nousi kuuluisuuteen Popstarsista, mutta kyllähän neiti nyt laulaa osaa, vaikka biisi onkin aika ärsyttävä renkutus.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
9.9.2010 02:21
Vielä tuosta biisistä: http://suosikki.fi/uutiset/jenni-vartiaisesta-nettitukinainen-projektin-suojelija
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin