Minä GAY marssin!

shiwan8

2.7.2011 12:56

Ihmiset jotka haluavat tulla hyväksytyksi seksuaalisuutensa kanssa yhdenvertaisina heteroiden kanssa pitävät asiansa promoamiseksi marssin. Ei mitään järkeä. Seksuaalista suuntautumistaan ei tarvitse hävetä tai peitellä, mutta sen mainostaminen ei millään muotoa tee siitä yleisesti hyväksytympää, päin vastoin.

No, jos haluaa ampua itseään jalkaan niin...

Leccare

2.7.2011 13:03

Eli uskonnon perusteella muiden ihmisten syrjiminen on ihan ok? Ottaen huomioon, että jokainen uskonto perustuu ihmisten mielikuvituksissa luotuun paskaan, ei perustelu ole ihan paras, koska alkuperäiset primitiivisten kulttuurien doktriinit ovat niin erilaisia kuin mitä nykypäivänä on käytössä. Vai onko raamatussa oikeutettu tyttären myyminen orjaksi myös hyväksyttävää? Sinänsä tottelemattomien lasten kivittäminen ei ole ollenkaan huono idea. Uskon monien opettajien olevan samaa mieltä kyseisen raamatunkohdan kanssa.

Toni

2.7.2011 17:08

Selkeästi hyvällä asialla ! Mielen avartaminen ja monien asian hyväksyminen jos se tuntuu vain oikealta tekisi hyvää niin monelle ihmiselle..

Sillä nimenomaan jos ajattelee homojen keskinäistä rakkautta, niin hyvä he saavat onnen. Mutta jos puuttuu suotta yksityiskohtaan että ainiin mutta hehän tuikkivat toisiaan täysin epäluonnollisesti, niin se on aivan sivuasia. Ei meidän muiden siitä tarvitse tietääkään.

Taviz

2.7.2011 17:10

"Sen ymmärrän, että joillain ihmisillä on uskonto, jota ne oikeasti vaalii ja heillä on tietty elämänkatsomus,"

Syrjintää se on siitä huolimatta ja tuomittavaa.
Tässä asiassa jeesus-usko ei eroa esim. uusnatsi-uskosta mitenkään.

Anonyymi

3.7.2011 01:09

Homoseksuaalinen ihminen saastuttaa sekä itsensä että Jumalan kunnian /armon häntä kohtaan ja viimeistään lopulta tuomiolla tälläiset henkilöt vastaa teoista luojalle Jeesukselle vääristä himoista jotka houkuttivat lihaa turmeltamaan ruumiinsa. Halpana nämä ihmiset pitävät elämän Herran/Luojan, koska omalihan himo samaan sukupuoleen kiintyen on vääristänyt elämän vaelluksen kohti tuomiota.

Jumala poistaa varmasti !!! tuon himon jota puolustetaan kyllä kuin huumessa kiinnitttynyttä tautia. Mutta se edellyttää lesbo/homo ihmiseltä havaita sen että vääryys jota hän puolustaa kiven lujaa, on syy eli synti eli vääryys, joka tulisi korjata ottamalla Jeesus Kristus elämäsi oikeaksi ystäväksi. Koska nyt sinun herrasi on itse Sadattaja, juurikin niiiinn...!!!! Sen takia koska lähes joka ikinen päiväsi (jos seuraisit aika janaasi/vaellustasi päivittäin!!!)kutsut hänen läsnäoloa itseesi. Juuri sadattaja (synnin kirouksen lähde olento/toimija) on totta ! ja kietouttaa kaikenlaisia ihmisiä synnin erinäisiin kahleisiin..

Älä siis "kiroile" ja kutsu itseesi Saatanaa, sillä hän kuulee ja houkuttaa/koukuttaa sinut helvettiin ihan hänen tahtoaansa myötäillen. Vaan anna mieluummin kiitosta kädet rukoillen elämän herralle Jeesukselle, niin vaihdat itsellesi pelastajan ikuisilta liekeiltä jotka muuten seuraavat tälläisen ihmisen perässä kun saastuttaa ruumiinsa väärillä lihallisilla toimenpiteillä.

Raamattu varoittaa tästä moneen moneen kertaan ja kertoo myös paljon yksityikohtaisemminkin kuinka käy heille lopulta joilla on sadattaja omana päämiehenä/epäjumalana heissä itsessäänsä kiinni kuin supertauti jota/josta eivät halua kuulla/ymmärtää.... kuin muka vitsinä. Valitettavasti. Kun eivät seuraa( HALUA HAVANNOIDA!) tuon kutsumanimen tuloa kielen päästänsä ulos tullen eri tilanteissa arkipäivän koitoksissa !!!

Raamattu on oikea tie lue sitä ymmärryksen selkeässä valossa, niin se vie pelastukseen ja ikuiseen elämään Rakkauden Herran luo jossa vääryyttä ei ole missään muodossa mitä maailmassamme on tällä hetkellä sadattajan toimesta eri tekoina.

Lue galatais kirje 5:16-26

Anonyymi

3.7.2011 03:07

leccarelle tiedoksi, että tämä on hennan blogi (city + henna). Shiwan8 (2?) <--? marsseja tarvitaan julkisuuden vuoksi, mutta enemmän tarvitaan urheilevia ja "äijämäisiä" homoja. jokainen voi olla stylisti. t. jar

shiwan8

3.7.2011 13:44

TP ja jar, millä tavalla toisen seksuaalisen suuntautumisen jalustalle nostaminen "kilpailijansa" yli on a) seksuaalisen tasa-arvon tavoittelua ja b) tarpeellista? Siitähän tässä on kyse.
Ne homot ja lesbot jotka oikeasti kokevat itsensä seksuaalisen suuntautumisensa kanssa yhdenvertaisiksi heteroiden kanssa eivät pidä asiasta meteliä. Sen sijaan ne jotka katsovat joko olevansa uhreja tai parempia kuin heterot järjestelevät tällaisia tapahtumia.
Ei niin, että marssin järjestäminen olisi ollut mielestäni jotenkin väärin. Mielestäni on vain silkkaa typeryyttä/muiden aliarviointia kutusua sitä tasa-arvon takia tehtäväksi asiaksi vaikka agenda on jossain ihan muualla.

jar, mihin me tarvitaan enemmän urheilevia ja "äijämäisiä" homoja. Mikä sellainen vallitseva tarve esimerkiksi suomalaisilla on joka täyttyisi perinteisesti katsottuna miehekkäämpien homoseksuaalien määrän kasvulla?

MAgrippa

3.7.2011 15:20

Shiwan yllä:
"...mihin me tarvitaan enemmän urheilevia ja "äijämäisiä" homoja? Mikä sellainen vallitseva tarve esimerkiksi suomalaisilla on, joka täyttyisi.. .....miehekkäämpien homoseksuaalien määrän kasvulla?"

No, jos vaikka tällainen voimakas marssiosasto saisi mielenosoituskulkueet näyttämään komeammilta, niin ehkä tämän puutteen poistamiseksi voitaisiin perustaa jonkinlainen kurssimuotoinen koulutus?

Tarpeeksi pitkälle vietynä, naureskelukin vähenisi kummasti, kuten Spartassa aikoinaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sacred_Band_of_Thebes

Anonyymi

3.7.2011 20:06

Henna halooo vähän kielioppia kuntoon! Eläimistä ja esineistä käytetään muotoja 'ne' ja 'niillä'. Itsekkään en ole todellakaan hyvä oikeinkirjoituksessa, mutta tuollainen virhe on jo naurettavaa ja noloa. Kommenttini ei ole tarkoitus olla loukkaava tai ilkeä!

Anonyymi

3.7.2011 21:45

Inhottavat homot. Yök!

Anonyymi

3.7.2011 23:20

"Ketä ylipäänsä kiinnostaa kuka panee ketäkin tai kenen vierestä joku herää aamuisin?" No ei voisi vähempää kiinnostaakaan. Siksi en marssi(si).

Anonyymi

5.7.2011 01:51

Opettele nyt ne vitun yhdyssanat ennen kun alat blogia kirjoittamaan... Kuitenkin olen samaa mieltä tämän kirjoituksen kanssa.

Anonyymi

5.7.2011 08:45

Miten sä Henna voit ikinä puhua suvaitsevaisuudesta? Ihminen joka haukkuu ja arvostelee ihmisiä pelkän ulokonäön mukaan ei voi puhua suvaitsevaisuudesta. Noin pinnallinen ihminen ei voi sitä tehdä. Tietty jos haluaa antaa itsestään muka paremman kuvan, onnistumatta siinä, niin anna mennä vaan mut älä aliarvioi meitä muita äläkä sitten itke että sua arvostellaan sun tyhmyyden tai muun takia.
Mut toisaalta tä sun kirjoitus sopii suhun todella hyvin, silikonit on 90-lukua ja tä kunkaikillajulkkisillaonhomokaveriniinmullakinpitääolla-ilmiö on tota 00-lukua. Sä kato Henna oot aina vähän jäljessä.

shiwan8

5.7.2011 12:20

^ Olen ymmärtänyt että jokaisella naisella pitää olla homo kaverina. Ja siis nimenomaan tämän feminiinisen ääripään edustaja, ei mies joka näyttää mieheltä ja toimii kuin mies vaan mies jonka olisi pitänyt syntyä naiseksi.

No, ei se väärin ole, mutta kohtuullisen koomista kylläkin.

Anonyymi

5.7.2011 14:59

Tai sitten voi vaan suhtautua homo- ja heteropariskuntiin samalla tavalla? Kuinka olisi jos hyväksyisi tai olisi hyväksymättä kahden PERSOONAN, eikä kahden SUKUPUOLEN välisiä suhteita?
Asiat yleensä jäävät helpommin vaille negatiivista huomiota, jos ylitöpositiivinen suhtautuminenkin aatteisiin tai asenteisiin normalisoituu.

Anna kaikkien kukkien kukkia tai kuihtua.

Anonyymi

6.7.2011 15:41

Omituisinta on, että iltauutiset, molemmat iltapäivälehdet ja Hesari uutisoivat asiasta isosti. Homojen seksiparaati, ooh kuinka hienoa! Paitsi että ei olekaan homojen seksiparaati vaan "marssi tasavertaisuuden puolesta" tai jotain muuta paskaa, joka ei pidä paikkaansa.

Lisäksi kaikilla on suunnaton tarve joko kuulua joukkoon ainakin hengessä (minä olen hyvä ihminen, homoille adoptio-oikeus ja kirkkohäät, pitää olla suvaitsevainen) tai sitten olla kuulumatta (homoja, hyi helvetti).

Kuitenkin kyseessä on yksittäinen vähemmistö, jonka asiat ovat varsin hyvin. Se, että heille ei anneta lapsia adoption kautta ei ole mielestäni minkäänlainen epäkohta. Kirkkohäiden osaltakaan se ei ole syrjintää, että homopareja ei vihitä perinteisin seremonioin. Nykyään on olevinaan "syrjintää" aina kun joku ei saa kaikkea haluamaansa. Homojen vaatimukset em. asioihin ovat täysin naurettavia, mutta eihän se tyhmä joka pyytää...

Homojen oikeudet ovat varsin mallillaan, heitä suorastaan ihaillaan sen sijaan että suhtauduttaisiin vaan kuten muihinkin ihmisiin. Ja mitä homot tekevät? Kitisevät ja järjestävät kitinänsä ympärille rakennettuja seksiparaateja.

MisterXYZ

6.7.2011 23:46

" Silti avioliitto esim. pitäisi olla sallittua kaikille ketkä haluavat ikimuistoisen hetken toisilleen ja elää loppuelämän yhdessä." Eli siis vähän kuin Hennalle ja Tuksulle? Aitoa ja kestävää rakkautta.

Homot eivät keskenään lisäänny ja toivoisin, etteivät tietyt heterotkaan, mutta toiveeni on toteutumaton...

Anonyymi

7.7.2011 18:53

Henna, pidät homoista, mutta miten on lesbojen suhteen? Helppohan Sinun on hetero-naisena homoista pitää etenkin, kun se on vielä niin trendikästäkin. Homothan eivät yritä iskeä Sinua, eivätkä himoitse Sinua seksuaalisesti.

Todellinen suvaitsevaisuutesi asiassa ilmenee siinä, miten koet sellaiset lesbot, jotka mahdollisesti yrittävät iskeä Sinua, ja jotka himoitsevat Sinua seksuaalisesti. Käsi sydämellä, voisitko kelpuuttaa useamman sellaisen lesbon läheiseksi ystäväksesi, työkaveriksesi tai bailuseuraksi?

Keskiverto heteromies kokee homouden ja homot sisimmässään vastenmielisenä ja kuvottavana, ja tämä on ihan luonnollista. Kyseessä on biologinen, sisäänrakennettu ominaisuus. Täten heteromies ei voi välttyä ahdistavalta ajatukselta, että ollessaan tekemisissä homoseksuaalien kanssa, nämä saattavat alkaa flirttailla, iskeä ja himoita häntä seksuaalisesti. Heteronaisen ollessa tekemisissä homoseksuaalien kanssa näitä ahdistavia epäkohtia ei tietenkään esiinny.

Sen sijaan, vastaava tilanne saadaan aikaan, kun heteronainen joutuu tekemisiin lesbojen kanssa. Voi olla, että heteronainen puolestaan kokee lesbojen kanssa tekemisissä olemisen ahdistavana, kun hän voi otaksua, että lesbot saattavat alkaa flirttailla, iskeä ja himoita häntä seksuaalisesti.

Yleisesti totean, että niiden homoista pitävien heteronaisten, jotka käytännössä eivät ole yhtälailla lesbojen kanssa tekemisissä, kuin ovat homojen kanssa tekemisissä, on aivan turha tuomita homoja vieruksuvat heteromiehet suvaitsemattomiksi, koska he eivät itse joudu homoseksuaalien kanssa tekemisissä ollessaan sellaiseen tilanteeseen, jossa samaa sukupuolta oleva henkilö voisi alkaa flirttailla, iskeä tai himoita heitä oman sukupuolisen suuntaumisensa vastaisesti.

T. VHM

Anonyymi

8.7.2011 02:09

Kysynpähän vaan, että kun tänäpäivänä kaikki pitää suvaita ja hyväksyä niin mitä se sitten on kun ei suvaita niitä, ketkä eivät suvaitse? Kaikkea ei minun mielestä
tule suvaita ja hyväksyä, pitää saada olla rohkeasti puolesta tai vastaan, ketään satut
tama
tta! Ymmärän hyvin esim. 70 vuotiasta mummoani, (vaikka en itse olekkaan samoilla aalloilla) joka on vanhoilliskristillinen, ja ei tule ikinä hyväksymään homoja tai lesboja. Se on mummon mielipide ja suvaittakoon se hänelle, niin kauan kun ei ketään satuta tai verissti loukkaa. Samoin myös suotakoon " homot on ihania", mielipiteet. ??

- Kampela-

Anonyymi

20.8.2011 15:39

"Mä olen aina pitänyt homoista, ne ei ole mitenkään huonompia eikä parempia. Niillä yleensä ottaen on vaan rento asenne."
Silti sä puhut homoista kun jostain eri lajista. Ei homous tai heterous takaa rentoa asennetta, yhtälailla kusipäitä ja liikkiksiä löytyy varmasti molemmista sakeista. Homous on vaan yksi ominaisuus ja mun mielestä sen ei nimenomaan pitäis kuulua kenellekään kuka tekee kenenkin kanssa mitä niin kauan kun lakia ei rikota. Enemmän ihmetyttää ihmiset joita kiinnostaa muiden makuukamaritouhut, päiviräsäset taitaa ite olla piiloperverssejä kun jaksavat vauhkota ja pohtia moista.