SK remontoi ravintoloitaan liukuhihnatahtiin. Uusin saneeraus iski Onnelaan, joka kantaa nykyisin nimeä Huuma. Avajaiset olivat eilen.
Viime vuoden puolella juhlittu Onnelan uudistuminen olikin ravintolapäällikön mukaan osa Huuma-remonttia. Ihan fiksua muuttaa paikkaa palasittain, jos viikkoa pidempään yhtämittaiseen kiinnioloaikaan ei ole varaa. Paljon nähdyt ”sohvatyynyremontit” kun eivät ole kovin uskottavia. Nyt sentään seiniä oli siirretty.
En tiedä, mitä sanoa paikasta. Muuttuiko konsepti? Ei. Muuttuiko asiakaskunta? Ensimmäisen illan perusteella hyvin vähän, jos ollenkaan. (Tavoitteena oli kai taas saada hetkellinen upgreidaus.) Olihan yläkerran valkoisella kalustettu tanssilattia freesin näköinen, mutta mitä sitten?
Yökerhoja uudistetaan yleensä sen takia, että ei-toivotuista asiakkaista päästäisiin hetkeksi, ja että tilalle saataisiin samaiseksi hetkeksi maksukyvykkäämpiä bilettäjiä. Ikärajan nostaminen on toki yksi keino tähän. Omasta mielestäni seuraava uudistaja voisi räväyttää ottamalla käyttöön kunnon naamarajan. Jos ravintola voi valita asiakkaansa iän perusteella, miksei siis myös ulkoisen olemuksen ja käytöksen perusteella?
Ps. Huumasta löytyy rahapelikoneita, joiden kyljestä löytyy K-18-tarrat. Huomatkaa siis kaikki alaikäiset baarikärpäset, että pelaamiseen vaaditaan täysi-ikä… ;)
12 kommenttia
Anonyymi
6.3.2010 13:02
Ehkä kannattaisi kokeilla jotain muuta kuin sedulaa jos haluaa viettää laadukasta iltaa? :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
6.3.2010 13:37
Olen kanssasi samaa mieltä ns. "sohvatyynyremonteista". Asiakkaita aliarvioidaan tuollaisilla "tekohengityksillä" ;)
Yleensä yökerhoilla on tietynlainen periodi, milloin uudistaa/ remontoida, pitääkseen vanhat asiakkaansa ja tietysti uusien asiakkaiden toivossa.
Vastaa kommenttiinAlan kova kilpailu on jo vuosia sitten johtanut tämän kalltaisiin toimenpiteisiin. Useimmiten nämä ovat asiakkaille hyviä asioita. Vaihtelu virkistää. ;)
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
6.3.2010 19:07
jos otettaisiin käyttöön naamarajan niin tämä Nina Niskanen ainakin käännytettäisiin ovella. Luuleekohan tämä nyt itsestään vähän liikoja?
Tosin ainahan nämä Jenny Woo/The Circus/Tiger/Lux/- ylimystö on itsensä ylentänyt johonkin ylempään kastiin vailla minkäänlaista kompetenssia.
Ei voi kauhalla ammentaa kun on lusikalla annettu.
- Hra Kapteeni -
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.3.2010 02:24
Nyt ei oikeasti tiedä että itkeäkö vaikko nauraa. No mutta annettakoon anteeksi tämä kirjoitus sillä verukkeella että olin pentuna itsekin noin ajatteleva superluuseri. Oli törkeen ihQQQQuuuu kelaa että vittu kun olen saatanan hyvännäköinen. Nyt aikuiseksi kasvaneena on tullut tajuttua että itse olin se superluuseri, oikeat voittajat laskivat perkeleen isoja tilejään omakotitalossaan pannen illan kuningatarta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Arica
7.3.2010 07:58
[LAINAUS]Jos ravintola voi valita asiakkaansa iän perusteella, miksei siis myös ulkoisen olemuksen ja käytöksen perusteella?[/LAINAUS]
Ravintolallahan on nimenomaan oikeus valita asiakkaansa. Jos portsari ovella sanoo ettei sisälle ole asiaa, niin perusteluksi riittää vaikka "herralla on valitettavasti tänään väärän väriset sukat". Myös asiakkaan juopumustasoon voi aina vedota - vaikka asiakas olisi selvinpäin.
Niin kauan, kun valintaperuste ei syrji ketään, on ravintolan oma asia millaiset kriteerit asiakaskunnalle asetetaan. Ei siis saa sanoa, että "mustalaisilla ei ole tänne mitään asiaa!" mutta "tämä on kansallispukuvapaa ravintola" on aivan käypä ilmaisu.
Tietysti, jos ravintolan asiakaskunta ei miellytä, kannattaa ehkä suunnata seuraavalla kerralla johonkin muualle kuin Sedulaan..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.3.2010 12:01
"Herralla on valitettavasti tänään väärän väriset sukat" tarkoittaa myös sitä että ravintolassa ei sitten saa olla kenelläkään niitä väärän värisiä sukkia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Nina Niskanen
7.3.2010 12:07
Anonyymi1: Seduloissakin voi toki viettää laadukkaita iltoja. Riippuu aina ihan illasta, minkälaista menoa milloinkin kaipaa. :)
Hra Kapteeni & Anonyymi klo 02:24, en kai missään vaiheessa viitannut mitenkään omaan ulkonäkööni? Totta kai minutkin voitaisiin käännyttää naamarajan perusteella. Mahtavaa, Anonyymi, että olet tutkiskellut omaa nuoruuttasi. Toisille se omakotitalo on elämän huipennus, toisille ei. ;)
Arica, hyvin kiteytetty kommentti.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.3.2010 12:12
"Omasta mielestäni seuraava uudistaja voisi räväyttää ottamalla käyttöön kunnon naamarajan. Jos ravintola voi valita asiakkaansa iän perusteella, miksei siis myös ulkoisen olemuksen ja käytöksen perusteella?"
Tai älykkyysrajan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.3.2010 16:39
Siellä oli vissiin syntynyt pieni kahakka tanssilattialla, kun joku mies piti vaan hauskaa pomppien. Oli vahingossa tönäissyt takapuolellaan jonkun kumoon, joka oli tanssinut takana.. Sitten sen ympärille kertyi ihmisiä, jotka ilmeisesti oli kaveriporukka ja rupesivat potkia tätä miestä.. mutta oudointa oli, että vain tämä mies vietiin ulos, muut ei.. Kaiken kukkaroksi mies oli selvinpäin ja vakioasiakas x) Tsemppiä Huumaan!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.3.2010 10:31
oisitteko jonkun enemmän landepaukun onnistuneet hommaamaan "bile kolumnistiksi"? City-lehti ei petä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pipboy81
8.3.2010 12:24
"oisitteko jonkun enemmän landepaukun onnistuneet hommaamaan..."
Kyllä toi paljon enempi kaupunkilaiselta kirjoitukselta tuntuu. Ei maaseudulla tuijoteta ulkonäköä niin kuin täällä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.3.2010 20:38
"Kyllä toi paljon enempi kaupunkilaiselta kirjoitukselta tuntuu. Ei maaseudulla tuijoteta ulkonäköä niin kuin täällä."
Itse asiassa Stadissa vaan böndeltä muuttaneet tuijottaa pintaa. Stadilaisen ei tarvii moiseen ryhtyä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin