"Huoralesbohomopedofiili!" Tässäpä varsin perinteinen tervehdys (esi)teinien keskuudessa, sekä Internetissä että oikeassa elämässä. Omassa nuoruudessani yhdyssanasta olisi ymmärretty vain yksi sana, ja riita olisi päättynyt siihen, kun senkka lentää nokasta ja riidan toinen osapuoli nilkuttaa itkien kotiin. Seuraavana päivänä istuttaisiin opettajainhuoneen kahvikäryssä ja paiskattaisiin tassua naama irveessä. Nykyään hysteeriset vanhemmat ja mesekiusatut lapset tekevät rikosilmoituksen. Netissä varmaan.
Mitä pienet edeltä, sitä suuret perästä. Vaikka nettikiusaamiseen keskittyviä lukuisia keskustelupalstoja ja sivuja silmäilemällä voisi luulla kiusaamisen olevan vain naperoiden juttu, on yhä useampi täysikasvuinenkin huomannut Internetin anonyymit mahdollisuudet. Julkkisten herjaus on jokaisen perusoikeus, julkkis on lainsuojaton ja vapaasti Internet-murhattavissa toilailujensa tai mielipiteidensä takia. Tuksu? "Tyhmä kännäävä läskihuora." Astrid Thors? "Huora joka pitää eliminoida." Tämä kommentti on varmasti aikuisen suusta. Eihän perusteini edes tietäisi, kuka Astrid Thors on.
Vaikka julkkujen haukkuminen on noussut kansallislajiksi, yhä useampi normaali kumpparinkuluttajakin joutuu kiusatuksi. Toisen elämän voi pilata hetkessä levittelemällä yksityisasioita. Ex-kumppanista otetut buduaarikuvat siirtyvät nettiin sekunneissa, eikä uteliaista katsojista ole pulaa. Eikä aina tarvitse edes tehdä mitään; pelkkä uhkaus maineen pilaamisesta riittää viemään uhrin yöunet. Aktiivisen keskustelupalstan viesteistä tehdään vähintään pari rikosilmoitusta kuussa.
Suurin osa nettikiusaajista lienee oikeassakin elämässä kauniisti sanottuna vaikeita persoonia. Sitten on niitä, jotka lirahtaa housuun pelkästä ajatuksestakin, että sanoisi joskus jotain päin naamaa. Kun nimimerkkinä on "anonyymi" ja koneella pyörii IP-osoitteen piilottava Tor, voi alkaa purkaa sydäntään. Eikä kukaan tiedä, kenen ajatuksia lukee. Kiusaaja ei näe, miten uhri reagoi. Se on helpotus ihmisille, joilla on mahdollisesti jonkinlaista empatiakykyä jäljellä. Niskaan putoileva paska kun ei valu ihmisestä pois kuten vesi sorsan sulista.
On tietenkin aivan liikaa vaadittu, että ihmiset jossain vaiheessa järkevöityisivät ja alkaisivat keskustella asioista kuten aikuisten pitäisi, eli näkemällä toisen ihmisen arvokkaana otuksena, ei huorana. Persoonallisuushäiriöisille tapauksille ei voi oikein suositella kuin pitkää ikää psykiatriakeskuksessa, mutta pari voitaisiin pelastaa. Monen väittelytaidot ovat luokkaa luokattomat, jolloin paras argumentti tiukassa tilanteessa on "haista paska idiootti". Voitaisiinko koulussa opiskella väittelyä? Sivistynyttä sellaista, ei sitä haistapaska-argumentointia, jota harjoitetaan välitunneilla.
Sitä odotellessa saamme lukea uutisista, kuinka julkkikset käyvät tekemässä rikosilmoituksia nettihaukkujistaan. Sen jälkeen onkin hyvä mennä keskustelupalstalle naureskelemaan, kuinka pihalla se "typerä julkkishuora" on. Pieni vinkki elämän katkeroittamille näppiksenhakkaajille: käykää pienellä kävelylenkillä rauhoittumassa. Jos senkin jälkeen iskee vastustamaton himo suoltaa tarpeetonta skeidaa, kannattaa tehdä epäitsekäs palvelus ihmiskunnalle ja repiä verkkojohto irti seinästä. Lupaan, ettei teitä tule ikävä.
14 kommenttia
Päivi
25.11.2009 12:13
Anonyyminä on helppo haukkua toisia. Mutta entäs jos on kyseessä ihminen joka esiintyy omilla kasvoillaan ja keskustelee muiden omilla kasvoillaan esiintyvien ihmisten kanssa, ja joka viikosta toiseen hakee huomiota tavalla tai toisella ja kun ei saakaan juuri sellaista huomiota kuin haluaa, niin sitten loukkaantuu ja tekee siitä ilmoituksia. Eikö sellainenkin ole häiriköintiä ja aiheuta toistuessaan sitä, että noin joka toisella hermo kiristyy jo silloin kun näkee ko. ihmisen kommentoineen mitä tahansa mihin tahansa.. ja ihan vain sen takia että jos ilmaisee oman mielipiteensä ja tälle yhdelle sattuukin huono päivä, ottaa hän sen henkilökohtaisena loukkauksena vaikkei asiaa olisi edes suunnattu hänelle? Nettikiusaamista on monenlaista, myös kohtuuttoman suuri huomiohakuisuus on sellaista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Del Aholainen
25.11.2009 12:38
Huomiohakuisuus on tosiaankin erittäin ärsyttävää, joskin yleensä niin mietoa, ettei siitä saa edes kiintiörikosilmoitusta tehtyä. Toimiikohan nykymuksuihin se, että jättää kirkuvan huomiota hakevan muksun huomiotta? Oli nimittäin toimiva taktiikka päiväkotiaikoinani. Entä toimiiko se aikuisiin? Voisi kokeilla tieteen nimissä.
Jos yritän kuvitella itseni huomiohakuisen ihmisen asemaan, varmaan ensin huutaisin entistä kovempaa, kunnes lopulta luikkisin takavasemmalle, kun ketään ei kiinnostaisi provoiluni.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Päivi
25.11.2009 13:00
Joihinkin nykymuksuihin se toimii, joihinkin ei.. mä vähän luulen että tämä nykyajan pullamössösukupolvi, joka on kasvatettu mahdollisimman vähillä rajoilla, hakee nyt niitä rajoja internetistä kun vanhemmat eivät ole niitä osanneet aikoinaan antaa, eikä näille lapsukaisille ole opetettu oman järjen käyttöä koulussakaan. Mitä olen seurannut nykyajan opetuslaitosta, lapsia kehotetaan uskomaan kuuliaisesti se mitä koulussa opetetaan ja lopettamaan oman pään käyttö kokonaan. Sillä tavalla saadaan kivasti auktoriteetteja pelkääviä kansalaisia jotka sitten menevät sekaisin ja saadaan lisää hyvin lääkittyjä lampaita avohoitoon.. yhteiskunta voi ehkä huonosti mutta tappelevatpahan vain keskenään eivätkä kapinoi valtiojohtoa vastaan.
Jep, kuulostaapa nyt kovin salaliittoteorialta... :D
Mutta takaisin asiaan,
Vastaa kommenttiinItselläni on 3 lasta, yhteensä meidän perheessä niitä on 4 ja meillä kirkumalla huomion hakemisesta saa vain jäähyä. Toimii hyvin ja lapset ovat oppineet sen, ettei kirkuminen ja huutaminen auta mihinkään.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
25.11.2009 17:46
"kannattaa tehdä epäitsekäs palvelus ihmiskunnalle ja repiä verkkojohto irti seinästä. Lupaan, ettei teitä tule ikävä."
Ihan samat sanat myös sinulle ja yli 90% muista wannabetoimittajista ja maailmanparantajista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
25.11.2009 19:06
kyllä idiootin kuuluu tietää että on idiootti
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Del Aholainen
26.11.2009 10:05
"Toimii hyvin ja lapset ovat oppineet sen, ettei kirkuminen ja huutaminen auta mihinkään."
Tämä kieltämättä auttaa kyllä kaneihinkin, joten hmm...
"Ihan samat sanat myös sinulle ja yli 90% muista wannabetoimittajista ja maailmanparantajista."
Harjoitanko nettikiusaamista blogillani. Kääk.
"kyllä idiootin kuuluu tietää että on idiootti"
Sehän on pelottavinta, että idiootti tietää olevansa idiootti, mutta jatkaa silti.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tuplis
27.11.2009 14:39
Kirjoituksesta tulisi kosolti parempi, jos olkiukon pystyttämiseen olisi nähnyt hiukan enemmän vaivaa. Nyt tuosta ei tunnista itseään kukaan, ja pointti valuu kuin vesi hanhen selästä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Del Aholainen
27.11.2009 15:37
^ Rakkautta ja rauhaa kaikille jouluisille olkiukoille ja -akoille. Ei sen ylevämpää pointtia. ;/
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.11.2009 18:18
hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta kaikille! thors vaan sattuu olemaan Suomen maahanmuuttopolitiikan ruumillistuma tällä hetkellä. ja jos maahanmuuttopolitiikkamme menee ihan päin p*******ä niin ketä muuta me siitä syytämme? syyttävä sormi osoittaa -> thorsia...
Vastaa kommenttiinketään ei olla salamurhaamassa, kunhan herätämme keskustelua, ei maahanmuuttopolitiikka ole niin mustavalkoista mitä te luulette. väärinkäytökset pitää tuoda julki. ja Suomessa on sananvapauslaki vielä voimassa.
Vastaa kommenttiin
Del Aholainen
30.11.2009 18:24
En minäkään ole samaa mieltä Thorsin kanssa, mutta siinäpä se juju onkin, ettei Thors ole "eliminoitava huora", vaikka eri mieltä asioista olenkin. Tuon lainauksen löysin muuten YouTuben kommenteista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
1.12.2009 19:03
Ihan tälleen nimettömänä kirjottaisin jos sallitaan että Thors ei ihan suotta ole kommenttejaan ansainnut, että siltä pohjalta. Ai niin kyllähän poliitikkokin on ihminen, ei sitä saa haukkua.
Helsingin Sanomien lukijat äänestivät Astrid Thorsin vuoden 2008 mokaajaksi.[4] Astrid Thors sai 51 % annetuista äänistä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
MinisterIO
1.12.2009 19:32
Olen samaa mieltä.
Vastaa kommenttiinEi ole mitään todistetta siitä että Astrid olisi harrastanut seksiä maksusta.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
4.12.2009 20:41
Hyvä ajatus, että koulussa opetettaisiin väittelemään terveesti. Asioita voidaan ja pitääkin arvoida ja kyseenalaistaa, mutta ei ala-arvoisesti v-, h- yms. sanojen avulla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.12.2009 04:19
^Otatko...?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin