Sokos on joutunut valtavan hyökkäyksen kohteeksi ilmoitettuaan, ettei enää ota turkiksia ja turkissomisteita valikoimiinsa. MTK on vaatinyt kauppaketjulta julkista anteeksipyyntöä. Useat kokoomuksen ja keskustan kansanedustajat ovat haukkuneet Sokosta julkisesti ja vaatineet kauppaketjua myymään turkiksia.
Tämä täysin ylimitoitettu hyökkäys tuo julkiseksi sen valtavan painostuskoneiston, joka Suomessa toimii. Tämä koneisto on syy siihen, miksi turkiseläinten oloja parantaneet esitykset ovat kaatuneet ja miksi Suomen eläinsuojelulain uudistus ei etene. Suomessa on erittäin aggressiivinen ja vaikutusvaltainen lobbausryhmittymä, joka ei pelkää käydä poliittisten tai kaupallisten toimijoiden kimppuun heidän yrittäessään tehdä eettisiä linjauksia. Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto rekrytoi aktiivisesti erityisesti kokoomuspoliitikkoja palkkalistoilleen ja jakaa avokätisesti vaalirahaa kansanedustajille.
Järjettömintä tässä on se, että Sokoksen mukaan päätös luopua turkiksista on tehty ”asiakkaiden kysynnän ja ketjun itsenäisesti tekemän kaupallisen harkinnan perusteella”. Sokoksen mukaan ”kyse on normaalista valikoimaratkaisusta, johon moni muukin suuri muotialan toimija on viime vuosina päätynyt”. Markkinataloudessa kaupat saavat luopua kannattamattomien tuotteiden myynnistä. Kun kyse on turkisteollisuudesta, kokoomus ja keskusta kannattavat näköjään suunnitelmataloutta ja haluavat painostaa yrityksiä myymään tuotteita, joita ne eivät halua myydä ja joille ei ole markkinoita.
On syy siihen, miksi suomalaiset eivät halua ostaa turkiksia. Turkistarhaus on eläintuotannon julmimpia muotoja. Ketut ja minkit ovat villieläimiä, jotka eivät voi hyvin häkeissä. Kuluttajat vaativat jatkuvasti eettisempiä tuotteita ja odottavat yrityksiltä vastuullisuutta.
Kuluttajia on turha käskeä boikotoimaan yrityksiä, jotka ovat edelläkävijöitä. Sen sijaan olisi hyvä tarkastella omaa politiikkaansa. Hinnan keskustan, kokoomuksen ja MTK:n eläinsuojeluvastaisuudesta maksavat tuottajat. Nämä ihmiset laittavat koko omaisuutensa kiinni tuotantoon, jolle ei enää Suomessa ole kysyntää.
Eettinen tuotanto on kasvava trendi. Yleensä maailmalla menestyvät ne, jotka uskaltavat olla edelläkävijöitä. Suomelle olisi etu olla mukana tässä joukossa. Ikävä kyllä markkinatalous näyttää Suomessa suojelevan eläimiä paremmin kuin hallituspuolueet.
7 kommenttia
Äänestetään
9.12.2016 18:18
Kiitos taas Emma! Toivottavasti kukaan meistä eläimistä välittävistä ei nuku seuraavissa vaaleissa, vaan äänestämme joko Vasemmistosta tai Vihreistä itselle sopivinta ehdokasta seuraavissa vaaleissa. Ne ovat ainoat puolueet, jotka haluavat lopettaa turkistarhauksen. Meidän pitää antaa lisää vauhtia tällaisen hyvää tekevän markkinatalouden rinnalle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
4.1.2017 11:12
Tuossa kun olen katsellut näitä edustajia ja jutellut näiden molempien ryhmien jäsenten kanssa niin on käynyt hyvinkin selväksi, että vaikka rakastan eläimia, en silti vihaa omaa etnistä alkuperääni tai sukupuoltani ja siksi en voi heistä ketään äänestää.
huilaileeko
10.12.2016 10:44
myös kaikki nahkahihnat , kengät lihatuotteet ym .pitää kieltää onhan niissä eläimen tuskaa mukana...vaatteet myös sillä on olemassa epäilys että lapsityövoimalla tuotettua..
siis sokso boikottiin koska on syytä "epäillä"vasemmisto vihreiden vaikuttavan heidän valintoihinsa
kaiken tuon perusteella siis..kannatan turkistarhausta osana normaalia elämää
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tekopyhää
12.12.2016 14:23
Emma Kari ei välitä taaskaan pysyä totuudessa. Sokos ei ole todellakaan tehnyt päätöstä sen vuoksi, että asiakkaat eivät muka enää osta turkiksia. Sokos on raukkamaisesti alistunut vihervasemmistolaisen laittoman terrorin edessä (mm. bussien tuhopoltot jokin aika sitten); se on aika selvästi luettavissa--joskin rivien välistä--heidän tiedotteestaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
4.1.2017 11:35
No mutta, pitää muistaa, että kyseessä on vihreä. Sama mimmi väitti tuossa pari kuukautta sitten, etteivät naiset enää saa palkkaa sinä vuonna. Väitehän on sisällöllisesti kuraa, koska naiset saivat edelleen aivan samalla tavalla ja samaa palkkaa kuin samoissa töissä olevat miehetkin.
nahkainen
8.1.2017 22:39
Kyllä mulla nahka on syrjäyttänyt tekstiili vaatteet. Mutta eipä mun nahkatuotteet ole turkistarhattujen nahkoja.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
cvzx
22.12.2017 14:04
hahahahaha 4 kautta tein sagal ja voisin turkiksen ostaa jos ei olis nii perkuleen kalliita! hyvä et homma pyörii et maailmanhalaaja karil on taas vähä rutisemist
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin