Setämiesten lempiharrastus, opiskelijoiden mollaaminen, ei näytä loppuvan. Nyt vuorossa on kasvutyöryhmän vetäjä ja Helsingin yliopiston hallituksen puheenjohtaja Antti Tanskanen.
Suomessa yleensä on ollut tapana korostaa työnteon tärkeyttä. Se ei kuitenkaan päde opiskelijoihin. Tanskasen mukaan "osa nuorista jää työtömiksi sen takia, että ne opiskelijat hääräävät siellä [työelämässä]". Maataloustukia nosteleva miljardööri Björn Wahlroos oli aiemmin samoilla linjoilla: "25-vuotiaat ihmiset voivat nostaa herraties mitä tukia tehdessään noin suurin piirtein ei yhtään mitään".
Näyttää siltä, että keski-ikäiset kapitalistit ovat nostamassa vihollisekseen opiskelijoita. Ehkä tämä on taktista laskeskelua tilanteessa, jossa äänestäjäkunta vanhenee ja ensi vaalikauden päätökset tulevat olemaan hankalia. Tanskanen ja Wahlroos pohjustavat maaperää niin opintotuen rapauttamiselle kuin koulutuksen maksullisuudelle.
Tanskaselle tiedoksi, että opiskelijat käyvät töissä, koska opintotuki ei riitä elämiseen. On uskomatonta, että opiskelijat ovat edelleen ryhmä, jota vaaditaan ottamaan lainaa itsensä elättämiseksi.
On hyvä, että ensi vuoden budjetissa muut sosiaalietuudet sidotaan indeksiin. Ainoana perustoimeentuloa turvaavana etuutena indeksisuojan ulkopuolelle jää kuitenkin jälleen opintotuki.
14 kommenttia
Anonyymi
30.8.2010 22:13
Ymmärtäähän tämän tietysti siitä näkökulmasta, ettei varmaan ole kovin helppoa asettua opintotuella elävän opiskelijan kenkiin, jos omat ansiotulot koostuvat pääosin hallituspalkkioista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.8.2010 22:37
Teoreettiset nettotulot eivät paljoa lohduta, jos ei ole varaa ostaa ruokaa.
Kyllä opinnoissa on tulosvastuu, ainakin jos opintotukea nostaa; Kela nimittäin kyttää jokaista opintopisteen puolikastakin. Ja jos ei nosta opintotukea vaan elättää itsensä työllä ja opiskelee siinä sivussa, miksei saisi opiskella sydämensä kyllyydestä?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.8.2010 22:41
Yliopisto-opinnossa on kyllä tulosvastuu, mikäli rahaa haluaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.8.2010 22:46
Hyvä postaus. VeliSkeptinen on hyvä ja ostaa mulle seuraavan makaronisatsin niin asemani ehkä parantuu. Typerä kritiikki.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Janne
30.8.2010 22:50
Ihmeellisen moni sitä kuitenkin opiskelee, vaikka sillä ei toimeen tulekaan. Mun mielestä kyse ei ole siitä, etteikö opintotuilla pärjäisi tai töissä opintojen ohella ollessa pystyisi opiskelemaan, vaan siitä, että koko opintojen suorittaminen on jäämässä kertakaikkiseksi muinaisjäänteeksi.
Eli siis hieman vähemmin nibattuna; jos kerran on pakko käydä töissä opiskellessa, opiskelu pitäisi jo lähtökohtaisesti suunnitella sellaiseksi, että töissä voi käydä.
Ylläoleva siis tarkoittaa KOKO koulutusjärjestelmälle reformia, ei pelkästään perseellään istuvien voivottelijoiden mollaamista, eikä toki myöskään näiden opiskelijoita hyväksikäyttävien setämiestän näkökulmastakaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.8.2010 00:17
Adressi opintotuen indeksiin sitomisen puolesta:
Vastaa kommenttiinhttp://www.adressit.com/opiskelijanhyvinvointi
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
31.8.2010 00:54
On aivan käsittämätöntä, että opiskelijat edes kehtaavat valittaa asemastaan tässä maassa, jossa a) opiskelu on opiskelijalle ilmaista (yhteiskunnalle pirun kallista) b) itse asiassa siitä saa rahaa (opintotuki, asumislisä, terveydenhuollon, ruokailun ym. subventointi) ja c) ketään ei haittaa vaikka usean vuoden opiskelun jälkeen opiskelija päättää jättää opintonsa kesken.
Tämän lisäksi jos joku ahkera ja aikaansaava opiskelija ehtisi ja jaksaisi lisäksi tehdä töitä ja tätä kautta jopa tuottaa jotain suomalaiselle yhteiskunnalle, tulorajasysteemi lannistaa monia. Eikö olisi kaikkien etu, että tieanata saisi ihan rauhassa jos kuitenkin opinnot pysyisivät sallituissa ajoissa?
Näin nuoren korkeakouluttamattoman, mutta erittäin hyvin omalla työllään pärjäävän yrittäjän näkövinkkelistä opiskelijoiden marina tuntuu todella omituiselta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.8.2010 01:31
"...jos ei ole varaa ostaa ruokaa."
No sit "vara/.../staa ruokaa."
Köyhän viimeinen vaihtoehto
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.8.2010 07:43
Jos otat lainaa ja valmistut tavoiteajassa niin 2500€ ylittävän osan saa aika tehokkaasti vähentää verotuksessa. Mun mielestä ihan fair deal. Ymmärrän kyllä että kehitysmaatutkijoita ja muita humanistihippejä vituttaa kun valmistutaan suoraan kortistoon. Milläs sitten lyhennät.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Leccare
31.8.2010 09:11
Kuinka moni työtön saisi töitä, jos opiskelijat saisivat niin paljon tukia, ettei töitä tarvitsisi tehdä? Kuinka moni opiskelija valmistuisi nopeammin, kun ei tarvitsisi työskennellä samalla?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.8.2010 09:54
Wahlroos ite nostelee ties mitä tukija =D
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.8.2010 12:59
Hyvä kirjoitus. Ihmettelin itse samaa asiaa. Aina ihmetellään, mistä johtuu, että opinnot myöhästyvät. No siitä, kun pitää käydä töissä, että voi elää. Kun käy töissä, ei ehdi opiskelemaan.
On se kyllä jännä juttu, miten kaikista huonoimmassa taloudellisessa tilanteessa elävät ihmiset ovat järjestäen syyllisiä siihen, että Suomen talous on huonolla hapella. Toivotaan, että nämä pimeät voimat, jotka ajavat Suomeen Yhdysvaltojen mallia maksullisesta opiskelusta, eivät tule ikinä voittamaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.8.2010 17:08
Oikeasti ongelma on siinä, että Suomessa opiskelu ei ole taloudellisesti kannattava investointi, minkä takia vertailu maiden välillä on typerää. Valtaosassa maailmaa koulutetut tienaavat reippaasti enemmän kuin Suomessa, joten siellä lainankin otto on turvallinen ratkaisu.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.8.2010 21:33
"On aivan käsittämätöntä, että opiskelijat edes kehtaavat valittaa asemastaan tässä maassa, jossa a) opiskelu on opiskelijalle ilmaista (yhteiskunnalle pirun kallista) b) itse asiassa siitä saa rahaa (opintotuki, asumislisä, terveydenhuollon, ruokailun ym. subventointi) ja c) ketään ei haittaa vaikka usean vuoden opiskelun jälkeen opiskelija päättää jättää opintonsa kesken.
Tämän lisäksi jos joku ahkera ja aikaansaava opiskelija ehtisi ja jaksaisi lisäksi tehdä töitä ja tätä kautta jopa tuottaa jotain suomalaiselle yhteiskunnalle, tulorajasysteemi lannistaa monia. Eikö olisi kaikkien etu, että tieanata saisi ihan rauhassa jos kuitenkin opinnot pysyisivät sallituissa ajoissa?
Näin nuoren korkeakouluttamattoman, mutta erittäin hyvin omalla työllään pärjäävän yrittäjän näkövinkkelistä opiskelijoiden marina tuntuu todella omituiselta."
Sisälukutaito hoi. Tuskin opiskelijoita se työssäkäynti itseään haittaisi, jos ei olisi näitä Tanskasia ja kumppaneita jotka nimenomaan on sitä mieltä että töitä ei opiskelijat saisi tehdä vaan pitäisi yrittää valmistua nopeammin. Täysin mahdoton yhtälö nykytuilla, jos vanhemmat ei rahoita niin kuin ulkomailla on useimmiten tapana.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin