Hänellä oli nimi

Thb

24.8.2014 02:19

Todellisuudessahan hamas on rikkonut joka ikisen tulitauon mitä on ollut, Israel vain puolustautuu, eikö heillä oke siihen oikeus? Israel ilmoittaa jokaisesta pommituksesta etukäteen, jotta siviilit voivat suojautua. Pommit ovat kohdistettu Hamasin asevarastoihin, jotka on taktisesti rakennettu siviiliasumuksien, sairaaloiden yms. alle. Hamas käskee siviilit takaisin pommien ulottuville kuolemaan kunniakas kuolema pyhässä sodassa. You tell me who's to blame?

Puolueeton

24.8.2014 11:35

Viher-vasureilla on taipumus syyllistä vain Israel vaikka sodassa on kaksi erittäin huonosti käyttäytyvää osapuolta. Mielipidemittausten mukaan yli 2/3 Gazalaisista ei hyväksy Israelin olemassaoloa ja pyrkii sen tuhoamiseen kokonaan. Israelin sotavoimat puolestaan käyttävä kohtuuttoman ylimitoitettua voimaa iskuissan Gazaan. Ongelma tuskin ratkeaa ennen kuin arabimaat tunnustavat Israelin 1967 rajat. Rahaa ja aseita virtaa Gazaan. EU katsoo muualle. Eräs EU virkailija jonka tehtävänä on EU:n Gazan rahallisen tuen kontrollointi totesti kysyttäessä ovatko he selvittäneet paljonko EU-tuesta menee Hamaksen terroristitoimintaan että "oletko hullu, luuletko että haluan kuulan kallooni". Mielenosittamisessa ei sinänsä ole mitään vikkan, kuka nyt haluaisi että lapsia tai siviilejä kuolee missään sodissa. Se on vaan enemmän oman pahanolontunteen hoitamista kuin mitään jolla olisi jotain relvanssia rauhanprosesissa. Hey tässä mun selfie - mä on ihan hyvä tyyppi. Israel on paha.

B-J

25.8.2014 16:27

Yksi tuhansista aloitteista joilla varsinkin nuoret kaupunkilaiset yliopisto-opiskelijat yrittävät parantaa maailmaa ja pönkittää omaa itsekeskeistä hyvyyttään. Sotia ja kriisejä on huomattavasti helpompi käsittää kun lopettaa ilta-sanomien ja -lehtien lukemisen joissa tärkeintä on lähinnä mässäillä uhriluvuilla maustettuna hieman surullisilla lapsikuolemilla. Totta se on että ikäviä kohtaloita sattuu kun kaksi osapuolta yrittää tappaa toisiaan, mutta asiaa pystyy tarkastelemaan tarkemmin ja kokonaisvaltaisemmin mikäli lopettaa surkuttelun ja voivottelun ja keskittyy tarkastelemaan konfliktia täysin puolueettomasta näkökulmasta

holey

26.8.2014 03:57

Yksi vuotta?

Jooseph

27.8.2014 02:17

Mitä Emma Kari itse tekisi? Häneltä varmaan löytyy jokin konkreettinen ratkaisu tähän konfliktiin, kun on kerran varaa arvostella toista osapuolta.

Ovatko Emma Karin mielestä Israelissa kuolevat vähempiarvoisia? Tai vain collateral damagea?

"Siksi on vaadittava pysyvää tulitaukoa. Siksi on vaadittava loppua Gazan saarrolle. Siksi on vaadittava rauhaa."

Hamas on terroristijärjestö, jota ei kiinnosta tippaakaan tulitauot tai vaatimukset. Miten sä siis vaadit sellaiselta yhtään mitään? Kerro toki.

Ja mitä Emma Kari itse tekisi, jos Venäjältä ammuttaisiin päivittäin raketteja Helsinkiin, sinun lapsesi asuinalueelle? Pystyisitkö elämään tietäen, että mikä tahansa päivä raketti voisi osua omaan taloosi.

MikäTeitäVaivaa?

27.8.2014 10:09

Thb, Puolueeton, B-J ja muut: hyvä tietää, että Gazan joukkosurmille ei tarvitse tehdä mitään, koska se on joko vaikeaa, poliittisesti motivoitunutta tai vähätehoista. Kumpa maailma olisi ajatellut aina näin, meillä ei olisi enää juutalaisia, joiden asioista huolestua.

einatsieikäjutsku

29.8.2014 08:45

Ehkä Emma Karinkin kannattaisi lukea Ayaan Hirsi Alin kirjoja joissa hän afrikan muslimina kertoo mitä heille juutalaisista opetetaan. Juutalainen on epäihminen, joka on pyrittävä tuhoamaan.

Hamas on kaikkea muuta kuin viaton.

Ja tosiaan, lapseni täytti keväällä yhden vuoden, ei yksi vuotta.

Sometrendi

29.8.2014 14:58

http://en.wikipedia.org/wiki/Slacktivism