Kaupunginhallituksen jäsenten sähköpostit ovat viime päivinä täyttyneet lähimetsästään huolestuneiden kaupunkilaisten viesteistä. Tänään kaupunginhallitus käsittelee Meri-Rastilan osayleiskaavan hyväksymistä. Pohjaesitys sisältää 2 000 uutta asuntoa ja pistää samalla Meri-Rastilan upeat rantametsät matalaksi.
Kun Meri-Rastilan rakentamista alettiin suunnitella, alueen ihmiset tekivät juuri niin kuin pitääkin. He alkoivat ideoida, miten alueelle voitaisiin rakentaa metsiä tuhoamatta. Syntyi OurCityn vaihtoehtokaava, joka perustuu jo rakennetun alueen täydennysrakentamiseen. Suunnitelmassa sama määrä asukkaita asutetaan jo rakennetuille alueille, asunnot ovat lähempänä metroasemaa ja arvokas rantametsä säilyy. Täydellistä.
Mutta ei. Kaupunginsuunnittelulautakunnan enemmistö vastusti asukkaiden suunnitelmaa, koska metsään rakennettuihin asuntoihin uskotaan muuttavan rikkaampia veronmaksajia. Sama näyttäisi tapahtuvan myös kaupunginhallituksen kokouksessa, jossa kokoomus ja demarit tuntuvat yksissä tuumin kannattavan luonnon tuhoamista olemassa olevan alueen tiivistämisen sijaan.
Tämä on surullista paisti asukkaiden ja Meri-Rastilan metsien vuoksi, myös siksi, että näin me jatkamme Helsingin huonoa rakentamista. Sinä aikana, kun Helsingin asukasluku on kaksinkertaistunut, olemme kymmenkertaistaneet sen maa-alan, jonka käytämme rakentamiseen. Rakennamme epäekologista kaupunkia ja tuhoamme helsinkiläisille tärkeät lähimetsät. Tämä ennustaa huonoa kasvavalle Helsingille, jossa ennustetaan asuvan noin 860 000 asukasta jo vuonna 2050.
Helsinki suunnittelee parhaillaan metsäisen suojeluverkoston perustamista, jotta rakentamisvimmassamme emme tuhoaisi helsinkiläisille rakkaita luontoalueita. Tiivis rakentaminen vaati vastapainoksi luontoa, jossa voi hengittää. Meri-Rastilan metsät kuuluvat kaupungin arvokkaimpiin ja monimuotoisimpiin metsiin. Ympäristöjärjestöt ovat tehneet kaupungille esityksen Meri-Rastilan metsäalueen suojelemisesta. Ehdotusta olisi hyvä pohtia ennen kuin päätämme tuhota tämän hienon metsän.
Luonto-Liiton Metsäryhmä on kertonut järjestävänsä lauantaina 23.11. klo 12 tapahtuman Meri-Rastilan metsän puolesta. Tapaaminen on metsän reunassa Märssykujan kohdalla. Tule mukaan!
6 kommenttia
kuplavolkkari
18.11.2013 19:11
Ulkoilijat kiertävät Vartiokylän lahtea vain Vuosaaren sillan toisella puolella. Vuosaaren metsistä Uutela on täynnä ulkoilijoita, ja Mustavuoressakin piisaa väkeä talvisin hiihtokaudella. Meri-Rastilan metsä on tyhjä ulkoilijoista kesät talvet, eli rakkaus ko. metsään on vain viherpesty synonyymi nimbyilylle. Suosittelen käymään tutustumassa metsään ja sen käyttöasteeseen varoittamatta paikallista nimbyosastoa (eli käytännössä milloin tahansa paitsi 23.11.)
Omasta mielestäni alueella viisi vuotta asuneena tuo on oikeasti yksi parhaista paikoista Helsingissä täydennysrakentamiselle. Ryteikköinen metsä, joka ei ole kenenkään virkistyskäytössä, erinomaisella sijainnilla lähellä metroasemaa. Toki se pirunpelto on hieno ja tulee säilyttää, mutta eipä sitä kaupunginkaan suunnitelmassa oltu jyräämässä. Voidaan toki rakentaa molempien suunnitelmien mukaiset talot, niin saadaan väsähtäneelle Meri-Rastilan ostarille *ehkä* riittävä asiakaspotentiaali. (Ei saada, mutta se on jo toinen tarina.)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
metsäpeikko
18.11.2013 21:22
Elän vielä toivossa että tuo lautakunnan lyhytnäköinen päätös kumottaisiin valtuustossa. Rantametsää ei saa takaisin, jos se nyt tuhotaan. Rahakkaiden veronmaksajien toivossa Helsinkiä rakennetaan, mutta kukas täällä stten haluaa asua, jos ei työtä tekevillä, esimerkiksi sairaanhoitajilla, roskakuskeilla bussinkuljettajilla ja opettajilla ole varaa asua kaupungissa enää... Helsinki tarvitsee kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, ei kuvitteellisten raharikkaitten luksuskoteja.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kaupungin tapa
21.11.2013 14:16
Helsingin kaupungilla on tapana olla luontomyönteinen vain paperilla. Helsingin luonnon monimuotoisuuden turvaamisen tavoiteohjelma vuosille 2008 - 2017 on tästä surullinen esimerkki. Keskustelua Meri-Rastilastakaan ei tarvitsisi käydä, jos ohjelmaa olisi noudatettu, sillä suunnittelu olisi lähtenyt kokonaan toiselta pohjalta.
Nyt päätös perustaa metsäisten alueiden suojeluverkosto uhkaa sekin jäädä enemmän sanojen kuin tekojen tasolle, kun KSV pyrkii osayleiskaavahankkeillaan rajaamaan keskeisiä luontoalueita tarkastelun ulkopuolelle. Itä-Helsinkiin kohdistuvia suunnitelmia voisi laajuudessaan verrata siihen, että joku keksisi ehdottaa Keskuspuiston rakentamista.
Muuten: yleiskaavavisioissa itäiseksi vihersormeksi kutsutaan Uutelasta alkavaa aluetta, joka menee golfkentän läpi jätemäelle ja entiselle kaatopaikalle.
Meri-Rastilan metsään voi poiketa tutustumassa koska tahansa. Ulkoilijoita on runsaasti erityisesti iltaisin ja viikonloppuisin. Talviaikaan myös Meri-Rastilassa käydään muilta ulkoilualueilta tuttua kiistaa hiihtäjien ja koiranulkoiluttajien kesken. Kaupunki ylläpitää Meri-Rastilassa 2,5 km latua, joka on mäkisyytensä ansiosta erityisesti tottuneempien hiihtäjien suosiossa. Uutela ja Mustavuori ovat nekin hyviä paikkoja, mutta Meri-Rastilasta on niihin muutama kilometri. Sitä paitsi Uutela ei kestä edes nykyisiä kävijämääriä, niin kulunut se on.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
zzzzzzzzzzz
22.11.2013 12:23
Saadaan miljoona euroa Guggenheim-museon selvitykseen, kun jätetään paperittomat hoitamatta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Täti
22.11.2013 17:10
Myös päivällä voi käydä. Silloin metsässä liikkeellä ovat koululaiset ja päiväkotiryhmät.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
kommentti22
23.11.2013 12:01
On se kumma kun ensin haalitaan ulkomaalaista työvoimareserviä PK Seudulle ja sitten itketään kun rakennetaankin taloja lisää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin