Eduskunnan piti viime töikseen hyväksyä laki paperittomien siirtolaisten terveydenhuollosta. Toisin kävi. SDP:n Kari Rajamäki esitti yllättäen eduskunnassa lakiesityksen pöydällepanoa ja sai perussuomalaisten Hanna Mäntylän kannatuksen esitykselleen. Tämä tarkoittaa, ettei tämä eduskunta ehdi käsitellä lakiesitystä lainkaan. Lakia ei siis tule.
Lakiesitys olisi turvannut Euroopan unionin ulkopuolelta tuleville paperittomille lapsille ja raskaana oleville naisille samat terveyspalvelut kuin suomalaisille. Muut paperittomat olisivat oikeutettuja vain välttämättömään hoitoon, siihenkin maksullisesti.
Paperittomat lapset ja raskaana olevat naiset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa, minkä takia he ovat korostuneen alttiita terveysriskeille ja heillä tulisi olla erityisasema. Monet paperittomat elävät piilossa, he välttelevät viranomaisia ja pelkäävät jopa lääkäreitä. Lain kaataminen on julmaa vaalikikkailua kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien ihmisten terveydellä.
Helsingissä päätös terveydenhuollon tarjoamisesta kaikille paperittomille siirtolaisille lähtömaasta riippumatta tehtiin jo yli vuosi sitten. Suomessa elää 1000-2000 ihmistä paperittomassa tilassa, vailla perusoikeuksia. Mm. Lääkäriliitto, Lastensuojelun Keskusliitto, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Pelastakaa Lapset, Suomen Punainen Risti ja UNICEF ovat jo pitkään vaatineet tilanteen korjaamista koko maassa.
Oikeus terveyteen on osa ihmisarvoista elämää. Paperittomat ovat olemassa halusimme tai emme. Sivistysvaltiossa ei jätetä haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä hoitamatta. Ei ole mitään syytä kieltää lapselta tai raskaana olevalta äidiltä pääsyä lääkäriin. Perussuomalaisilta kukaan ei odota edes lasten tai raskaana olevien naisten ihmisoikeuksien kunnioittamista, mutta se, että sosialidemokraatit ovat mukana kaatamassa oman ministerinsä esitystä, on häpeällistä.
Lapset eivät koskaan ole syyllisiä omaan tilanteeseensa. Heistä huolehtiminen on kaikkien etu.
Seuraa Emman kampanjaa täällä.
21 kommenttia
jaajaajaaa
10.3.2015 12:22
Ihmisoikeuskortti on jo käytetty niiiin monta kertaa. On ihmisoikeus tulla Suomeen ja asettua taloksi täällä olevien ihmisten kustannuksella; on ihmisoikeus että kaikkien maiden kansalaisille tarjotaan samat terveyspalvelut kuin suomalaisille; on ihmisoikeus mennä naimisiin samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa.
Tutki kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja huomaa, että nämä asiat eivät ole ihmisoikeuskysymyksiä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Humanistiälykkö
10.3.2015 12:27
Ei ole paperillisillekaan veromaksajille kovin kummoisia terveyspalveluja tarjolla. Samalla maa elää reilusti yli varojensa kuvitellen, että nousukausi on ihan juuri ovella.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jonna_1983
10.3.2015 13:34
Jos nyt ruvetaan pilkkua viilaamaan, niin jos itseensä tyytymättömien naisten osuus oli 41% vuonna 1984 ja 54% vuonna 2014, niin se merkitsee 31,7% kasvua vuodesta 1984 vuoteen 2014. Oikein olisi myös sanoa, että "itseensä tyytymättömien osuus kaikista naisista kasvoi 13 prosenttiYKSIKKÖÄ vuodesta 1984 vuoteen 2014"
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
mahtava homma
10.3.2015 14:43
"Suomessa elää 1000-2000 ihmistä paperittomassa tilassa"
Hatusta vedetty arvio, todellisuus voi olla jotain ihan muuta.
"Paperittomat ovat olemassa halusimme tai emme."
Kyllä, mutta se ovatko he Suomessa on täysin suomalaisten päätettävissä.
Muutenkin koko lakiesitys perustui täysin puutteellisiin selvityksiin ja olettamuksiin. Tosiasioilla ei tuntunut olevan mitään merkitystä vaan ideologia oli ainoa mikä oli tärkeää.
Hienoa että esitys kaatui, ja vielä eduskunnan jättävän Rajamäen toimesta. Hatunnoston arvoinen viimeinen suoritus eduskunnassa. Hyviä eläkepäiviä Rajamäelle!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Haaksirikko Karille
10.3.2015 15:59
"Suomessa elää 1000-2000 ihmistä paperittomassa tilassa, vailla perusoikeuksia."
Siis rikollisessa tilassa: he ovat tulleet maahan laittomasti, ilman vaadittavia asiapapereita. Siksi suomalaisille laissa määritellyt oikeudet eivät koske näitä lainrikkojia.
"Paperittomat ovat olemassa halusimme tai emme."
He voivat mainiosti olla olemassa muualla kuin Suomessa.
"Perussuomalaisilta kukaan ei odota edes lasten tai raskaana olevien naisten ihmisoikeuksien kunnioittamista"
Vastaa kommenttiinJep, vaalikevät koittaa virheälle... Pitää höpöttää roskaa persuista, vaikka kiukun aiheena on demarien pettämä lupaus.
Vastaa kommenttiin
Hyvä sydän
10.3.2015 16:31
Hyvä ettei lakia tule! Vaalikikkailua? Miksi te vihreät haluatte aina puolustaa ennemmin muita kuin oman maan kansalaisia, veronmaksajia? Meillä on täällä tarpeeksi kärsiviä omastakin takaa, eikö heitä voisi ensin hoitaa? Ei Suomi voi pelastaa kaikkia maailman ihmisiä, ei varsinkaan tässä taloustilanteessa. Ottakaa huomioon, että lupamalla tälläiset ilmaiset palvelut kuormittaisimme omat terveyspalvelut tappiin, kaikki paperittomat jotka kynnelle kykenisivät tulisivat tänne synnyttämään. Ei kanna olla naiivi, olipa mitä mielta tahansa, ihmisiä löytyy joka junaan ja toiset ovat mestareita käyttämään hyväkseen sinisilmäisiä suomalaisia.
Vastaa kommenttiinOikeus suomalaiseen terveydenhuoltoon on ensisijaisesti suomalaisilla. Muutenkin niitä käyttämään on edes suomalaisen todella vaikea päästä! Kauanko tarvitsee jonottaa terveyskeskukseen lääkärin vastaanotolle? Kauan. No tietysti ne jotka voivat käyttää yksityisiä palveluja eivät tästä tiedä mitään.
Kommenttisi Perussuomalaisista oli huono. He jos ketkä kunnioittavat ihmisoikeuksia, varsinkin oman kansan. Avatkaa silmänne, hätä on Suomessa suomalaisilla! Ja jos ette sitä tiedä, tulkaa pois sieltä kuplastenne!
Vastaa kommenttiin
kyllästynyt2011
10.3.2015 16:46
Ymmärrätkö, että terveydenhuolto rahoitetaan verorahoillamme? Euroopan ulkopuolisilla on omat tapansa hoitaa nämä asiat. Meidän suomalaisten ei pidä maksaa heidän laskujansa, jos he eivät halua maksaa veroja tai tehdä töitä. Ymmärrätkö miten pieni vähemmistö olemme tällä pallolla?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Masipasi
10.3.2015 16:48
Mitä vaalikikkailua? Rajamäki ei ole enää ehdolla, joten on täysi syy olettaa, hän hän toimi puhtaasti vakaumuksesta.
Sen sijaan se, että Vihreät nyt vain vikisevät, eivätkä toimineet istuntosalissa, silloin kuin toiminnan aika oli, on mahdollisesti vaalikikkailua.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Bob Nokia
10.3.2015 16:55
Tässäpä villi idea: mitäpä jos järjestettäisiin tässä maassa terveydenhuolto PAPERILLISILLE VERONMAKSAJILLE? Ihan vain näin villinä fasistisena heittona.
Nimimerkillä viisi vuotta turhaan lääkäriaikaa terveysasemalta hakenut. "Ei ole juuri nyt aikoja, koita ensi viikolla". Minulla on onneksi varaa käydä yksityisellä pikkujutut, kaikilla ei ole.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Hyvä Rajamäki!
10.3.2015 17:24
Mahtavaa, että laki torpattiin. Sen seuraukset olisivat voineet olla suomalaiselle yhteiskunnalle katastrofaaliset.
Taloutensa kanssa kamppaileva Suomi ei voi olla maailmalle avoin sosiaalitoimisto. Meillä on rajatut resurssit käytettävissä terveydenhoitoon, ja veroja maksavia äitejä ja veroja maksavien äitien lapsia hoitojonoissa ja vanhuksia heitteillä hoitokodeissa. Ikääntymisen myötä terveyssektorin kuormitus tulee vain kasvamaan.
Uusi laki olisi tehnyt mm. Itä-Euroopan romaneille tiettäväksi, että Suomeen voi tulla ilmaiseksi synnyttämään ja lapsiensa sairaudet hoidattamaan. Tätä tietoa nuo omaa vastuun ottamista laistavan moraalittoman kulttuurin edustajat olisivat myös hyödyntäneet.
Heidän ja muiden tänne tulemisensa ilmaisen terveydenhoidon piiriin, se on pois niistä rajallisista resursseista, joita meillä on käyttää suomalaisen terveydenhoidon rahoittajien ja näiden läheisten hoitoon, joka sekin on aliresurssoitua jo nyt.
Eikä rahaa tule tyhjästä. EI ole kyse vain tahdosta, vaikka sinä Emma Kari, maailmasta hyvin vähän ymmärtävänä kommunistin kaltaisena idealistina, niin kuvittelet. On homekoulut, mielenterveyshoito, opintotuet, kansaneläkkeet ja tuhat muuta rahareikää.
Tiedän, että halveksit perussuomalaisia, joilla on keskimäärin paljon korkeampi moraali kuin sinulla, mutta voisit edes joskus edes yrittää miettiä asioita järjen kanssa. Jos kykenet.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
äänestäjä
10.3.2015 17:31
Ilmeisesti asia ei ollut vihreillekään kovin tärkeä. Vihreät olisivat voineet äänestyttää asiasta, mutta eivät olleet salissa paikalla. Mahtoivatko olla jo vaalikentällä.
Niin se demokratia toimii, paikallaolijat äänestävät ja poissaolijat tyytyvät päätöksiin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ajattelija2008
10.3.2015 17:52
Suomessa laittomasti olevat ihmiset syyllistyvät rikokseen, laittomaan maassa oleskeluun.
Kaikki ylimääräiset rahat pitäisi tietysti käyttää rikollisten maastakarkottamiseen eikä rikoksesta palkitsemiseen.
Olet systemaattisesti rikollisen puolella tavallista kansalaista vastaan. Eikö omatuntoasi kolkuta edistää rikollisuutta Suomessa? Politiikkanne takia uutisoidaan naisen joutuneen raiskatuksi Tikkurilassa junasta poistumisen jälkeen.
SINÄ olet vastuussa tuosta raiskauksesta, koska johdonmukaisesti ajat rikollisuutta lisäävää politiikkaa. Oletko pyytänyt anteeksi rikoksen uhrilta?
Edustat kammottavan alhaista moraalia. Olet yhtä paha kuin rikolliset itse.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ajattelija2008
10.3.2015 18:25
Suomessa laittomasti olevat ihmiset syyllistyvät rikokseen, laittomaan maassa oleskeluun.
Kaikki ylimääräiset rahat pitäisi tietysti käyttää rikollisten maastakarkottamiseen eikä rikoksesta palkitsemiseen.
Olet systemaattisesti rikollisen puolella tavallista kansalaista vastaan. Eikö omatuntoasi kolkuta edistää rikollisuutta Suomessa? Politiikkanne takia uutisoidaan naisen joutuneen raiskatuksi Tikkurilassa junasta poistumisen jälkeen.
SINÄ olet vastuussa tuosta raiskauksesta, koska johdonmukaisesti ajat rikollisuutta lisäävää politiikkaa. Oletko pyytänyt anteeksi rikoksen uhrilta?
Edustat kammottavan alhaista moraalia. Olet yhtä paha kuin rikolliset itse.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
OlaviJ
10.3.2015 18:48
Törkeä temppu, mutta ei mitään vaalikikkailua kuitenkaan. Rajamäki sooloili vastoin SDP:n linjausta. Rajamäki itse ei ole ehdolla tulevissa ek-vaaleissa. Se taas on vaalikikkailua, että vihreät rummuttavat nyt laajalla rintamalla tämän olleen jokin SDP:n juoni.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ville T
10.3.2015 21:56
Humanistiälykkö: tarkoitatko että paperittoman lapsi ei ole niin arvokas kuin paperillisen veronmaksajan lapsi? Voisit ottaa tuon humanismin pois nimimerkistäsi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Henri K.
10.3.2015 22:19
Onkohan mitään sellaista asiaa, joka ei Suomessa olisi vihreiden mielestä ihmisoikeuskysymys?
Noh, Karin oman tekstin loppua muokaten: "Vihreiltä kukaan ei odotakaan järjen käyttöä."
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Swe
11.3.2015 11:47
Hyvä kirjoitus, pilke silmäkulmassa. :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Maugge
11.3.2015 12:22
Suomalaisten veronmaksajien palvelut kuuluivat Suomalaisille ei muille! Muut maksakoon jos joutuvat niihin turvautumaan. Onko se reilua, että Suomalaiset jonottavat jopa kuukausia hoitoon pääsyä ja terveyskeskusmaksut nousee ja vielä pitäisi hoivata paperittomia ihmisiä ilmaiseksi! Mikä estäisi ihmisiä tulemasta yhä enimmissä määrin Suomeen synnyttämään ja hoidattamaan lapsiaan meidän laskuumme? Kaatunut laki olisi turvannut laittomasti maassa oleville Euroopan laajimmat terveyspalvelut ilmaiseksi. Ja kuka olisi moisen lain maksumies ollut? Aivan jälleen kerran Suomalainen veronmaksaja!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
justiinsa taas
11.3.2015 19:11
Siellä vihervasuri ituhippi taas vetää persu-kortin tiskiin ja päivittelee joidenkin laittomasti maassaelävien terveyspalvelujen suhteen. Täällä on sairaita suomalaisiakin hoidettavana ja nämä pumpulihumanistit yrittää parantaa maailmaa, suomalaisten kustannuksella. Siinä on se sana LAITON, mitä ei taideta ymmärtää. Jos tekee jotain laittomasti, niin riski on kannettava. Me ei voida maailmaa parantaa, mutta me voidaan vielä pelastaa suomi. Näiden mamujen ja laittomien pakolaisten hyysäys ei saa multa enää viime päivien valossa yhtään sympatiaa. Kaikki vähänkin lakiarikkovat ja laittomat pakolaiset takaisin, jos emämaa ei niitä huoli, niin jääkööt sinne päähän lentokentälle notkuun tai sit hoitavat ongelmansa latojensa takana. Ihan yksi lysti.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
12.3.2015 14:42
Tuota, mistä tälle hauskalle olisi saatu rahat? Se kun ei ole ilmaista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Missä järki?
12.3.2015 21:19
On se kumma kun meillä ei ole rahaa ostaa vanhainkodeissa makaaville mummoille ja papoille - ikänsä veroja maksaneille suomen kansalaisille, vaippoja, lääkkeitä, kunnollista ruokaa, eikä meillä ole varaa palkata osaavaa henkilökuntaa pitämään heistä huolta. Meillä ei ole varaa järjestää suomalaisille veronmaksajille kunnollisia terveyspalveluja - terveyskeskus ja hammashuollon jonot 4-5 kuukautta. (Ja kun pääset lääkärille, hän ei välttämättä ymmärrä suomea, eikä ymmärrä mikä sinulla on hätänä, eli et saa asianmukaista hoitoa) Ei ole varaa rakennuttaa lastensairaalaa - pitää kerjätä rahat yksityisiltä lahjoittajilta. Ei ole varaa satsata lastensuojelutyöhön, ei ole varaa palkata lisää poliiseja, palomiehistä puhumattakaan.
Vastaa kommenttiinMutta meillä On varaa järjestää viimeisen päälle laadukkaat terveyspalvelut laittomille maahanmuuttajille jotka eivät ole - eivätkä tule maksamaan suomeen veroja pennin penniä. Maahanmuuttajathan tulevat kulttuurista jossa nainen ei saa tehdä töitä, vaan hänen tehtävänsä on synnyttää tenavia tasaiseen tahtiin jotta saadaan lapsilisät ja muut asiaankuuluvat tuet. Ja nämä tenavat koulutetaan meidän verovaroillamme, jotta a) tytöt voivat mennä naimisiin heti peruskoulun päätyttyä ja ruveta synnytyskoneiksi, b) pojat kustannetaan lukioon ja sen jälkeen he voivat matkustaa takaisin kotimaahansa, ruveta Isis terroristeiksi ja tappaa sekä raiskata viattomia ihmisiä mielin määrin.
Vastaa kommenttiin