Tere Sammallahti

Ennen joulua mediassa saattoi törmätä uutisiin siitä, kuinka pohjattoman sydämetön hallitus vie joulun alla köyhiltä leivän suusta leikkaamalla ruoka-apujärjestöjen tukia. Ei ollut vaikeaa arvata, että asia herätti tunteita keltaisen lehdistön lukijoissa, mutta huomiota herättävää oli se, millaisella innolla oppositiossa vaikuttavat pyrkyrit tätä valeuutiskampanjaa masinoivat.

Todellisuudessa kyse on vuosittaisesta lisämäärärahasta, n 40. miljoonan euron niin sanotusta joululahjarahasta. Se on käytännössä kulloisenkin hallituksen omille eturyhmilleen antama lahjus, jonka myötä saa näkyvyyttä järjestökentällä seuraavia vaaleja silmällä pitäen. Perinteisesti opposition esitykset joululahjarahan käyttökohteiksi on torpattu, mikä antaa oppositiolle mahdollisuuden uhriutua köyhien ja muiden jalojen vaalivankkureiden vetäjiensä kustannuksella. Kyseessä siis on alusta loppuun asti poliittinen teatteri, jota kaikki osapuolet yrittävät valjastaa oman kannatuksen kasvattamiseen.

Vuonna 2016 tästä korruptiopotista jaettiin peräti 765 000 euroa Samaria rf-nimiselle yhdistykselle, jonka ydintoimintaan kuuluu kiinteistösijoitus, päihdehoito, konservatiivikristillisen propagandan levittäminen sekä muu vastaava toiminta, johon eittämättä saadaan muutenkin niin kirkolta, valtiolta kuin kunniltakin mittavia tukia. Vastoin myyviä otsikoita, tuolla kertaluonteisella avustuksella ei koskaan ollut tarkoituskaan ostaa ruokaa, vaan jakeluautoja, kylmiöitä ja muuta elintarvikejakeluun tarvittavaa kalustoa.

Innokkaimmin asiasta irtopisteitä keräilivät perussuomalaisten Mika Niikko sekä Kristillisdemokraattien Antero laukkanen ja Toimi Kankaanniemi, jotka olivat vuonna 2016 näitä korruptiorahoja masinoimassa. Sama sakki on tunnetusti myös laitakonservatiivisia kristittyjä, kuten myös lahjuksia saaneet eturyhmänsä. Näiden jumalan karitsojen rehellisyys asettuu puntariin, kun tiedämme, että jo lokakuussa Sosiaali- ja terveysministeriö on myöntänyt 790 000 euron tuen juurikin näille etujärjestöille. Väite, jonka mukaan ensi vuodelta olisi viety rahoitusta, ei siis yksinkertaisesti pidä paikkaansa, vaan laupiaat samarialaiset olivat tinkaamassa omille eturyhmilleen lisää miljoonia jo edellistenkin avustustensa päälle.

Toisekseen, esimerkiksi Antero Laukkanen on Samarian jäsenjärjestön, Hyvä Arki Ry:n hallituksessa, jolle kanavoitiin 47 000 euroa Samarian saamaa korruptiorahaa. Kyselin Laukkaselta Facebookissa, että näkeekö hän mitään ongelmaa rakentaessaan veronmaksajien rahoilla tukihimmeliä järjestölle, jossa itse toimii luottamustehtävässä? Vastauksensa kysymykseen oli lähinnä naiivia viisastelua siitä, kuinka luottamustehtävä tukea saavissa järjestöissä ei ole ongelma, koska juuri Samarian saama rahallinen tuki olisi “oikein ja kohtuullista”. Puhuisin moraalikadosta, mutta tässä tapauksessa en ole varma, onko sitä moraalia koskaan ollutkaan.

Mika Niikko taas on perustanut 52 000 euroa korruptiorahaa saaneen Samarian jäsenyhdistyksen, Takaisin Elämään ry:n, jossa Niikon poika toimi apulaistoiminnanohjaajana tuen myöntämisen aikaan. Saman yhdistyksen toiminnanohjaajana työskenteli tuolloin Nina Havia, joka oli myöhemmin löydetty kiittelemään saamastaan rahallisesta tuesta Perussuomalaisia heidän äänenkannattajansa Suomen Uutisten haastattelussa.

Vuosi sitten, kun näitä tukia myönnettiin, Vihreiden kansanedustaja ja köyhyystutkija Maria Ohisalo kirjoitti tämän samaisen aiheen kattavasti auki blogissaan. Esimerkiksi Nina Havia on myös ollut perustamassa Ruoka-apuyhdistysten liitto ry:tä, joka sattumoisin rekisteröitiin vain kahta päivää ennen STM:n tuen hakemisen takarajaa. Ruoka-apuyhdistysten liiton nettisivuista ei ole vaikeaa nähdä järjestön todellista luonnetta: Se on olemassa, jotta sen kautta voitaisiin ohjata julkiselta sektorilta saatavaa rahaa sen jäsenjärjestöille. Tällaisia pumppuja kolmannella sektorilla on vähintään satoja, todennäköisesti tuhansia.

Jeesus on ilmeisesti antanut Samarian julkaiseman lehden toimitukselle ennalta näkemisen lahjan, koska se tiesi kertoa tuen saamisesta viikkoa ennen STM:n aiheesta antamaa tiedotetta. Olipa Niikko ehtinyt jo ehtinyt paukuttelemaan henkseleitä myönnetystä tuesta saman julkaisun vieläkin aikaisemmassa numerossa. Näin siitä huolimatta, että ennen tuen myöntämistä Sosiaali- ja terveysministeriö arvioi kilpailevan ruoka-apuhankkeen merkittävästi paremmaksi avustuskohteeksi. Silti rahat annettiin Samarialle. Kun kaiken käytettävissä olevan tiedon vetää yhteen, niin Niikon, Laukkasen ja muiden laupeiden samarialaisten tekemästä vaikutustyöstä ei ikävä kyllä jää kovinkaan pyyteetön kuva.

Sen verran toki ruoskaisen myös Ohisalon suuntaan, että ehdotuksensa tuon rahan käyttämisestä parinkymmenen sosiaalityöntekijän palkkaamiseen on aivan luokattoman huono. Kyseessä on edelleen projektiluonteinen raha, ei jatkuva budjettirahoitus, jollaista pysyvät julkisen sektorin työsuhteet vaativat. Toisekseen, kenenkään ongelmien juurisyy ei ole se, että meillä on liian vähän julkista sektoria tai sosiaalityöntekijöitä. Uskallan väittää, että isoimmat sosiaalisia ongelmia aiheuttavat syyt löytyvät työttömyydestä. Siksipä sosiaalialaa auttaisikin valtavasti sellaiset työllisyysastetta nostavat toimet, kuten TES:n yleissitovuuden purkaminen, perustulo ja veroasteen, erityisesti tuloveron, alentaminen. Toivoisinkin Suomen tunnetuimman köyhyystutkijan ajavan omassa puolueessaan aktiivisesti tuon suuntaista politiikkaa sen sijaan, että Vihreissä haihatellaan kasvavien tulonsiirtojen ja kasvavan julkisen sektorin perään.

Tiedän, että monella tätä katsovalla perussuomalaisella menee intuitiivisesti alkkarit vakoseen, kohdistuuhan kritiikki oman puolueen politrukkeihin. Minun politiikkaani ei kuitenkaan kahlitse puoluerajat, vaan oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden rajat. Eivät nämä konservatiivipoliitikkojen omille eturyhmilleen ohjaamat miljoonat ole sen kummoisempi juttu, kuin vaikkapa Tunna Milonoffin ja Riku Rantalan pystyyn polkaiseman Phoenix Ry:n Startup Refugees-projektille hamutut rahat. Edelliseltä tilikaudelta Startup Refugees näyttää tilinpäätöksessään saavuttaneen 135 000 euron tukirahabudjetilla vaivaiset 1 570 euroa myyntituloja. Silti ensi vuotta varten hakusassa on 180 000 lisäeuroa projektille, joka ei tuota kuin lisätaakkaa veronmaksajien harteille. Kun ilmaista rahaa on tarjolla, niin ottajia on takuuvarmasti ja käyttökohde tietysti aina se maailman paras juttu.

Tämä ruoka-apujärjestöjen rahoituksesta noussut kohu myös osoittaa, kuinka surkeaa hallituksen imago- ja PR-työ oikeasti on. Tällaisissa keisseissä on helppoa nähdä etukäteen, mistä kohtaa niitä irtopisteitä aiotaan lypsää, koska oppositiohan voi tehdä millaisia menonlisäysehdotuksia tahansa ja sitten uhriutua, kun hallitus ei lunnaita maksamalla vapauttanutkaan opposition vaalivankkureidensa eteen valjastamia köyhiä.

Kolmas sektori on isoimpia suomalaisen veronmaksajan lompakossa kiinni olevia iilimatoja, eikä avustusjärjestöt näennäisesti jalosta tehtävästään huolimatta tee asiassa poikkeusta. Kun niiden hierarkiaa rupeaa perkaamaan, löytyy yhtäkkiä satoja pieniä yhdistyksiä, järjestöjä, kattojärjestöjä ja muita iltapäiväkerhoja hallituksineen, toiminnanohjaajineen, projektikoordinaattoreineen, viestintävastaavineen ja muine työntekijöineen. Osa heistä varmasti tekee pyyteetöntä työtä, mutta kyllä Tereminaattorin sensorit haistavat jonkin olevan pielessä, kun kolmannelle sektorille menevät avustussummat ovat paljolti tuollaisia yhden tai kahden järjestötyöntekijän vuotuisten palkkakulujen suuruisia könttejä.

Käytännössä kaikki julkisen sektorin jakamat tuet toimivat samalla periaatteella: Ensin kokeillaan hyvässä uskossa vähän verosubventiota tänne ja tulonsiirtoja tuonne. Muutamassa vuodessa tuo raha betonoituu olennaiseksi osaksi tuensaajan kulurakennetta, minkä jälkeen tuen leikkaamisesta tulee ääniä epätoivoisesti kalasteleville poliitikoille mahdottomuus, koska köyhiltä, vähäosaisilta, sairailta, lapsilta, eläkeläisiltä, naisilta, työttömiltä, työssäkäyviltä ja milloin miltäkin uhridemografilta leikkaaminen on poliittinen itsemurha. Siis huolimatta siitä, pystyykö kukaan todistamaan, että kyseinen tukimuoto auttaa ketään tai tuottaa mitään hyödyllistä.

Ja vaikka mieli tekisi, niin en aio nyt pureutua maataloustukiin, yritystukiin, romutuspalkkioihin, Veikkauksen poliittisin perustein jaettuihin miljooniin ja muuhun maan tavaksi muodostuneeseen suhmurointiin. Kunhan tiedätte, että näitä korruptiorahoja jaetaan vuositasolla miljardeja, ja niistä elää todennäköisesti tuhansia julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin edunsaajia, jotka antavat tukia jakaneille poliitikoille palkkioksi ääniä, näkyvyyttä ja mahdollisuuden suojatyöpaikkaan, jos seuraavissa vaaleissa ei luotto riitäkään kansanedustajan paikkaan. On sanomattakin selvää, että tämäkin veronmaksajille kalliiksi käyvä korruption muoto on lopetettava välittömästi.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_146+2017+3.3.aspx
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-leikkasi-ruoka-avun-tuen-nolliin-sata-ruoka-apupistetta-jaa-kokonaan-vaille-tukea/
http://www.samaria.fi/akatemia/
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sosiaali-ja-terveysministerio-jakoi-valtionavustuksia-ruoka-apuun-ja-paihderiippuvaisten-tukemiseen
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712212200620717_pi.shtml
http://www.hyva-arki.fi/yhteystiedot
https://www.facebook.com/samariarf/posts/1189711301099663
https://www.facebook.com/simon.elo.77/posts/10155859363942822?comment_id=10155859466657822
https://www.suomenuutiset.fi/eduskunta-antaa-ainutkertaista-tukea-kaikkein-koyhimmille-perussuomalaiset/
http://mariaohisalo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224333-eriskummallinen-karkkiraha?ref=poiminnat
http://www.ruoka-apuliitto.fi/
http://ruoka-apuliitto.fi/1_3_yhteystiedot.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002925610.html
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712212200620717_pi.shtml
https://www.facebook.com/groups/857603197617575/1773500149361204/
https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehet-taas-kerjuulla-pyytavat-yhdistykselleen-180-404-e-avustusta/

Mikä tahansa hetki on paras aika erota järjestäytyneestä uskonnollisesta liikkeestä, mutta eroamalla ennen vuodenvaihdetta saat bonuksen, eli vältyt ensi vuoden kirkollisverolta. Tämä tarjous on voimassa aina kunkin vuoden viimeiseen päivään asti. Jo 2000 euron kuukausituloilla maksat kirkolle karkeasti arvioiden 200-400 euroa vuodessa. Merkittävän rahasumman säästäminen on tietysti se ilmiselvin syy, mutta mitä muuta hyötyä kirkosta eroamisessa sitten on?

Asiaa voidaan lähestyä analogian kautta: Kuvittele Suomi, jonka julkisrahoitteisissa kouluissa opetettaisiin saatananpalvontaa oppiaineena. Vanhempiensa Saatanan seurakuntaan liittämät alakoululaiset olisivat velvoitettuja käymään kuusi tuntia viikossa läpi saatananpalvonnan oppirakennelmaa ja historiaa. Perjantaiaamuisin piltit vietäisiin koulun liikuntasaliin aamunavaukseen kuulemaan paikallisesta seurakunnasta tulleen noidan tai nekromancerin ilosanomaa Saatanan ylivertaisuudesta. Yläkouluissa ja lukioissa keskusradiosta kuuluisi Luciferin ylipapin tai maguksen tulkintoja Mustaan Raamattuun kätketyistä viisauksista.

Juhlapäivisin lapset vietäisiin mustaan temppeliin tai uhrilehtoon kuuntelemaan myyttejä Valontuojasta, ylistämään Saatanaa sekä laulamaan ylistyslauluja herrallemme Perkeleelle. Opetushallituksen avulla peruskouluihin lanseerattaisiin ”Sielunvihollisvisa”, jonka myötä äidinkielentunneilla kirjoitettaisiin runoja Perkeleestä, kuvaamataidossa piirrettäisiin kuvia demonien riivaamista sieluista ikuisessa kadotuksessa ja liikuntatunneilla harjoiteltaisiin vuohiaskellusta black metallin tahtiin. Ensimmäisistä kesätöistään lähtien lapset ja nuoret olisivat velvollisia tilittämään Saatanan seurakunnalle veroja, joilla maksettaisiin ammatti-saatananpalvojille leveä elämä.

Voit vapaasti vaihtaa ajatusleikissäsi saatananpalvonnan tilalle minkä tahansa aatteen tai uskonnon. Kokeilkaa kuvitella Suomea, jossa lapset alistettaisiin samanlaiselle aivopesulle kommunismin, islamin, kokoomuslaisuuden, kapitalismin tai vaikka rokotusvastaisuuden suhteen.

Kirkkolaitoksella on myös lakiin kirjattuja erityisoikeuksia, joita sillä ei tulisi olla. Esimerkiksi vastasyntynyt lapsi voidaan liittää kirkon juridiseksi jäseneksi vanhempien päätöksellä, jonka seurauksena lapsi on lain mukaan velvoitettu maksamaan kirkolle veroja ja osallistumaan peruskoulussa aatteelliseen opetukseen. Edes lasten vanhemmilla ei ole oikeutta lastensa omaisuuteen, mutta kirkkolaitoksella on.

Kirkkolaitos vastustaa uskonnonvapauden toteutumista mm. tunkeutumalla julkisiin oppilaitoksiin ja julkishallinnon toimintaan. Esimerkiksi Ylen taannoin tekemässä kyselytutkimuksessa kävi ilmi, että lakiin kirjattua oikeutta kieltäytyä osallistumasta uskonnon harjoittamiseen ei kunnioiteta isossa osassa maamme kouluja. Aito uskonnonvapaus tarkoittaisi sitä, että kirkkolaitoksen yhteiskunnallisten erioikeuksien pitkä jatkumo lopetettaisiin epäoikeudenmukaisena.

Järjestäytyneet uskonnot ovat myös yhteiskuntamme laajuisia kiusaamiskoneistoja. Autoritääriset, ylhäältä johdetut uskonnolliset yhteisöt ovat vuosituhansia ylläpitäneet sosiokulttuurista pelon ilmapiiriä, joka on luotu puhumalla kadotuksesta ja Jumalan vihasta sekä sallimalla sosiaalinen eristäminen ja kiusaaminen psykologisina painostuskeinoina.

Jos vaikkapa jossain ministeriössä johtajat yksikantaan ilmoittaisivat, että meillehän ei sitten naisia tänne oteta töihin eikä varsinkaan johtajiksi, niin raastuvassa oltaisiin alta aikayksikön. Yksikään uskonnollinen johtaja ei varmasti kehtaisi julkisesti puoltaa sukupuolisyrjintää saati muuta koulu- tai työpaikkakiusaajien toimintaa. Paitsi tietysti silloin, kun puhutaan seksuaalivähemmistöjen yhteiskunnallisista oikeuksista, naispappeudesta, muista uskontokunnista tai taistellaan muuten vain oman perusteettoman yhteiskunnallisen erityisaseman puolesta. Silloin valehtelu, mustamaalaaminen, kiusaaminen ja sosiaalinen eristäminen muuttuvat näille laupeuden lähettiläille hyväksyttäviksi keinoiksi pitää kiinni omista erioikeuksista.

Kaikista naurettavin on väite, jonka mukaan Suomessa kirkko ja valtio on erotettu toisistaan. Valtiossa, jossa uskonmenot ovat näkyvä osa julkishallinnon toimintaa, jossa valtio on uskontokunnille verorahaa keräävä välikäsi, ja jossa yhdelle uskontokunnalle on annettu erioikeuksia laatimalla sille aivan omat lait, ei kirkkoa ja valtiota ole erotettu. Tässä valossa Suomi muistuttaa enemmän teokratiaa kuin sekulaaria demokratiaa.

Tietyille uskontokunnille ojennetut erioikeudet niin julkisrahoitteisissa kouluissa kuin muuallakin yhteiskunnassa ovat yksinkertaisesti väärin ja niistä tulisikin luopua välittömästi. Tämä ei ikävä kyllä tapahdu ennen kuin eri uskontokuntien jäsenmäärä tippuu merkittävästi, ja juuri siksi kirkosta eroaminen on helpoin, merkittävin ja hyödyllisin tapa vaikuttaa asiaan.

Kun meitä suomalaisia on lapsuudesta asti aivopesty kirkon jäsenyyden autuaaksi tekevään voimaan, niin monen on varmasti vaikeaa päästää ajatuksesta irti. Omaa erohakemustani vuonna 2005 lähettäessäni temppu tuntui isolta hypyltä tyhjän päälle, mutta aika todisti huoleni täysin turhiksi.
Kirkosta tai muusta organisoidusta uskonnosta eroaminen ei tarkoita…
…uskostasi, hengellisyydestäsi tai jumalasuhteestasi luopumista, niitä varten kun ei tarvita pappeja tai sinulta rahaa kusettavia pyramidiorganisaatioita.
...auttamisesta tai hyväntekeväisyydestä luopumista. Voit itse asiassa valita avustuskohteesi paremmin, koska kirkon n. miljardin euron vuosibudjetista vain n. 40 miljoonaa euroa meneen suoraan avustustyöhön, josta siitäkin suurin osa on uskonnollista käännytystyötä, kuten lähetys- ja diakoniatyötä.
…suomalaisuudestasi tai suomalaisesta kulttuurista luopumista. Suomalaisten tapojen muuttuessa kulttuurimme ei lakkaa olemasta, vaan se vain muuttuu, tässä tapauksessa vieläpä hyvään suuntaan.
…häistä, hautajaisista, joulusta, muista juhlapyhistä, kummeudesta, kummeista, tai mistään muustakaan suomalaisesta perinteestä luopumista. Uskonnoilla ei ole näihin mitään yksinoikeutta.

Kaikki elämän ilot ja surut on mahdollista kohdata ilman kullalla silatuissa saarantuoleissaan rahaa mankuvaa pappissäätyä. Tuen vetäminen näiltä vääriltä profeetoilta tarkoittaa myös sitä, että muut eivät enää ohjaile moraalisen kompassisi neulaa, vaan sinun pitää itse tietää mihin se osoittaa ja miksi.

Kirkosta eroaminen käy vaivattomasti ja nopeasti eroakirkosta.fi:n nettilomakkeen kautta. Edellä luetellut, yhteiskunnan maallistumisesta seuraavat, edut realisoituvat tulevaisuudessa riippuen täysin siitä, kuinka nopeasti suomalaiset vetävät tukensa kirkon erityisasemalta. Toivottavasti se tapahtuu mahdollisimman pian.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6
http://www.virsivisa.fi/virsipuuhaa
http://yle.fi/uutiset/3-7252972
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054
http://evl.fi/documents/1327140/4629794/Seurakuntien+talous+2015+ja+2014/5faac764-ef3a-4429-e1d5-3d15bed20629
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake
http://eroakirkosta.fi/verolaskuri

Vasemmistopuolueet ovat epätoivoisesti yrittäneet nostaa kurssiaan toistelemalla oppositiossa papukaijamaisesti mantraa “epäinhimillisistä ja eriarvoistavista” koulutusleikkauksista koko hallituskauden ajan. Tosin pari vuotta sitten hallituksessa ollessaan nämä tuomiopäivän profeetat kertoivat tarinaa “kipeistä, mutta tarpeellisista valtiontalouden sopeutustoimista”, siunatessaan vieläkin isompia koulutusleikkauksia.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto markkinoi viestiään Vihreiden puoluevaltuuskunnan kokouksessa maalailemalla uhkakuvia lasten luokkayhteiskunnasta. Aallon mukaan tulevaisuudessa duunarin lapsesta ei voi tulla lääkäriä ja peruskouluista valmistuu vuosittain tuhansia lapsia, jotka eivät osaa kuulemma lukea jatko-opintojen vaatimamalla tavalla. Nämä väitteet voisivat toki olla tottakin, mutta kunnon politrukin tavoin Aalto ei kuitenkaan perustele väittämiään mitenkään. Itselläni ainakin herää kysymys, että mikä estää suomalaista opiskelijaa hakemasta lääkikseen? Ja eikö peruskoulujemme arviointijärjestelmä ole rakennettu niin, ettei peruskoulusta pääse ulos ylittämättä jatko-opiskeluihin riittävää sivistyksen tasoa? Jos arvosteluasteikko vuotaa kuin seula, niin korjaantuuko ongelma rahalla vai nostamalla vaatimustasoa?

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne taas ruoski Maikkarin nettikolumnistina hallitusta perusopetuksen leikkaamisesta siinä, missä SDP:n puoluetoimistolta vaaditaan tuttuja menonlisäyksiä, kuten subjektiivista päivähoito-oikeutta. En malta olla muistuttamatta Rinnettä siitä, että vuoden 2014 lopulla kauttaan päättävä sateenkaarihallitus keksi siinä ihan loppumetreillä, että leikataan perusopetuksesta, jotta saadaan vuoden 2015 budjetti tasapainoon. Samalla tehtiin esitys, jonka mukaan lapsen oikeus kokopäiväiseen päivähoitoon poistuu, jos toinen vanhemmista on kotona. Arvaatteko, kuka näiden ideoiden isä oli? Kukas muukaan kuin valtiovarainministerinä tuolloin toiminut SDP:n Antti “kahden vankkurit” Rinne.

Juuri julkaistuja vuoden 2015 PISA-tuloksia on myös käytetty ahkerasti osoittamaan hallituksen tekemien leikkausten loputonta pahuutta. Muistuttaisin kuitenkin, että nykyinen hallitus aloitti toimintansa vasta vuonna 2015, jolloin toteutettiin edellisen hallituksen budjettia. Silloin valtiovarainministerinä oli, kuten jo todettiin, Antti Rinne ja opetusministerin pestiä miehitti koko hallituskauden SDP:n edustajat.

Toisekseen, PISA-tulosten trendi esimerkiksi suomalaisten nuorten lukutaidossa on ollut laskeva koko 2000-luvun ajan huolimatta siitä, että koulutuksen määrärahoja on samalla aikavälillä myös merkittävästi kasvatettu. Tämä antaa ainakin syyn olettaa, että suomalaisnuorten laskevat PISA-tulokset tai oppimisen laatu eivät liity niinkään valtion budjettiin, vaan johonkin aivan muuhun. Ilman sen isompia lähdeviitteitä uskallan veikata sellaisia kulttuuriin liittyviä asioita kuin kotikasvatusta, julkista keskustelua, populaarikulttuuria ja oppimisen sekä koulutuksen arvostusta.

Koulutusleikkaukset ovat ymmärrettävästi herkullinen tilaisuus tukeutua tunteisiin vetoavaan härskiin propagandaan, mutta siinäpä onkin kaikki, mitä vasemmisto-oppositio koulutuspolitiikkaan on pystynyt tarjoamaan. Tämä neuroottinen koulutusleikkauksilla politikointi välikysymyksineen onkin vain epätoivoista poliittista teatteria, säälittävä yritys heilauttaa gallupeja itselle suotuisampaan asentoon suu vaahdossa räkyttämällä, substanssista viis. Ja silloin kun analyysi pohjautuu tunnepolitikointiin sekä kapea-alaiseen budjettikirjan lukujen tuijottamiseen, niin esitetyt ratkaisutkaan eivät silloin vastaa niihin todellisiin ongelmiin.

Olen jo monesti todennut, etten itsekään ole erityisen innoissani koulutusmäärärahoihin kohdistuvista leikkauksista, kun olisimme voineet tasapainottaa julkista taloutta myös karsimalla tarpeettomia tukihimmeleitä ja piristää kansantaloutta reformoimalla työmarkkinoita ennakkoluulottomasti. Mutta ei ole mitään syytä lähteä leikkimään, etteikö opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalle koulutukseen osoitetuissa, lähes 6 miljardin euron, määrärahoissa olisi reilusti leikattavissa olevaa läskiä.

Muutenkin, tämä suomalaisille poliitikoille tyypillinen tapa pitää kulutetun rahan määrää tehokkuuden mittarina, on täysin älyvapaata ja tuhoisaa. Teknologisen ja kulttuurisen kehittymisen sekä pienenevien ikäluokkien tulisi mahdollistaa entistä paremmat oppimistulokset määrärahojen maltillisesta vähentymisestä huolimatta. Siksi leikkauksia ei voida automaattisesti pitää huonona asiana, ellei joku todella konkreettisesti todista lisärahoituksen olevan ainoa tapa ylläpitää koulutuksen tasoa.

Mahdollisuudet kehittää suomalaista koulutusjärjestelmää ovat tällä hetkellä paremmat kuin koskaan maailmanhistorian aikana, mutta milloin viimeksi olette kuulleet poliitikoilta mullistavan koulutuspoliittisen idean?

Voisimmeko esimerkiksi luopua siitä peruskoulussa vallitsevasta teollistumisen ajan sosialistisesta tuotantolaitosmentaliteetista, jossa kaikki oppilaat jauhetaan lihamyllyn läpi samaa vauhtia, vaikka tasoerot oppilaiden välillä vaihtelevat valtavasti? Voisimmeko luoda kouluihin ja kursseille tasoryhmämekanismin, joka antaa lahjakkaampien oppilaiden edetä nopeammin aina toiselle asteelle asti? Tällainen mekanismi vapauttaisi opettajien resursseja enemmän tukea tarvitsevien oppilaiden ohjaamiseen ja tuhoaisi suomalaisessa koulujärjestelmässä syövän tavoin asuvan tasapäistämisperiaatteen, joka pakottaa lahjakkaimmatkin oppilaat turhautumaan täydet yhdeksän vuotta valtion päivähoitolassa.

Mutta oletetaanpa huvin vuoksi, että opposition esitysten mukaisesti koulujärjestelmämme olisi jo valmiiksi hiottu timantti, jonka toimintaedellytyksiin ei voisi enää vaikuttaa muulla kuin rahalla. Tässä vaihtoehtoisessa todellisuudessa julkisen sektorin budjetti olisi silti rajusti alijäämäinen talouden vahvasta kasvusta huolimatta.

Erityisesti vasemmistosta taantuman aikana kuuluneet puheet elvytyksen aiheuttaman velan maksamisesta nousukaudella ovat osoittautumassa tyhjiksi, kun vasemmistopuolueet huutavat hallitukselta kilpaa menonlisäyksiä siitä huolimatta, että velkaantuminen jatkuu edelleen. Esimerkiksi Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kyseli jo viime kesäkuussa, että miksi hallitus vielä leikkaa talouden kasvaessa? Samoin Vihreät ja SDP vastustavat kategorisesti kaikkia leikkauksia esittämättä mitään konkreettista vaihtoehtoa velkaantumisen lopettamiseksi ja julkisen talouden tasapainottamiseksi. Täsmentäisin vielä, että veronkorotukset eivät ole valtiontalouden tasapainottamista.

Haluan todeta kaikille koulutusleikkauksista huolissaan oleville nuorille ja heidän vanhemmilleen, että mikään yhteiskunnan osa-alue ei voi olla leikkauksilta turvassa nykyisessä taloustilanteessa vaikka se osuisi juuri sinuun ja tuntuisi kuinka epäoikeudenmukaiselta tahansa. Jos Suomen julkisen sektorin menoja ei välittömästi aleta sopeuttamaan merkittävästi, niin viimeistään seuraavan talousnotkahduksen aiheuttamien leikkaus- ja verotuskarkeloiden alkaessa me kaikki tulemme rukoilemaan, että 2010-luvulla olisi oltu budjettitietoisempia ja leikattu enemmän. Tähän tulevaisuudessa häämöttävään todellisuuteen voitte kurkistaa vaikka tutustumalla Kreikassa vallitsevaan tilanteeseen.

En minäkään haluaisi leikata. Vasemmistoagitaattorit huutavat kilpaa, kuinka me markkinaliberaalit vain haluamme kurjistaa köyhiä ja vähäosaisia, mutta fakta on se, ettei meillä yksinkertaisesti ole varaa ostaa kaikille kaikkea kivaa. Olisi helvetin paljon helpompi seisoa siinä porukassa, joka silmääkään räpäyttämättä lupaa kaikille loputtomasti kultaa ja mirhamia, mutta en voisi silloin katsoa itseäni peilistä, niin älyllisesti epärehellisestä talouspoliittisesta kannasta siinä on kyse.

Yhteenkään kaikille jatkuvasti lisää rahaa ja palveluita lupaavaan poliitikkoon ei yksinkertaisesti voi luottaa, sitä faktaa ei kannata unohtaa vaikka poliitikkojen puheet juuri sinulle luvatuista tulonsiirroista varmasti nostavatkin onnenkyyneleet silmiin. Itse asiassa nyrkkisääntönä toimii se, että mitä lämpimämmän tunteen poliitikko antaa, sitä ärhäkkäämmin hänen puheitaan ja eritoten lupauksiaan kannattaa kyseenalaistaa. Ainoat aidosti nuorempien sukupolvien jaksamisesta huolissaan olevat poliitikot vaativat tarvittavia leikkauksia ja julkisen talouden kestävyyden mustasukkaista vahtimista niin taantumassa kuin nousukaudellakin, se kannattaa pitää mielessä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005129117.html
https://www.vihreat.fi/artikkeli/2017/12/touko-aallon-puhe-puoluevaltuuskunnan-kokouksessa-2122017
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005473861.html
https://yle.fi/uutiset/3-7685892
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sdp-n-rinne-mtv-n-nettivieraana-hallitus-tekee-menneisyyden-koulutuspolitiikkaa/6680612#gs.oA475rA
https://www.facebook.com/anttirinnepj/photos/a.1459822857584337.1073741847.1441362419430381/2052764598290157/?type=3&theater
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_opetusministeri
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/education/pisa-2015-results-volume-i_9789264266490-en#.WiVlMVVl-po#page162
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/education/pisa-2015-results-volume-i_9789264266490-en#.WiVlMVVl-po#page103
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2017&lang=fi&maindoc=/2017/aky/aky.xml&opennode=0:1:5:
https://twitter.com/Demarit/status/828195329325592576
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3741940-talous-kasvaa-miksi-hallituksen-leikkaukset-pysyvat-kysyy-li-andersson

Oletteko koskaan kuulleet vaietusta sankarista nimeltä Tao Hsiao? Hän oli mies, joka ei pelännyt parantaa elämänlaatuaan kirjaimellisesti hyppäämällä pois siitä piinaavasta oravanpyörästä, jonka vaikutuksen voi nähdä esimerkiksi joulusta sekaisin menneiden naisten perässä raahustavien, sisältä kuolleiden, ihmisraunioiden tyhjistä ja lasittuneista katseista.

Vuonna 2013, eräänä historiankirjojen sivuille verellä kirjoitettavana joulukuun päivänä, kiinalainen alfa-uros ja puolijumala, 38-vuotias Tao Hsiao, teki viiden tunnin shoppailukierroksen päätteeksi sen, mihin meillä vähä-miehillä ja muilla alemmilla elämänmuodoilla ei koskaan ole rohkeus riittänyt. Voin kuulla ne kamelin selän katkaisseet sanat mielessäni: “Jos mä käyn nopeasti vielä kattomassa tuon Zaran/henkkamaukan/Vallilan/Marimekon”. Mestari Hsiao olisi vain halunnut kotiin tai edes kaljalle.

Tästä seuranneen sananvaihdon päätteeksi sankarimme nakkasi kassit seinään ja leiskautti kenkäkaupan edessä olleen kaiteen yli, laskeutuen seitsemän kerrosta alempana sijainneen myyntikojun päälle. Hsiao kuoli välittömästi eikä muita loukkaantunut, joten tapaus päättyi loppujen lopuksi onnellisesti.

Marttyyri ja legenda, myyttinen Tao Shiao on nyt paremmassa paikassa.

- Paikassa, jossa sohvalla tai sängyssä ei tarvitse taistella elintilasta loputtomien tyynypinojen kanssa.
- Paikassa, jossa ajatus kransseista, kyntteliköistä, kukkavaaseista ja terassin kaiteeseen kiedotuista jouluvaloista päättyy unesta heräämiseen ja ymmärrykseen siitä, että se oli onneksi vain painajaista.
- Paikassa, jossa ei kuule sanoja “käytäiskö katsomassa sulle vähän kenkiä?”.
- Paikassa, jossa Muumi-mukeilla, Iittalalla, Sarpanevalla tai puhki paskotuilla brändi-lastenvaatteilla ei ole mitään arvoa.
- Paikassa, jossa ehdotus päivällistreffeistä kauppakeskuksessa ei osoittaudu myöhemmin katalaksi juoneksi viedä vastahakoinen mies kiertelemään vaatekauppoja tuntikausiksi.
- Paikassa, jossa olohuoneen akustiikassa ei ole tehty kompromisseja, varsinkaan verhojen takia. Sellaisten verhojen, jotka eivät edes pimennä, vaikka ne voisikin vetää ikkunan eteen.
- Paikassa, jossa pöydille ei ilmesty kippoja ja koreja, joissa ei saa säilyttää mitään. Ei varsinkaan niitä tuhansia muita samalla pöydällä olevia tarpeettomia esineitä, kuten koristekiviä, kynttilöitä, suitsuketikkuja tai joulukoristeita kolmen vuoden takaa.
- Paikassa, jossa kodin seinälle ei ilmesty mietelauseita ja motivaatiofraaseja vain siksi, että vuoden 1997 miss Itä-Lohja-kisan kolmannen perintöprinsessan seinällä näkyi samanlainen Kodin Kuvalehden haastattelussa.
- Paikassa, jossa tietokoneeseen, tuliaseeseen tai eeppiseen ryyppyreissuun huolella harkittu salainen investointi ei johda kehityskeskusteluun, josta KGB olisi kateellinen.
- Paikassa, jossa lupaavasti alkanut lauantainen aivoinfarkti kantaa kerralla loppuun asti sen sijaan, että tajuntasi palaa keskellä kauppaa, jossa ei myydä mitään sinulle.

Toivon, että useampi meistä löytäisi rohkeuden ratkaista nämä todennäköisesti miljardeja miehiä, erityisesti kunkin kulttuurin juhlapyhien alla, piinaavat ongelmat luovasti ja lennokkaasti, kuten nykyään tyytyväisen hiljainen idolimme idässä. “Mennäänkö sunnuntaina brunssille?”, “Pitäiskö sun rajoittaa vähän tuota pelaamista?”, “Muistitko imuroida listojen päältäkin?”, “Pitäiskö sinne Jannen synttäreille viedä joku onnittelukortti?”, “Live, Laugh, Love”? Ei, opettaa sensei Tao Hsiao.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2520753/Chinese-boyfriend-jumped-death-girlfriend-insisted-going-clothes-shop.html
https://nypost.com/2013/12/09/fed-up-man-upset-at-girlfriends-shopping-jumps-to-death-at-mall/
https://www.instagram.com/miserable_men/

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kertoi Ylen Ykkösaamussa, että haluaisi nostaa Suomen suosta laajentamalla maksutonta varhaiskasvatusta. Hintalappu uudistukselle olisi 70 miljoonaa euroa ja ilmeisesti sellaisiin menonlisäyksiin on varaa, vaikka Orpo kuitenkin suoraselkäisesti muistuttaa, että velkaantuvassa kansantaloudessa ei ole mitään jakovaraa. Heitetään siihen vielä se Kokoomuksenkin vaatima harrastustakuu vielä kaupantekijäisiksi, niin avot!

Ja toisekseen, ei varhaiskasvatukseen panostaminen pelasta meitä nykyisestä suosta mitenkään, sen tulokset kun alkavat realisoitua aikaisintaan joskus 20-25 vuoden kuluttua. Ei meillä yksinkertaisesti ole aikaa odottaa niin pitkään, eikä ole muutenkaan reilua lyödä taakkaa kansantalouden pelastamisesta nyt tarhassa olevien tai jopa syntymättömien ikäluokkien harteille. Pahimmassa tapauksessa seuraava lama iskee juuri sopivaan paikkaan, jolloin isona riskinä on taas yksi laman syrjäyttämä sukupolvi, kuten viimeisen kymmenen vuoden aikana työelämään siirtyvälle sukupolvelle kävi.

Nyt pitää, eritoten valtionhoitaja- ja talouskuripuoleena tunnetun Kokoomuksen nousta johtajaksi taluttamaan sokeita ja lopettaa kaikki flirttailu julkisten menojen kasvattamisella. Kokoomuksen kohdalla tiukan talouskuripolitiikan pitää olla lähtökohta, sellainen poliittinen fysiikan laki, jota ei voi horjuttaa matemaattisesti lahjattomien sosialistien hypoteeseilla loputtomasta velkaelvytyksestä ja julkisen sektorin perässään vetämästä kansantaloudesta.

Julkisen talouden tasapainottamisen pitää olla Kokoomuksen ensimmäinen ja tärkein teema, aatteellinen kruununjalokivi, jonka painolasti kannetaan ylpeinä ja selkä suorana vaikka se näkyisikin kannatuksen väliaikaisena laskuna. Jonkun se on tehtävä, muuten tämä homma menee aivan läskiksi ja kohta ollaan kansainvälisen valuuttarahaston talutusnuorassa. Kyllä varmaan tulevat sukupolvet sitten muistelevat hyvällä, vähän niin kuin Kreikan nuoriso varmasti kiittelee oman poliittisen johtonsa viisautta ja kaukonäköisyyttä, vai mitä luulette? Kun kukaan ei kuitenkaan halua tällaista perintöä jälkeensä jättää, niin miksi kaikki kuitenkin tekevät politiikkaa, joka realistisesti ei muuhun lopputulokseen voi johtaa?

Ne on veronmaksajien rahoja, ei valtion rahoja. Voi Jeesus, että olin onnesta soikeana, kun Orpo tokaisi näin eduskunnassa pari kuukautta sitten. Ohikiitävän hetken meinasi aivan sydän pakahtua, kun puoluejohtomme tekee julkisesti realistisen ja vapausaatetta syleilevän talouspoliittisen lausunnon. Ja nyt alkaa taas näyttää sille, että vaalivuoteen valmistautuminen tarkoittaa kaiken vetämiseen vessanpöntöstä alas yhdellä huuhtaisulla. Vips vaan, sinne meni niin kuin mummovainaan talkkunapuurot.

Minulla ei sinällään ole mitään sitä vastaan, että varhaiskasvatuksen maksuttomuutta laajennetaan, mutta jos sellaista ehdottaa varsinkin julkisen sektorin edelleen velkaantuessa rajusti, niin sitten pitää kyllä kertoa, että mistä muualta säästetään?

Vaikka tämä on vanhan toistamista, niin muistutan silti kaikkia, että talous kasvaa ennätysvauhtia, mutta silti tulee turskaa kolme miljardia euroa ensi vuonnakin. Miettikää nyt oikeasti, nyt on taloudellisesti tämän lopuillaan olevan vuosikymmenen paras vuosi, eikä velkaantumista saada edes merkittävästi hidastettua! Ja silti juuri kukaan ei tunnu uskaltavan sanoa ääneen, että meidän julkinen sektori on liian iso ja sitä pitää karsia merkittävästi, miksi ei? Eikö niitä äänestäjien sieluja todella saa muuten kuin ostamalla ne tulevien sukupolvien piikkiin otetulla velalla? En suostu uskomaan.

Ei voi olla niin, että tätä vaalipeliä aletaan pelaamaan jo nyt ja ainoana pelivälineenä on taas kerran veronmaksajan lompakko, se ei ole oikeudenmukaista eikä vastuullista. Tätä taktiikkaan on kuitenkin suomalaisessa politiikassa käytetty vuosikymmeniä ja osaksi myös sen takia julkisen sektorin velka on kymmenessä vuodessa tuplaantunut 65:stä miljardista eurosta 136:een miljardiin euroon. Samalla verojen määrä on räjähtänyt käsiin; vuonna 2000 suomalaisilta verotettiin 62 miljardia euroa, laman alkaessa vuonna 2009 74 miljardia euroa ja viime vuonna huimat 95 miljardia euroa.

Suomen kokonaisveroaste on n. 10 prosenttiyksikköä OECD-maiden keskiarvoa ylempänä ja esimerkiksi suomalaisen vasemmiston ihailemassa Justin Trudeaun Kanadassa kokonaisveroaste on yli 12 prosenttiyksikköä Suomea pienempi. Meillä tultaisiin aivan helposti vähemmälläkin verotuksella toimeen, jos tästä maasta löytyisi poliitikoilta vain tarpeeksi rohkeutta vaatia tuhlaamisen lopettamista ja omille eturyhmille suunniteltujen tulonsiirtohimmeleiden purkamista.

Äänestäjien on kerta kaikkiaan ruvettava vaatimaan menonlisäyksiä ehdottavilta politiikoilta yksityiskohtaisia ja aukottomia selvityksiä siitä, mistä ne rahat revitään ja saadaanko niillä oikeasti aikaan sellaista hyvää, että ehdotus voidaan perustellusti hyväksyä? Ja jokainen, joka ei pysty kantaansa kunnolla perustelemaan, valellaan tervalla ja höyhenillä, ja viedään kotikylän torille häpeäpaaluun.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005484054.html
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sipila-ja-orpo-uutta-velkaa-vain-2-96-miljardia---kevaalla-tarve-oli-viela-2-miljardia-enemman/jGEGqSi6
http://www.tilastokeskus.fi/til/jali/2016/jali_2016_2017-10-23_kuv_001_fi.html
http://www.tilastokeskus.fi/til/jali/2016/jali_2016_2017-10-23_tie_001_fi.html
http://tilastokeskus.fi/til/vermak/2016/vermak_2016_2017-07-13_tau_002_fi.html
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Veroaste/
http://tilastokeskus.fi/til/vermak/2016/vermak_2016_2017-07-13_tau_002_fi.html

Lupasin itselleni, etten enää kommentoi näitä sosialistien ja kansallissosialistien välisiä kähinöitä, mutta eilen noussut kohu Töölöntorilla järjestettävistä tapahtumista sai niin naurettavat mittasuhteet, että ei auta itku markkinoilla. Homma lähti käyntiin, kun Yle ja Hesari julkaisivat äärimmäisen harhaanjohtavasti otsikoidut uutisensa siitä, äärioikeistolaisten aiheuttama turvallisuusuhka työntää lapsiperheiden tapahtuman pois Töölöntorilta. Sosiaalisessa mediassa näkyvin vasemmistointelligentsia, eli kaikenkarvaiset koomikot, anarkistiprinsessat, muusikot ja vasemmistopoliitikot, ryntäsi hetkeäkään miettimättä näiden uutisten kimppuun sellaisella lapsellisella riemulla, minkä vain pörröiset puput, alpakat ja kansallissosialismi voivat ihmisessä saada aikaan.

Vasemmistopopulististien reaktiot tilanteeseen olivat ennalta-arvattavissa, onhan näitä natsijahteja käyty erityisesti itsenäisyyspäivän alla jo vuosien ajan. Näissä samoissa ihmisissä ei kuitenkaan herättänyt minkäänlaisia pettymyksentunteita se, että 612-konsertin järjestävän baarin omistajan autot poltettiin kohupäivän aamuna. Jos on huolissaan väkivallasta, pitäisi olla loogisesti huolissaan kaikesta väkivallasta, ei vain siitä, joka uhkaa itseä.

Loogisesti lukutaidottomia poliitikkoja paljon surullisempaa on se, että median edustajista niin moni on selkeästi valinnut puolensa ja käyttää edustamansa toimituksen näkyvyyttä joko levittääkseen omaa ideologiaansa tai muuten vain tavalla, joka murentaa uskoa neutraaliin tiedonvälitykseen.

Erityisesti Hesarin NYT liitteen toimitus kunnostautui jälleen kerran unohtamalla journalistisen etiikan ja rääkymällä natsia täysin palkein. Mikä on mielestänne sellaisen journalistin uskottavuus, joka kirkkain silmin kertoo, että edes 612-kulkuetta vastustavat väkivaltaiset antifasistit eivät edusta mitään ääripäätä. Millaisella loogisella kuperkeikalla siellä Hesarin toimituksessa mahdetaan perustella se, että medianne toimittaja ottaa näin avoimesti kantaa sen puolesta, että väkivalta hänen kanssaan erimielisiä kohtaan voidaan hyväksyä ja olla tuomitsematta?

Jos katsotaan vaikka näitä Hesarin, Ilta-Sanomien ja Ylen uutisia, niin jokaisen otsikko antaa ymmärtää, että äärimmäisen vaaralliseksi leimattu 612-soihtukulkue on nyt häikäilemättä ja vääryydellä kiilannut lapset, alpakat ja pörröiset pupujussit pois Töölöntorilta. Näin siitä huolimatta, että esimerkiksi Hesarin jutun leipätekstissä kerrotaan aivan selvästi, kuinka 612-kulkue on ilmoituksellaan varannut torin ennen muita. Samassa jutussa lainataan selvästi ylikomisario Seppo Kujalaa, joka kertoo, että turvallisuusuhan aiheuttavat nimenomaan 612-kulkuetta vastustavat mielenosoittajat, eivät kulkueeseen osallistuvat ihmiset. Totuudenmukaisempi otsikko olisi todennut, että “Lapset ja alpakat joutuvat väistämään äärivasemmistolaisten väkivaltaa Töölössä”.

Ei siis ole olemassakaan mitään tällaista intelligentsian rummuttamaa tapausta, jossa äärioikeiston kätyreinä pahat poliisit pakottavat lapset, alpakat ja pörröiset pupuset väistämään väkivaltaisia natseja. Todellisuudessa kyse on siitä, että Töölöntori oli asianmukaisen protokollan mukaan varattu 612-kulkueelle, johon osallistuvia on aikaisempina vuosina esimerkiksi kivitetty radikaalivasemmistolaisten toimesta.

Kenen käsitys oikeudenmukaisuudesta taipuu sellaiseen tulkintaan, jonka mukaan rauhassa soihtukulkueen muodostavien ihmisten oikeutta kokoontua pitäisi rajoittaa siksi, että heidän kimppuunsa hyökätään väkivalloin?

Jos tästä tapauksesta pöyristyneiden sosialistien syleilemät väkivaltaiset antifasistit, kommunistit, sosialistit ja muut radikalisoituneet ryhmät kykenisivät pidättäytymään väkivallasta edes itsenäisyyspäivänä, niin uskallan kyllä väittää, että Töölöntorin laidalle olisi mahtunut myös pari lapsiperhettä alpakoineen ja kaneineen.

Lapsiperhetapahtumaan järjestäneet Töölön lapselliset-kollektiivi ei ole yhdistysrekisterissä, ja sen kaikki sosiaalisen median tilit on perustettu vain pari päivää ennen kohua. Niinpä somessa spekuloitiin myös sillä, onko tapahtumansa järjestetty vain kohun nostamiseksi, jotta poliitikot saataisiin mahtikäskyllä peruuttamaan 612-kulkue? Myös Ylen toimitus oli noteerannut tällaisen vaihtoehdon haastatellessaan Töölön lapselliset-puuhamiesoletettuja uutisjuttua varten.

Ja kieltämättä minussakin kysymyksiä herättää se, että yksi alpakkatapahtuman järjestäjä on Aleksi Pahkala, joka on järjestänyt myös perussuomalaisten kansallismielistä retoriikkaa vastaan järjestetyn Meillä on unelma-tapahtuman, sekä antirasistisen ja antifasistisen Peli poikki-mielenosoituksen. Pahkala kielsi tienneensä, että 612-kulkue lähtee Töölöntorilta, mutta väitettä on vaikeaa uskoa ottaen huomioon, että hän on vuoden 2015 itsenäisyyspäivänä postannut Instagramiin kuvan Töölöntorilla kokoontuneesta porukasta. Pahkala on myös pernatsi.fi-domainin omistaja. Kyseistä nettisivua on käytetty organisoimaan kansallissosialististen PVL:n ja SVL:n vastainen rahakeräys nimenomaan itsenäisyyspäivän alla, ja liittyen juuri 612-kulkueeseen.

Oikeastaan seisoin syy epäillä moraalista vilppiä on se, että Töölön lapselliset ovat antaneet ensimmäisen tiedotteensa Töölöntorin tapahtuman peruuntumisesta maanantaina vartin yli viisi iltapäivällä. Ylen uutisjuttu on kuitenkin julkaistu jo pari tuntia aikaisemmin ja hesarinkin juttu tuntia ennen yhdistyksen omaa tiedotetta. Sanokaa vaikka foliohattupääksi, mutta jos tapahtuman puuhamiehillä on kiireempi ottaa yhteyttä median edustajiin kuin tiedottaa tapahtumansa osallistujille, niin agenda saattaa ulospäin näyttää aika tarkoitushakuiselta.

Minusta on myös erikoista, että vaikka poliisi selkeästi ilmoitti turvallisuusuhan aiheutuvan 612-vastamielenosoittajista, ei Töölön lapsellisten tiedotteessa mainittu sanallakaan äärivasemmistolaisia, vaan edelleen spekuloitiin sillä, mikä turvallisuusuhan aiheuttaa.

Oli miten oli, koko homma on mennyt täysin naurettavaksi molempien osapuolien suhteen. Ensinnäkin 612-kulkueen siirtämistä vaativat eivät tunnu ymmärtävän, millaiseen yhteiskuntaan heidän vaatimuksen meidät johtaa. Mitä jää jäljelle oikeusvaltiostamme, jos rauhallisesti sujuneita kulkueita tai mielenosoituksia lähdetään kieltämään, koska joku eri mieltä oleva uhkaa heitä väkivallalla?

Intelligentsialle myös sellainen kysymys, että jos poliisi on oman retoriikkanne mukaisesti persujen, kokoomuslaisten ja muiden muka äärioikeistolaisten voimien kätyri, niin mitä mahtaa tapahtua, jos poliisille annetaan oikeus mielivaltaisesti perua erilaisten tapahtumien lupia tällaisilla parin päivän varoajoilla? Esimerkiksi vappukulkueet olisi helppoa peruuttaa vain tekemällä netissä uhkauksia väkivallasta. Haluatteko oikeasti, että hallinnolliset ja juridiset säännöt olisivat eri ihmisille erilaiset? Luonnehtisitteko sellaista yhteiskuntaa tasa-arvoiseksi vai kenties fasistiseksi?

Toisaalta 612-kulkueen järjestäjille esittäisin sellaisen kysymyksen, että miksi luulette äärioikeistolais- ja natsileiman seuraavan teitä niin tiukasti? Se tuska saattaisi helpottaa, jos kulkueen järjestäjät ilmoittaisivat selkeästi, että esimerkiksi PVL:n SVL:n, Suomi Ensin-liikkeen ja muiden äärijärjestöjen edustajat eivät ole tervetulleita kyseiseen tapahtumaan. Ette te heitä voi estääkään, mutta mielestäni suoraselkäinen kannanotto veisi tapahtumaltanne aika paljon sitä varjoa, jonka sen alkuperäiset puuhamiehet erilaisista äärijärjestöistä sille langettavat.

Itse en aio 612-kulkueeseen osallistua sen kansallissosialistisen ja putinistisen alavireen takia, vaikka on ihan erikseen mukaankin pyydetty. Eipä sillä, että olisin myöskään lähdössä oikeamielisten mukaan ketään kivittämäänkään.

Oli miten oli, Suomi on vapaa demokratia ja sen tulee taata yhtäläiset oikeudet kaikille kansalaisille ja järjestöille. Siksi tällaisia kulkueita ei tule siirtää vain siksi, että joku keksi valjastaa lapset, alpakat ja pupuset vetämään oman agendansa vankkureita. Minä yritän käydä näitä ääriajatuksia vastaan ihan argumenteilla ja toivon, että myös se meitä tolkun ihmisiä kritisoiva vasemmistointelligentsia joskus kokeilisi samaa Jos te taas valitsette populismin, valheiden ja väkivallan tien, ette ole minun silmissäni muita ääriliikkeitä parempia.

Uskallan nimittäin väittää aivan kirkkain silmin, että fasismia ja totalitarismia vastaan ei voi tehokkaasti taistella fasisteille ja totalitaristeille leimallisilla keinoilla, kuten valheellisella propagandalla ja väkivallalla. En halua Suomeen sen enempää kansallissosialismia, kommunismia tai mitään muutakaan radikaalia vasemmistoaatetta, etkä halua sinäkään, jos vapauksiasi yhtään arvostat.

https://twitter.com/maijavilkkumaa/status/937690104856014853
https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1586224478127893
https://twitter.com/iiris_suomela/status/937691054777741313
https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/937698223950614529
https://twitter.com/suviauvi/status/937724161711116288
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/937798820922093569
https://www.facebook.com/emmakari1/posts/10155134781980949
https://www.facebook.com/niinistoville/posts/1751420768209971
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002871091.html
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005476835.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005476022.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005475950.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005476511.html
https://yle.fi/uutiset/3-9961784
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-otti-Helsingiss%C3%A4-130-kiinni-ja-k%C3%A4ytti-paineilma-asetta/550362
https://yle.fi/uutiset/3-9962605
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/438108-rajusta-banderollista-jalkipyykki-nyt-kommentoi-peli-poikki-mielenosoituksen
https://www.instagram.com/p/-9OhmJlHNr/?taken-by=aleksipahkala
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000968101.html
https://pernatsi.fi/
https://www.facebook.com/toolonlapselliset/posts/144441692872530
https://twitter.com/ToolonLapset/status/937789143769387010