Rapsakkata

Lyhyitä ja nopeita. Väliin vähän pitempiäkin. Elämän eri alueilta.

Näytetään kirjoitukset heinäkuulta 2011.

Kuuntelen Jamppoo  1

Kuuntelen Kiäriäisen Jamppoo.

Naarattaa, laalattaa ja silimätkin välliin hikkoo,
banjo, viulu, klarinetti sanat yhteen veikeesti tikkoo.

Ei paina huolet eikä tässä muassa oo mittään vikkoo;
Jampan musan taeka monet immeisten väliset rajat rikkoo.

"Kun kuuntelen Kiäriäisen Jamppoo,
syvän ja sielun sopukat iloisina ramppoo."

Nuapurikin matot vaahilla valmiiksi piiskoo ja tamppoo,
kun Jampan Taastaorkesterj` murjotuksen poes kamppoo.

Halluun viihyttee, halluun kiihyttee
On pitänyt kuumoo kessee, kaikille rakkaatta ja pessee.

"Kun kuuntelen Kiäriäisen Jamppoo,
syvän ja sielun sopukat iloisina ramppoo."

Minkäs taijjat, jos kalsonkeihin ilimestyy rusketusraijjat?
Vuan ylleensä tuon ymmärtää kaverit, mutsit ja vaijjat.

Jamppa Kääriäinen & Taastaorkesterj - Rusketusraijjat (Rusketusraidat)
http://www.youtube.com/watch?v=Gkne7H9zFf0



Vakuutusoikeudellinen syy-yhteys  1

Olen seurannut jonkin verran Pandremix-rokotteen saamisen jälkeen narkolepsiaan sairastuneiden uutisointia.

Pari päivää sitten uutisvirrassa vilahti Lääkevahinkovakuutuspoolin johtajan Asko Nion sanomana termi "vakuutusoikeudellinen syy-yhteys".

Sama kaveri löytyy muuten potilasvahinkoja Suomessa käsittelevän organisaation alaisuudesta:
Asko Nio, yksikönjohtaja, Potilasvakuutuskeskus

No sittenpä etsiskelin tietoa tuolla hakusanasetillä:
"vakuutusoikeudellinen syy-yhteys".

Toivon alla olevan tiedotteen luettuani sitä, että narkolepsiaan sairastuneiden omaisille kerrotaan mitä tuo termi käytännössä tarkoittaa.

Korvauspäätöksethän tehdään kirjallisessa ja suljetussa käsittelyssä.

* * * *

Asianajajaliiton tiedotteita ja lausuntoja

7.3.2011 9.30
Asianajajaliitto huolissaan vakuutusoikeuden ratkaisuista

Tiedote
Julkaisuvapaa

Asianajajaliitto huolissaan vakuutusoikeuden ratkaisuista

Suomen Asianajajaliitto on huolissaan vakuutusoikeuden muista tuomioistuimista poikkeavasta ratkaisulinjasta. Korkein oikeus on todennut viime aikoina useissa tapaturma-asioita käsittelevissä ratkaisuissaan, että uhri on ollut oikeutettu sellaiseen korvaukseen, jonka vakuutusoikeus on häneltä evännyt.

Korkeimman oikeuden kumoamissa tapauksissa vakuutusoikeus ei ole hyväksynyt väitettä vamman ja siihen johtaneen tapaturman välisestä yhteydestä. Toisin sanoen vakuutusoikeuden ratkaisun jälkeen uhri on jäänyt ilman korvauksia. Esimerkiksi vuonna 2010 korkein oikeus oikaisi ennakkopäätöksinä kahdeksan tällaista vakuutusoikeuden kielteistä korvausratkaisua. Korkeimman oikeuden mukaan tapauksissa oli kyetty todentamaan, että uhrien vammat johtuivat äkillisistä tapaturmista, eikä vammojen syynä ollut esimerkiksi pitkäaikainen sairaus tai rappeuma.

Asianajajaliiton mukaan vakuutusoikeus ei pidä riittävänä näyttönä sellaista laajaa lääketieteellistä tai muuta selvitystä, joka käräjä- ja hovioikeuksissa riittäisi korvausten myöntämiseen. Tapaturmavakuutusasioita ei käsitellä käräjäoikeuksissa. Jos työtapaturman uhri on tyytymätön vakuutusyhtiön korvausratkaisuun, hänen tulee valittaa tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakuntaan ja sieltä edelleen vakuutusoikeuteen. Kaikkiaan vakuutusoikeudessa käsitellään vuosittain noin tuhat tapaturmavakuutusasiaa.

- Yleisten tuomioistuinten ja vakuutusoikeuden käsitykset tapaturmien ja niistä johtuvien vammojen välisestä yhteydestä näyttävät erkaantuneen huolestuttavasti toisistaan. Korkeimman oikeuden vuosittain julkaisemasta noin sadasta ennakkopäätöksestä huomattava osa näyttää kohdistuvan vakuutusoikeuden linjan korjaamiseen, kritisoi asianajaja Kai Kuusi. Hän toimii Asianajajaliiton hallinto-oikeudellisen asiantuntijaryhmän puheenjohtajana.

- Korvauslinjojen erilaisuus näkyy esimerkiksi siten, että jos vammaudut liikenneonnettomuudessa, niin saat käräjäoikeuden ratkaisun kautta korvauksen. Mutta jos vammaudut samalla tavalla työtapaturmassa, ei vakuutusoikeuden korvauspäätös välttämättä olekaan myönteinen.

Tuorein esimerkki vakuutusoikeuden linjaan kohdistuvasta kritiikistä on helmikuun lopulla annettu korkeimman oikeuden ratkaisu (KKO 2011:16). Ratkaisussa käsitellään työtapaturmaa, jossa uhrin sormi vioittui työpaikalla painavaa peitepakettia siirrettäessä. Vakuutusoikeuden ratkaisun mukaan sormen vioittuminen ei ollut seurausta työtapaturmasta, vaan kyse oli ”spontaanista repeämästä”. Vakuutusoikeuden mukaan kyse oli jopa tyypillisestä tapauksesta, jossa oikeutta korvaukseen ei synny. Korkein oikeus sen sijaan katsoi, että sormi vioittui työtapaturmassa ja kumosi vakuutusoikeuden ratkaisun. Korkeimman oikeuden mukaan uhri oli oikeutettu saamaan vakuutuskorvauksen.

Lisätietoja:
•Kai Kuusi, asianajaja, Asianajajaliiton oikeuspoliittisen valiokunnan jäsen ja hallinto-oikeudellisen asiantuntijaryhmän puheenjohtaja, p. 050 3413 966
•Janne Laukkanen, Asianajajaliiton viestintäpäällikkö, 040 588 1925


Seiskan arvoinen kohu-uutinen  1

Matalaäänisen alfamiehen tukan väritys on, ainakin mielikuvissa; elivoimaisen musta. Vaan mikä eteen, jos hiukset alkavat lähtemään taikka väri harmaantumaan?

Vai onko tässä Hesarin uutisesta poimittu valokuvatodiste pääministerin hiusten värjäyksestä mahdollisesti manipuloitu?

Itse en tiedä näistä asioista mitään, joten tarkkailen lähiviikkoina Seiska-lehden etukansia Lehtipisteissä. :-D

Pääministeri Jyrki Katainen ja hiusten värjäys a la Silvio Berlusconi
Pääministeri Jyrki Katainen ja hiusten värjäys a la Silvio Berlusconi

Virkamiesrikollisuus  1

Suomessa on poristu viimeisen vuoden aikana paljon harmaasta taloudesta. Tuskin ollenkaan siitä, että isoksi kasvaneen harmaan talouden elinvoimaisuuden takaa harmaa hallinto.

Viranomaisrikollisuus Suomessa on saanut kokoonsa nähden hyvin vähän julkisuutta. Virkamiesrikollisuuskin on saanut rehottaa vapaana. Ainakin toistaiseksi.

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että vaalirahoituksen selvittäminen tuntuu jääneen tiedotusvälineiltä taas kerran kesken.

Näin osuvasti tilanteen kiteytti Suomen suosituin selvitysmies Lauri Tarasti Helsingin Sanomissa tiedotusvälineistä:

”Odotin vaalirahoitusuutisia jo 2003 vaaleista. Niitä ei tullut. Media nukkui kuudet vaalit. Vasta Timo Kallin lausunto herätti.”

HS 30.5.2011 - "Urheilua ja kulttuuria rakastava realisti"

Onko kaiken nykymenon takana vaiettu vaalirahoitus ja sen salatut vaikuttavuudet?

← Taxellin komiteasta ja pääministeri Jyrki Kataisen ensimmäisestä nukkehallituksesta

Harmaa hallinto ja Suomen ihmisoikeustilanne 2011
- Julkaistu: 17 heinäkuun, 2011 | Kirjoittanut: Suomi 2017 verkosto

Suomi jatkaa läntisten YK-maiden johtavana ihmisoikeusrikosvaltiona. Kova väite heti tämän artikkelin alkuun. Perustelen väitteeni saman tien.

Hallitus ja eduskunta saattoivat vuosina 2003 – 2007 voimaan ”kahden lääkärin loukku” – lakipaketin nimellä tunnetun potilaiden niittokoneiston. Nostaen samalla vakuutuslääketieteen täysin ylivertaiseen asemaan. Vakuutuslääketiede tunnetaan myös Suomen Akatemian alaisissa tiedepiireissä puhtaana pseudo- eli valetieteenä. Siksi vakuutuslääketiedettä ei löydy Suomen Akatemian tiedeluetteloista. Ei ole koskaan löytynytkään, mutta rahallahan on ennenkin saanut aika lailla aikaiseksi.

Lue lisää osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2011/07/17/harmaa-hallinto-ja-suomen-ihmisoikeustilanne-2011/


Avoin kirje kaikille suomalaisille  2

"Hyvää kesäpäivää Teille kaikille,

Lähestymme Teitä kohteliaimmin kahdessa erittäin merkittävässä asiassa. Ainakin Suomen ja meidän suomalaisten kannalta katsottuna.

Kyseessä ovat perustuslain "uudistamisen" todelliset vaikuttavuudet ja Italian velkasaldon jättinopea paisuminen.

1.
Sosiaalisessa mediassa on jo yli vuoden ajan ihmetelty sitä, miksi näin isosta asiasta on vaiettu? Saiko vasemmistoliitto erillisen luvan äänestää tässä kohtaa hallituksen esitystä vastaan?

Shokkivuoto Taxellin komiteasta | Suomi pikaisesti EU-liittovaltioon ja Natoon! | Suomi 2017

tai avoimen internetin hakukoneilta ---- HE 60/2010 94

Tästä aiheesta ei löydy hallitusohjelmasta mitään tietoa, vaikka vasemmistoliitto äänesti tietojemme mukaan HE 60/2010 ensimmäisessä äänestyksessä, puheenjohtajansa ja ministeri Arhinmäen johdolla, sitä vastaan.

2.
Miksi Italian tilannetta ei käsitellä Suomen puolella avoimesti? Ollaanko Italiassa tai muissa euromaissa tekemässä erilaisten roskalainojen vyörytys euromaiden veronmaksajien piikkiin?

Italy Ranked Riskier Than Hungary, Ireland - Bloomberg | Italian riskeistä lisää suomeksi: http://t.co/RG1kQTu

Tilanne lienee verrattavissa tavaltaan Suomen 1990-pankkikriisin hoitotapoihin, joista saa lisätietoa esimerkiksi internetistä hakusanoilla:

Koiviston konklaavi
SYP1-SYP2
liikepankki Unitas
roskapankki Arsenal

Toivottavasti kuulemme päättäjiemme ja valtamedian kautta näistä aiheista paikkansa pitävän selonteon ensi tilassa.

Muistakaa myös tarttua päättäjiämme rohkeasti hihasta ja kysyä aiheesta rohkeasti lisätietoja."

Ihmettelevin, mutta iloisin kesäterveisin
Kansan vaaliliiton väki