Rapsakkata

Yle uutisissa tänään: "Kokoomuksen Lepomäki haluaa kaataa sote-uudistuksen" - 28.2.2018 klo 13:36

Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki ei halua, että sote- ja maakuntauudistusta viedään eteenpäin.

Mielenkiintoista seurata, mitä ulostulon takana on? Onko kyseessä seuraava kokoomuksen lypsy-yritys? Vai onko kansanedustaja Elina Lepomäki tosissaan?

Mitä mahtaa nurkan takana olla tulossa? Tämän gallupin mukaan seuraavaan hallitukseen ovat menossa kokoomus ja sdp.

Laskeeko kokoomus sitten, että sille turhalta vaikuttavalta maakuntamallista voi luopua, koska seuraavassa hallituksessa toisen suuntainen kansanedustaja Lepomäen esittämä sote-uudistus menee heittämällä läpi.

* * * *

Mielenkiintoiseksi menee.

Kuinka monilla erilaisilla korttipakoilla kukin isoista puolueista pelaa?

Tässä mielenkiintoisia taustatietoa:

"Demarivaikuttaja ryhtyy lobbaamaan yksityisten terveysyhtiöiden valinnanvapautta"

Ulla-Maija Rajakangas on ollut puolueen jäsen jo 35 vuotta.

Marko Junkkari HS
Julkaistu: 2.11.2016 14:41

ULLA-MAIJA RAJAKANGAS (sd) nimitettiin viime viikolla Hyvinvointialan liiton toimitusjohtajaksi. Kyseessä on uusi työnantajaliitto, jonka jäseninä ovat sosiaali- ja terveysalan yritykset ja järjestöt. Yksityisistä terveyspalveluyrityksistä mukana ovat esimerkiksi Attendo, Diacor, Mehiläinen, Pihlajalinna ja Terveystalo.

RAJAKANGAS, 53, on pitkän linjan demari. Hän on ollut puolueen jäsen jo 35 vuotta. Sen lisäksi hän on ollut demareiden keskeinen taustavaikuttaja sote-asioissa.

Lue koko uutinen HS-osoitteessa:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002928389.html

HUOM! Mikäli artikkeli ei näy linkistä kokonaisuudessaan, niin se löytyy Helsingin Sanomien maksumuurin takaa.

* *

Avoimesta internetistä poimittua:

Aiemmin Ulla-Maija Rajakangas on toiminut Finanssialan keskusliiton eli myös vakuutusalan lobbarina. Peruspalveluministeri Susanne Huovisen/sdp valtiosihteerinä.

Poliittinen ura lähti aikanaan kovaan nousuun, kun hän toimi pääministeri Paavo Lipposen/sdp erityisavustajana.

* *

Puolueen oikeistosiipi on ryhmittynyt Tölö Unga Socialister -yhdistykseen. Oikeistosiiven "vanhemmat valtiomiehet" - termi Ulla-Maija Rajakangas - irrottautuivat 2010 uuteen Helsingin Demokraatit yhdistykseensä.

Lähde: Wikipedia

Kärjistetysti sanottuna, terveydenhuollon yhdeksi pääongelmaksi on tullut se, että julkiselle puolelle potilas pääsee hoitoon, kun se järjestelmälle sopii. Yksityiselle puolelle taas, kun potilaalle sopii ja lompakossa taikka luottokortilla on varaa tarvittaviin hoitoihin. Tai on työelämässä ja toimivan työterveyshuollon piirissä.

On hyvä huomioida, että nyt ilmassa on kolme isoa uudistusta. Alue- eli maakuntahallinnon luominen. Sosiaalihuollon ja terveydenhuollon uudistaminen. Valtapelit ovat päättäjien keskuudessa siten valtaisat.

Tosiasia lienee se, että mikäli vuosia vireillä ollut julkisen terveydenhuollon uudistaminen epäonnistuu, niin paineet ja kustannukset sosiaalihuollon puolella räjähtävät pilviin. Yksityisen terveydenhuollon ihanne potilastyyppi on jatkossakin selkeän rajauksen piiriin kuuluva vamma tai sairaus.

Joten voitaisiinko edes julkisen terveydenhuollon korjaukset saada alkamaan oikeista kohdista? Siihen ottaa kantaa tämä tuore ja mielestäni erinomainen kansalaisaloite:

Älä Sairastu Vakavasti - blogiliike on tehnyt kansalaisaloitteen julkisen terveydenhuollon korjaamisesta, nimellä:

Joten tutustu, allekirjoita ja vinkkaa edelleen omissa verkostoissasi!
- Lämpimin kiitoksin, sillä vain yhdessä toimien voimme olla enemmän -

Vuosia vireillä ollut sote-uudistus etenee politiikan pelikentillä. Hitaasti ja varmasti. Lainsäädännön tasolla hallituksen esitykset tulee saada valmiiksi vuosien 2017-2018 aikana, koska eduskuntavaalit ovat taas edessä 2019.

Karrikoiden. Julkisen puolen terveydenhuoltoon saa ajan, kun se järjestelmälle sopii. Yksityiselle puolelle taasen, kun tarve on ja rahat riittävät.

Kulisseissa on menossa jättimäinen taistelu siitä, että julkista terveydenhuoltoa tulee yksityistää rankalla kädellä. Perusteluna juuri se, ettei julkinen puoli; potilaan näkökulmasta toimi. Vaikka tutkivat/hoitavat lääkärit ovat osin samoja.

Rupesin miettimään, että mahtaako tuo olla koko totuus?

Luin juuri äsken tällaisen tuoreen Yle uutisen "Kaikki ajavat vain omaa etuaan" – potilas siirtäisi vastuun koko terveydenhuollosta valtiolle" ja siitä aukeavan potilasnäkökulman:

Erittäin mielenkiintoinen ja järkeen käypä avaus. Onkohan nyt niin, että ratkaisuehdotus on erinomainen! Vaan esittäjä väärä?

Vaikka aihe ei ole media- eikä klikkausseksikäs, niin toivon, että mahdollisimman moni potilas/asiakas kokemuksia omaava löytää tuon uutisessa mainitun sarjan:
8 TEESIÄ (Terveydenhuollon pääongelmat)

Joista ensimmäinen on tuon Yle Uutisessa olevan linkin mukaan ilmestynyt ja löytyy osoitteessa:

keskiviikko 7. lokakuuta 2015
TEESI 1: Terveydenhuollon organisointi ja prosessit osin jopa 40-60 vuotta vanhoja ja tehottomia

http://ala-sairastu-vakavasti.blogspot.fi/2015/10/teesi-1-terveydenhuollon-organisointi.html