Lakisääteisen vakuutusturvan tuorein näyttö tulee Turusta.
Oikeutta ei saa erityistuomioistuinjärjestelmästä, joka on vakuutusalan rahoittama, hallinnoima ja vakuutuslääkärien miehittämä.
Vaan avoimessa käräjä-ja hovioikeussysteemissä, jossa oikeusturvan takeena on jo se, että tuomioistuinkäsittelyn perusteena olevat asiakirjat yksilöidään eikä vakuutuslääkärin lausumia voida piilottaa tuomarin neuvottelusalaisuuden piiriin.
Vakuutetulla on myös oikeus saada vakuutusyhtiön edustajia suullisesti kuultaviksi. Valan velvoittamana.
- - - -
"Turun hovioikeuden tuomio korvauksesta aivovamman saaneelle on ennakkotapaus monille liikenneonnettomuuksissa, väkivallan seurauksena tai tapaturmaisesti päänsä lyöneille.
Hovioikeus määräsi vakuutusyhtiö Pohjolan maksamaan vammautuneelle loimaalaismiehelle vahingonkorvaukset, jotka nousevat miehen eläkeikään mennessä puoleen miljoonaan euroon.
Sen jälkeen maksut käsittävät 60 prosenttia vuonna 1948 syntyneen miehen työeläkkeestä koko eliniän.
Korvaukseen sisältyy ansionmenetyskorvaus, joka määrättiin maksettavaksi taannehtivasti kymmenen vuoden ajalta.
Kelakorvausten varassa eläneen miehen jutussa käytiin vuosia lääkäreiden tiukkaa kädenvääntöä. Lääketieteellinen näyttö oli keskeistä jutussa, jonka eri oikeusvaiheissa kuultiin kahdeksaatoista lääkäriä ja neuropsykologia."
- - - -
Artikkeli kokonaisuutena luettavissa osoitteessa:
https://www.ts.fi/
Hakusanat:
Hovioikeus hyväksyi harvinaisen työkyvyttömyysperusteen
tai
Päävamma voi aiheuttaa väkivallan tai kolarin uhrille pysyvän masennustilan
Ellei juttuja löydy enää Turun Sanomien sivuilta, niin kysy omasta lähikirjastostasi vinkkejä vanhojen artikkelien löytämiseen.
