Yksi mielenkiinnoisimmista asiakirjoista on ollut pari päivää kaikkien saatavilla. Sosiaali- ja terveysministeriön nettisivuilta.
Latausnäkymä .pdf-muodossa olevalle noin 100 A-4 sivun katsaukselle näyttää tältä:
* *
Päivitys 2.9.2024
Vakuutuslääkärijärjestelmää kehittäneen työryhmän muistio
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/70158
(löytyy valtioneuvoston julkaisut sivuilta)
Erityisesti kannattaa lukea siihen jätetty eriävä mielipide. Se pakotettiin ministeriön toimesta tiivistämään 10 sivusta kahteen sivuun!
* *
Isot rispektit ministeri Risikolle, että on ottanut asiakokonaisuuden avoimeen käsittelyyn. Painetta tulee varmasti kokoomuksen ja vakuutus- sekä finanssialan sisältä.
Toivottavasti avoimen joukkoistamisen avulla kaikki kiinnostuneet voivat antaa lisäyksiään ja huomioitaan jatkotyöskentelylle. Perusteilla oleva neuvottelukunta tulee olemaan ratkaisevassa asemassa, mitä oikeasti tapahtuu. Vai jämähtävätkö hyvät aikeet paikalleen? Taas kerran.
On siis hyvä tiedostaa, ettei hetkessä tapahdu mitään. Eikä ehken 10-15 vuoden kuluessakaan. Aiheesta kiinnostuneille oivia monitorointivinkkejä aikajanoista, jotka koskevat aiempia yrityksiä suitsia vakuutusalan ylivertaista asemaa:
1. Riitta-Leena Paunion apulaisoikeusasiamiehenä toimiessaan antamassa päätöksessä dnro 489/2/96, hänen lainsäädäntömme vastaiseksi katsomansa , liitepäätösmenettely on edelleen vakuutusoikeudellisessa tuomioistuinjärjestelmässä täysimääräisessä käytössä.
2. Myös Riitta-Leena Paunion apulaisoikeusasiamiehenä toimiessaan antama päätös 1124/2/99 sosiaali- ja terveysministeriölle on parannusten kohdalta jäänyt toteutumatta. Tuo päätös koski nk. asiantuntijalääkäreiden puolueettomuutta.
3. Oikeuskanslerin antama päätös 496/1/05 lääkärijäsenten ja lääkäriasiantuntijoiden riippumattomuutta koskien on jäänyt myös mielestämme toteutumatta.
4. Kelan tutkijana toimineen, Maija Sakslinin, vuonna 2003 vakuutusoikeutta koskevassa selvityksessä esiintuomat epäkohdat ovat käsittääksemme edelleen vuonna 2014 voimissaan vakuutusoikeudessa ja sen alaisissa lautakunnissa.
5. Ulla Nevalaisen kirja vuodelta 2004 > Haista home vakuutusoikeus - kuuluu jokaisen vakuutustaisteluun joutuvan potilaan perusvarustukseen.
Lähde: Oikeusturvan ajankuvan VOLF - työryhmä
Tiesitkö muuten jo tämän? Maija Sakslin - niminen henkilö toimii tällä hetkellä eduskunnan apulaisoikeusasiamiehenä, joten hänen näkemyksiään koko kuvan hahmottamiseksi lienee saatavilla?
Vaan, voisivatko eduskunnan oikeusasiamiehenä toiminut Riitta-Leena Paunio sekä sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosaston ylijohtajana toiminut Tarmo Pukkila; eläkkeeltä käsin antaa tietotaitoaan potilaiden/vakuutettujen aseman parantamiseksi?
Kukkosen listasta pääsee hyvään alkuun. Siis, jos ollaan tosissaan korjaamassa epäkohtia ja perustuslain vastaisuuksia.
Eikä tässä kaikki. Tuon viimeisen postauksen kommenttiosiossa tietoa täydellä työkyvyttömyyseläkkeellä (työeläkejärjestelmä) ja täydellä tapaturmaeläkkeellä (tapaturmavakuutusjärjestelmä) työtapaturman tai ammattitaudin takia olevien määristä.
Vakuutuslääkärijärjestelmää koskevaa keskustelussa vakuutusala puhuu mielellään vain toisesta. Ja toimittajatkin tuntuvat menevän vipuun. Ainakin tähän mennessä.
Kirjoitettaessa soi AC/DC Thunderstruck
4 kommenttia
WilleWau
27.1.2014 08:15
Vakuutuslääkärijärjestelmän avoimuudessa ja siihen luottamisessa ei päästä kovinkaan pitkälle, jollei kaikkia erittäin merkittävää julkista valtaa käyttäviä vakuutuslääkäreitä tiedetä. Sidonnaisuuksien ja koko kuvan avaaminen pääsee vasta sitten käyntiin. Ylen ohjelman mukaan eläkeyhtiö Varma on kertonut omat vakuutuslääkärinsä jo vuosien ajan vuosikertomuksessaan. Mikseivät siis muut vakuutusyhtiöt?
A-studion jaksossa 20.1.2014 kerrottiin tästä jutusta osuvasti. Alkaa kohdasta noin 22 minuuttia http://areena.yle.fi/tv/2111285 Katseluaikaa on 23 päivää jäljellä Yle Areenassa ja se on katsottavissa myös ulkomailla.
Vastaa kommenttiin
WilleWau
6.2.2014 09:29
Varkaudessa ja sen lähiympäristössä ilmestyvä Sinun Savo - niminen lehti pamautti, eilen 5.2.2014, uutisxxxxxx:n. "Vakuutuslääkärijärjestelmän kehittäminen jatkuu" - reportaasi sivulla 4 on ehken Risikon työryhmää koskevista jutuista, lehtiin asti painetuista, paras. Pieni lehti ja kova juttu!
En tiedä sitten, että onko pienen lehden toimittajalla enemmän aikaa perehtyä jutun tekoon enemmän, mutta hyvin tasapuolisesti on minun näkökulmastani jutun rakentanut. Tästä jutusta saatte, niin halutessanne, hyvän kokonaiskäsityksen siitä, missä tällä hetkellä mennään.
Tuon kovan jutun suora linkki http://www.sinunsavo.fi/fi/nakoislehti/?FSIPassthrough=pages_initialpage%3D4
Seuraavan Sinun Savo lehden julkaisun (12.2.) jälkeen juttu löytyy lehtiarkiston linkistä http://www.sinunsavo.fi/fi/lehtiarkisto
Tämä viesti vapaasti levitkööt!
Linkki Sinun Savon näköislehteen http://www.sinunsavo.fi/fi/nakoislehti/
Vastaa kommenttiin
WilleWau
10.2.2014 12:54
Papupata porisee. Mainion Sinun Savo - lehden reportaasi jutun jälkeisenä päivänä eli 6.2.2014 sosiaali- ja terveysministeriön sivulle ilmestyi vakuutusosaston ylijohtaja Outin Antilan nimiin laitettu Yläkulma - kirjoitus, joka taustansa kautta luetaan vakuutusalan leiriin kuuluvaksi virkamieheksi.
- Läpinäkyvyyttä vakuutuslääkärijärjestelmään 06.02.2014 -
http://www.stm.fi/ylakulma/artikkeli/-/view/1874723
"Yläkulma on ajankohtaisia sosiaali- ja terveyspoliittisia aiheita käsittelevä kirjoitussarja."
- Työkyvytön, mutta mihin? -
Työkyvyttömyyseläkkeiden myöntöperusteet ovat pitkään olleet yksi kritiikin kohteista. Vuonna 2012 näitä eläkehakemuksia tehtiin työeläkepuolelle noin 24 000 ja Kelalle yli 19 000. Ensin mainituista hyväksyttiin 75 % ja jälkimmäisistä 64 %. Antila korostaa, että eläke ratkaistaan hakijan toimintakyvyn, ei diagnoosin mukaan."
Se mistä avointa julkista keskustelua ei ole vielä(kään) saatu aikaiseksi on täydellä tapaturmaeläkkeellä, työtapaturman ja/tai ammattitaudin perusteella olevien vastaavat tiedot ja hylkäysprosentit .....
Koko kuvasta koskien lakisääteistä vakuutusturvaa, esimerkiksi tästä linkistä:
http://www.oikeusturva.info/wordpress/2013/03/20/finngate-skandaali/
Eikä tässä vielä kaikki.
Voiko siis vakuutuslääkärijärjestelmä olla avoin saatikka läpinäkyvä, jos ei tiedetä edes sitä tärkeintä perusasiaa. Keitä erittäin merkittävää julkista valtaa, yksityisissä yhtiöissä, käyttävät vakuutuslääkärit ovat? Ja missä kaikkialla he toimivat? Heidän tai lähipiirinsä osakkeenomistukset?
Myös erittäin merkittävää julkista valtaa, yksityisissä yhtiöissä, käyttävien vakuutuslakimiesten nimet tulee saada avoimeen julkisuuteen. Yhtiöittäin julkaistuina.
Vastaa kommenttiin
WilleWau
9.3.2014 14:37
Edellisestä kommentista on näköjään oikeusturva.infon linkki lakannut toimimamasta.
Vaan nyt on valtioneuvoston hankerekisteriin (HARE-rekisteri) laitettu sosiaali- ja terveysministeriön toimesta laitettu uutta tietoa saataville. Tapaturma- ja ammattitautilain "uudistaminen" (TAU) liittyy olennaisesti Risikon vakuutuslääkärijärjestelmän avoimuutta pohtivan työryhmän jatkotoimenpiteisiin.
Oikeutta vakuutetuille (Oiva) ry:n tanakka lausunto (yhteensä 31 sivua) on muiden lakiluonnoksesta jätettyjen lausuntojen kanssa avoimesti saatavilla:
http://www.hare.vn.fi/mAsiakirjojenSelailu.asp?h_iId=15920&a_iId=215105
- tutustu ja laita sanaa, niin halutessasi, omissa verkostoissasi eteenpäin.
Vastaa kommenttiin