Ei ainakaan vielä uuden hallituksen, vaan esimerkiksi seuraavien aiempien:
Lipponen 1 ja 2
Vanhanen 1 ja 2
Muutenhan keskustelut vaalirahoituksen vaikuttavuudesta jäävät mielestäni pahasti kesken.
- - - -
Suomihan toimi vuonna 2006 EU-puheenjohtajamaana. Silloin Suomen valtion tavoitteita oli kirjattu näin:
Suomen EU-puheenjohtajakauden tavoitteena avoin ja tehokas unioni
"Suomi haluaa kaudellaan puuttua unionin ydinongelmaan, sen vähentyneeseen oikeutukseen kansalaisten silmissä.
Suomi katsoo, että unionin tarpeellisuuden osoittaminen onnistuu parhaiten tekemällä tehokasta lainsäädäntötyötä ja hoitamalla myös unionin muut tehtävät tehokkaasti.
Siksi Suomi panostaa erityisesti avoimeen ja tehokkaaseen toimintatapaan.
Avoimuuden lisääntyminen unionin toiminnassa näkyy erityisesti neuvoston istuntojen avautumisena kansalaisten seurattavaksi internetin kautta.
Suomen tavoitteena on myös unionin lainsäädäntötyön laadun parantaminen. Tähän sisältyvät sekä säädösten vaikutusten selvittäminen että selkeyden parantaminen."
- - - -
Tavoitteita pitää poliittisessakin elämässä aina olla. Ulkopuolisen silmin tehty arviointi auttaa paremmin korjaamaan epäkohtia omassa toiminnassa.
Mitenkähän noissa on EU:a koskevissa tavoitteissa on onnistuttu Suomessa? Ja mitä meneillään olevassa vaalirahaskandaalista ajatellaan EU:n muissa jäsenmaissa?
