Tämän kirjoituksen linkkien taakse liittyy mielestäni erittäin merkittävä periaatteellinen juttu.
Miten hyväntekeväisyyteen lahjoitetut varat päätyvät siihen kohteeseen, johon niitä ilmoitetaan kerättävän?
Onko tapahtunut valitettava väärinkäsitys vai eräänlainen varojen puhallus toiseen kohteeseen?
Perheensä tsunamissa menettänyt ja pysyvästi vammautunut naishenkilö kertoo tämän päiväisessä Iltalehdessä rohkeasti kokemuksistaan tsunamin jälkeen.
Tsekatkaa seuraavat Iltalehden linkit jossain vaiheessa:
- Tsunamin uhreille tyly lahja -
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217008724_uu.shtml
- Rahat menevät Thaimaahan -
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217008726_uu.shtml
- Mikä tsunami? -
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217008919_uu.shtml
Iltalehden keskustelupalstalta jo näkee, että virkamiehet/SPR-henkilöt tulevat osallistumaan keskusteluun puskista tuikkien hyvin aktiivisesti. Ja se on ihan hyvä, että hekin voivat kertoa anonyymisti näkemyksiään.
Iltalehden keskustelufoorumi
Punainen Risti, onko liki 30 mij.€:n avustusrahat jo jaettu ?
xxxx
- - - - -
Vaan toivoa sopii näin joulun alla, että edelleen taloudellista, henkistä tai aineellista tukea sekä lääketieteellistä hoitoa että kuntoutusta tarvitsevat suomalaiset tsunamin uhrit sitä myös saavat.
Ilman mitään selityksiä ja viiveitä. Tarvittaessa loppuelämänsä ajan.
