Rapsakkata

Lyhyitä ja nopeita. Väliin vähän pitempiäkin. Elämän eri alueilta.

Näytetään kirjoitukset lokakuulta 2010.
Seuraava

Vaalivitsiä pukkaa  1

Demareiden pitkän linjan kannattaja pääsi viimeinkin tapaamaan uuden suihkis-huiskis puoluesihteerin kahden kesken. Hän kehui Apple iPhonen kautta käyttämäänsä Twitter-tiliä tärkeäksi vaalityökalukseen.

"Ka, en minä noista nykyajan aparaateista paljoa ymmärrä, mutta kait Sinä puoluesihteerinä ymmärrät, että kentän ääntä pitää kuunnella tarkemmin."

"Minkä kentän? Ai Pariisin lentokentän?" totesi samalla tviittiään viimeistelevä puoluesihteeri tohkeissaan.


Suomi tarvitsee uusia esikuvia  1

Vihreiden valtapuolueeksi nousemisesta tarkka analyysi:

- Vihreät tuhoavat siten maapalloa useassa eri muodossa. Heidän perustelunsa vaikuttavat pinnallisilta ja tekopyhiltä. En viihdy sellaisessa joukossa.

Paloheimon perustelee ylimitoitetun muuttoliikkeen haitallisuutta kolmella seikalla.

Ensinnäkin Paloheimon mielestä muuttoliike tuhoaa luontoa tarjotessaan pakotien kestävämmästä vaihtoehdosta, jossa ihmiset parantaisivat elinehtojaan omalla kotiseudullaan esimerkiksi koulutuksen, perhesuunnittelun, aavikoiden metsittämisen ja ruoantuotannon kehittämisen avulla.

Muuttoliikkeen seurauksena lähtöalue jää Paloheimon mielestä hunningolle ja kuormitus siirtyy uudelle alueelle.

Lue koko uutinen "Ex-kansanedustaja Eero Paloheimo eroaa vihreistä" osoitteessa:
https://yle.fi/a/3-5643057

Nostan hattua Paloheimolle tarkasta analyysistä koskien vihreiden nykytilaa laajemminkin.

Ensimmäinen tietämäni vihreä, joka muistuttaa ehkäisyn eli perhesuunnittelun tärkeydestä tahoille, jossa porukkaa piisaa kuin vikkilässä kissoja. Suhteutettuna kykyyn elättää pesueensa perheen omilla tuloilla.

Vielä, kun Suomessakin voitaisiin puhua laajemminkin aiheesta,


Vaalirahaskandaalin tutkinta lopetettu?  1

Tälläinen epäilys heräsi mieleeni, kun eilen uutisointiin pääministeri Kiviniemen Jopon katoamisesta varkaiden mukaan. Tosin jutusta sai käsityksen siitä, että Jopo oli kylläkin pelkästään tyttären käytössä.

No tämä on kai niitä human interest-juttuja joita alkaa vilahdella meedioissa tihenevään tahtiin. Eduskuntavaalien jatkaessa lähestymistään.

Sitä olen nyt ihmetelly parin vuoden ajan, että riippumattomiksi julistautuvia tiedotusvälineitämme ei näytä kiinnostavan aihe, jonka pienellä tonkimisella saataisiin pitävä näyttö siitä, miten loppuun asti mätä tämä nykyinen maan tapa onkaan.

Vaalirahoittajat hallitusohjelman tekijöinä?
Vaalirahoittajat hallitusohjelman tekijöinä?
- Julkaistu: 22 syyskuun, 2010

Juuri nyt on äärettömän tärkeää, että tätä keskustelua erilaisista sidonnaisuuksista ja niiden aiheuttamista mahdollisista esteellisyyksistä jatketaan.

Ovatko kaikki ministerimme muistaneet avata vaalirahoituksensa ja ilmoittaa osakkeiden omistuksissaan tapahtuneet muutokset? Miten mepit? Miten kansanedustajat ja kunnanvaltuutetut?

Ehdotankin zuumauksen kohteeksi seuraavien keskustan ministereiden avaamattomia vaalirahoituksia ja niistä esiin tulevien vaalirahoittajien avointa vertailua hallitusohjelman tekijöihin vuosina 2003 ja 2007.

Lue lisää osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2010/09/22/vaalirahoittajat-hallitusohjelman-tekijoina/

* * * *

Pitkävaikutteista vaalirahaahan yritysten kannattaa maksaa puolueille siitä, että hallitusohjelmaan ei päädy mitään sellaista, joka heikentää niiden saavuttamaan ylivertaista asemaa markkinoilla.

Hyvänä esimerkkeinä voin ottaa esille energia- ja finanssialan.

Onhan tuolla edellä kerrotulla hienompikin sana. Rakenteellinen korruptio tai institutionaalinen korruptio.

Siinähän ovat sitten nykyolettamuksen mukaan mukana erittäin vahvalla panoksella kaikki valtakunnalliset ja alueelliset ykkösmediat.

Sillä eihän minkään valtakunnan korruption esille kaivaminen ja avoimeen julkiseen tarkasteluun tuominen ole mitään rakettitiedettä.

Ellei sitten itse ole korruptiossa mukana.

Ai, niin. Meinasi unohtua. Jos tuo pääministeri Kiviniemen varastettu Jopo löytyy, niin olisihan siitä kiva lukea lisää.


Hääyönä tapahtunutta  2

Matti ja Maija menivät naimisiin, mutta olivat niin köyhiä, ettei heillä ollut varaa häämatkaan ja menivätkin Matin vanhempien luokse viettämään hääyötään.

Aamulla Timo, Matin nuorempi veli, nousee ylös ja menee aamupalalle:
- "Ovatko Matti ja Maija nousseet jo ylös?"
- "Eivät ole", vastaa äiti.
- "Tiedätkö mitä ajattelen?", kysyy Timo.
- "En halua edes kuulla mitä ajattelet! Syö aamupalasi ja mene kouluun!"

Timo asui lähellä koulua ja tuli päivällä kotiin lounaalle.
- "Ovatko Matti ja Maija nousseet jo ylös?"
- "Eivät ole", vastaa äiti.
- "Tiedätkö mitä ajattelen?"
- "En halua edes kuulla mitä ajattelet! Syö ruokasi ja mene takaisin kouluun!"

Illalla Timo palaa koulusta kotiin.
- "Ovatko Matti ja Maija nousseet jo ylös?"
- "Eivät"
- "Tiedätkö mitä ajattelen?"
- "Hyvä on, kerro nyt sitten mitä ajattelet"
- "Viime yönä Matti tuli huoneeseeni pyytämään vaseliinia ja luulen että annoin hänelle lennokkiliimaa..."


Seuraava