Rapsakkata

Lyhyitä ja nopeita. Väliin vähän pitempiäkin. Elämän eri alueilta.

Kaiken takana vaalirahoitus?  1

Todellinen Suomen ihmisoikeustilanne poikkeaa mielestäni entistä enemmän virallisesta.

* * *

Käsittääkseni vakuutuslakimiehet, vakuutuslääkärit ja vakuutuslääketiede ovat pörssin listattujen vakuutusyhtiöiden keskeisimmät tuloksentekoon osallistuvat instrumentit; kuitenkaan heistä ei löydy mitään mainintoja osakkeenomistajille suunnatussa materiaalissa?

Samoin kuin osakkeenomistajille suunnatussa materiaaleissa ei ole mainintaa paljonko vakuutusyhtiöt tytäryhtiöineen vuositasolla tukevat poliittisia puolueita ja ehdokkaita? Kuten itsenäisiä puolueiden paikallisyhdistyksiä.

Näitä tietoja ei löydy kyllä yhtiöiden asiakkaillekaan.

* * *

Suomi express ohjelmassa oli keskiviikkona 21.4. kello 19.20 TV2 - Taistelu paperilääkäreitä vastaan. Tulee uusintana nyt torstaina TV2 kello 14,45. Sen jälkeen jutun voinee katsoa jonkun aikaa Yle Areenalta.

Ohjelmassa on muun muassa stm:n vakuutusosaston ylijohtaja Outi Antilan haastattelu. Hänet muistetaan potilaiden keskuudessa mm. vuonna 1999 esitetystä Ari Korvolan MOT-ohjelmasta Vakuutuslääketiede - lääkärietiikan aivotärähdys.

Tässä uudessa ohjelmassa stm:n Outi Antila käsittääkseni väittää, että mitään ongelmia ei vakuutuslääkärisysteemissä ole ja valvonta on hänen mielestään kunnossa.

Tuo varatuomari Antila on saanut muuten aiemmin leipänsä vakuutusyhtiöiden kustantamien lautakuntien puheenjohtajana. Joten hän lienee lunastanut toimillaan paikkansa vakuutusalan ylimpänä virkamiehenä.

Ensimmäisen asteen tuomioistuimena toimivan tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan (entinen tapaturmalautakunta) voittoprosentti vakuutusyhtiöille on pysynyt vuosien ajan vakaana.

Kun kirjallisesti käytävistä tuomioistuinkäsittelyistä vakuutusyhtiöt voittavat keskimäärin 90 prosenttia, niin jotain lienee potilaiden kannalta pielessä?

Onneksi tässä Suomi expressin ohjelmassa haastateltu eduskunnan sosiaali-ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Juha Rehula (keskusta) on stm:n Outi Antilan kanssa eri mieltä. Ainakin toistaiseksi.

* * *

Aiheista voi keskustella esimerkiksi Suomi expressin sivuilla:

https://vintti.yle.fi/ohjelmat.yle.fi/suomiexpress/kerro_oma_tarinasi/tuhansien_tarinoiden_maa.html

* * *

Päivitys 11.9.2024
Tältä näyttävät nuo Suomi-Expressissä 2010-luvun alussa avatut kafkamaiset tilanteet:

Vakuutuslääkäritoiminnan kehittämisen neuvottelukunta 2021-2024
- Julkaistu: 19 kesäkuun, 2024 | Kirjoittanut: Suomi 2017 verkosto

Teimme tänään tietopyynnön sosiaali- ja terveysministeriön kirjaamoon. Se koskee tätä, perhe- ja palveluministeri Krista Kiurun/sd. 3.5.2021 tekemällä asettamispäätöksellä käynnistynyttä vakuutuslääkäritoiminnan kehittämisen neuvottelukuntaa. Sen toiminta-aika loppui 30.4.2024. Ensimmäisenä ryhmän puheenjohtajana toimi vasemmistoliiton sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen. Toisena ministeripestillään puoluekollega Hanna Sarkkinen. Kolmantena nähtävästi, nykyisen pääministeri Orvon hallituksen sosiaaliturvaministerinä toimiva Sanni Grahn-Laasonen.

Lue lisää osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2024/06/19/vakuutuslaakaritoiminnan-kehittamisen-neuvottelukunta-2021-2024/


Vakuutuslääkärit ilman valvontaa?  1

Tänään vakuutusalan ylin virkamies stm:n ylijohtaja Outi Antila sekä eduskunnan sosiaali-ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Juha Rehula/kesk. kertovat käsityksiään vakuutuslääkäreistä.

Tänään (21.4.) TV2 Suomi express - ohjelmassa kello 19,20 - Taistelu paperilääkäreitä vastaan.

Ohjelman keskustelupalstalle avattu alue - Onko vakuutuslääkäreillä liikaa valtaa?

Arkisto aiemmista muun muassa vakuutusturvaa koskevista jaksoista:

https://vintti.yle.fi/ohjelmat.yle.fi/suomiexpress/kerro_oma_tarinasi/tuhansien_tarinoiden_maa.html

Harmin paikka, että Yle lopetti tämänkin suomalaisia lähellä olevan ohjelman!


Vaalirahoituksen juuristo vihertää jo  1

Unohtumaan on päässyt tässä keskustan puoluesihteeriä kohtaan kohdistuvassa hyökkäysaallossa se; mikä on ollut puoluesihteeri Korhosen rooli kokonaisuudessa. Hänhän on hoitanut omaa palkkatyötään. Yhdessä pääministeri Vanhasen kanssa.

"Puoluesihteerinä en ole pitänyt asiallisena puuttua julkisuudessa Keskustan kansanedustajien ja ministerien vaalirahailmoituksiin ja niissä mahdollisesti ilmenneisiin puutteisiin.

Ne ovat yksittäisten edustajien ja heidän tukiryhmiensä asioita.

Puoluesihteerinä olen vastannut puolueen varainhankinnasta, yhdessä puheenjohtajan kanssa. Saadut varat on käytetty puolueen vaali- ja varsinaiseen toimintaan."

Lähde: Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosen tiedote 13.7.2009

- - - -

Iltalehti kirjoitti ja listasi osuvasti vaalirahoituksen avaamiseen kuuluvaa asiaa 15.5.2008:

"Suurimmalla osalla kansanedustajista löytyy taustalta joku tukiyhdistys, joka on lahjoittanut rahaa ehdokkaan vaalikampanjaan.

Läheskään kaikki eivät ole eritelleet tarkemmin jopa kymmenientuhansien eurojen edestä saamiaan lahjoituksiaan yhdistyksiltä.

Alla muutamien ehdokkaiden vaalirahoitusilmoituksia, joiden vaalikampanjaa on rahoittanut joku tukiyhdistys ilman, että kansanedustaja olisi tarkemmin eritellyt rahojen alkuperää."

Keitä vaalirahoittajiensa tietoja salaavat kansanedustajat ovat ja ketkä ovat olleet heidän vaalirahoittajiaan? Mitkä ovat olleet vaalirahoittajien yhteneväisyydet hallitusohjelman tekijöihin?

Ai, niin. Eihän heitäkään vielä tiedetä...


Pettääkö kepu aina?  1

Jotain hyvääkin tässä pitkittyneessä vaalirahaskandaalien jatkumossa on.

Pikku hiljaa kaikki puoluekantoihin katsomatta ovat yhtä mieltä siitä, että koko 2000 - luvun vaalirahoitus on saatava auki.

Ensin puolueiden kuin ehdokkaiden ja valittujen osalta. Sitten puolueiden paikallis- kuin tukiyhdistysten kautta koukanneiden rahavirtojen osuus.

Sitten meidän pitää mielestäni saada tietoon kaikkien; vuoden 2003 ja 2007 eduskuntavaalien jälkeisten. hallitusohjelmien valmisteluun osallistuneiden henkilöiden nimi- ja pääpalkanmaksajatiedot.

Näin päästään pikku hiljaa vaalirahoittajia vertaamaan hallitusohjelmien tekoon osallistuneisiin tahoihin.


Vaalirahoituksen avaaminen jo hilkulla?  1

Eihän sitä tiedä, vaikka saamme jo tämän vuoden aikana tietää sen, että kuka ja ketkä tahot ovat vaalirahoittaneet kansanedustajiamme sekä ministereitämme. Siis vuoden 2007 eduskuntavaaleissa. Vuoden 2003 eduskuntavaaleista vihjaisemattakaan.

Sitten tarvitaan vielä kattavat tiedot hallitusohjelmien tekoon osallistuneista henkilöistä ja heidän palkanmaksajistaan.

Tuon jälkeen pääsemme vertailemme minkälaisista jutuista, suhteista ja vaalirahoittajista maan tapa muodostuu.

Maan tapa ei liene ollut vain kansanedustaja Tiuran varassa?

Lehti: Tiura lobbasi vaalirahoittajien toiveita

Vaalirahakohussa ryvettynyt kokoomuksen Marja Tiura puolusti vaalirahoittajien toivetta eduskuntaryhmässään poikkeuksellisen hanakasti, kirjoittaa Helsingin Sanomat.

13.4.2010 3:08 • Päivitetty 3.6.2012 11:52

Helsingin Sanomien käsiinsä saamasta poliisin esitutkintamateriaalista on löytynyt muun muassa vaalirahaa jakaneen liikemiehen Arto Merisalon lähettämä sähköposti, jossa tämä pyytää Tiuraa lobbaamaan erikoistavarakaupan puolesta.

Lue lisää Yleltä:
https://yle.fi/a/3-6153216
Linkki luettu ja korjattu 11.9.2024


Vaalirahoituksen avaamisesta  1

Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen eilen eduskunnan kyselytunnilla - Yle Uutisten mukaan:

- Kuka ministereistänne on Merisalon, kuka (Toivo) Sukarin ja kuka (Kyösti) Kakkosen rahoittama ministeri, jotta Suomen kansa tietäisi, kuka on kenenkin rahoittajan asialla, Oinonen kovisteli.

- Ei kukaan, Vanhanen vastasi.

Oinonen halusi myös tietää, miten Vanhanen on varmistanut sen, ettei hallituksen päätöksiä ohjailla kiristyksellä tai uhkailuilla?

- Kun katselee ministeririvistöä, se osoittaa, että jos tämmöistä vaikuttamista on ollut, sillä ei ole ollut mitään vaikutusta. Tuli todistetuksi se, että jos joku on yrittänyt vaikuttaa, niin se ei ole vaikuttanut, Vanhanen sanoi.

Muuta keskustelua aiheesta ei käyty.

- - - -

Ja jatkot, esimerkiksi osoitteessa:
https://www.promerit.net/?s=vaalirahoitus


Play On - On Nykyajan Ketoon  1

Tuoreessa Savon Sanomissa liikemies Arto Merisalo kertoo Tiura-nauhotteista:

"En ole aloittanut niiden kuuntelua, en aio aloittaa niiden kuuntelua, enkä aio käyttää tämän asian läpikäymiseen enää aikaa."

Aamulehdestä löytyi jatkoa Tiura-väitteiden käsittelylle:

"Myöhään keskiviikkoiltana Merisalo lähetti tiedotusvälineille sähköpostiviestin, jossa hän kertoi olevansa valmis todistamaan oikeudessa väitteensä oikeiksi."

Herää kysymys siitä, että minkälaisia lisänauhoitteita on mahdollisesti olemassa tiedotusvälineiden mukaan NG-KMS vaalirahaa saaneiden 11 ministereiden kanssa käydyistä keskusteluista?

Kaikki hallitusohjelman tekijät 2007 on syytä saada esiin.

Miksikö? Muuten jäävät vertailut vaalirahoittajiin tekemättä.

Ai, niin. Pääsi unohtumaan.

Ensinhän mm. noiden ministereiden pitää kertoa avoimesti kaikkien omien vaalikampanjoidensa vaalirahoittajien nimet. Vain oikeusministeriön www-sivuille tehdyt päivitykset hyväksytään.


Eduskuntavaalit 10.10.2010  1

Kaikessa kohelluksessakin piilee uuden toivon siemen.

Ennenaikaiset eduskuntavaalit alkavat viime päivien tapahtumien valossa puolustaa paikkaansa.

Toimiva virkamieshallitus saatanee toimimaan jo 10.5.2010 alkaen.

Tuleviin eduskuntavaaleihin ei edes kansanedustajana jo toiminut; voi asettautua ehdokkaaksi, ellei ole avannut omaa vaalirahoitustaan vaalirahoittajien nimien osalta edellisistä vaaleista.

Puolueiden tulee avata vaalirahoituksensa ja rahoittajansa koko 2000-lukua koskien. Myös paikallisyhdistysten osalta.

Ylimpien laillisuusvalvojien paikat pannaan samassa yhteydessä avoimeen hakuun.

Samalla kun liikemies Arto Merisalon kaikki megajulkisuutta saaneet nauhoitteet ladataan äänestäjien arvioitaviksi netin kautta.

Maksetaanhan Nova Groupin jälkisavuja meidän kaikkien kukkaroista.


10 lakia rikkonutta ministeriä?  1

Sdp:n kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Pia Viitanen Yle Uutisissa 5.4.2010 - SDP patistaa Kataista selvittämään Tiura-kohua:

- Nyt nähty osto- ja myyntiliike ei tahraa pelkästään kokoomuksen mainetta ja toimintaa, vaan on kiusallista koko Suomen maineelle ja hallitukselle. On suorastaan kestämätön tilanne, että kokoomus ei pian selvitä tätä asiaa juurimultia myöten, Viitanen sanoo tiedotteessaan.

Viitasen mukaan viimeistään nyt olisi aika kertoa lopullinen totuus siitä, mitä porvarihallituksen neuvotteluissa on sovittu.

* * *

Kukahan patistaisi SDP:tä viemään itse esille tuomansa kovan luokan väitteen tarkkaan ja nopeaan tutkintaan?

Kansanedustaja Kimmo Kiljunen/sd. eduskunnan edessä taltioidulla videolla:

"...Nyt meillä istuu hallitus jossa on kymmenen ministeriä, kymmenen ministeriä jotka ovat rikkoneet avoimesti lakia..."

Katso, niin halutessasi pari sekuntia vajaa neljän minuutin video osoitteessa:

http://www.youtube.com/watch?v=lDFRgP23heQ
Tämä on yksityinen video. Kirjautumalla sisään voit vahvistaa, että voit katsoa sen.


Kaiken takana vaalirahoitus?  1

Tässä kaikessa käynnissä olevassa vaalirahakohussa pitää nähdä mielestäni uuden mahdollisuuden alku.

Suhteissa ja rahoittajissa ei ole mielestäni mitään hävettävää, kunhan tiedämme avoimesti kenen mahdollisessa kauko-ohjauksessa kukin verovaroin kustannettu politiikko tahikka virkamies työssään toimii.

Kokoomuksen Marja Tiura on sentään hieman yrittänyt päivitellä tuota vaalirahoitusilmoitustaan. Tosin eipä siitäkään edes päivitettynä irtoa tietoa siitä, että ketkä ovat hänet vaalirahoittajiaan. Edes nimien osalta.

Lakihan ei ole ollut missään vaiheessa esteenä länsimaiselle läpinäkyvyydelle.

Tosin siitä on aikanaan suomalaisen valtaeliitin (sis. niin kutsutut oikeusoppineet) keskuudessa tehty tulkinta, että kukaan ei kerro vaalirahoittajistaan mitään on ollut tähän asti vallitseva maan tapa.

Tämä on mielestäni täysin vastoin lain kirjaimen tarkoittamaa henkeä.

Avoimen vaalirahoituksen ABCDE– laintulkinta lähtee vain ja ainoastaan lain soveltamisalasta sekä tarkoituksesta.

A.
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.

Seuraava suora lainaus Finlex – tietokannasta:

1 §
Lain soveltamisala ja tarkoitus

"Tässä laissa säädetään ehdokkaan vaalikampanjan rahoituksen (vaalirahoitus) ilmoittamisesta eduskuntavaaleissa, presidentinvaalissa, kunnallisvaaleissa ja europarlamenttivaaleissa.

Lain tarkoituksena on vaalirahoituksen avoimuuden lisääminen ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi."

B.
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.

C.
Lain (414/2000) avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.

Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Kaupungin tai kunnan tahikka niiden omistuksissa olevien yritysten/liittymien muodossa toimivien vaalirahoittajien kertominen on myös sallittua.

Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.

Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja.

D.
Laki (414/2000) sallii myös kaikkien mainoskuluja tai muita vastaavia vaalikampanjaan kuuluvien kulujen maksamista "sponsoroineiden" yritysten, etujärjestöjen, yhdistysten ja/tai säätiöiden nimeämisen.

E.
Lain (414/2000) mukaan vaalirahailmoitukset pitää päivittää ajan tasalle oikeusministeriöön, jonka jälkeen ne ovat myös internetin kautta avoimesti kaikkien saatavilla.

Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.

* * *

Lisäksi on hyvä saattaa julkisuuteen muilla maksatetut mainoslaskut, kuten Tiuran tapauksessa on vaalirahoitusilmoituksen mukaan toimittu.

Kokoomuksen nuoren polven puheenjohtaja Sampsa Kataja on päässyt toistaiseksi omien vaalirahoittajiensa kertomisesta helpolla.

lauantaina, kesäkuuta 20, 2009
Satakunnan tulevaisuus 2011 - Välitarkastus 2009

Ylen uutisissa 19.6.2009:

"Kuntien eläkevakuutuksen Kevan hallituksen puheenjohtaja Sampsa Kataja vaatii valtiovarainministeriötä tekemään erityistilintarkastuksen Kevan ja vaalirahoitusta antaneen Novan yhteyksistä.

Hänen mukaansa se on ainoa keino palauttaa luottamus kuntien eläkevakuuttajaan.

Katajan näkemyksen mukaan yhtiön hallitus on kaikin sisäisin keinoin pyrkinyt selvittämään asiaa, mutta luottamus Kevaan ei ole korjaantunut."

MTV3 uutisissa 15.5.2008:

"Kataja sai vaalitukea "Satakunnan tulevaisuus 2011" -kansalaisyhdistykseltä 54 200 euroa.

Yhdistyksen taustavoimia ei ole eritelty, vaikka yhdistys on käytännössä rahoittanut koko vaalikampanjan.

Kataja väittää tuntevansa yhdistyksen riittävän hyvin. Hänen mukaansa he tukevat samaa asiaa, Satakunnan kehittämistä.

Kansanedustaja ei kuitenkaan tiedä itseään tukeneen yhdistysen taustoja eikä yhdistyksen toimintatarkoitus ole hänelle selvä.

Kataja ei tiedä, mistä yhdistys on saanut rahansa, mitkä sen tarkoitusperät ovat ja mitä sen taustalla on.

Kataja ei myöskään tiedä, kuinka suurilla summilla yhdistys on muita tukenut ja mitä yhdistys ylipäätänsä tekee."

Lue lisää Oikeusturvan ajankuva blogista:
https://ajankuva.blogspot.com/2009/06/satakunnan-tulevaisuus-2011.html