Rapsakkata

Tsadin Pravdassa (HS) kirjoitti STM:n ylijohtaja Päivi Sillanaukee 17.9.08 seuraavalla tavalla:

”Eduskunnan käsittelyyn annettu lainmuutos koskee Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (Teo) ylläpitämää rekisteriä terveydenhuollon ammattihenkilöistä eli niin sanottua Terhikki-rekisteriä.

Lainmuutoksen jälkeen maksuton, internetissä toimiva palvelu sisältäisi osan Terhikki rekisterissä olevista tiedoista.

Näitä tietoja olisivat terveydenhuollon ammattihenkilön nimen ja rekisteröintinumeron lisäksi syntymävuosi ja ammattipätevyys, maininnat mahdollisista erikoislääkäri- tai erikoishammaslääkärioikeuksista sekä tiedot ammatinharjoittamisoikeuksien rajoituksista.

Nämä tiedot ovat nykyisinkin julkisia ja tiedusteltaessa saatavissa Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksesta. Rekisterissä ei olisi henkilöä koskevaa tietoa silloin, kun henkilön ammattioikeudet on poistettu.

Uudistuksen myötä terveydenhuollon ammattihenkilöä ja hänen kelpoisuuttaan koskevien tietojen saanti yksinkertaistuisi eikä olisi sidottu enää virka-aikaan.”

* *

Kuitenkin lakiesitykseen on taas kerran jäämässä pahoja aukkoja:

1. Potilaalle ei tule edelleenkään mahdolliseksi poistaa omalta kohdaltaan etukäteen sellainen merkittävä eturiista, ettei oma uusi lääkäri toimi samanaikaisesti niin hoitavan lääkärin kuin vakuutuslääkärin roolissa.

2. Potilaan oikeusturvan kannalta hyvin suuri epäkohta tulee edelleen olemaan siinä, että myös vakuutuslääkärinä toimivan lääkärin toimimista vakuutusyhtiön palkkalistoilla ei voi mitenkään muutenkaan potilaana etukäteen varmistaa.

3. Potilaan oikeusturvan kannalta erittäin tärkeää tietoa lääkärin statuksesta ei ole saatavissa edes julkisen tai yksityisen puolen ajanvarauksista tai niiden internet sivuilta. Kelan tai vakuutusyhtiöiden sivustoista puhumattakaan.

Jokainen voi halutessaan testata tuon asian, vaikka heti.

* *

Miten nuo puutteet tulevat näkyviin?

Vakuutuslääkärinä toimi lääkäri osaa varmatenkin hoitaa lääketieteellisen puolen hyvin.

Vaan se tieto, mitä hän suullisesti vastaanotollaan toteaa ja sitten kirjoittaa lääkärinlausuntoonsa poikkeavat toisistaan.

Miten puhutun ja kirjoitetun sanan poikkeamat vaikuttavat potilaan elämään?

Ellei potilas huomaa vakuutuslääkärin tekemässä lausunnossa puutteita ja vaadi niiden oikaisemista, niin se saattaa johtaa potilaan kohdalla 10 – 20 vuoden kyykytykseen.

Puutumaan jääneiden tietojen avulla vakuutusyhtiössä toimiva vakuutuslääkärikollega voi alkaa rakentamaan sairaasta tervettä ja sitä kautta edelleen täysin työkykyistä.

* *

Ongelmasta kirjoitti samassa lehdessä kuin alussa mainitsin 20.9.08 osuvasti valtiopäiväneuvos Esko Helle. Myös erikoishammaslääkäri. Joten näkökulmaa ja elämänperspektiiviä hänellä piisaa.

Liian moni lääkäri istuu kahdella pallilla – ”Johto-ongelmat ovat yksi iso syy terveydenhuollon vaikeuksiin. Toinen ja ehkä vielä suurempi syy on liian monen lääkärin istuminen kahdella pallilla.

Ostopalveluissa saattavat edut törmätä. Oikeuskanslerikin lienee asiaa selvitellyt. Minusta lääkärin ei tulisi voida toimia yhtä aikaa sekä yksityisenä että virkalääkärinä.”

Kuviohan on aivan sama hoitavana lääkärin ja vakuutuslääkärinä samanaikaisesti toimimisen suhteen! Vai mitä?

* *

Vakuutuslääkäreitä pitää ja saakin olla.

Järjestelmän vain pitää olla avoin ja niin läpinäkyvä, ettei potilaiden tarvitse pelätä loppuelämänsä suhteen.

* *

On hyvä, että terveydenhuollon ammattilaiset ovat vastustaneet yhteisesti lakiesitystä ammattihenkilörekisteristä, koska siitä on ollut mielestäni taas kerran liikkeellä vajavaista tietoa.

Toisaalta heidän on hyvä tietää, että jos terveydenhuollon työpaikkana toimivassa rakennuksessa on home- ja kosteusvaurio, niin myös vakuutuslääkärinä toimiva hoitava lääkäri/työterveyslääkäri ei ole potilaan oikeusturvan toteutumisen kannalta paras vaihtoehto.

* * * *

Päivitys 25.8.2024

Aihe on edelleen ajankohtainen. Ehdottakaamme Kela läpiskannauksen pilottikohteeksi:

Kelan vakuutuslääkäritoiminta avoimuuden next-levelille
- Julkaistu: 17 kesäkuun, 2024 | Kirjoittanut: Suomi 2017 verkosto

Aluksi on hyvä nostaa esiin viidakkoradion tieto siitä, että Kelalle valitaan seuraavien kuukausien aikana uusi pääjohtaja. Vuoden 2020 tammikuusta alkaen pääjohtajana toiminut Outi Antila saavuttaa vuoden 2025 keväällä 68-vuoden eläkeiän. Eikä tuossa mitään. Hän voi myös, niin halutessaan olla apuna ja nostamassa ennen eläkkeelle jäämistään, Kelan vakuutuslääkäritoiminnan avoimuuden next-levelille.

Nimittäin. Vuonna 2016 Kela ei tiennyt omien vakuutuslääkäreidensä erikoisaloja ja erityispätevyyksiä, kun niitä kysyttiin persujen toimesta hallitukselle tehdyllä kirjallisella kysymyksellä KK 358/2015. Tuota olivat kysymässä muun muassa nykyinen persujen kansanedustaja Ritva Elomaa ja oikeusministeri Leena Meri.

Jolloin jo tuolloin ihmeteltiin heidänkin toimestaan, että miten Kelassa pystytään ohjaamaan lääketieteellisiä seikkojen selvittelyä vaativien korvaushakemusten käsittelyt oikean erikoisalan ja erityispätevyyden omaaville Kelan vakuutuslääkäreille? Jos nuo tärkeät perustiedot Kelan vakuutuslääkäreinä toimivista eivät ole edes Kelankaan tiedossa!

Kuvankaappauksen Terve piste fi sivuston ”Kelan asiantuntijalääkärien pätevyydet halutaan avoimesti julki” – artikkeli on kuuman ajankohtainen juuri nyt! Joten se kannattaa lukea netissä kokonaan. Kyse on Kelan asiakkaiden kannalta erittäin tärkeästä asiasta. Muun muassa oikeusturvan ja ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta, Kelan toimialaan kuuluvalla, erittäin merkittävällä julkisen vallan käytön alueella.

Lue lisää osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2024/06/17/kelan-vakuutuslaakaritoiminta-avoimuuden-next-levelille/

Seurasin mielenkiinnolla eilistä Suomen Pankin pääjöhtajan Erkki Liikasen kommentointia finanssimaailman myrskyistä A-plus ohjelmassa.

Toivottavasti ohjelma saa jatkoa. Mielestäni jokaiseen suomalaiseen kotiin olisi hyvä saada luettavaksi kirjallisuutta Suomen pankkikriisistä.

Yksi vahva ehdokas on seuraava.

Tulin juuri lukeneeksi Seppo Konttisen kirjan "Salainen pankkituki - Kuinka velallista kyykytettiin." Tuon kirjan tietojen valossa Suomen pankinjohtajan Erkki Liikasen voi sanoa , lievällä ilmaisulla ilmaistuna, puhuneen A-plus ohjelmassa aika lailla puppua.

Suomesta löytynee ainakin 299 999 muutakin samaa mieltä olevaa.

Suomen lähihistoria kaipaa muun muassa lisää valaistusta siitä, että kuinka paljon Sammon ja Pohjolan vakuutettujen rahoja loppujen lopuksi poltettiin SYP:n ja KOP:n finanssileirien osaketaisteluissa?

Keskeiset pankkikriisin hoitaneet henkilöt ovat vielä keskuudessaamme ja jos Seppo Konttisen kirjassa esitetty tieto pankkituen todellisesta hinnasta pitää paikkansa, niin sitä voimme veronmaksajina vaatiakin.

Vuoden 1999 lopussa eduskunnalle annetun hintatiedon mukaan pankkikriisin hoito oli maksanut jo 97 miljardia markkaa! Joten toivoa sopii, että Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikasen muistikuvia finanssimaailman myrskyistä kartoitetaan tarkemmin. Samoin kuin Mauno Koiviston, Björn Wahlroosin, Iiro Viinasen, Paavo Lipposen, Sauli Niinistön, Esko Ahon.

Eikä tässä kaikki.

Euroahan ei tulla devalvoimaan? Tärkeintä Suomessa ei ole koskaan pankkien ja vakuutusyhtiöiden pääomista huolehtiminen, vaikka ne ovat itse sössineet ne?

Tallettajat ja asuntovelalliset ovat taas pankkien asiakkaina kuninkaita.

Aseliike Jokelassa. Referenssinä jo mahdollisesti kaksi koulusurmissa myytyä asetta. Aseliikkeestä kieltäydytään uutistietojen mukaan kommentoimasta asiaa.

Tästä suoraan Ylen Areenalta löytyvään Ajankohtaisen Kakkosen ohjelmajaksoon 17.9., jossa kerrottiin muun muassa "Poliisien hämärät asebisnekset" -->
https://areena.yle.fi/1-50143121

Peruskysymys ohjelmassa oli se, että saako poliisi olla mukana aseliiketoiminnassa? Pitääkö asiasta olla sisäministeriössä rekisteri poliisien sivutoimiluvista.

Moni asia on pitkään vielä auki, mutta toivottavasti näiden kahden asian välillä ei löydy yhdistyviä tekijöitä, koska silloin on päättäjillä ja poliisilla todella paljon selitettävää. Transparency Internationalin tutkijoista puhumattakaan.

Vastausta en tiedä, koska mielestäni aika surullinen ilouutinen kolahti postilaatikkooni.

Laitan sen tähän esille, koska jos Teillä on tuttuja, jotka ovat joutuneet vuosien taisteluun vakuutusyhtiönsä tai Kelan kanssa, niin tämä on erittäin ajankohtaista tietoa kaikille heille.

- - - -

Tiedoksesi hyvä vastaanottaja.

Virallisen tarkastuslaskennan jälkeen Oikeusturvan ajankuva - blogi on tehnyt uuden Suomen ennätyksen!

Tekstiksi ja A4-sivuiksi muunettuna blogikirjoitukset ovat rikkoneet tänään 18.9.08 jo avoimesti 1000 A4 - sivun rajan!

Surullista asiassa on tietysti se, että kirjoittamisen tarpeelle ei näy loppua.

Uusin Oikeusturvan ajankuvan blogikirjoitus lakisääteisen vakuutus- ja sosiaaliturvan alueelta on:

torstaina, syyskuuta 18, 2008
Elämästä ei saa uusintoja

Miten kehittää toimiva vastavoima vakuutusalan ja virkamiesten mielivallalle?

Vakuutusyhtiö/Kela/Työeläkeyhtiö – tehoketju laiminlyö koko ajan lakisääteisen tiedonantamisvelvollisuutensa potilaalle, ellei pulassa oleva potilas sitten osaa kysyä asiaa niiltä tarpeeksi tarkasti yksilöitynä.

Länsimaisen vallan kolmijako-opin mukaan lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta kuuluvat eri tahojen sekä toimijoiden vastuulle. Laillisuusvalvonnasta puhumattakaan.

Suomessa työelämää koskeva päätösvalta on ollut vuosikymmeniä kolmikannan hallussa. Lakisääteisen vakuutus- ja sosiaaliturvan asioiden lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta on ollut taas nelikannan hallussa.

Nelikanta = kolmikanta + finanssiala.

Ammattiliittoja eivät pysyvästi sairastuneiden tai vammautuneiden jäsentensä asiat enää kiinnosta. Ovathan ne itse olleet korporaatioiden muodostaman vallankäytön ytimessä luomassa nykyisiä lakisääteisen vakuutus- ja sosiaaliturvan mustia aukkoja.

Lue lisää Oikeusturvan ajankuva blogista:
https://ajankuva.blogspot.com/2008/09/elmst-ei-saa-uusintoja.html

Oikeusturvan VOLF-työryhmän puolesta tiedottaen
V.R. Räsänen

Kunnallisvaalien 2008 kolkutellessa ovella, niin olisi ensi arvoiseen tärkeää saada julkiseen vertailuun vanhat lupaukset. Ehdokkaiden asetteluhan loppuu 16. syyskuuta.

Tuntuu siltä, että samojen aiheiden tiimoilta jatketaan kuin ennenkin.

Mitä kaikkea puolueet sekä niiden ehdokkaat lupasivat kunnallisvaaleissa 2000 ja 2004? Mitkä annetuista lupauksista ovat toteutuneet ja mitkä taasen eivät?

Kunnallisvaaleissa 2000 ja 2004 valituilta olisi hyvä saada tietää syyt, mikseivät annetut lupaukset ole toteutuneet.

Sen jälkeen olisi helpompi ruveta fundeeraamaan, että saako tällä kertaa nukkuvien puolue ääneni vai löytyykö nuoremman sukupolven ehdokkaista todellisia uusien polkujen avaajia?

* * * *

Päivitys 25.8.2024
Ja kurkistus kuntavaalien menoon ja isoon kuvaan 2020-luvulla:

Kuntavaalit 2021 – Äänestysprosentti ja nukkuvat
- Julkaistu: 16 kesäkuun, 2021 | Kirjoittanut: Suomi 2017 verkosto

Tässä bloggauksessa puolueiden osuudet kuntavaaleissa 2021, perinteisten vertailulukujen rinnalla, toteutuneen äänestysprosentin (55,1%) mukaan totuusleikkuroituina. Lukujen valossa kyseessä on puolueiden kannatusprosenttien virallinen todellisuus vs. todellinen todellisuus, valtakunnan tasolla tarkasteltuna.

- -

Kuntavaalien 2021 äänestysprosentiksi jäi siis 55,1 % ja nukkuvien puolueen kooksi muodostui alla olevan laskelman mukaisesti yli 2 miljoonaa äänestäjää. Se on pienen väkiluvun maassa paljon.

Lue lisää osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2021/06/16/kuntavaalit-2021-aanestysprosentti-ja-nukkuvat/

Susan Kurosen vaiko Susan Ruususen nimissä toimitettu kirja Pääministerin morsian odottaa lötkötteli kirjaston hyllyssä minua.

Lainasin sen ja lukaisin sen nopeasti.

Kohun laannuttua teoksen tiimoilta aina joksikin aikaa, niin suosittelen kirjan lukemmista muillekin. Pääministerin morsian-kirja edustaa hyvää ajankuvaa siitä, että kuinka pihalla päättäjät ovat ns. normaalin ihmisen elämän haasteista.

Kirjan sisällölliseen ligt-antiin liittyen toivoa sopii, että niin Susan Kuronen vaiko Susan Ruusunen ja pääministeri Matti Vanhanen pääsevät jatkossakin nauttimaan tahoillaan rakkauden hedelmistä. Omina itsenään ja sulassa sovussa julkisen sanan kanssa.

Nukkuvien puolue on taas voittamassa kunnallisvaalit.

... vae mitenkäs se menikään...

~~~~

Netissä liikkuessa tulee osuttua useasti oivallisiin kirjoituksiin. Vaan sen olen huomannut, että jos ei heti ota juttua talteen, niin eipä sitten enää juttua muistakaan. Muuta kuin sen, että olipa muistaakseni hyvä juttu, mutta missäpä se taas olikaan?

... ja mitenkäs se menikään...

~~~~

Restentti Pentti kirjoitti osoitteessa vaalifoorumi.fi osuvasti, joka tukee gallupeissa julkistettuja ennusteita suomalaisten äänestysuuntaumisesta:

"Suomalaisen perimätiedon mukaan suomalaiset toimivat poliitiikkaan tyytymättöminä ollessaan seuraavilla ennustettavilla tavoilla.

UA. Jos suomalaiset ovat tyytymättömiä keskustan ja kokoomuksen politiikkaan, niin suomalaiset menevät ja äänestävät ainoana vaihtoehtona demareita.

...vae mitenkäs se menikään...

BEE. Jos suomalaiset ovat tyytymättömiä keskustan ja demareiden politiikkaan, niin suomalaiset menevät ja äänestävät ainoana vaihtoehtona kokoomusta.

...vae mitenkäs se menikään...

CEE. Jos suomalaiset ovat tyytymättömiä kokoomuksen ja demareiden politiikkaan, niin suomalaiset menevät ja äänestävät ainoana vaihtoehtona keskustaa.

...vae mitenkäs se menikään...

Ja mikäs se on sitten näiden vaihtoehtojen vaikutus? Ei mikään."

~~~~

Jännitettävää tulevissa kunnallisvaaleissa on varmasti.

Onko vaalien suurien puolue taas NuPu? Onko prosenttiosuus NuPu:lla kunnallisvaaleissa 30 vai 40 prosenttia?

Vai heräväätkö kansalaiset - medborgare kerrankin äänestämään oikein kunnolla?

Johanna Tukiainen kolmeksi päiväksi Big Brother taloon.

Kahden päivän pikkujoulut.

Henry Saari viideksi päiväksi Big Brother taloon.

Kolmen päivän vappujuhlat.

\\\\\\\\\\\\\\\

Joten eiköhän se meno BB-talossa siitä taas ala näiden kiihdytysvaiheiden jälkeen ala lutviintumaan.

Vaalirahoituksen avoimuuden tiimoilta ei ole tulemassa mitään konkreettisia parannuksia.

Jokainen voi halutessaan tutustua oikeusministeriön sivuilla siihen, että kuinka avoimesti Suomesta europarlamenttiin valitut edustajat vuonna 2004 ja presidentinvaalien ehdokkaat vuonna 2006 erittelivät vaalirahoituksensa?

Vaalirahoituksen keräämisessä ei ole varmastikaan lainvastaisuuksia, mutta onhan äänestäjän oikeus tietää se, että kenen rahoittama ehdokas kulloinkin on. Vastikkeettomia lounaita tai säännöllisiä päiväkahveja ei ole vieläkään olemassa.

Entisen poliisin ja kansanedustaja Sulo Aittoniemen kommentti uusimmassa Alibi-lehdessä kertonee asian tilanteesta jotakin:

”Sulo Aittoniemi tietää miten vaikeasti eduskunnassa voidaan muuttaa lakeja, jotka koskevat puolueita ja politiikkoja.

Ei eduskunta ole omaa oksaansa sahaamassa, joten todellista vaalirahoituksen uudistamista ei tule tapahtumaan.”

- - - -

Voitaisiinko ajatella aihetta sillä tavalla liberaalisti, että seuraavan Suomessa noudatettavan rikoslain tekisivät tällä hetkellä linnassa istuvista vangeista koostuva konklaavi?

Konnien konklaavilla ja Koiviston konklaavilla (Suomen pankkikriisi) ei sittenkään taida olla paljoa eroa toisiinsa nähden.

Tosin suurimmat roistot taitavat olla aina Suomessa vapaalla jalalla.

”Työterveyslaitoksen professorin Kari Reijulan mukaan 15 prosenttia sairaaloiden pohjapinta-alasta on korjauksen tarpeessa.

Suurin yksittäinen syy korjaustarpeisiin ovat kosteus- ja homevauriot, Reijula sanoo.

Suomalaissairaaloiden kunto kartoitettiin viimeksi noin kolme vuotta sitten.”

- - - -

Edellä mainituista jutuista kerrottiin Ylen uutisissa 28.8.08.

Mikä on prosentti työntekijöiden terveydentilanteelle vaaralliseksi jo todetuista tiloista koulurakennuksissa ja valtion virastotaloissa?

30 vai 40 prosenttia?

- - - -

Sitten toiseen erittäin tärkeään ja ajankohtaiseen asiaan.

Hallitus on jo hyväksynyt lakiesityksen, jonka mukaan terveydenhuollon ammattihenkilöstöstä julkaistaan kansalaisille avoin rekisteri internetissä.

Luin jostakin, että lakihanketta vastustavaan adressin on allekirjoittanut netissä jo10 000 ihmistä.

Lakia on perusteltu sillä, että kaikille avoimen tietopalvelun avulla kansalaisen on nykyistä helpompi varmistua jo ennen hoitoa siitä, että terveyspalvelun tarjoaja on viranomaisen valvoma ja työssään tarvittavan koulutuksen saanut terveydenhuollon ammattihenkilö.

- - - -

Mielenkiintoista olisi tietää se, että tajuavatko edes terveydenhuoltomme ammattilaiset, jotka siis työskentelevät parhaillaankin home- ja kosteusvaurioiden keskellä seuraavan asian?

Heitä hoitavat ja tutkivat lääkärit voivat olla ilman tuota lainmuutosta myös vakuutuslääkäreitä.

Miten se näkyy käytännössä?

Ammattitautiin sairastuneet eivät saakaan sitten millään tarvittavaa ammattitautidiagnoosia, koska vakuutusyhtiöt luistavat mieluusti korvausvastuistaan.

Kyse on kuitenkin kaikille pakollisesta ja maksullisesta vakuutusturvasta.

Ajankohtainen kakkonen käsitteli asiaa ohjelmassaan 26.8.08.

”Pahimmin homeista kärsivät leimataan edelleen helposti luulotautisiksi.

Kun homepitoisuudet ovat pieniä eikä kosteusvaurioitakaan löydy kuin suurennuslasin kanssa niin moni alkaa etsiä vikaa omasta päästään.”

- - - -

Ilman tuota mainittua lainmuutosta potilas ei voi koskaan etukäteen varmistua siitä, että onko uusi lääkäri myös mahdollisesti vakuutuslääkäri.

Nythän tieto tulee jälkijunassa.

Käytännössä potilas tajuaa monesti vasta vuosien kuluttua sen, että miksi hoitavan lääkärin roolissa toimineen vakuutuslääkärin puheet vastaanotolla poikkesivatkin niin paljon lääkärinlausuntoon kirjatuista asioista.

Lääkärinlausuntoon, jonka pohjalta vakuutusyhtiö hylkäsi kaikki vaatimukset ammattitaudista.

- - - -

Ajankohtaisen kakkosen ohjelma ”Hengittämmekö supermyrkkyjä?” on katsottavissa 25.09.2008 asti suorassa osoitteessa Ylen areenalla:
xxxxx

Toivotaan, että tieto tästä aihealueesta leviää sitä tarvitsevien käyttöön.

* * * *

Päivitys 25.8.2024
Aiheen isosta kuvasta 2020-luvulla:

On Sovittu Että (OSE) – järjestelmä 2
- Julkaistu: 26 helmikuun, 2019 | Kirjoittanut: Suomi 2017 verkosto

Tämän aiheen iso kuva kiinnostaa ainakin niitä 500 000 äänestäjää, jotka ovat työelämässä ollessaan altistuneet ja/tai sairastuneet pysyvästi sisäilmamyrkyistä.

Sisäilmamyrkkyihin liittyvät asiat ovat olleet päättäjien tiedossa vuosikymmenten ajan. Tässä seuraavassa mobiiliflaijerissa entisen kokoomuksen valtiovarainministerin ja vakuutusyhtiö Pohjolan pääjohtaja Iiro Viinasen sekä sisäilmamyrkyistä sairastuneiden asioiden tilaan; omakohtaisen sairastumisen kautta perehtyneen Pekka Nikkolan keskustelua Satakunnan Kansan lehden palstoilla vuodelta 2017.

Lue lisää osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2019/02/26/on-sovittu-etta-ose-jarjestelma-2/