Rapsakkata

Tulipahan oltua seuraamassa yhtä kaikkien aikojen upeinta mielenosoitusta Suomessa.

Visuaalisena ilmestyksenä hautajaissaaton muotoisena edennyt mielenosoituskulkue seisautti useammankin turistin ja paikallisen tolpilleen. Ja erilaiset kamerat kävivät todella tiheään.

Toki mielenosoituksen aiheet kiinnostavat syvällisemmin nk. suurta yleisöä vasta siinä vaiheessa, kun pysyvä sairaus tai vammautuminen osuu omalle tai lähipiirin kohdalle.

Eikä nuokaan kovat kohtalot vielä sinällään mitään, jos potilaana pääsee takaisin jaloilleen ja pystyy edes osittaisen toimintakyvyn turvin jatkamaan elämäänsä. Saaden sen avun ja tuen, jonka voi katsoa inhmillisesti kuuluvan jokaiselle pysyvästi sairastuneelle tai vammautuneelle. Toki myös lakien ja vakuutusehtojen mukaisesti.

Suomessa monet asiat toimivat paperilla erinomaisen hyvin. Kymmeniä tuhansia potilaita käy parasta aikaa vuosien taistelua Kelan, vahinkovakuutusyhtiön, työeläkeyhtiön tai liikennevakuutusyhtiön kanssa niistä korvauksista, jotka heille lakien ja vakuutusehtojen mukaan kuuluvat.

Menneisyyden hautajaiset - Tulevaisuuden avajaiset 13.6. tietopaketti:

torstaina, marraskuuta 27, 2008
Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot

Teille kaikille, joille alue on jo tuttu. Otsikkoa klikkaamalla suora yhteys ajantasalla olevaan koko kuvaan lakisääteisistä vakuutusjärjestelmistä ja Suomen todellisesta hallintamuodosta sekä hallitsijoista.

Lue lue lisää Oikeusturvan ajankuvan blogista:
https://ajankuva.blogspot.com/2008/11/lakisteinen-vakuutusturva-ja-sen-mustat.html
Linkki korjattu ja luettu 25.8.2024

- - - - -

Ai mikäkö sensuuri?

Sattumaa tai ei, niin aiheestako johtuen, yksikään valtamedian edustajista ei vaivautunut järjestäjiltä saamieni tietojen mukaan paikalle. Vaikka kutsuja ja tietoa oli sadellut tapahtumasta mediaan päin roppakaupalla.

Mitähän kivaa vaalirahoituksen tiimoilta seuraavaksi paljastuu?

Toivottavasti presidentti Halosen peräänkuuluttamat vaalirahoituksen salarakkaat eivät aiheuta skandaaleja SDP:lle.

Mikä puolue korjaa uusissa eduskuntavaaleissa äänestäjien potin?

Keitä KMS - vaalirahoituksessa ryvettymättömiä politiikkoja kokoomuksella ja keskustalla on asettaa ehdolle?

Nythän ei ole tiedossa niiden ehdokkaina olleiden nimet, jotka eivät päässeet läpi ja jotka eivät edes nousseet varasijoille.

- - - -

Mielenkiintoinen asetelma syntyy uuden hallituksen muodostamisen suhteen siitä, että jos noin puolella kansanedustajista on ollut selkeää tarvetta ”täsmentää” vaalirahoitusilmoitustaan ja vasta vajaa 50 on se tehnyt.

Suomalainen sisu ja jänkkäpänkkä – mentaliteetti kukoistavat eduskunnassa ahdistavimmillaan.

Voidaanko jäljellä olevien ”mahdollisesti puhtaan” 100 kansanedustajajoukosta muodostaa uusi hallitus vai pitääkö presidentin hajottaa eduskunta, jolloin kansa pääsee tekemään uudet valinnat pienen budjetin, mutta kansan edustajiksi tähtäävien ehdokkaiden joukosta?

- - - -

Miten määritellään suomalainen poliittinen kulttuuri ja kenen toimesta?

- - - -

HS 23.5.08 jatkaa turkulaisen tutkija Tomi Venhon haastattelulla:

Helsingin Sanomien tietojen mukaan oikeusministeriön virkamies teki edellisten hallitusten aikana suunnitelman valvonnan tehostamisesta, mutta suunnitelma ei ole edennyt.

Rahoituskohussa on Venhon mielestä jokaisella oma lehmä ojassa.

"Vihreillä ei ole yksiselitteistä taustaryhmää, joten vihreille sopii hyvin rahoituksen avaaminen. Keskusta ja kokoomus pelkäävät, että avoimuuden lisääntyessä rahoitus vähenee", Venho muistuttaa.

Myös demareille sopii, että yksittäiselle tuelle määrättäisiin rajat, koska SAK:n järjestökone on Venhon mukaan monella tavalla mukana vaalityössä.

Esimerkiksi vuonna 1999 Paperiliitto ja Rakennusliitto kehaisivat vuosikertomuksissaan, että liittojen voimakas tuki demareille auttoi puoluetta pysymään hallituksessa.

"Vaikka poliittisen toiminnan rahoitukselle määriteltäisiin millaisia pykäliä tahansa, ne pystyy aina kiertämään. Lakipykälien jälkeen on alettava keskustella poliittisesta kulttuurista", Venho muistuttaa.

- - - - -

Toisaalta mieleeni tulvahtaa jo esiin tulevat nostalgiset muistojen aiheet mentäessä pari vuosikymmentä eteenpäin:

- Missäs olit kun meillä oli se ”Käryjen Kevät ja Kesä 2008” menneillään?

- - - - -

Lopussa näköjään pullahtaa aina jälkiviisautta esiin.

SAK:n kustantamat ja näyttelijä Oiva Lohtanderin näyttelemät sikahyvät mainosspotit olivat sittenkin totta. Vaiko eivät? Kas siinäpä miettivää. Ja keiden kaikkien puolueiden kannalta katsottuna?

Muuten. Ovatkohan nuo sinällään mainiot mainokset jostain kautta klikattavissa esiin? Nyt niille olisi jonkin sortin markkinavetoinen tilaus äänestäjien keskuudessa.

Kun tulee vähän jälkijunassa uutisten lukemisten suhteen, niin tekee sellaisia AHAA – tyyppisiä löytöjä, joista tulee ainakin päiväksi hyvä olo.

Keskustan ja kokoomuksen ministerit sekä kansanedustajat ovat olleet viime päivien vaalirahoituksensa suhteen julkisuuden kärvistelyssä paalupaikoilla. Ja mielestäni ihan ansioista.

Onko oppositio osannut peittää vaalirahoituksensa purot paremmin? Vai voiko peli oppositiossa olla halvempaa ja rehellisempää?

- - - - -

HS kirjoitti 23.5.08 kotimaan osiossaan näin:

Oppositio nosti vaalirahoituksen torstaina eduskunnan kyselytunnin pääaiheeksi ja yritti kaikin keinoin kysymyksillään sysätä koko vaalirahasotkun hallituksen syyksi.

Kysymyksissä korostettiin, miten moni ministeri on joutunut täydentämään vaalirahoitusilmoitustaan, ja tiukattiin hallituksen toimintakykyä.

Vanhanen ryhtyi ponnekkaaseen torjuntataisteluun. Hän korosti, että täydennysilmoituksia on tullut "useimmista hallituspuolueista ja useista oppositiopuolueista", ja todisteli näin, ettei sotku ole yksin hallituksen asia.

"Tämä on myös hallituksen asia, mutta tämä koskee koko poliittista järjestelmää."

Vanhanen tulkitsi, että ministerit antoivat viime keväänä vaalirahailmoituksensa kansanedustajan roolissa.

- - - - -

Eli saako tällä pääministeri logiikalla ministeri pitää virkansa, jos valehtelu tai rikkomus voimassa olevaa lakia vastaan on tapahtunut vain kansanedustajana tai ehdokkaana ollessa?

Ovatko rikoksen tehneet jatkossa yhdenvertaisia lain edessä ministerien kanssa?

”Tein tuon kirjanpitorikoksen ja rahojen ohjaamisen verottajan ulottumattomiin, kun olin vielä harjoittelijana. Koska nyt olen jo haarakonttorin vastaava, niin minua ei pidä syyttämän eikä tuomittaman harjoittelijana tekemistäni rikoksista.”

- - - - -

Minusta alkaa tuntua siltä, että pääministeri Vanhasen logiikka alkaa tehdä selätystä Speden lanseeraamasta ja Hannele Laurin erinomaisesti näyttelemästä naisen logiikasta.

Suomalaisen poliittisen järjestelmän uskottavuus voi palata vain ja ainoastaan nyky-hallituksen eroamisella sekä eduskunnan hajottamisella.

Eikä tässä kaikki.

Presidenttikin voisi hakea eroa, niin yhteisten asioiden hoitamiseen päästäisiin kerrankin kähminnöistä puhtaalta viivalta.

- - - - -

PAFF ja PUFF!

Heräsinpä unestani.

Eihän Suomessa tehtyjä virheitä tai saati valehteluja ole tapana myöntää. Ainakaan politiikassa. Vaikka tulisi käry käryn perään.

Onko pankkikriisissä velkaantuneilla saatavissa oikeutta Suomessa?

Antti - Pekka Pietilän kirjassa "Pankkikriisin peitellyt paperit", joka julkaistiin 22.05.2008, tuodaan julki uusia asioita mitä kaikkea isänmaata parasta ajattelevat päättäjät velallisille tekivätkään.

Siis sellaista, jotka nyt julkituodun tiedon valossa on ollut selkeästi lakien vastaista toimintaa, mutta velallisesti eivät ole itse sitä tietäneet.

Valuuttavelkaa ottaneiden kohdalla on paljastunut esimerkiksi SYP:n jäljiltä vekseliluotoissa asioita, jotka saattavat johtaa uusiin ja todellisiin oikeuskäynteihin.

* * * *

Päivitys 23.8.2024
Kohti ison kuvan avausta ja suomalaisen oikeusvaltion sekä finanssivalvonnan kytkentöjen läpivalaisua?

KOIVISTON KONKLAAVI

© Jorma Jaakkola
Julkaistu 20.1.2015
Julkaistu uudelleen 15.3.2024

Katsokaa video, joka on kuvattu 30.7.2015. Kesto on vajaat 19 minuuttia. Klikkaa sinisestä linkistä

Lue lisää osoitteessa:
https://www.jormajaakkola.fi/koiviston-konklaavi

Vanhan ylioppilastalon valtaus 25. marraskuuta 1968 on yksi merkkipaalu suomalaisessa yhteiskuntavaikuttamisessa radikaaleimmin keinoin.

Kuitenkin on hyvä muistaa, että onneksemme Suomi ei suistunut noiden aikalaisten ajamaan yhteiskuntamuotoon: kommunismiin.

Monet sen ajan kapinalliset ovat olleet pitkään vallankahvassa ja luoneet osaltaan nykyisen kaltaisen Suomen.

Vapun aikaan teekkarit tarjosivat suomalaisille mahdollisuuden katsoa maailmaan huippupäättäjien silmin.

Matti Vanhasen ja kalapuikkomiesten Kingin Björn Wahlroosin silmin.

Tuo mahdollisuus piti tietysti ikuistaa tuleville jälkipolville, sillä hetihän kuvainnollinen valta-asema rupesi ainakin meikäläistä huippuasemaan.

- - -

Tänään julkaistaan Antti-Pekka Pietilän kirja "Pankkikriisin peitellyt paperit", joka omalta osaltaan valaisee satoja tuhansia suomalaisia kirpaisutta pankkikriisiä -80 ja - 90 lukujen vaihteessa.

Helsingin Uutisissa (KESKIVIIKKO 21. TOUKOKUUTA 2008) tuon ajan valtiovarainministeri Iiro Viinanen kertoo avoimesti, miten reilua peliä tuon ajan Suomen pankkimaailma pelasi:

"Pankit olisivat kaatuneet veronkiertoon vuonna 1993"

- - -

Joten vaalirahoitusskandaalin kautta aletaan pikku hiljaa lähestyä niitä peiteltyjä miljardiluokan kytkentöjä, jotka liittyvät vaiettuna osana lähihistoriaamme.

Toivottavasti Postipankkiin liittyvistä asioista kirjoitetaan kirja, koska kaikki keskeiset avainhenkilöt ovat vielä käsittääkseni elossa.

* * * *

Päivitys 23.8.2024
Joko 2030-luvun alkuun mennessä suomalaisen oikeusvaltion perusta on kunnossa?

SUOMEN TRAGEDIA .. tästä kansan ahdinko alkoi
14 kommenttia / Kirjoittaja Kalevi Kannus / 24.9.2017
Matti Haverinen kirjoittaa:

Tapahtumien kulku, 10 teesiä:

Lue lisää osoitteessa:
https://www.promerit.net/2017/09/suomen-tragedia/

Pikku hiljaa alkavat politiikkojen vaalirahoituksen erilaiset kytkennät tulla ilmi.

Toisaalta herää kysymys, että onko menossa vain tarkkaan käsikirjoitettu harhautusoperaatio, jolla saadaan huomio kiinnitettyä pois vieläkin isommista väärinkäytöksistä?

Rahoituksen vastaanottamisessa ei ole mielestäni mitään hävettävää, kunhan äänestäjänä pystyn arvioimaan onko esimerkiksi eduskuntaan valituksi tuleva todellinen kansan edustaja vai sisään ujutettu elinkeinoelämän lobbari tai korporaatioiden edunajaja?

- - - - - -

Nopealla rytmillä homma saadaan hanskaan jo ennen kunnallisvaaleja.

Lauri Tarastin työryhmä voi sitten jatkaa rauhassa pohdintojaan vaikka eduskuntavaaleihin 2015 asti.

Seuraavat muutokset saadaan nopeasti voimaan asetuksella vaalirahoitusta koskevaan lakiin:

1. Mikäli vaaleilla valittu jättää erittelemättä vaalirahoituksensa maksajat, niin rangaistuksena voidaan tuomita enimmillään sakkoja valitun vaalikampanjan kokonaisbudjetin verran.

2. Ilmoitettavan vaalirahoituksen summan alarajana on voimassa olevan alimman toimeentuloturvan tai kansaneläkkeen perusosan kuukausittainen rahasumma.

3. Ennen äänestämisen alkamista vaalirahoituksen kertymistä äänestäjien tulee voida seurata kunkin ehdokkaan/puolueen kampanjan aikana internetistä.

4. Valittujen tulee esittää yksinkertainen erittely valituksen tulemisen jälkeen vaalikampanjan tuloista ja menoista alkuperäisin kuitein todistettuina.

Edut:

* vaalikampanjoinnin hinta alenee ja lobbarit pysyvät lestissään.
* päättäjät pysyvät selvillä köyhimmän kansanosan taloudellisesta tilanteesta.
* valituiksi tulleille ei tule enää yllätyksenä se, että keneltä sitä rahaa oikein tulikaan.

Siitä päästäänkin seuraavaan kansallisesti isoon aiheeseen, joka on edelleen selvittämättä.

Kyse on lakisääteisistä vakuutuksista ja miljardeista euroista.

Mitkä ovat poliittisten päättäjien ja virkamiesten suorat sekä omien lähiomaisten kautta nivoutuvat yhteydet yksityisesti toimiviin vakuutusyhtiöihin, jotka hoitavat Suomen valtion ulkoistamana lakisääteisten eli kaikille pakollisten vakuutusten aluetta.

Kyseessä on julkisen vallan antaminen tuntemattomilla pelisäännöillä yksityisten yritysten haltuun ja käyttöön.

Kuitenkin laillisuusvalvonta on jätetty kuitenkin alan itsensä tai sille myötämielisten käsiin!

Päätoimittaja Tapani Miettinen - Tapaturma-lehti 3/2007:
(Myös Tapaturmavakuutuslaitosten liiton – TVL toimitusjohtaja)

”Lakisääteisen tapaturmavakuutuksen sosiaalivakuutusluonnetta hämärtää se, että toimeenpano Suomessa, päinvastoin kuin useimmissa maapalomme järjestelmissä, on delegoitu yksityisille vahinkovakuutusyhtiöille sekä Valtiokonttorille ja Maatalousyrittäjien eläkelaitokselle.”

Kansalaisten vaikutuskeinot epäkohtiin:

* suorat yhteydenotot päättäjiin
* mielenosoitukset, kuten perjantaina 13.6.2008

* * * *

Päivitys 23.8.2024

Aiheen isosta kuvasta 2020-luvulla;

Tule apuun EU! Tai joku muu?
Julkaistu: 14 syyskuun, 2021 | Kirjoittanut: Suomi 2017 verkosto

https://suomi2017.wordpress.com/2021/09/14/tule-apuun-eu-tai-joku-muu/

(10. Kaiken takana suomalaiseen markkinatalouteen uskovat demarit 2020?)

Kun päättäjät eivät enää uskalla kohdata kansalaisia kasvokkain, niin onko se aidon herran tai rouvan merkki?

Mielenkiintoista oli lukea Iltalehden verkkosivuilla, että Sampo-konsernin pääjohtajalla ei ollut aikaa pysähtyä kuuntelemaan edes lyhyesti, että mitä mielenosoittajilla on Sammon yhtiökokoukselle asiaa.

Varsinkin, kun muistaa Björn Wahlroosin kehityskaaren ja aktiivisen toiminnan tiukan linjan vasemmistolaisesta toiseen äärilaitaan.

Toki paljon työtä ja sopivia yhteensattumia onnistuminen tuossa Wahlroosin mittakaavassa on varmasti edellyttänyt. Toimivaa suhdeverkkoa unohtamatta.

- - - -

Nalle ei kuunnellut mielenosoittajia
- keskiviikko 16.4.2008 klo 0:49
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200804157524964

KUVATEKSTI:
TUOHTUNUT Pasi Koskinen lupasi, että eilinen vakuutusyhtiö Ifiä vastaan järjestetty mielenosoitus oli vasta alkua. SALLA LYYTINEN

* * * *

Päivitys 23.8.2024

Tuo mielenosoitus oli todellakin vasta alkua!

torstaina, marraskuuta 27, 2008
Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot

Teille kaikille, joille alue on jo tuttu. Otsikkoa klikkaamalla suora yhteys ajantasalla olevaan koko kuvaan lakisääteisistä vakuutusjärjestelmistä ja Suomen todellisesta hallintamuodosta sekä hallitsijoista.

Otamme mielellämme myös vastaan palautetta mahdollisesti jo ratkaistuista ongelmakohdista ja jos huomaatte paketissamme selkeitä asiavirheitä.”

Lue lisää osoitteessa:
https://ajankuva.blogspot.com/2008/11/lakisteinen-vakuutusturva-ja-sen-mustat.html

.. niin tiedät, miksi olisi upeaa, jos nykyinen tasavallan presidenttimme Alexander Stubb voi olla, niin halutessaan ja uskaltaessaan ratkaisijan roolissa ..

Tunnetko henkilöitä, joilla on sanottavaa If-yhtiön toiminnasta.

Ruusuja tai risuja.

Tänään 15.4. avautuu suora mahdollisuus antaa asiakaspalautetta If-yhtiön osakkeenomistajille.

Heidän mennessään sisälle ja tullessa ulos vuosikokouksesta Helsingissä.

Avoimin visuaalisin ja audiovisuaalisin tehokeinoin. Livenä.

PIKATIEDOTE: Mielenosoitus Finlandia-talolla 15.4.2008
OSOITTEESSA: https://ajankuva.blogspot.com/2008_04_01_archive.html
> tiistaina, huhtikuuta 15, 2008
Hottia tänään Helsingissä

1. Ihmisoikeusasiat ovat yksilölle elintärkeitä.

2. Ilmastonmuutosasiat huonompaan suuntaan ovat maapallon asukkaille pelottavia.

3. Maalla, merellä ja ilmassa yli rajojen vaeltavissa saastemassoissa ei ole järkeä.

- - - -

Kansainvälisen olympiakomitean toimiin ei liity ainakaan toistaiseksi sellaista kokonaisvaltaista järkeä, että jokin edellä mainituista asioista olisi aina seuraavien olympialaisten pitopaikan valinnassa yhtä tärkeä.

Rahalla ja suhteilla saa myös olympialaiset. Vaikka nuo kolmen kohdan asiaa olisivat järjestäjämaan kohteessa pahasti rempallaan.

Ihmeen pitkälle meni ajallisesti mielestäni tuo, että Tiibetissä alkoi tapahtumaan. Mitä kaikkea tuleman pitää sitä tuskin kukaan pystyy ennustamaan.

Eiköhän Kiinan kokoiseen maahan mahdu aikamoinen joukko yrittäjiä, jotka haluavat saada asiaansa olympialaisten yhteydessä esille.

- - - -

Jatkossa olisi hienoa, että maanosille valittaisiin pysyvät pitopaikat kesä- ja talviolympialaisille. Eipä tulisi harvemminkaan pidettäville lajipaikoille tyhjäkäyntiä.

Olympiakomitean taholta voitaisiin taata näin toimivat ja vakioidut olosuhteet sekä se, että kaikki osallistuvat maat saisivat tasapuolisesti osuuteensa olympialaisten voitoista.

Talkoo- ja orjatyöläisiä unohtamatta. Tuskinpa Pekingin kisojen suorituspaikkojen rakentamishistoriaa tullaan koskaan avaamaan länsimaisille tiedotusvälineille.

- - - -

Toivottavasti Pekingin olympialaiset kuitenkin pidetään ja saamme kuulla avoimesti myös tavallisten kiinalaisten arjesta enemmän. Rikkaista kuin köyhistä.

Pekingin olympialaisten aikaan kansainvälinen olympiakomitea kirjaa tarkasti vastaisen varalle ne asiat, jotka pitää jatkossa ottaa entistä tarkemmin huomioon, kun kisapaikkoja valitaan. Yhteistyössä tunnustettujen ihmisoikeus – ja ympäristöjärjestöjen kanssa.

Ennen kuin päästään aloittamaan vakioitujen olympiakisapaikkojen käytäntö. Maanosien välillä kokemuksia vaihtaen ja ns. päivän hintaan sekä kestävän kehityksen toimiin luottaen.

- - - -

Pienistä teoista alkaa olympiamaailmankin parantaminen.

Roskapäivässä liikkeestä löytyy tietoa jo kiinaksikin:
https://www.roskapaivassa.net/

Toivottavasti saamme Pekingin olympialaisista ainakin rehellistä tietoa siitä, minne ja miten käsiteltynä olympialaisten tuottamat jätteet lopulta päätyvät….

Toivon, että uusi ulkoministerimme Alexander Stubb ottaisi kosmopoliittisella otteellaan ensi töikseen selvitykseen seuraavanlaisen asian.

Aihe on vieläpä sellainen, josta uutta ulkoministeriä Alexander Stubbia on myös tietääkseni avoimesti informoitu.

Ulkoministeriön kautta tapahtuneen Suomen valtion edustajaksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen nimitetyn ihmisoikeustuomari Päivi Hirvelän CV:n tiedoissa olevat epäselvyydet on syytä selvittää pikaisesti.

Julkisesti ja avoimesti.

Hyvää tietoa aiheesta ja autenttista asiakirjamateriaalia löytyy mielestäni ainakin osoitteessa:

https://www.promerit.net/?s=hirvel%C3%A4
Linkki korjattu ja luettu 23.8.2024

- - - -

Miksikö Hirvelän asian selvittäminen on tärkeää?

Suomalaisten ihmisoikeuksilla ja niiden jatkuvalla loukkaamisella lienee vielä Suomen valtiossakin jonkin sortin prioriteettiasema.

Ministeri Kanervahan ei ennättänyt tai halunnut mennä ottamaan tähän asiaan kantaa.