Rapsakkata

Lyhyitä ja nopeita. Väliin vähän pitempiäkin. Elämän eri alueilta.

Näytetään kirjoitukset huhtikuulta 2010.
Seuraava

Play On - On Nykyajan Ketoon  1

Tuoreessa Savon Sanomissa liikemies Arto Merisalo kertoo Tiura-nauhotteista:

"En ole aloittanut niiden kuuntelua, en aio aloittaa niiden kuuntelua, enkä aio käyttää tämän asian läpikäymiseen enää aikaa."

Aamulehdestä löytyi jatkoa Tiura-väitteiden käsittelylle:

"Myöhään keskiviikkoiltana Merisalo lähetti tiedotusvälineille sähköpostiviestin, jossa hän kertoi olevansa valmis todistamaan oikeudessa väitteensä oikeiksi."

Herää kysymys siitä, että minkälaisia lisänauhoitteita on mahdollisesti olemassa tiedotusvälineiden mukaan NG-KMS vaalirahaa saaneiden 11 ministereiden kanssa käydyistä keskusteluista?

Kaikki hallitusohjelman tekijät 2007 on syytä saada esiin.

Miksikö? Muuten jäävät vertailut vaalirahoittajiin tekemättä.

Ai, niin. Pääsi unohtumaan.

Ensinhän mm. noiden ministereiden pitää kertoa avoimesti kaikkien omien vaalikampanjoidensa vaalirahoittajien nimet. Vain oikeusministeriön www-sivuille tehdyt päivitykset hyväksytään.


Eduskuntavaalit 10.10.2010  1

Kaikessa kohelluksessakin piilee uuden toivon siemen.

Ennenaikaiset eduskuntavaalit alkavat viime päivien tapahtumien valossa puolustaa paikkaansa.

Toimiva virkamieshallitus saatanee toimimaan jo 10.5.2010 alkaen.

Tuleviin eduskuntavaaleihin ei edes kansanedustajana jo toiminut; voi asettautua ehdokkaaksi, ellei ole avannut omaa vaalirahoitustaan vaalirahoittajien nimien osalta edellisistä vaaleista.

Puolueiden tulee avata vaalirahoituksensa ja rahoittajansa koko 2000-lukua koskien. Myös paikallisyhdistysten osalta.

Ylimpien laillisuusvalvojien paikat pannaan samassa yhteydessä avoimeen hakuun.

Samalla kun liikemies Arto Merisalon kaikki megajulkisuutta saaneet nauhoitteet ladataan äänestäjien arvioitaviksi netin kautta.

Maksetaanhan Nova Groupin jälkisavuja meidän kaikkien kukkaroista.


10 lakia rikkonutta ministeriä?  1

Sdp:n kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Pia Viitanen Yle Uutisissa 5.4.2010 - SDP patistaa Kataista selvittämään Tiura-kohua:

- Nyt nähty osto- ja myyntiliike ei tahraa pelkästään kokoomuksen mainetta ja toimintaa, vaan on kiusallista koko Suomen maineelle ja hallitukselle. On suorastaan kestämätön tilanne, että kokoomus ei pian selvitä tätä asiaa juurimultia myöten, Viitanen sanoo tiedotteessaan.

Viitasen mukaan viimeistään nyt olisi aika kertoa lopullinen totuus siitä, mitä porvarihallituksen neuvotteluissa on sovittu.

* * *

Kukahan patistaisi SDP:tä viemään itse esille tuomansa kovan luokan väitteen tarkkaan ja nopeaan tutkintaan?

Kansanedustaja Kimmo Kiljunen/sd. eduskunnan edessä taltioidulla videolla:

"...Nyt meillä istuu hallitus jossa on kymmenen ministeriä, kymmenen ministeriä jotka ovat rikkoneet avoimesti lakia..."

Katso, niin halutessasi pari sekuntia vajaa neljän minuutin video osoitteessa:

http://www.youtube.com/watch?v=lDFRgP23heQ
Tämä on yksityinen video. Kirjautumalla sisään voit vahvistaa, että voit katsoa sen.


Kaiken takana vaalirahoitus?  1

Tässä kaikessa käynnissä olevassa vaalirahakohussa pitää nähdä mielestäni uuden mahdollisuuden alku.

Suhteissa ja rahoittajissa ei ole mielestäni mitään hävettävää, kunhan tiedämme avoimesti kenen mahdollisessa kauko-ohjauksessa kukin verovaroin kustannettu politiikko tahikka virkamies työssään toimii.

Kokoomuksen Marja Tiura on sentään hieman yrittänyt päivitellä tuota vaalirahoitusilmoitustaan. Tosin eipä siitäkään edes päivitettynä irtoa tietoa siitä, että ketkä ovat hänet vaalirahoittajiaan. Edes nimien osalta.

Lakihan ei ole ollut missään vaiheessa esteenä länsimaiselle läpinäkyvyydelle.

Tosin siitä on aikanaan suomalaisen valtaeliitin (sis. niin kutsutut oikeusoppineet) keskuudessa tehty tulkinta, että kukaan ei kerro vaalirahoittajistaan mitään on ollut tähän asti vallitseva maan tapa.

Tämä on mielestäni täysin vastoin lain kirjaimen tarkoittamaa henkeä.

Avoimen vaalirahoituksen ABCDE– laintulkinta lähtee vain ja ainoastaan lain soveltamisalasta sekä tarkoituksesta.

A.
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.

Seuraava suora lainaus Finlex – tietokannasta:

1 §
Lain soveltamisala ja tarkoitus

"Tässä laissa säädetään ehdokkaan vaalikampanjan rahoituksen (vaalirahoitus) ilmoittamisesta eduskuntavaaleissa, presidentinvaalissa, kunnallisvaaleissa ja europarlamenttivaaleissa.

Lain tarkoituksena on vaalirahoituksen avoimuuden lisääminen ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi."

B.
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.

C.
Lain (414/2000) avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.

Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Kaupungin tai kunnan tahikka niiden omistuksissa olevien yritysten/liittymien muodossa toimivien vaalirahoittajien kertominen on myös sallittua.

Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.

Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja.

D.
Laki (414/2000) sallii myös kaikkien mainoskuluja tai muita vastaavia vaalikampanjaan kuuluvien kulujen maksamista "sponsoroineiden" yritysten, etujärjestöjen, yhdistysten ja/tai säätiöiden nimeämisen.

E.
Lain (414/2000) mukaan vaalirahailmoitukset pitää päivittää ajan tasalle oikeusministeriöön, jonka jälkeen ne ovat myös internetin kautta avoimesti kaikkien saatavilla.

Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.

* * *

Lisäksi on hyvä saattaa julkisuuteen muilla maksatetut mainoslaskut, kuten Tiuran tapauksessa on vaalirahoitusilmoituksen mukaan toimittu.

Kokoomuksen nuoren polven puheenjohtaja Sampsa Kataja on päässyt toistaiseksi omien vaalirahoittajiensa kertomisesta helpolla.

lauantaina, kesäkuuta 20, 2009
Satakunnan tulevaisuus 2011 - Välitarkastus 2009

Ylen uutisissa 19.6.2009:

"Kuntien eläkevakuutuksen Kevan hallituksen puheenjohtaja Sampsa Kataja vaatii valtiovarainministeriötä tekemään erityistilintarkastuksen Kevan ja vaalirahoitusta antaneen Novan yhteyksistä.

Hänen mukaansa se on ainoa keino palauttaa luottamus kuntien eläkevakuuttajaan.

Katajan näkemyksen mukaan yhtiön hallitus on kaikin sisäisin keinoin pyrkinyt selvittämään asiaa, mutta luottamus Kevaan ei ole korjaantunut."

MTV3 uutisissa 15.5.2008:

"Kataja sai vaalitukea "Satakunnan tulevaisuus 2011" -kansalaisyhdistykseltä 54 200 euroa.

Yhdistyksen taustavoimia ei ole eritelty, vaikka yhdistys on käytännössä rahoittanut koko vaalikampanjan.

Kataja väittää tuntevansa yhdistyksen riittävän hyvin. Hänen mukaansa he tukevat samaa asiaa, Satakunnan kehittämistä.

Kansanedustaja ei kuitenkaan tiedä itseään tukeneen yhdistysen taustoja eikä yhdistyksen toimintatarkoitus ole hänelle selvä.

Kataja ei tiedä, mistä yhdistys on saanut rahansa, mitkä sen tarkoitusperät ovat ja mitä sen taustalla on.

Kataja ei myöskään tiedä, kuinka suurilla summilla yhdistys on muita tukenut ja mitä yhdistys ylipäätänsä tekee."

Lue lisää Oikeusturvan ajankuva blogista:
https://ajankuva.blogspot.com/2009/06/satakunnan-tulevaisuus-2011.html


Kokoomuksen Marja Tiura  1

Toivottavasti kokoomuksen Marja Tiuran tapauksen kautta päästään kiinni myös hänen vaalirahoittajiinsa, joissa riittää edelleen selvitettävää.

Samoin kuin lehti-ilmoitusten maksattamisesta suoraan yrityksen/yritysten piikkiin.

Tosin hänen puolustukseen on todettava se, että hän on yksi niistä harvoista kansanedustajista, joka on edes pyrkinyt päivittämään omaan vaalirahoitusilmoitustaan; kuten kuuluukin.

Olli Ainola Kauppalehti Presso – Voideltu valta:

”Laki Suomen vaalirahoituksesta on Bulgarian tasolla eikä ole johtanut ehdokkaiden taloudellisten kytkösten avautumiseen.

Lakia on äärettömän helppo kiertää, sillä esimerkiksi eduskuntavaaleissa alle 1 700 euroa lahjoittanutta ei tarvitse paljastaa. Kun avustus pilkotaan pienempiin eriin, voi tukea ehdokasta vaikka millä summalla ja pysyä silti salassa.

Kaiken lisäksi oikeuslaitos on kieltäytynyt tutkimasta lain soveltamista.”

* * * *

Seuraavien tietojen lähde on 17.5.2007 päivätty Marja Tiuran ilmoitus ehdokkaan vaalirahoituksesta:

Vaalikampanjan kokonaiskulut 50 056 euroa

Omat varat 6 000 euroa
Ulkopuolinen tuki
Tuki yksityishenkilöiltä (yksikään tuki ei ylitä 1700€) 5 157 euroa

Tuki yrityksiltä
seminaarit, tapahtumat, painatuskuluja, postikuluja 4 561 euroa
(yksikään tuki ei ylitä 1700€ )
Täydennys 1) 1.9.2009: ks. lisälehti
Täydennys 3) 1.10.2009: ks. lisälehti

Tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta
MJT-Klubi ry (täydennys 16.5.2008) 34 338 euroa
- Kehittyvien maakuntien Suomi ry 20 000 euroa
- tilaisuudet, tapahtumat 14 338 euroa (yksikään yksittäinen tuki ei ylitä 1700 eur)
Täydennys 2) 17.9.2009: ks. lisälehti

LISÄLEHTI - Vaalikampanjan rahoitus eriteltynä (jatkoa)

1) Täydennys 1.9.2009:
Maksettu ja palautettu Nova Group konkurssipesälle valokuvausmaksu 854 e.
2) Täydennys 17.9.2009:
Kansallinen Kokoomus rp palauttanut Nova Groupin konkurssipesälle 7 200 e. Laskennallinen osuus KMS:n (20 000 e) tuesta.
3) Täydennys 1.10.2009:
Vaalituen antajan (Nova Group / KMS) maksamat lehti-ilmoitukset Lehtiyhtymälle arvoltaan (sis. alv) 4 880 e eivät ole kulkeneet kampanjan eikä tilien kautta.
Tämän johdosta näitä kustannuksia ei ole tiedetty ilmoittaa aikaisemmin. Täydennän ilmoitustani nyt tältä osin

* * * *

Miten paljon muilla kansanedustajilla ja ministereillä on vastaavaa selvitettävää?

Keskustan kansanedustaja Tanja Karpela/Saarela kiinnostaa ainakin itseäni juuri vaalirahoittajien nimien osalta....

Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/38746.htm

Vuoden 2003 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/18880.htm


Seuraava