Lyhyitä ja nopeita. Väliin vähän pitempiäkin. Elämän eri alueilta.
Poikain kanssa jutelleena, niin ainakin meistä Madonnan pepa vaikuttaa valokuvista katsottuna jotenkin keinotekoiselta....
Konsertin kuvasadosta poimitut v-tyylin levitykset ovat olleet varmasti ikäluokassaan ihan messevät.
Minkälaistahan meno tulee olemaan oman ikäluokan kanssa vanhainkotien katakombeissa?
Saako Mötorheadin tahdissa lukea päivän sanomalehtiä?
Ja hänen Suomen valloituksestaan on kerrottu tietysti paljon viime päivinä tiedotusvälineissä.
Madonnasta otettuja kuvia katsoessani sisälläni alkoivat jostain syystä soida sanat: "Rannanjärvi ja Isontalon Antti ne pohdiskeli kaharen kesken; kuinkahan monesta kohtaa löytyy Madonnasta ihka aitoo implantti?"
Se nyt olisi minustakin reilua kertoa. Muuten tulee vain turhia ulkonäköpaineita paineita samaa ikäluokkaa olevien keskuudessa.
Helsingin Jätkäsaarta paikkana voinee pitää konsertteja varten onnistuneena. Tosin vähälle huomiolle jäi Madonnankin konsertin kohdalla tietous hiilijalanjäljen koosta per konsertti.
Jossain vaiheessa päästäneen ulkoilmakonserttipaikoissakin siihen, että peruslavarakennelmia ei tarvitse enää turhaa roudata mukana.
Kaukana ei liene Suomessakaan aika jolloin maksukykyinen rock-yleisö pääsee kuuntelemaan lempimusiikkiaan oopperan tai valmistumassa olevan Musiikkitalon uumenissa.
Oma suosikkiehdotukseni noihin kohteisiin on "Madonna sings Marlene Dietrich".
Me suomalaiset olemme tunnetusti saunakansaa. Joten Madonnan konserttiin tänään menevät saanevat tuta yhteisestä innosta hehkuvasta lämmöstä ja maailmanluokan viihdemaailman showsta.
Toisaalta kuvat Madonnan Tallinnankin konsertista osoittavat, että megatähden silmien iloisempi tuike tuntuu olevan tällä hetkellä vähäistä. Kova kiertäminen vaatii aina veronsa.
Joten ehdotankin rohkeille läsnäolijoille seuraavaa.
Miten olisi sopivan kappaleen tullen spontaanisti alkava ja strategisiin kohtiin rajoittuva joukkoriisuuntuminen? Näin nähtäisiin, että onko Madonnallakin pokkaa vetää vielä hiukan paremmaksi?
Vai onko esitys tuotteistettu ja aikataulutettu niin pitkälle, ettei yleisön toiminnalla ja reaktioilla ole väliä?
Aurinko paistakoon ja elämä hymyilköön!
Toivottavasti aurinkomme valonsäteet antavat positiivista potkua kaikille Teistä. Tosin tykkään kovasti myös kuun hämyisestä valosta.
Pääkaupunkiseutu jaksaa yllättää minut aina. Papereita kysytään edelleen minulta. Yleensä erinlaisten sisäänpääsyjen yhteydessä.
Kaipa sitä sitten seiskakymppisenä on jo ryppyisempi, jolloin tuo varsin hauskakin ohjelmanumero jää unholaan.
Joten ollaan ja nautitaan kesästä sellaisina kuin olemme! Ja nyt Lintsille. Vai oliko se Tykkimäelle?
No, onneksi ei ole ollut muistini kanssa vielä pahoja ongelmia. ;-)
Tasavallan presidentti Halosen hiljaisuus on ihmetyttänyt ainakin itseäni tässä todella hiljalleen avautuvassa vaalirahasopassa.
Presidentti Halosen työura on tapahtunut valtaosin erilaisin julkisin budjettivaroin kustannetuissa organisaatioissa. Alkaen SAK:n lakimiehenä.
Joten raha ei ole hänen kohdallaan koskaan ollut sellainen ongelma, että sen loppuminen olisi aiheuttanut suuriakaan paineita.
Sitten viikon aiheeseen. Presidentti toivoo avoimuutta vaalirahoitukseen - otsikoi STT viime viikon uutisessaan.
Nyt kuitenkin tuo hänen heinäkuun loppuun ajoittunut erikoinen ulostulonsa osoittaa sen, että hänenkin puheensa ja tekonsa eroavat toisistaan valtavasti.
Alla otteet hänen vaalirahoitusilmoituksestaan vuodelta 2006 kertovat mielestäni karua kieltään.
Näitä seuraavia kysymyksiä eivät suomalaiset tiedotusvälineet taida uskaltaa presidentti Haloselle esittää....
Kenen rahoilla hänen onnistunut vaalikampanjansa loppujen loppuksi vedettiin? Onko mukana finanssialan ja siihen kuuluvien työeläkelaitosten rahaa kuinka paljon?
Nimikkeinä seminaarituotot (140 000 euroa) ja taidemyynti (174 200 euroa) herättävät suurudellaan kummastusta.
Varsinkin, jos niitä vertaa ehdokkaina olleiden Sauli Niinistön ja Matti Vanhasen vaalirahoitusilmoituksiin.
Lisää aiheesta - http://www.promerit.net/
> forumissa > KANSIOt ja KIRJAKORI > Suomen politiikka
(...mitenkähän pääministerimme on jäävännyt itsensä vakuutusalaan liittyvästä päätöksenteosta....)
Juuri STT:n kautta julkisuuteen tullut Haglundin Callen vaalirahailmoitus eurovaaleista 2009 herätti ainakin itsessäni ajatuksia, että kiva on kuulla Callelta avoimesti lisää:
"Ruotsalaisen kansanpuolueen Carl Haglundin eurovaalikampanja oli yli kaksi kertaa kalliimpi kuin Hassin. Rahaa hankittiin ja kulutettiin yhteensä 94 000 euroa.
Valtaosan Haglundin kuluista maksoivat puoluejärjestöt. Niiltä saaduista 66 000 eurosta 40 000 maksoi RKP:n kannatusyhdistys. Tämän tarkemmin rahanlähteitä ei ilmoituksessa eritellä.
Omia rahojaan Haglund ilmoittaa käyttäneensä 2 500 euroa."
-----> Joten avoimesti vaan tietoomme kenen kaikkien yritysten, etujärjestöjen, yhdistysten vaiko säätiöiden rahalla onnistunut vaalikampanja tehtiin? Calleeee!
Iltalehden kolumnistina kirjoittava Aarno Laitinen tykittää täyslaidallisen kohti nuorempia toimittajakollegoitaan.
Viikonlopun Iltalehdessä julkaistun kirjoituksensa hän otsikoinut osuvat nimellä "Median jesuiitat".
Parit osuvat lainaukset kertovat mielestäni jotain Laitisen maailmasta:
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200907259961355_k6.shtml
* * * *
"Suomessa on ikimuistoinen tapa, että köyhimmässäkin torpassa pöytä pannaan koreaksi, kun vieras tulee taloon.
Miten tästä arkisesta vieraanvaraisuudesta on tullut rikos, kun vaikkapa vakuutusjohtaja tarjoaa lounaan?
Kymmenistä ylipainokiloistani suuren vastuun kantavat työnantajajärjestöt, ammattiliitot, puolueet, ministerit, puhemiehet, suurlähettiläät, valtion virastot, suuret ja pienet yritykset. Mutta niitä minun on kiittäminen siitä, että tunnen tämän maan päättäjät, heidän ajattelutapansa ja taustansa. Kaikki tärkeä tieto ei ole yliopistoilla tai kirjoissa. Rapukutsuilla olen saanut paljon tärkeämpää tietoa kuin googlesta.
Journalismista on tulossa uuden ajan jesuiittapappien suvaitsematonta ja ahdasmielistä vainoamista. Siitä on seurauksena, että asioista ryhtyvät päättämään mitättömät pelkurit, jotka virheitä vältellessään eivät uskalla ottaa riskejä ja tehdä päätöksiä."
* * * *
Käsittääkseni Aarno Laitinen on päässyt Suomessa sellaiseen asemaan, että Suomen pelkokerroin on saanut lihallisen ilmentymänsä.
Vakuutusjohtajakaan ei uskalla olla tarjoamatta hänelle lounasta silloin tällöin. Rosso tai muut ketjuravintolat tulevat tuskin kysymykseen.
Kuulemani anekdootin mukaan ilmapiirin muutos eduskunnan kahvilassa tapahtuu alta aikayksikön. Varsinkin, kun rehevöittynyt Aarno Laitisen jätkä-habitus astuu areenalle.
* * * *
Mattiesko Hytösellä tuntuu olevan talutusnuorassaan kaikki Suomessa julkkiksiksi noteerattavat henkilöt.
Aarno Laitisella taas; hänen itse mainostamansa vatsakummun pumpsauttelu etäisyydellä, liike-elämän, julkisen hallinnon, kulttuurin ja politiikan tekijät.
Kumpikin ansaitsee elantonsa suhteillaan. Nostaen ja pudottaen henkilöitä jalustaltaan.
* * * *
Joten en ihmettele yhtään, jos politiikan tekijät ovat vaatineet toimittajien sidonnaisuuksia julkisuuteen.
Kysymyksiä tiettyihin isoa valtaa omaaviin toimittajiin ei tosin kukaan poliitikoista uskalla kohdentaa.
Joten tehdään se tässä nyt. Kertaluontoisesti, nopeasti ja puolella suulla kuiskaten.
Kuka bunkkaa Laitisen Aarnon kanssa? Vai onko Aarno sittenkin gay? Missä mahdollinen elämänkumppani työskentelee? Onko Aarno oikeiston miehiä? Vai sittenkin piilovihreä?
Psst! Ja tästä jutusta ei sitten kerrota muille. Kiitos.
Näitä vaalirahakohuun liittyviä uutisia tuntuu tupsahtelevan taas sakenevaan tahtiin. Tämä vaikutti mielenkiintoiselta, joten laitan sen muistaessani esiin.
Toivottavasti tällä uutisella ei ole tiedotusvälineiden riippumattomuuden ja puolueettomuuden suhteen mitään tekemistä. Onhan tietojenkin saaminen eräänlaista kaupankäyntiä, jota voidaan myös kutsua lihallisin termein.
Yllättävän vähän kolmas valtapuolueemme SDP on joutunut mahdollisista rahoituskytköksistään esille. Ainakin toistaiseksi.
Sehän on ollut kuitenkin vaalirahakohuun liittyvissä isoissa työeläkelaitoksissa erittäin merkittävä hallitsija.
- - - -
YLE UUTISISTA 23.7.09
Nova kestitti toimittajia kymmeniä kertoja
Keskiviikkona julki tulleesta Nova Kiinteistökehityksen velallisselvityksestä ilmeni, että yhtiö on kestittänyt toistuvasti useita toimittajia ilman selvää liiketoiminnalista syytä. Yksi mainituista, vapaa toimittaja Aarno Laitinen myönsi torstaina YLE Uutisille osallistuneensa peräti kymmeniin Novan entisen toimitusjohtajan Arto Merisalon isännöimiin ”kestityksiin”. Journalistiliitto siirtää asiassa vastuun toimittajille.
Iltalehden kolumnistina tunnettu Laitinen kertoo avoimesti viettäneensä aikaa Merisalon kanssa helsinkiläisissä ravintoloissa ja kahviloissa. Hänen mielestään kyse on ollut normaalista kanssakäymisestä.
Laitisen mukaan kestittäminen on ollut molemminpuolista, sillä hänkin on usein maksanut Merisalon kuluja. Laitisen mielestä tapaamisissa on pyritty luomaan kontakteja ja keräämään tietoa.
Tapaamisiin osallistui useita toimittajia
Nova Kiinteistökehityksen velallisselvityksessä mainittiin Laitisen lisäksi toimittajat Nina af Enehjelm, Rita Tainola ja Seija Sartti. Selvityksessä toimittajatapaamiset esitetään Novan konkurssin kannalta merkityksellisinä tapahtumina.
Koko uutinen 24.7.09 kello 15,31 osoitteessa:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/07/nova_kestitti_toimittajia_kymmenia_kertoja_884167.html
* *
Päivitys 2.9.2024
Tietääkö kukaan, että milloin Arto Merisalon lupailema kirja vaalirahakohun koukeroista ilmestyy? Vai ilmestyykö koskaan?
Arto Merisalo
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Merisalo
Vuosikymmeniä Suomen politiikassa ja demareissa vaikuttanut Lipposen Paavon on jäänyt itselleni melkoiseksi mysteeriksi. Vaikka onkin todistettavasti Kuopijjon poekia!
Politiikan saralla olen ymmärtänyt, että hän oikeistolaisempi kuin kukaan kokoomukselainen. Ja se on Suomessa paljon se!
Mielenkiinnolla odotan tekeillä olevia Lipposen muistelmia ja sitä kuinka sanasäilä sivaltelee "saatanan tunareiden" suuntaan.
- - - -
Itse hätkähdin kun eilen uutisointiin, että Uralin urahtelija - genreen luokiteltavissa olevaa Lipposta haalitaan EU:n presidentiksi!
Uteliaisuuttani tyydyttäkseeni menin lukemaan Paavon antamaa tietoa vaalirahoituksestaan 29.4.2003.
Ei kovin hyvältä näytä, jos mahdollisen tulevan EU:n ankkurimiehen avoimuutta sidonnaisuuksien ilmoittamisen suhteen katsoo.
Omaa rahaa ei tosin oltu tarvittu, joka siten osoittaa, että rahoittajia löytyy. Vaan keitä he ovat? Ja keiden alkuperäisellä rahalla he pelaavat?
- - - -
Ehdokkaan täydellinen nimi
Paavo Tapio Lipponen
Puolue / valitsijayhdistys
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue/ Helsingin vaalipiiri
Summat euroja. Yhteissumma 42 505,54.
Tuki yksityishenkilöiltä 3 205,54
Tuki yrityksiltä 6 100
Tuki puoluejärjestöiltä 7 100
Tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta 14 000
-Viestintää ja vuorovaikutusta -seminaarin tuotot 12 000
HUOMIOITAVAA - Kuluista ei ole annettu mitään tietoa.
- - - -
Sitten Paavollekin tiedoksi häntäkin koskevan lainsäädännön avainteesit I-III
I
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.
"Lain tarkoituksena on vaalirahoituksen avoimuuden lisääminen ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi."
Lain henki on siten selkeä ja yksiselitteinen. Vain täydellinen avoimuus ja rehellisyys riittää.
II
Lain (414/2000) avoimet ja taitavasti rakennetut sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet politiikkojemme kavahtamalle takautuvalle selvittelylle.
Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.
Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.
Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja! (Koska ne voidaan aina kiertää.)
III
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista noista tahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta. Nk. mahdollisen kansainvälisen ja vaalirahan peseminen kansalliseksi.
- - - -
Sitten on tietysti näin ohimennen huomioitava, että samanlainen suljettu avoimuus heijastuu Paavo Lipposen puolison Päivin vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoituksesta...
Vuoden 2003 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/18880.htm
Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/38746.htm
* *
Päivitys 2.9.2024
Harmi, ettei noita vaalirahoitusilmoituksia ole enää saatavilla. Jos oltaisiin rehellisellä pelillä liikenteessä, niin vain koko poliittisen uran vaalirahoitusilmoituksista voi hahmottaa sen, että kenen asialla kansanedustaja on tosiasiassa ollut.
Demareiden puoluelehti uutisoi tänään seuraavaa:
Entisen pääministerin ja eduskunnan puhemiehen Paavo Lipposen (sd.) muistelmien pitkään odotettu kolmas osa Valtionhoitaja – Muistelmat 1995-2024 ilmestyy maaliskuussa.
Lähde: Demokraatti 2.9.2024 - Lipposen odotettu kolmas muistelmateos ilmestyy maaliskuussa
Joko tiedotusvälineillä olisi aikaa huomata, mitä kakkososasta niiltä jäi "huomaamatta"?
Huomenlahja helvetistä
- Julkaistu: 23 helmikuun, 2016 | Kirjoittanut: Suomi 2017 verkosto
Kaikessa hiljaisuudessa. Ohi hallitusohjelmien. Laillisuusvalvojien ja tiedotusvälineiden ummistaessa silmänsä. Sopimus- ja hyvinvointiyhteiskuntamme on paljastunut monille suomalaisille; kafkamaiseksi kyykytyskoneistoksi. Joka perustuu sellaiseen korporatismiin, joka on päässyt pienen piirin sopimuksilla laajentumaan fasistiseksi järjestelmäksi. Kenenkään uskaltamatta kyseenalaistaa mafiamaista toimintaa.
Lue lisää osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2016/02/23/huomenlahja-helvetista/
Työeläkelaitosten vaalirahoituskohun selvittelyn toivottavasti jatkuessa; on hyvä saada laajemminkin tietää se, että miksi työssään sairastuneen tai vammautuneen työntekijän jäljellä olevaa työkykyä rehellisesti mittaava PCA-menetelmä (nk. Englannin malli) haudattiin kaikessa hiljaisuudessa piiloon.
Mahtoiko yksi syy olla se, että vuonna 2005 julkistetut PCA-menetelmän koekäyttö Suomessa osoitti, että tutkimustulosten mukaan 40 prosenttia työeläkeyhtiön hylkäävistä päätöksistä koskien työkyvyttömyyseläkkeitä oli valmiiksi väärin perustein tehtyjä!
Kuitenkaan Suomen ihmisoikeustilanteesta kertovissa raporteissa tästä(kään) tuhansiin suomalaisiin vuositasolla kohdistuvasta ongelmasta ei ole mitään tietoa...
