Rapsakkata

Maikkarin tekstitv:ssä olleen tänään olleen uutisen mukaan tulevan hallituksen hallitusohjelman pääteemoja tulevat olemaan energia- ja ilmastopolitiikan uudistus, osaamisen ja yrittäjyyden vahvistaminen, palveluiden turvaaminen sekä perusturvan uudistus.

Eikä taaskaan sanakaan oikeusturvaongelmiin liittyvistä teemoista....

Toivottavasti edes vihreät uskaltavat avata uuden aikakauden myös olemassa olevista ongelmista puhumisesta.

Siis ennen kuin hallitusohjelma lyödään lukkoon.

Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg on tehnyt kansanedustajana ollessaan hyviä kirjallisia kysymyksiä hallitukselle mm. homeesta sairastuneiden tilanteista.

* * * *

Näin kirjoitti ELISABETH TIGERSTEDT-TÄHTELÄ, Ihmisoikeusliitto ry:n edustaja, kansainvälisten ihmisoikeusasiain neuvottelukunnassa Hesarissa 28.3.2007:

"Ihmisoikeusliitto ry laati keväällä 2006 ulkoministeriön toimeksiannosta selvityksen, jossa todettiin muun muassa, että viranomaisten ja järjestöjen keskuudessa tunnetaan verraten heikosti kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja niiden Suomellekin asettamat velvoitteet.

Vaikka hyvinvointipalvelut olivat vahvasti esillä viime eduskuntavaaleissa, eivät jokaiselle yksilölle kuuluvat ihmis- ja perusoikeudet saaneet tarpeeksi huomiota.

* * * *

Lakisääteisiin vakuutuksiin liittyvän esimerkin edellä mainitusta ongelma-alueesta toi esille tämän päivän Hesarissa kirjoittanut lääkäri Eero Vuorinen:

"Eräs potilas oli 53-vuotias kuusi vuotta sitten, kun onnettomuus tapahtui. Siirtotrukki tipahti kuoppaan ja kaatui. Selkä tärähti, ja trukin kaatuessa jalka jäi nostolaitteen ja kuopan reunan väliin. Jalka meni poikki kahdesta kohtaa. Selkä oli kuin tulessa, ja pakarasta isoon varpaaseen tuikki sähköiskumaisesti.

Jalkaa hän ei kyennyt liikuttamaan. Onnettomuuden jälkeen jalka leikattiin useampaan kertaan, ja toipuminen viivästyi. Jalkaan jäi vaikea kipu ja jalkaterään osittainen halvaus.

Säteilevän kivun takia tehtiin myöhemmin lannerangan kuvaus, jossa todettiin välilevypullistuma. Se leikattiin, mutta leikkauksella ei ollut vaikutusta kipuun eikä jalan toimintaan.

Potilas sai fysioterapiaa ja kävi useampaan kertaan laitoskuntoutuksessa. Kuntoutuminen edistyi, mutta työhön hän ei pystynyt palaamaan.

Vakuutusyhtiö ilmoitti, ettei korvaa välilevypullistuman aiheuttamaa sairautta koska "se ei johtunut onnettomuudesta". Potilas ei ymmärtänyt sitä, koska hänen mielestään juuri onnettomuushan sen oli aiheuttanut.

Vakuutusyhtiö katsoi potilaan parantuneeksi.

Kipu ei yhtiön mielestä ollut sairaus, eikä aiheuttanut työkyvyttömyyttä.

Kela katsoi potilaan vain osittain kyvyttömäksi työntekoon.

Potilas valitti päätöksistä useampaan kertaan, mutta ne eivät muuttuneet, koska "annetuissa selvityksissä ei ilmennyt mitään uutta".

* * * *

Lisää tietoa edellä kerrotusta pirullisesta kahden lääkärin loukusta osoitteessa:

Suomalaisen oikeusvaltion läpivalaisun next-level
Julkaistu: 7 kesäkuun, 2024

https://suomi2017.wordpress.com/2024/06/07/eu-vaalit-2024-suomalaisen-oikeusvaltion-lapivalaisun-next-level/

Linkki luettu ja korjattu 9.8.2024

Pitkäaikaisen kivun kanssa tekemisiin joutuvat potilaat voivat joutua kokemaan uskomatonta kohtelua terveydenhuollossa.

Vaan eikähän tilanne julkisuuden myötä ala paranemaan.

* * * *

Käykääpä kuuntelemassa jossain vaiheessa.

> Kipu voi tehdä elämästä helvetin 3.4.2007
https://www.kantti.net/ajankohtaisohjelmat/2007/04/20070403/

Linkki luettu ja korjattu 9.8.2024

Reilun kaupan tuotteet ovat Suomessakin hiljalleen yleistyneet.

Toivottavasti hyvä idea pysyy toiminnassa ja irti kaikesta kaupan käyntiin yleensä liittyvistä jonkin sortin kähminnöistä.

* * * *

Suomessahan toimii lakisääteisiin vakuutuksiin luotu suljettu erityistuomioistuinjärjestelmä. Sen tehtävä on "puolueettomasti" ja kirjallisesti käsitellä kaikki kyseisiin vakuutuksiin liittyvät mahdolliset riidat.

Kyseessä lienee yksi läntisen Euroopan harvoista yksityistetyistä tuomioistuinjärjestelmistä?

Yksittäisen kansalaisen menestymismahdollisuudet vakuutusyhtiötä vastaan ko. järjestelmässä ovat varsin minimaaliset.

1. Järjestelmä on vakuutusyhtiöiden rahoittama.
2. Lääketieteelliset asiat ratkaisee ns. vakuutuslääkäri.
3. Vakuutuslääkärin lausumat ovat salaisia myös asianomaiselta itseltään.

* * * *

Sitten pientä tilastotietoa:

Vuonna 2005 suljetun erityistuomioistuinjärjestelmän ylin oikeusaste eli vakuutusoikeus hylkäsi esimerkiksi työtapaturmissa tapaturma-asiat 92,02 % (sisältäen ammattitaudit) ja tapaturmavakuutuksen kuntoutusasiat 100,00 %.

Keskiarvon ollessa 96,01 %:a vakuutusyhtiöiden hyväksi.

Ensimmäinen tuomioistuinaste tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta taas päättää 90%:sesti valitusasiat vakuutusyhtiöiden hyväksi.

Eli yleensä kaikki ne jutut, missä kyse on valittajan kannalta isoista rahoista ja pitkäkestoisista korvauksista päättyvät vakuuutusyhtiön voittoon.

Esimerkiksi liikennevahinkokuntoutusasiat päättyivät vakuutusoikeudessa vuonna 2005 96,97%:sesti vakuutusyhtiön voittoon.

* * * *

Turhaan ei ole entinen kansanedustaja ja nykyisin asianajajana toimiva Vesa Laukkanen todennut:

"Vakuutusyhtiöt haluavat jutut vakuutusoikeuteen, jossa asiakas varsin usein häviää jutun."

Lähde: Aivoitus – lehti 3-4/2006 Asiaa aivovammasta

* * * *

Toki pitää muistaa, että aina on myös onneaan kepillä kokeilijoita, mutta heidän varaltaan on olemassa kliinisen lääketieteen keinot todentaa sairaus tai vamma.

Lisäksi vakuutusyhtiöt ovat usuttaneet huijareiksi epäilemiensä perään vakuutus-/yksityisetsiviä ja hakeneet sitä kautta näyttöä väitteilleen.

* * * *

Itse ihmettelin ensi alkuun oman ammattiliittoni flegmaattisuutta vastata ko. järjestelmän oikeusturvan ongelmia koskeviin kysymyksiin.

Kunnes tajusin, että ne ovat itse olleet rakentamassa ja ovat mukana ko. järjestelmässä. Yhdessä kolmikannassa ja vakuutusalan kanssa.

* * * *

Lisää tietoa muun muassa pirullisen taitavasti rakennetusta suomalaisesta kahden lääkärin loukun taustoista löytyy esimerkiksi osoitteessa:

"Suomalaisen oikeusvaltion läpivalaisun next-level"
Julkaistu: 7 kesäkuun, 2024

https://suomi2017.wordpress.com/2024/06/07/eu-vaalit-2024-suomalaisen-oikeusvaltion-lapivalaisun-next-level/

Linkki luettu ja korjattu 9.8.2024

Varmasti tuo otsikko naurattaa ensin alkuun monia Teistä.

Vaan naurettiinpa aikanaan vaatimukselle saada kolmoskalja Är-kioskeihin. Ja siellähän sitä on. Siidereiden ja lonkeroiden kera.

Suomessa on tehty vuosikymmenten ajan pimeästi kauppaa asunnoista. Siis tietämättä tarkkaan kaupoissa toteutunutta todellista hintatasoa sekä asuntoyhtiön todellista kuntoa.

Vaan nyt jos kaavailtu hintojen ja asuntoyhtiöiden kuntoisuuden julkistaminen toteutuu, niin asuntojen hintatasot tippuvat viiden vuoden aikajaksolla vähintään -30%.

Varsinkin kun tuohon luokitukseen saadaan mukaan laskelma siitä, että kuinka paljon yhtiövastikkeen lisäksi pitää säästää kuukausittain rahaa 10 - 15 vuoden päästä taloyhtiössä tuleviin remontteihin.

* * * *

Itse tunnen vain sellaisia asunnon ostajia, jotka ovat ostaessaan tehneet todella edukkaat kaupat ja myydessään saaneet sen minkä pyysivätkin. Pankkilainakin järjestyi todella edukkaasti, kun vähän kilpailutettiin.

* * * *

Se mikä tekee tästä omistusasuntoasiasta mielenkiintoisen yhteiskuntapoliittisesti on se, että velkainen ihminen ei pahemmin kapinoi. Sitä mieltä oli jo aikanaan pääministerinä Mauno Koivisto.

Toisaalta kokoomuksen vaalivoittokin laitettiin jo omistusasujien piikkiin.

* * * *

Helsingin Sanomat 27.3.2007 - MIELIPIDE

Kokoomuksen voiton taustalla asuntovelat

Asuntolainakanta on kasvanut eduskuntavaaleista 2003 tähän päivään reilusta 30 miljardista eurosta yli 55 miljardiin euroon. Lisäys on ollut melkein kuusi miljardia euroa jokaista hallitusvuotta kohden.

Asuntolainojen erittäin nopea kasvu on siirtänyt kymmeniä tuhansia suomalaisia "omistavaan luokkaan". Vuokralla asumisesta on vaihdettu asuntovelalliseksi.

Asuntovelallisen ja vuokralla asujan poliittiset intressit ovat olennaisesti erilaiset. Vuokralla asujien kannattaa suosia vasemmistolaista maankäyttö- ja veropolitiikkaa, sillä he hyötyvät näistä eniten.

Omistusasujien kannalta asumisen tuet ovat puhdas rasite. Ainoastaan asuntolainojen korkovähennysoikeus kannattaa omistusasujille.

Korkovähennyksen voimakkaimmat puolustajat ovat kokoomuslaisia. Kokoomuksen vaalivoiton taustalla ovatkin asuntovelat.

MARKUS BUNDERS
valtiotiet. maist., fil. yo
Helsinki

* * * *

Ja nyt sitten vain jännätään yhdessä millä perusteilla tuo asuntohintojen ja taloyhtiöiden todellisen kunnon paljastavan rekisterin avautuminen alkaa viivästymään....

Sillä kaikki pankkienkin lainalaskelmat Suomessa on viritetty sille, että asuntojen hinnat vain jatkavat ihmeellistä nousuaan.

Yksi ympäristötekojen kova juttu voisi olla sellainen bonuskortti, jossa voisi kieltää kaiken postin mukana tulevan mainos-ja markkinointimateriaalin.

Korttinumerollaan voisi sitten käydä tutustumassa bonuskorttiyrityksen tarjouksiin netissä.

* * * *

Vaan johtaisiko tämä käytäntö sitten kasvaneeseen sähkönkulutukseen ja Suomen pitäisi tehdä varauma jo kahdeksannelle ydinvoimalalle?

Miten jätepaperia tuottamaton bonuskortti vaikuttaisi sitten työllisyyteen?

Mainonnan tekijät, painotalojen myyjät ja tekijät voisivat joutua työpaikkojensa suhteen ns. liipasimelle.

* * * *

Vaan jostainhan tuo hyvien ympäristötekojen aloitus pitää tehdä ja tämä idea tuli taas mieleeni, kun kannoin kilokaupalla lukematonta bonuskorttiin liittyvää mainosmateriaalia jätepaperikeräykseen. Täysin neitseellisenä.

Sosiaali- ja terveysministeriön eläkkeelle siirtynyt kansliapäällikkö Markku Lehto totesi kuulemma osuvasti läksijäisissään:

- Valtio ei voi taata onnellisuutta.

* * * *

Yksi mitä suuresti arvostan on se, että ihmiset menestyvät ja ovat onnellisia elämässään. Pikku hiljaa edeten ja työtä paiskien. Omat juurensa muistaen ja ylpeänä tunnustaen. Ei välttämättä ne suuret tulot, vaan sopivan passelin menot.

Vaan kun siirrytään politiikkaan ja päästään vihdoinkin herrahissiin tai rouvarakettiin, niin missä kohtaa vuosituloja menee aatteiden ja periaatteiden unohtaminen?

Onko raja vuosituloissa 30 000 vai 50 000 euroa?

* * * *

SDP:n vaalitappiota selvittelee Kalliomäen arviointiryhmä, johon kuuluvat Uutispäivä Demarin 30.3. tietojen mukaan:

Antti Kalliomäki pj.

Maria Guzenina-Richardson
Liisa Jaakonsaari
Reijo Kallio
Sirpa Paatero
Erkki Tuomioja
Heta Välimäki

Esa Suominen

Antti Lindtman
Pertti Paasio
Esko Ranto
Helena Pihlajasaari.

Sihteerit Mika Häkkinen, Johanna Hämäläinen

* * * *

Toivottavasti ryhmä selvittää myös sen, että missä vaiheessa SDP-SAK akseli liittoutui niin vahvasti vakuutusalan kanssa, että esimerkiksi kaikki uudistuksia lakisääteisiä vakuutuksia käsittelevään, yksityistettyyn erityistuomioistuinjärjestelmään ei saada millään muutoksia.

Tähän mennessä tehdyt muutokset (HE 47/2005 ja HE 91/2006) ovat vain korostaneet vakuutusyhtiöiden ylivertaista asemaa suhteessa yksittäiseen vakuutettuun.

* * * *

Markku Lehto jätti taakseen suuret saappaat

Viisitoista vuotta sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkönä ollut Markku Lehto siirtyy eläkkeelle. Lehdon läksiäisseminaari järjestettiin alkuviikolla Helsingissä.

Lehdon kunniaksi voidaan lukea, että hän kykeni ylläpitämään hyvinvointivaltion rippeet lamavuosien ahdingosta huolimatta kasassa.

- Viisitoista vuotta sitten mietimme sosiaali- ja terveysministeriössä aika epätoivoisissa tunnelmissa, kuinka sosiaaliturvasta voisi pelastaa edes sen arvokkaimmat osat. Kaikki muistamme, kuinka hurjalta talouden syöksy silloin näytti, Lehto toteaa.

Selviytymismalli kirjattiin 15 vuotta sitten

Lehto muistuttaa, että jo viisitoista vuotta sitten tehtiin ne linjaukset, joita nyt toteutetaan.

Lähde: Uutispäivä Demari 13.12.06

* * * *

Tuo aikaisempi juttu tarkoittaa sitä, että Kalliomäen ryhmän kannattaa alkaa analysoida hyvinvointiyhteiskuntaa tulleita ryypyjä jo vuodesta 1984 alkaen.

Tuolloin eduskunnan sosiaali-ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana toimi Tarja Halonen ja valiokunnan sihteerinä Pentti Arajärvi.

Tuolloin taisteltiin paljon hyvääkin. Valtakunnallisen päivähoidon järjestyminen oli iso sulka Tarja Halosen hattuun.

* * * *

Kalliomäen ryhmässä ainakin lakisääteisiin vakuutuksiin liittyvän problematiikan tuntee hyvin Esa Suominen.

Kelan Maija Sakslinin selvitys vakuutusoikeudesta on oman aikansa klassikko. Siinä mainitut lukuisat epäkohdat ja perustuslain vastaisuudet odottavat edelleen korjaajaansa!

2003:21 Oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa: Menettely työkyvyttömyys- ja tapaturma-asioita koskevien valitusten käsittelyssä
Sakslin, Maija (2003-09-09)

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/75874
Linkki luettu ja korjattu 8.8.2024

Eikä tuossa kaikki.

Maija Sakslin toimii vuonna 2024 eduskunnan apulaisoikeusasiamiehenä. Esa Suominen tekee taas menestyksekästä uraa ison rahan lobbarina.

Toivottavasti vihreät pääsevät hallitukseen.

Oikeusministerin salkku voisi olla todellinen näyttöjen paikka, koska suomalaisiin liittyvät oikeusturva ongelmat ovat jääneet julkisessa keskustelussa minimaaliseen osaan.

Vaan, jos vihreiden Heidi Hautala uskalsi puuttua Venäjän järkyttävään ihmisoikeustilanteeseen eduskunnan 100-vuotisjuhlaistunnossa, niin toivottavasti vihreillä riittää kunnon jytyluomumunaa ottaa Suomessa tapahtuvat oikeusturvan ja ihmisoikeuksien loukkaukset reilusti esiin.

Jotenkin on omakohtaisten ja läheltä seuraamieni tapausten suhteen tullut sellainen kuva, että esimerkiksi rikoksen tekijät ovat oikeusavun saamiseen suhteen ylivertaisessa asemassa.

Eikä siinä mitään, jos sama taso säilytettäisiin myös lakisääteisiä vakuutuksia koskevissa oikeusprosesseissa.

Vakuutusyhtiöthän ovat lakimiesarmeijoineen todella ylivertaisesssa asemassa yksittäiseen kansalaiseen nähden.

Toivottavasti vihreiden hallitukseen pääsy ei edellytetä sellaisen kompromissin tekemistä, jotta Suomessa vallitsevista kroonistuneista oikeusturva ongelmista pidetään sitten tämän hallituskauden suut supussa....

* * * *

Vihreät yksimielisinä hallitusvääntöön

Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg myöntää, että puolue joutuu varmasti tekemään kompromisseja päästäkseen hallitukseen.

Viikunanlehden tai ekomerkin rooliin puolue ei kuitenkaan suostu.

- - -

Cronberg arvosteli myös Fortumin ja Teollisuuden Voiman ilmoitusta aloittaa kuudennen ydinvoimalan ympäristöarviointi juuri hallitusneuvottelujen kynnyksellä.

Hän ei pitänyt energiayhtiöiden menettelyä demokratian kannalta tarkoituksenmukaisena.

Cronbergin mukaan poliittisen vaikuttamisen kulttuuri kovenee ja ajoitukset kertovat vahvasta pyrkimyksestä vaikuttaa seuraavan hallituksen ohjelmaan.

- - -

Vihreiden neuvotteluasemat eivät ole hullummat, sillä keskusta ja kokoomus saivat vain niukin naukin yli 100 eduskuntapaikkaa ja pelkkä RKP ei oikein riitä täydennykseksi.

Lähde: 31.3.07 MTV3-STT

Eilisessä Uutispäivä Demarissa entinen työministeri Tarja Filatov kertoi tuntojaan hävittyjen vaalien jälkeen.

Hän listasi SDP:lle tärkeitä asioita jutun lopuksi

Tarja Filatovin lista asioista, jotka seuraavalla vaalikaudella ovat SDP:n politiikan keskiössä:

- Työllisyyden kohentaminen entisestään, mikä on kaiken hyvinvoinnin perusta.
- Palvelujen laadun ja saatavuuden parantaminen.
- Kuntauudistuksen toteuttaminen.
- Ilmastonmuutos.

* * * *

Eikä sanakaan Suomen perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen takaamista ihmisoikeuksista ja oikeusturvasta.

* * * *

SDP on ollut vallassa 12 vuotta eikä varmasti monessa asiassa aivan suotta. Aate ja periaatteet ovat hyviä, mutta toteuttajat ovat liene kasvaneet jo tuloiltaan enemmän kokoomuksen arvomaailmaan sopiviksi. Tai sitten vai demareilta on unohtunut, että puheiden ja tekojen välistä ristiriitaa on varsin helppoa seurata internetin kautta. Omakohtaisten kokemusten lisäksi.

Vaan ihmeelliseltä tuntuu, että kun keskeisiä ministeriöitä ja hallinnonalueita ovat SDP:lle olleet muun muassa sosiaali-ja terveysministeriö, oikeusministeriö ja työministeriö, niin niihin liittyviä ongelmia demarit eivät ole valmiita tunnustamaan. Ei sitten millään.

Tosin entinen oikeusministeri Johannes Koskinen uskalsi ja uskaltaa vieläkin sen tehdä. Oikeusministerin pallilta tuli Heinäluoman ja dollaridemarisiiven toimesta kenkää, mutta nyt on nähtävästi demareiden humanistisiipi kovassa nousussa; koska Johannes Koskinen valittiin eduskunnan puhemiehistöön.

* * * *

Yhtenä merkittävänä kolmikannassa SDP:n yhteistyössä vakuutusalan kanssa luomana juttuna voidaan pitää suljettua erityistuomioistuin-ja salattua vakuutuslääkärijärjestelmää.

Sen voi helposti todeta, kun tutustuu niitä koskevan lainsäädännön eri vaiheisiin.

Lisää tietoa esimerkiksi kahden lääkärin loukusta ja
oikeusministerin haastatteluista:

Tule apuun EU! Tai joku muu?
- Julkaistu: 14 syyskuun, 2021 | Kirjoittanut: Suomi 2017 verkosto

https://suomi2017.wordpress.com/2021/09/14/tule-apuun-eu-tai-joku-muu/
Linkki luettu ja korjattu 8.8.2024

...ja sitten eikun sanaa kiertämään..

Tuo samanoloinen juttuhan tuntui olevan ongelmana myös menneissä eduskuntavaaleissa.

Yritin helmikuussa päästä soittamalla läpi Elisan asiakaspalveluun. Kyse oli "hinnanmuutoksen" pukuun naamioidusta hinnankorotuksesta.

Eli 1.3. alkaen jokaisesta aloitetusta matkapuhelusta napsahtaa 4,9 senttiä Elisan kassaan.

Toki Soneran ennätti jo tekemään tämän "hintamuutos" jutun ensiksi.

No kirjoitinpa sitten kirjeen Elisan asiakaspalvelun johtajalle, johon sain näin 1,5 kuukauden jälkeen vastauksen. Kirjeitse niin kuin pyysinkin. Joten meneehän tuohon asetteluineen ja tekstin hiomisineen nykyaikana aikaa.

Ydinkohta vastauksesta kuuluu seuraavasti.

"Hintamuutoksella haluamme varmistaa Elisa matkapuhelinverkon ja sen palveluiden kehittymisen myös tulevaisuudessa. Matkapuheluiden aloitusmaksu lisää keskimäärin 2 euroa asiakkaidemme laskua kuukausitasolla."

Muuten voisinkin uskoa tuon, mutta olen vielä laskutaitoinen ja miten kävikään osingon jaossa islantilaisten rahastajien tultua peliin:

"Teleoperaattori Elisa jakaa omistajilleen ennätyssuuret osingot. Yhtiön hallitus esittää viime vuodelta 0,50 euron osinkoa ja sen päälle euron lisäosinkoa eli yhteensä 1,5 euroa osakkeelta. Vuosi sitten yhtiö jakoi osinkoa 0,7 euroa osakkeelta.

Elisa jakaa osakkailleen osinkoina noin puolentoista vuoden voitot, tarkalleen ottaen 152 prosenttia viime vuoden tuloksesta.

Kaikkiaan yhtiö jakaa osinkoja omistajilleen reilut 250 miljoonaa euroa, mikä on lähes puolet yhtiön niin sanotuista jakokelpoisista voittovaroista."

Lähde: 8.2.2007 Helsingin Sanomat

* * * *

Vaihtehdoiksi Elisa tarjoaa paketti-liittymiä tai Kolumbus-liittymiä.

Vaan voihan vindeli vandeli. Osaan edelleenkin laskea ja vertailla.

Vaan onneksi suomalaisetkin skypettävät entistä enemmän. Tosin olen kuullut juttuja, että jostain kumman syystä Elisan laajakaistoilla on ajoittaisia ongelmia skypettää....

Suomessa rakennetaan jo valtavaa sähköistä potilastietojärjestelmää ja sen pitäisi olla käytössä noin neljän vuoden kuluttua.

Siihen kytkeytyy myös sähköinen reseptijärjestelmä.

Järjestelmät toteutuessaan ja toimiessaan parantavat varmasti potilasturvallisuutta sekä nopeuttavat oikean hoidon antamista.

Tietosuojan suhteen olen avoimen epäileväinen.

Miten kansalainen saa selvää merkinnöistä, sillä osa on merkinnöistä on jo nyt erilaisia koodeja ja luokituksia eivätkä niitä kaikkia meinaa aina muistaa mukamas edes lääkärit...

Varsinkaan vakuutuslääkärit.

* * * *

Potilas voi selvittää tietonsa tai ainakin yrittää.

Potilaallahan on oikeus tarkastaa niin paperille kuin sähköiseen muotoon tallennetut potilastiedot itsestään.

Eri asia on sitten kuinka paljon aikaa ja rahaa matkakuluihin palaa.

- - - -

Sosiaali- ja terveysministeriön hallitussihteeri Päivi Salo sanoo, että potilasarkiston ylläpito tulee Kelan tehtäväksi, mutta ei se eivätkä vakuutusyhtiöt pääse katsomaan suoraan kenenkään tietoja.

Jos ne haluavat jonkun ihmisen tietoja, niiden pitää pyytää niitä erikseen, kuten muutkin tekevät.

-Potilaalla on oikeus tarkistaa, mitä hänen tietojaan on haettu, Salo sanoo.

Erityisen tarkasti suojatuksi tiedoiksi ovat tulossa potilaan tiedot psykiatrisista hoidoista, sukupuolitaudeista, geneettisistä asioista ja yksikön oman henkilökunnan potilastiedot.

Lähde: 27.3.2007 MTV3-STT

- - - -

Vitsi yksi tuossa hallitussihteeri Salon lausumassa piilee siinä, että jo tänä päivänä ainoa mahdollisuus selvittää esimerkiksi oman liikenneonnettomuuden yhteydessä se minkälaisia papereita Sinusta on Kelassa tai vakuutusyhtiössä; on marssia ilman ennakkovaroitusta paikalle ja vaatia omia asianomaisjulkisia papereitaan nähtäväksi.

Vitsi kaksi piilee siinä, että Kelalla ja vakuutusyhtiöillä kaikki Sinua koskevat paperitiedot ovat myös uuden materiaalin osalta sähköisessä muodossa, mutta Sinä et pääse niitä esimerkiksi pankkitunnuksillasi selaamaan kotitietokoneellasi saati sitten vakuutusyhtiösi konttorissa. Nimimerkillä "Kokemusta löytyy."

- - - -

Mediuutisissa oli 1.9.2006 tällainen uutinen:

Pohjola ja Lääkäriliitto riitelevät vakuutusyhtiön lausuntokäytännöistä.

Vakuutusyhtiö haluaa säästää ja saada lääkärinlausuntojen sijaan pelkät potilaskertomustiedot. Yhtiön mielestä laki velvoittaa sen saamaan potilaskertomustiedot maksutta.

- Olemme siirtymässä pääsääntöisesti potilaskertomustietojen käyttämiseen. Entinen käytäntö aiheutti tarpeetonta työtä lääkäreille sekä lisäkustannuksia vakuutusyhtiöille. Se lisäsi paineita vakuutusmaksujen korottamiseen, sanoo Pohjolan ylilääkäri Esa Rahkonen.

Lääkäriliiton mukaan potilaskertomuksissa ei ole riittävästi tietoa.

- Meidän mielestämme vakuutusyhtiöllä pitää olla käytössään lääkärinlausunto, joka sisältää tiedon annetusta hoidosta ja arvion esimerkiksi työkyvyttömyysajasta, sanoo liiton neuvottelupäällikkö Mikko Kangas.

Pohjolan mukaan potilaskertomuksen tiedot riittävät lähes poikkeuksetta korvausasian ratkaisemiseen.

- Tarvittaessa pyydämme E-lääkärinlausunnon ja maksamme siitä kohtuullisen lausuntopalkkion, Rahkonen toteaa.

- - - -

Eli tässä uutisessa juuri käsittääkseni vaaditaan tuota suorasaanti yhteyttä sähköiseen potilastietojärjestelmään.

Sanokaa mun sanoneen, että toiminnan tuottavuuden ja tehostamisen nimissä tämänkin asian suhteen vielä sattuu sekä tapahtuu.

Eikä siinä paljon yksilön tietosuoja-asiat paina.