Rapsakkata

Yhden arvion mukaan Suomessa on jo 600 000 henkilöä tulojensa suhteen köyhyysrajan alapuolella.

Siksi hallitusneuvottelut sujuivat rasvatusti kuin etukäteisen käsikirjoituksen mukaan. Ihmeen sisäsiististi ja salamavalojen tuikkeessa.

* * * *

Uuden hallituksen paikoista oikeusministerin ja työministerin salkut sopivat vihreille oikein hyvin.

Tosin ministeriöiden sisällä oleva aines saattaa olla varsin muutosvastarintaista. Liekkö ne sitten miten demarivoittoisia?

* * * *

Päivän Kalevassa poru työministeriön kohtalosta on jo alkanut:

"SAK on pahoitellut uuden hallituksen aietta purkaa työministeriö ja siirtää sen asiat kauppa- ja teollisuusministeriölle.

Alustavassa kannanotossaan SAK toivoo, ettei uuden hallituksen tunnusmerkiksi muodostu se, että ihmiset ja työelämä alistetaan kaupalle ja teollisuudelle.

SAK pitää myönteisenä sitä, että kolmikantayhteistyötä halutaan jatkaa, mutta toteaa, että työelämään liittyvät tavoitteet jäävät hallitusohjelmassa liian yleiselle tasolle."

* * * *

Toivottavasti vihreät muistavat tehdä tiivistä yhteistyötä sosiaali-ja terveysministeriöön päin. Eli keskustan sosiaali-ja terveysministerin sekä kokoomuksen peruspalveluministerin salkun haltijan kanssa.

Sekä ottaa kaikilta vanhoilta ko.salkkujen haltijoilta näkemykset käyttöönsä. Eli entiset oikeusministerit Johannes Koskinen ja Leena Luhtanen haastatteluun. Samoin kuin entiset työministerit Tarja Filatov ja Ilkka Kanerva haastatteluun.

Ja etenkin entiset sosiaali-ja terveysministerit Sinikka Mönkäre, Maija Perho ja Tuula Haatainen todella tarkkaan tenttaukseen.

Salattu vakuutuslääkäri- ja suljettu erityistuomioistuinjärjestelmä lakisääteisiä vakuutuksia koskevana on aika isosti sosiaali-ja terveysministeriön luomus. Toki varmasti kolmikannan + vakuutusalan valtavalla tuuppauksella ja lobbaamisella on vankka sijansa nykyongelmiin. Siis kansalaisten näkökulmasta katsottuna.

* * * *

Ilman näitä edellä kerrottuja tekemisiä vuosien loka räjäytetään vihreiden silmille, vaikka syyttömiä nykymenoon ovatkin.

Vaan taitavasti lukitsivat keskusta ja kokoomus vihreät hallitukseen. Joten vihreillä on todellinen näytönpaikka, josta uskon heidän selviävän enemmän kuin hyvin.

Vaan töitä se teetättää ja paljon.

* * * *

Päivitys 9.8.2024
Aiheen isosta kuvasta, myös vihreisiin ja kokoomukseen liittyen:

keskiviikkona, toukokuuta 14, 2014
Vakuutuslääkärijärjestelmästä

Sosiaali- ja terveysministerin Paula Risikon/kok. vakuutuslääkärijärjestelmän avoimuutta kehittäneen työryhmän tiimoilta on ollut 21.1.2014 jälkeen hiljaista. Tuolloin julkaistiin työryhmän loppuraportti, johon eriävän mielipiteensä jätti Oikeutta vakuutetuille (Oiva) ry. Tiedotusvälineet uutisoivat aiheesta tuolloin, ilahduttavan monipuolisesti ja laajasti. Tästä > linkistä - tammikuun 2014 tilanteisiin ja tunnelmiin.

https://ajankuva.blogspot.com/2014/05/vakuutuslaakarijarjestelmasta.html

Tietämättä vielä tulevaa hallitusohjelmaa ja ministereitä, niin toivon, että avoimuuden ja läpinäkyvyyden aikakausi vaalirahoituksessa kuin lobbaamisessa on alkanut.

Vihreät voinevat toimia Suomessa uuden aikakauden airueina…

* * * * *

Uusimmassa Voimassa 3/2007 on vihreiden Satu Hassin ”Lobbarit päivänvaloon” - ilmoitus, joka päättyy toteamukseen:

”Jos lobbauksessa ei ole mitään pahaa, miksi se ei voi tapahtua päivänvalossa?”

Hyvänä pointtina Satu Hassi myös toteaa, että jos lobbarilla on varaan vain sähköpostiin, hänen äänensä jää hyttysen ininäksi rekkajonon jylyssä.

Näinhän se tahtoo olla tavallisen kansalaisen kannalta. Korporaatioiden voima jyllää Suomessakin.

* * * * *

Päivän Hesarissa esittää näkemyksiään eduskunnasta pudonnut SDP:n Susanna Rahkonen.

”Kansalaiset on vedettävä politiikan katsomosta mukaan näyttämölle. Sitä ennen on opeteltava näkemään uudelleen, että asioilla on laajoja syy- ja seuraussuhteita, joihin voi vaikuttaa. Politiikka on olemassa, vaikka toisin väitetään.”

- - -

”Suurimmista puolueista juuri Sdp on se puolue, johon suurimmat odotukset markkinoiden toiminnan valjastajana kohdistuvat. Ja juuri Sdp sai vaaleissa eniten takkiin.”

- - -

”Politiikalla on merkitystä, jos sen avulla pystytään ohjaamaan markkinoiden toimintaa ihmisten parhaaksi.”

”Minä toivon, että se puolue on Sdp. Silläkin uhalla, että puolueeni vaurastuneissa riveissä jotkut ratkaisut tekevät kipeää.”

* * * * *

Kuitenkin varatuomari Susanna Rahkosen kohdalla jää usein mainitsematta se, että hänen siviilityöpaikkansa on hallitussihteeri sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosastolla.

Hän on toiminut esittelijänä Kelan tarkastuslautakunnassa 1991-1994.

Lisäksi hän on CV:nsa mukaan toiminut Ihmisoikeusliiton johtokunnassa ja Suomen kuluttajaliiton puheenjohtajana.

Eduskunnan lakivaliokunnassa 19.12.2002 – josta varapuheenjohtajana 02.04.2003 – 03/2007.

* * * * *

HE 47/2005 koskien tapaturma – asioiden ja HE 9172006 koskien työeläkeasioiden muutoksenhakulautakuntaa koskevat lakiesitykset annettiin nelikannasta, jossa neljäntenä osapuolena on vankasti suomalainen vakuutusala. Näiden hallituksen esitysten sisältöön ei puututtu lakivaliokunnankaan toimesta. Puheenjohtajana lakivaliokunnassa toimi vihreiden Tuija Brax.

Kyseisten hallituksen esitysten lakien voimaantulon myötä itse asiassa vakuutusyhtiöiden ylivertaista asemaa suhteessa yksittäiseen vakuutettuun vahvistettiin entisestään. Vaikka oikeusturva-asioiden kannalta olisi pitänyt mielestäni tapahtua päinvastoin. Ja kyse on sentään lakisääteisistä eli kaikille pakollisista vakuutuksista.

* * * * *

Tästä seuraakin jatkopohdinta siitä, että kenen joukoissa esimerkiksi Susanna Rahkonen loppujen lopuksi seisoo?

Koska jobbari on mielestäni jo sellainen henkilö, että hän on soluttautunut syvälle järjestelmään sisään. Esiintyen tarpeen mukaan oikean värisenä kuin kameleontti Kamerunin markkinoilla. Mennen aina käyttötarkoitukseen sopivana kaupaksi eteenpäin.

Jotenkin tuntuu sillä, että SAK ei ole se ainoa napanuora, jonka suhteen SDP:n pitää tehdä katkaisuhoitoa tai tunnustaa pysyvämpi luonteinen napalankous siihen avoimesti.

* * * * *

Vaikka veikkaukseni menisikin pieleen, niin sanon toisen haitallisen napanuoran olevan suomalaisen vakuutusalan kokonaisuudessaan. Varsinkin työeläkeyhtiöiden kautta.

* * * *

Toki menestyäkin saa, mutta se pitää tehdä niin, ettei heikompaan asemaan joutunutta toveria tai kaveria jätetä.

Ja sehän taas tänä päivänä on totisinta totta 200 000 kahden lääkärin loukussa olevalle suomalaiselle potilaalle. Kiitos salatun vakuutuslääkäri- ja suljetun erityistuomioistuinjärjestelmän.

Jottei kokoomuksella vaalivoitto ihan kihahda hattuun, niin tuon edellä mainitun isoksi kasvaneen ongelma-aiheuttajana voidaan pitää sosiaali- ja terveysministeriössä vaikuttanutta naisministeritrioa Mönkäre – Perho - Haatainen akselia. Entisiä työministerien akselia Kanerva – Jaakonsaari – Filatov trio ollenkaan unohtamatta.

* * * *

Varsinkin asiakirjojen valossa akseli Mönkäre – Perho – Haatainen olivat vahvasti kallellaan vakuutusyhtiöiden suuntaan.

Joten nyt jännitetään vain sitä, että muuttuko uuden hallituksen myötä mikään?

Siis todella syvään liriin joutuneen kansalaisen näkökulmasta.

* * * *

Päivitys 9.8.2024
Aiheen isosta kuvasta Suomi 2017 verkoston blogissa:

Selvityshenkilö Jari. Jari Lindström.
Julkaistu: 7 toukokuun, 2024

https://suomi2017.wordpress.com/2024/05/07/selvityshenkilo-jari-jari-lindstrom/

Vaikka hallitusneuvotteluiden päävetäjä Matti Vanhanen ei halua liian yksityiskohtaista ohjelmaa.

Niin toivottavasti suomalaisten lakisääteisten vakuutuksien ihmisoikeuksiin ja oikeusturvaan liittyvien ongelmien ratkaiseminen ei jää kirjaamatta hallitusohjelmaan.

Varsinkin, jos uudessa hallituksessa ovat mukana vihreät.

* * * *

Näin osuvasti oikeusturva ongelmista kirjoitti Pekka Piskonen Hesarin mielipidesivulla jo 20.5.2000:

Talvella 1999 ministeri Sinikka Mönkäre vastasi kansanedustaja Mertjärven ym. tekemään kirjalliseen kysymykseen (KK 1629/1998) työkyvyttömyyseläkeratkaisujen perusteista ja selvitti nykyisen lain tulkinnan. Ministerin mukaan: "Työkyvyttömyyseläkeratkaisu perustuu arvioon hakijan kokonaistilanteesta. Tällöin otetaan terveydellisten seikkojen lisäksi huomioon esimerkiksi hakijan ikä, ammatti, koulutus, työkokemus, kotipaikkasidonnaisuus ja asuinpaikan työllisyystilanne. Näin ollen pelkästään lääketieteellisen diagnoosin pohjalta ei aina voida päätellä henkilön oikeutta työkyvyttömyyseläkkeeseen."

Toisin sanoen työkyvyttömyyseläkkeestä on tehty harkinnanvaraista toimeentulotukea. Sanomatta jäi vain se, voidaanko myös terve katsoa oikeutetuksi työkyvyttömyyseläkkeeseen, jos sitä ymmärtää hakea ja muut eläkkeeseen oikeuttavat ehdot täyttyvät.

- - -

Asiaa ei enää pitkään voitane tarkastella ministeri Mönkäreen tapaan lähtökohtana veromaksajan etu. Yhdenvertaisuus lain edessäkin vaatii tarveharkinnan, jota nykyisin sovelletaan työkyvyttömyyseläkkeisiin, ulottamista koskemaan kaikkia eläkkeitä.

Ei sivistysvaltio voi kohdella heikommassa asemassa olevia jäseniään huonommin kuin muita. Jos kysymys on eläkejärjestelmän romahtamisesta, on kohtuutonta soveltaa tarveharkintaa ainoastaan sairaisiin, kun yhteiskunnassa on terveitä työssäkäyviä eläkeläisiä, joiden kuukausieläke saattaa ylittää työkyvyttömyyseläkkeen määrän koko vuoden ajalta, esimerkkinä vaikkapa Sirkka Hämäläinen, pankinjohtaja.

Hyvää asiassa on nyt se, että jotkut kansanedustajat jaksavat pitää työkyvyttömyyseläkeratkaisujen vääryyksiä esillä ja julkiseen keskusteluun ollaan heräämässä.

* * * *

Palkansaajien suhteen on jännä nähdä miten kokoomus sukkuloi suurpääoman ja eläkeyhtiöiden vaatimusten suhteen.

Kokoomuksen esittämän tasa-arvo tupon heijastukset tulevat olemaan myös työeläkkeisiin melkoiset, jolloin kovassa vastahangassa ovat myös työeläkeyhtiöt.

Ja yllätys, yllätys. Ja ketkäs siellä valtaa pitävätkään....

Sosiaalidemokraatit.

Ilmarisen uuden toimitusjohtajan Harri Sailaksen valintaa edelsi kiivas poliittinen valtataistelu.

* * * *

Ilmarisen alati kasvavan varallisuuden arvo on tällä hetkellä noin 22 miljardia euroa, mikä on yhtä paljon kuin Suomen valtion kaikki osakeomistukset.

Ammattiyhdistysliike ajoi Puron seuraajaksi sosiaalidemokraattia, mitä taas omistajat ja työnantajat eivät halunneet niellä. Viime vaiheissa Ilmarisen johtoon tarjottiin muun muassa entistä työmarkkinajohtajaa, nykyistä Työeläkelaitosten liiton toimitusjohtajaa Esa Swanljugia (sd.). Myös entinen sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre (sd.) pyrki tehtävään.

Valinnasta päästiin kompromissiin sen jälkeen, kun ammattiyhdistysliikkeen edustajat luopuivat tavoitteestaan saada paikka demareille. Ay-liike luki Harri Sailaksen eduksi muun muassa sen, että hän on lähtöisin vaatimattomasta kodista ja hän on sosiaalidemokraattisen valtiosihteerin Raimo Sailaksen pikkuveli.

Lähde: Yle 2.5.2006

* * * *

Toivottavasti Suomen poliittiset päättäjät muistavat vielä sen, mitä kaikkea ns. punapääomalle tapahtui valvomattoman kassakapitalismin huumassa.

Maikkarilla eilen julkistetussa SDP:n "kapinakokouksen" muistiosta pisti silmääni seuraavanlainen kohta.

- - - -

Kapinakokous muistutti, että puheenjohtajan napanuora SAK:hon on yhä katkaisematta.

"Suhteet korporaatioihin on tehtävä selväksi. Korporaatiot eivät nauti kansan enemmistön syvää luottamusta."

Hallitusneuvottelut alkavat huomisaamuna Säätytalossa keskustan, kokoomuksen, vihreiden ja RKP:n kesken.

SDP siirtyi oppositioon 12 hallitusvuoden jälkeen.

- - - -

Kuitenkin elämme Suomessa keskellä korporaatioiden hallitsemaa yhteiskuntaa.

Minne kaikkialle korporaatioiden valta ulottuukaan?

Lisää tietoa korporaatioiden olemuksesta osoitteessa:

maanantaina, helmikuuta 12, 2007
Eduskuntavaalit 2007 – Katsaus vakuutuslääkärijärjestelmän kovaan ytimeen
http://ajankuva.blogspot.com/2007/02/eduskuntavaalit-2007-katsaus.html

Maikkarin tekstitv:ssä olleen tänään olleen uutisen mukaan tulevan hallituksen hallitusohjelman pääteemoja tulevat olemaan energia- ja ilmastopolitiikan uudistus, osaamisen ja yrittäjyyden vahvistaminen, palveluiden turvaaminen sekä perusturvan uudistus.

Eikä taaskaan sanakaan oikeusturvaongelmiin liittyvistä teemoista....

Toivottavasti edes vihreät uskaltavat avata uuden aikakauden myös olemassa olevista ongelmista puhumisesta.

Siis ennen kuin hallitusohjelma lyödään lukkoon.

Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg on tehnyt kansanedustajana ollessaan hyviä kirjallisia kysymyksiä hallitukselle mm. homeesta sairastuneiden tilanteista.

* * * *

Näin kirjoitti ELISABETH TIGERSTEDT-TÄHTELÄ, Ihmisoikeusliitto ry:n edustaja, kansainvälisten ihmisoikeusasiain neuvottelukunnassa Hesarissa 28.3.2007:

"Ihmisoikeusliitto ry laati keväällä 2006 ulkoministeriön toimeksiannosta selvityksen, jossa todettiin muun muassa, että viranomaisten ja järjestöjen keskuudessa tunnetaan verraten heikosti kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja niiden Suomellekin asettamat velvoitteet.

Vaikka hyvinvointipalvelut olivat vahvasti esillä viime eduskuntavaaleissa, eivät jokaiselle yksilölle kuuluvat ihmis- ja perusoikeudet saaneet tarpeeksi huomiota.

* * * *

Lakisääteisiin vakuutuksiin liittyvän esimerkin edellä mainitusta ongelma-alueesta toi esille tämän päivän Hesarissa kirjoittanut lääkäri Eero Vuorinen:

"Eräs potilas oli 53-vuotias kuusi vuotta sitten, kun onnettomuus tapahtui. Siirtotrukki tipahti kuoppaan ja kaatui. Selkä tärähti, ja trukin kaatuessa jalka jäi nostolaitteen ja kuopan reunan väliin. Jalka meni poikki kahdesta kohtaa. Selkä oli kuin tulessa, ja pakarasta isoon varpaaseen tuikki sähköiskumaisesti.

Jalkaa hän ei kyennyt liikuttamaan. Onnettomuuden jälkeen jalka leikattiin useampaan kertaan, ja toipuminen viivästyi. Jalkaan jäi vaikea kipu ja jalkaterään osittainen halvaus.

Säteilevän kivun takia tehtiin myöhemmin lannerangan kuvaus, jossa todettiin välilevypullistuma. Se leikattiin, mutta leikkauksella ei ollut vaikutusta kipuun eikä jalan toimintaan.

Potilas sai fysioterapiaa ja kävi useampaan kertaan laitoskuntoutuksessa. Kuntoutuminen edistyi, mutta työhön hän ei pystynyt palaamaan.

Vakuutusyhtiö ilmoitti, ettei korvaa välilevypullistuman aiheuttamaa sairautta koska "se ei johtunut onnettomuudesta". Potilas ei ymmärtänyt sitä, koska hänen mielestään juuri onnettomuushan sen oli aiheuttanut.

Vakuutusyhtiö katsoi potilaan parantuneeksi.

Kipu ei yhtiön mielestä ollut sairaus, eikä aiheuttanut työkyvyttömyyttä.

Kela katsoi potilaan vain osittain kyvyttömäksi työntekoon.

Potilas valitti päätöksistä useampaan kertaan, mutta ne eivät muuttuneet, koska "annetuissa selvityksissä ei ilmennyt mitään uutta".

* * * *

Lisää tietoa edellä kerrotusta pirullisesta kahden lääkärin loukusta osoitteessa:

Suomalaisen oikeusvaltion läpivalaisun next-level
Julkaistu: 7 kesäkuun, 2024

https://suomi2017.wordpress.com/2024/06/07/eu-vaalit-2024-suomalaisen-oikeusvaltion-lapivalaisun-next-level/

Linkki luettu ja korjattu 9.8.2024

Pitkäaikaisen kivun kanssa tekemisiin joutuvat potilaat voivat joutua kokemaan uskomatonta kohtelua terveydenhuollossa.

Vaan eikähän tilanne julkisuuden myötä ala paranemaan.

* * * *

Käykääpä kuuntelemassa jossain vaiheessa.

> Kipu voi tehdä elämästä helvetin 3.4.2007
https://www.kantti.net/ajankohtaisohjelmat/2007/04/20070403/

Linkki luettu ja korjattu 9.8.2024

Reilun kaupan tuotteet ovat Suomessakin hiljalleen yleistyneet.

Toivottavasti hyvä idea pysyy toiminnassa ja irti kaikesta kaupan käyntiin yleensä liittyvistä jonkin sortin kähminnöistä.

* * * *

Suomessahan toimii lakisääteisiin vakuutuksiin luotu suljettu erityistuomioistuinjärjestelmä. Sen tehtävä on "puolueettomasti" ja kirjallisesti käsitellä kaikki kyseisiin vakuutuksiin liittyvät mahdolliset riidat.

Kyseessä lienee yksi läntisen Euroopan harvoista yksityistetyistä tuomioistuinjärjestelmistä?

Yksittäisen kansalaisen menestymismahdollisuudet vakuutusyhtiötä vastaan ko. järjestelmässä ovat varsin minimaaliset.

1. Järjestelmä on vakuutusyhtiöiden rahoittama.
2. Lääketieteelliset asiat ratkaisee ns. vakuutuslääkäri.
3. Vakuutuslääkärin lausumat ovat salaisia myös asianomaiselta itseltään.

* * * *

Sitten pientä tilastotietoa:

Vuonna 2005 suljetun erityistuomioistuinjärjestelmän ylin oikeusaste eli vakuutusoikeus hylkäsi esimerkiksi työtapaturmissa tapaturma-asiat 92,02 % (sisältäen ammattitaudit) ja tapaturmavakuutuksen kuntoutusasiat 100,00 %.

Keskiarvon ollessa 96,01 %:a vakuutusyhtiöiden hyväksi.

Ensimmäinen tuomioistuinaste tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta taas päättää 90%:sesti valitusasiat vakuutusyhtiöiden hyväksi.

Eli yleensä kaikki ne jutut, missä kyse on valittajan kannalta isoista rahoista ja pitkäkestoisista korvauksista päättyvät vakuuutusyhtiön voittoon.

Esimerkiksi liikennevahinkokuntoutusasiat päättyivät vakuutusoikeudessa vuonna 2005 96,97%:sesti vakuutusyhtiön voittoon.

* * * *

Turhaan ei ole entinen kansanedustaja ja nykyisin asianajajana toimiva Vesa Laukkanen todennut:

"Vakuutusyhtiöt haluavat jutut vakuutusoikeuteen, jossa asiakas varsin usein häviää jutun."

Lähde: Aivoitus – lehti 3-4/2006 Asiaa aivovammasta

* * * *

Toki pitää muistaa, että aina on myös onneaan kepillä kokeilijoita, mutta heidän varaltaan on olemassa kliinisen lääketieteen keinot todentaa sairaus tai vamma.

Lisäksi vakuutusyhtiöt ovat usuttaneet huijareiksi epäilemiensä perään vakuutus-/yksityisetsiviä ja hakeneet sitä kautta näyttöä väitteilleen.

* * * *

Itse ihmettelin ensi alkuun oman ammattiliittoni flegmaattisuutta vastata ko. järjestelmän oikeusturvan ongelmia koskeviin kysymyksiin.

Kunnes tajusin, että ne ovat itse olleet rakentamassa ja ovat mukana ko. järjestelmässä. Yhdessä kolmikannassa ja vakuutusalan kanssa.

* * * *

Lisää tietoa muun muassa pirullisen taitavasti rakennetusta suomalaisesta kahden lääkärin loukun taustoista löytyy esimerkiksi osoitteessa:

"Suomalaisen oikeusvaltion läpivalaisun next-level"
Julkaistu: 7 kesäkuun, 2024

https://suomi2017.wordpress.com/2024/06/07/eu-vaalit-2024-suomalaisen-oikeusvaltion-lapivalaisun-next-level/

Linkki luettu ja korjattu 9.8.2024

Varmasti tuo otsikko naurattaa ensin alkuun monia Teistä.

Vaan naurettiinpa aikanaan vaatimukselle saada kolmoskalja Är-kioskeihin. Ja siellähän sitä on. Siidereiden ja lonkeroiden kera.

Suomessa on tehty vuosikymmenten ajan pimeästi kauppaa asunnoista. Siis tietämättä tarkkaan kaupoissa toteutunutta todellista hintatasoa sekä asuntoyhtiön todellista kuntoa.

Vaan nyt jos kaavailtu hintojen ja asuntoyhtiöiden kuntoisuuden julkistaminen toteutuu, niin asuntojen hintatasot tippuvat viiden vuoden aikajaksolla vähintään -30%.

Varsinkin kun tuohon luokitukseen saadaan mukaan laskelma siitä, että kuinka paljon yhtiövastikkeen lisäksi pitää säästää kuukausittain rahaa 10 - 15 vuoden päästä taloyhtiössä tuleviin remontteihin.

* * * *

Itse tunnen vain sellaisia asunnon ostajia, jotka ovat ostaessaan tehneet todella edukkaat kaupat ja myydessään saaneet sen minkä pyysivätkin. Pankkilainakin järjestyi todella edukkaasti, kun vähän kilpailutettiin.

* * * *

Se mikä tekee tästä omistusasuntoasiasta mielenkiintoisen yhteiskuntapoliittisesti on se, että velkainen ihminen ei pahemmin kapinoi. Sitä mieltä oli jo aikanaan pääministerinä Mauno Koivisto.

Toisaalta kokoomuksen vaalivoittokin laitettiin jo omistusasujien piikkiin.

* * * *

Helsingin Sanomat 27.3.2007 - MIELIPIDE

Kokoomuksen voiton taustalla asuntovelat

Asuntolainakanta on kasvanut eduskuntavaaleista 2003 tähän päivään reilusta 30 miljardista eurosta yli 55 miljardiin euroon. Lisäys on ollut melkein kuusi miljardia euroa jokaista hallitusvuotta kohden.

Asuntolainojen erittäin nopea kasvu on siirtänyt kymmeniä tuhansia suomalaisia "omistavaan luokkaan". Vuokralla asumisesta on vaihdettu asuntovelalliseksi.

Asuntovelallisen ja vuokralla asujan poliittiset intressit ovat olennaisesti erilaiset. Vuokralla asujien kannattaa suosia vasemmistolaista maankäyttö- ja veropolitiikkaa, sillä he hyötyvät näistä eniten.

Omistusasujien kannalta asumisen tuet ovat puhdas rasite. Ainoastaan asuntolainojen korkovähennysoikeus kannattaa omistusasujille.

Korkovähennyksen voimakkaimmat puolustajat ovat kokoomuslaisia. Kokoomuksen vaalivoiton taustalla ovatkin asuntovelat.

MARKUS BUNDERS
valtiotiet. maist., fil. yo
Helsinki

* * * *

Ja nyt sitten vain jännätään yhdessä millä perusteilla tuo asuntohintojen ja taloyhtiöiden todellisen kunnon paljastavan rekisterin avautuminen alkaa viivästymään....

Sillä kaikki pankkienkin lainalaskelmat Suomessa on viritetty sille, että asuntojen hinnat vain jatkavat ihmeellistä nousuaan.

Yksi ympäristötekojen kova juttu voisi olla sellainen bonuskortti, jossa voisi kieltää kaiken postin mukana tulevan mainos-ja markkinointimateriaalin.

Korttinumerollaan voisi sitten käydä tutustumassa bonuskorttiyrityksen tarjouksiin netissä.

* * * *

Vaan johtaisiko tämä käytäntö sitten kasvaneeseen sähkönkulutukseen ja Suomen pitäisi tehdä varauma jo kahdeksannelle ydinvoimalalle?

Miten jätepaperia tuottamaton bonuskortti vaikuttaisi sitten työllisyyteen?

Mainonnan tekijät, painotalojen myyjät ja tekijät voisivat joutua työpaikkojensa suhteen ns. liipasimelle.

* * * *

Vaan jostainhan tuo hyvien ympäristötekojen aloitus pitää tehdä ja tämä idea tuli taas mieleeni, kun kannoin kilokaupalla lukematonta bonuskorttiin liittyvää mainosmateriaalia jätepaperikeräykseen. Täysin neitseellisenä.

Sosiaali- ja terveysministeriön eläkkeelle siirtynyt kansliapäällikkö Markku Lehto totesi kuulemma osuvasti läksijäisissään:

- Valtio ei voi taata onnellisuutta.

* * * *

Yksi mitä suuresti arvostan on se, että ihmiset menestyvät ja ovat onnellisia elämässään. Pikku hiljaa edeten ja työtä paiskien. Omat juurensa muistaen ja ylpeänä tunnustaen. Ei välttämättä ne suuret tulot, vaan sopivan passelin menot.

Vaan kun siirrytään politiikkaan ja päästään vihdoinkin herrahissiin tai rouvarakettiin, niin missä kohtaa vuosituloja menee aatteiden ja periaatteiden unohtaminen?

Onko raja vuosituloissa 30 000 vai 50 000 euroa?

* * * *

SDP:n vaalitappiota selvittelee Kalliomäen arviointiryhmä, johon kuuluvat Uutispäivä Demarin 30.3. tietojen mukaan:

Antti Kalliomäki pj.

Maria Guzenina-Richardson
Liisa Jaakonsaari
Reijo Kallio
Sirpa Paatero
Erkki Tuomioja
Heta Välimäki

Esa Suominen

Antti Lindtman
Pertti Paasio
Esko Ranto
Helena Pihlajasaari.

Sihteerit Mika Häkkinen, Johanna Hämäläinen

* * * *

Toivottavasti ryhmä selvittää myös sen, että missä vaiheessa SDP-SAK akseli liittoutui niin vahvasti vakuutusalan kanssa, että esimerkiksi kaikki uudistuksia lakisääteisiä vakuutuksia käsittelevään, yksityistettyyn erityistuomioistuinjärjestelmään ei saada millään muutoksia.

Tähän mennessä tehdyt muutokset (HE 47/2005 ja HE 91/2006) ovat vain korostaneet vakuutusyhtiöiden ylivertaista asemaa suhteessa yksittäiseen vakuutettuun.

* * * *

Markku Lehto jätti taakseen suuret saappaat

Viisitoista vuotta sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkönä ollut Markku Lehto siirtyy eläkkeelle. Lehdon läksiäisseminaari järjestettiin alkuviikolla Helsingissä.

Lehdon kunniaksi voidaan lukea, että hän kykeni ylläpitämään hyvinvointivaltion rippeet lamavuosien ahdingosta huolimatta kasassa.

- Viisitoista vuotta sitten mietimme sosiaali- ja terveysministeriössä aika epätoivoisissa tunnelmissa, kuinka sosiaaliturvasta voisi pelastaa edes sen arvokkaimmat osat. Kaikki muistamme, kuinka hurjalta talouden syöksy silloin näytti, Lehto toteaa.

Selviytymismalli kirjattiin 15 vuotta sitten

Lehto muistuttaa, että jo viisitoista vuotta sitten tehtiin ne linjaukset, joita nyt toteutetaan.

Lähde: Uutispäivä Demari 13.12.06

* * * *

Tuo aikaisempi juttu tarkoittaa sitä, että Kalliomäen ryhmän kannattaa alkaa analysoida hyvinvointiyhteiskuntaa tulleita ryypyjä jo vuodesta 1984 alkaen.

Tuolloin eduskunnan sosiaali-ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana toimi Tarja Halonen ja valiokunnan sihteerinä Pentti Arajärvi.

Tuolloin taisteltiin paljon hyvääkin. Valtakunnallisen päivähoidon järjestyminen oli iso sulka Tarja Halosen hattuun.

* * * *

Kalliomäen ryhmässä ainakin lakisääteisiin vakuutuksiin liittyvän problematiikan tuntee hyvin Esa Suominen.

Kelan Maija Sakslinin selvitys vakuutusoikeudesta on oman aikansa klassikko. Siinä mainitut lukuisat epäkohdat ja perustuslain vastaisuudet odottavat edelleen korjaajaansa!

2003:21 Oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa: Menettely työkyvyttömyys- ja tapaturma-asioita koskevien valitusten käsittelyssä
Sakslin, Maija (2003-09-09)

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/75874
Linkki luettu ja korjattu 8.8.2024

Eikä tuossa kaikki.

Maija Sakslin toimii vuonna 2024 eduskunnan apulaisoikeusasiamiehenä. Esa Suominen tekee taas menestyksekästä uraa ison rahan lobbarina.