Rapsakkata

Lyhyitä ja nopeita. Väliin vähän pitempiäkin. Elämän eri alueilta.

Alkuun Edellinen…15 16 17 18 19…Seuraava Loppuun

Vuoden huoltaja 2013 jalkapallossa 2

HUOM! Äänestysaikaa jatkettu 26.8. maanantaihin asti.

* * * *

Lajina on tällä kertaa jalkapallo. Äänestystä vetävän sponsorin eli Cramon osoitteessa Huolto Pelaa on käynnissä finaaliäänestys vuoden 2013 huoltajaksi ja hyvää tietoa jalkapallon parissa toimivista huoltajista.

Kesän aikana tapahtuneiden esikarsintojen jälkeen finaaliäänestys tapahtuu Facebookin avulla.

Oma suosikkini on Kuopiosta ehdolla oleva Kari "Toke" Julkunen. Hänen fanitussivunsa kautta pääset halutessasi alkuun. Jos olet Facebookissa, niin laita Sinäkin äänesi kuulumaan ja vinkkaa tästä äänestyksestä myös omalle verkostollesi.

Tästä oman suosikkini Facebook-sivuille:
Kari "Toke" Julkunen

Mielestäni on hienoa, että joukkuelajien huoltajia aletaan muistaa ja nostaa tällä tavalla parrasvaloihin. Huoltajan rooli on iso, mutta suurelle yleisölle näkymätön ja aika tuntematon.

Lämpimät onnitteluni ja isot yläfemmat kaikille huoltajan isotöistä roolia hoitaville. Oli laji sitten mikä tahansa. Ilman Teidän panosta homma ei toimi.

* * * *

22.8. tilannepäivitystä:

Pikaiseen sosiaalisen median toimintaan tottuneet ovat vain käyneet tykkäämässä suosikistaan. Ja jättäneet annettujen ohjeiden mukaisesti äänestämättä. Jälkikeskustelua varmasti käydään, mutta toivottavasti ohjeet saadaan jatkossa tämänkaltaisissa äänestyksissä sellaisiksi, ettei väärinymmärrysten mahdollisuuksia synny.

Ahvenanmaan porukoilla on saattanut syntyä ihan oikeasti kiellinen väärinkäsitys. On minun mielipiteeni. Eniten tykkäyksiä, mutta Kjell Sipinen ei ole kärjessä, koska ääniä on annettu eniten Kari Viertolalle.

Jonka Facebook - ryhmässä on taas annettu huolelliset äänestysohjeet.

Tilanne 21.8.2013. Ohjeiden mukaan äänestämisessä ongelmia.

Oikeusministerio pyytää palautettasi

Nyt, kun taitaa käydä niin, että kansalaisaloitteella ole tule olemaan mitään käytännön merkitystä, niin ihmetyttää tällaisen yhteiskunnallisesti merkittävän uudistushankkeen hautaaminen kesäaikaan? Tai sitten kyseessä on vain yksi osa maan tapaa hoitaa asiaa. Sillä olisihan se aikamoinen työmäärä käsitellä vastauksia, jos jopa 50 000 suomalaista antaisi palautetta.

"Kysely: Miten kuulemista lainvalmistelussa tulisi kehittää?"
11.6.2013 – 7.8.2013, 32 vastausta

Laita Sinäkin äänesi kuulumaan, jos haluat saada nykymenoon aikaiseksi oikeita parannuksia.

Poliitikkojen ja tiedotusvälineiden paljon mainostamat muutokset eivät ole aina täältä ruohonjuuri- ja katutasolta katsottuna parannuksia.

Tutustu kaikessa rauhassa ja anna palautetta oikeusministeriölle sekä levitä kyselystä tietoa edelleen omissa verkostoissasi.

Lämmin kiitos Sinulle ja sutjakkaan hauskaa loppukesää 2013.

Ruotsin tv:n jymyjuttu - Ulkolinja: Stora Enson tuplakirjanpito? 6

Tämä Ruotsin tv:n Suomesta tekemä ja Ylellä 20.6.2013 esitetty dokumentti lähestyy yhdestä näkökulmasta hyvin erikoiselta vaikuttavaa arvomaailmaa. Ainakin näin katu- ja ruohonjuuritason pulliaista. Uskomattomalta vaikuttava kokonaisuus.

- Ulkolinja: Stora Enson tuplakirjanpito? -

"Vuonna 2000 Stora Enso teki historiansa huonoimmat kaupat ostamalla yhdysvaltalaisen Consolidated Papers -yrityksen. Syntyi miljarditappiot, jotka Stora Enso pimitti kirjanpitoonsa, paljastaa yrityksen entinen työntekijä."

Esitetty: To 20.6.2013 klo 22.05 Yle TV1
Katsottu: 7740 kertaa ( Katseltavissa vain Suomessa )
Kesto: 58 minuuttia
Poistuu Yle Areenalta 20.7.2013 mennessä
http://areena.yle.fi/tv/1924749

Toivon mahdollisimman monen taloudesta ja politiikasta kiinnostuneen katsovan kovatasoisen dokumentin.

* * * *

Ehdotankin jo tässä vaiheessa vuotta, dokumentin tekijöille vuoden 2013 suurinta journalismipalkintoa Pohjoismaissa.

Toivottavasti aihe päätyy kattavaan jatkokeskusteluun Suomessa ja Ruotsissa. Kesästä huolimatta. Ja kuulemme esimerkiksi entisen toimitusjohtajan Jukka Härmälän kommentteja asiassa, koska hänen aikakaudelleenhan nuo uskomattomilta vaikuttavat tapahtumat ajoittuvat.

Myrskyn silmään joutunut Stora Enson uusi toimitusjohtaja Jouko Karvinen kertoo tuossa mainiossa dokumentissa, että väitettyjä epäselvyyksiä/väärinkäytöksiä käsiteltiin vuoden 2011 yhtiökokouksessa. Miten ja kuinka paljon? Se olisi nyt erittäin tärkeää tietää.

Case Gerard Goodwyn vs. Stora Enso Finland. Keskuskauppakamarin 29.3.2013 antama päätös. Salainen. Yle Ulkolinja: Stora Enson tuplakirjanpito.

Tuosta ohjelmassa kerrotusta kuvan aiheesta ja monesta muusta olisi nyt tärkeää kuulla lisää. Mistä kaikessa tässä kokonaisuudessa mahtaa olla kyse? Maan tavasta? Pohjoismaiden tavasta?

* * * *

Mielenkiintoista seurata ylittääkö dokumentti suomalaisen uutiskynnyksen? Vai vaikenevatko kaikki StoraEnson sanomalehtipaperia käyttävät tiedotusvälineet aiheesta vakaasti? No toivottavasti edes UPM:n sanomalehtipaperia käyttävät uskaltavat avata kommentointia. Vaikkapa nettisivuillaan.

Eduskunnassa on jo aiheesta tehty kirjallinen kysymys hallitukselle:

KK 613/2013 vp - Jari Lindström /ps
Stora Enson kirjanpidon tutkituttaminen

Eduskunnan puhemiehelle

Vuonna 2000 Stora Enso teki historiansa huonoimmat kaupat ostamalla yhdysvaltalaisen Consolidated Papers -yrityksen. Syntyi miljarditappiot, jotka Stora Enso pimitti kirjanpitoonsa. Tämän ja monia muitakin Stora Enson kirjanpidon vääristämisiä paljasti YLE:n Ulkolinja ohjelma.

On järkyttävää, miten suuryrityksissä voidaan toimia. Stora Enson konsepti oli ohjelmassa esitetyn mukaan vääristellä kirjanpitoaan ja tilinpäätöksiään kirjaamattomilla todellisilla arvonalennuksilla useina vuosina. Arvonalennukset syntyivät epäonnistuneista liiketoimintakaupoista. Yksi niistä oli ainakin Amerikan kauppa, josta syntyi huomattava tappio. Ohjelman lopussa kävi ilmi epäonnistuneita kauppoja olleen muitakin.

Kun arvonalennuksia ei kirjattu vuosittain ajallaan, johti se siihen, että osinkoa maksettiin laittomin perustein.

Yhtiön vuositulos olisi ohjelman mukaan ollut jopa negatiivinen, siis tappiollinen, jos arvonalennuskirjaukset olisivat olleet oikein tehtyjä, joten osinkoa ei olisi voitu laillisesti jakaa. Sitä kuitenkin jaettiin. Eikä pelkästään osingonjako tapahtunut laittomasti, vaan myös johdon palkkaus ja tulospalkkiot tulossidonnaisina vääristyivät. Stora Enso siis maksoi ylisuuria palkkoja ja perusteettomia osinkoja vuosikausia ja teki samaan aikaan tosiasiallisesti tappiota.

Yhtiöllä on kuitenkin ollut tilintarkastus, ja yhtiökokoukset ovat antaneet hallitukselle synninpäästön joka vuosi, mutta miksi kukaan ei ole tehtyihin vilppeihini puuttunut? Onko yhtiön johdolla vastuuta ja voidaanko yhtiön johto vastuuttaa jälkikäteen omistajien harhauttamisesta? Tämä on hyvä osoitus siitä, kuinka vaikea on institutionaalisen sijoittajan tai vielä vähemmän piensijoittajan luottaa annettuihin tietoihin ja tehdä turvallisia sijoituksia. Nythän sijoittajat ovat hyötyneet lyhytaikaisesti, mutta pitkän tähtäimen omistajat voivat joutua kärsimään paljon, ja ainakin työntekijät kärsivät, kun iso luuta leikkaa johdon virheiden takia. Suuri kysymys ylipäätään on, miksi Stora Enson piti lähteä maailmanvalloitukseen Yhdysvaltoihin, josta analyytikot varoittelivat. Kuka kantaa vastuun, sillä näyttää olevan vain työntekijöiden roolina kantaa vastuuta, koska muut ovat jo palkkionsa kuitanneet?

Miten pitkään valhe kantaa ja miten Stora Enson kokonaisuutena käy? Sekä Suomessa että Ruotsissa eläkevaroja, valtion rahaa, on paljon kiinni Stora Ensossa, vankaksi ja hyvin hoidetuksi mielletyssä yrityksessä. Yrityksen on joko pystyttävä muuttumaan tai pystyttävä toimimaan yhteiskuntavastuuta kantaen ja lakeja noudattaen. Vai onko Stora Enson tie noussut pystyyn, jos sijoittajat äänestävät moraalin puolesta? Vai myydäänkö yhtiö palasina muille sijoittajille?

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä hallitus aikoo tehdä selvittääkseen Stora Enson kirjanpitovääristelyt ja saattaakseen lain rikkojat vastuuseen,

miksi kukaan ei ole aikaisemmin puuttunut nyt ilmi tulleisiin vilppeihin,

kuka suojelee ketä ja miksi ja

kuinka valtionohjaus tulee näkymään jatkossa Stora Enson toiminnassa vai luopuuko valtio Storasta hyvän sään aikana ennen suurempia tappioita?

Helsingissä 26 päivänä kesäkuuta 2013
Jari Lindström /ps

* * * *

Eikä tässä vielä kaikki.

Sen verran paljastan, että dokumentin loppu tulee olemaan meidän pienten yksilöiden kannalta järkyttävä. Erittäin järkyttävä. Joten toivon, että dokumentin aihepiiri murtautuu; kaikella voimallaan, ainakin meidän kaikkien inhimillisesti ajattelevien tietoisuuteen.

Joten, jos huomaatte tai tiedätte aihetta käsitellyn; heti Stora Enson vuoden 2011 yhtiökokouksen jälkeen tai käsiteltävän nyt dokumentin telkkarissa esittämisen jälkeen tiedotusvälineissä. Niin laittakaa kohteliaimmin linkkejä tämän kirjoituksen kommenttiosioon. Myös ruotsin ja englannn ikieliset artikkelit kiinnostavat. Kiitoksin.

* * * *

Tilien ja saldojen avaamisessa piilevät myös eurokriisiin ratkaisemisen avaimet.... Kuinka paljon mätää ja eteenpäin nakitettua hätää pankkiunioniin ollaan lataamassa? Tulevien loppulaskun maksajien sitä tietämättä.

Kun kaikki tietää. Kaikki ymmärtää. Isojakin asiakokonaisuuksia.

Leipäjono eduskuntatalolla

Kaikille avoin tapahtuma on huomenna torstaina, 16.5.2013 kello 16. Päättäjiemme silmien edessä.

"Leipäjono eduskuntatalolla" - tapahtumasta on hyvä saada tietoa edelleen levitykseen. Tärkeimpänä juttuna jaossa on ilmaista ruokaa ahdingossa oleville. Myös mahdollisuus laittaa oma äänensä kuulumaan.

Ruokaa tarvitseville ja vapaata ajatusten vaihtoa.

Lisätietoa tapahtumasta Facebookissa - rohviilin omaaville:
https://www.facebook.com/events/359509804151121/?ref=25

Maailmanmestarit vakuutustaisteluissa

Oikeusturvan ajankuvassa on ilmestynyt tänään 300. blogikirjoitus. Melkoinen määrä, koska alunperin tavoitteena oli kirjoittaa vain pari vuotta. Koskien lakisääteisessä vakuutus- ja sosiaaliturvassa tiedossa olevia epäkohtia. Legendaarinen Oikeusturvan VOLF-työryhmä oli siinä uskossa, että kun epäkohdat kerrotaan, niin päättäjät kiiruhtavat korjaamaan ne.

Jos on vaikeaa niin sanotusti työssään pysyvästi vammautuneen tai ammattitautiin sairastuneen taviksen taistella vakuutusyhtiötä vastaan, niin on se tehty vaikeaksi myös ammatikseen urheileville.

Tässä aiheesta ja kokonaisuudesta kiinnostuneille lisätietoa:

perjantaina, toukokuuta 03, 2013
Keihäänheittäjä

Aki Parviainen voitti korkeimmassa oikeudessa vakuutusyhtön Pohjolan > KKO:2013:29 -

27.4.2013 ilmestyneen Savon Sanomien mukaan "Parviainen keihästi vakuutusyhtiön" - "Ammattiurheilija: Asiantuntija uskoo, että KKO:n ratkaisu muuttaa oikeuskäytäntöä"

Mennäänpä ensin ajassa taaksepäin, jotta voimme muodostaa kokonaiskuvan, minkälaisen avun turvin myös ns. tavallinen tapaturma potilas/vakuutettu voi pärjätä taistelussa vakuutusyhtiötä vastaan.

* * * *

Nyt onkin mielenkiintoista seurata saako myös jääkiekon maailmanmestarin, vuosimallia 1995, Esa Keskisen 7 vuotta kestänyt vakuutustaistelu julkisuutta?

Olen vakuuttunut sitä, että yhdessä Sevillan keihäänheiton maailmanmestari Aki Parviaisen tapauksen kanssa, niistä voidaan ammentaa hyvää oppia kaikille lakisääteisesti vakuutetuille, jotka joutuvat taistelemaan vakuutusyhtiötään vastaan.

Anti-tv poistuu

Sain viestiä Cityltä. Palvelua uudistetaan. Hokasin ainakin sen, että "urani" kanavajohtajana loppuu:

Kanavajohtaja WilleWau
73 klippiä

... ja laatikollinen suomalaisen videohuumorihistorian helmiä onkin jo nähtävästi poistettu?!

Toivottavasti nuo, ainakin itseäni, naurattaneet klipsit löytyvät vielä joltain kovalevyltä.

Itselleni nuo videopläjäykset eivät enää näköjään näy. No ei se mitään. Aikansa kutakin.

Stipendikorruptio

Mediamaailma on mielenkiintoinen. Sen sisäisistä toimintatavoista tiedetään niin vähän.

"Toimittajat saavat tehdä juttuja, mistä tahansa aiheesta" lienee yksi mielenkiintoisimmista suomalaisista mediamaailman urbaanilegendoista?

Heräsin miettimään sitä, että olisiko hyvä tietää se, että minkälaisia stipendejä toimitusten toimittajat ovat matkan varrella nauttineet?

Entä valtakunnallinen toimittajien voitelumatkarekisteri?

* * * *

Hurmaava lurjus - Journalisti 17/2009 - Jan Erola
"Björn Walhroos taikoo miljardeja, ennustaa suhdanteet ja onnistuu väistämään jopa vaalirahoitustornadon. "

Lainaus alkaa.

Wahlroosin vaikuttaminen onkin hienovaraisempaa. Hän on esimerkiksi toiminut talousjournalismin mesenaattina 2000-luvun alussa, jolloin Saara ja Björn Wahlroosin säätiö järjesti ja rahoitti kolmena vuonna suomalaisia taloustoimittajia työharjoitteluun Financial Timesiin (FT).

Stipendien julkilausuttuna tavoitteena oli kohottaa kotimaisen talousjournalismin tasoa.

Wahlroos nousi Sammon johtoon sen jälkeen, kun Helsingin Sanomien toimittajan Tuomo Pietiläisen kirjoittelusta lähtenyt sisäpiirikauppakohu pakotti pääjohtaja Jouko K. Leskisen eroamaan vuonna 2000.

Ensimmäinen FT-stipendi osuikin juuri Helsingin Sanomien toimittajalle, Annukka Oksaselle. Toisena Lontooseen pääsi Kauppalehden Katja Boxberg ja viimeisenä Turun Sanomien Maria Silander.

Boxbergin mukaan FT-kokemus oli ammatillisesti hieno. "Työskentelin osana toimitusta. Se ei ollut Wahlroosin räätälöimä kurssi, eikä hänellä ollut harjoittelun sisältöön osaa eikä arpaa."

Stipendistä johtuvat mahdolliset jääviysongelmat Boxberg ratkaisi vetäytymällä Wahlroosia ja Sampoa koskevista rutiinijutuista. Se oli helppoa, sillä palattuaan Suomeen hän lähti Berliiniin Taloussanomien kirjeenvaihtajaksi ja siirtyi sieltä Alman poliittiseen toimitukseen.

Mielestään Boxberg voisi kirjoittaa rutiinijuttuja Wahlroosista, vaikka onkin päättänyt itse olla kirjoittamatta.

Mikäli hän kirjoittaisi Sammosta tai Wahlroosista, hänen tulisi mielestään tuoda stipendi esiin jokaisessa jutussa, vaikkapa loppukaneettina.

Ostiko siis Nalle hänet hiljaiseksi?

"Päinvastoin", Boxberg huudahtaa. FT:ssä saamansa oppien mukaisesti Boxberg tarttuisi hanakasti itse jutuntekoon, jos hänellä olisi oikeasti Wahlroosia vahingoittava uutinen. "Totta kai minä sen julkaisisin."

Lontoossa Boxberg oppi työn kautta kriittistä journalismia, lähdekritiikkiä ja useiden lähteiden käyttöä.

"Toivottavasti siitä hienosta journalistisesta perinteestä tarttui minuun edes jotain. Niinpä toivoisin, että minulle tulisi vastaan sellainen juttu Wahlroosista, jossa pääsisi kirjoittamaan tuon opin auki."

Boxberg ei kuitenkaan pidä Wahlroosia isona journalistisena pulmana.

"Toimittajille paljon ongelmallisempina pidän Lapin ryyppyreissuja." Siellä yritysisännät kaveeraavat ja kestittävät toimittajia ilman käyttäytymiskoodeja. Ja toisin kuin stipendeistä, voitelumatkoista ei tiedä kukaan - paitsi asianosaiset itse.

"Pitäisiköhän Lapin-reissujenkin osallistujalistat tehdä julkiseksi", hän kysyy, puolileikillään.

Yhteiskunnallisena vaikuttajana kuva Wahlroosista on HS:n Marko Junkkarin mukaan hajanainen. "Hänen pitäisi ryhtyä kommunikoimaan myös politiikan toimittajien kanssa. Jos hän kerran on niin aktiivinen vaikuttaja ja vaalirahoittaja, niin pitäisihän meidän tietää, millainen hänen poliittinen ajattelunsa on."

Suomen Kuvalehden Hulkkokin haluaisi lukea jutun siitä, missä kaikkialla Walhroos vaikuttaa yhteiskunnallisesti: RKP, Kokoomus, EVA:n hallitus...

Lainaus loppuu.

* * *

Missä jutussa mainitut Saara ja Björn Wahlroosin säätiön stipendiaatit (nimien perusteella tehdyt haut) nykyisin mahdollisesti vaikuttavat?

1.
Sampo.com - Konserniviestintä › Etusivu › Yhteydet
Silander Maria. Maria Silander Viestintäpäällikkö, mediayhteydet

2.
HS:n taloustoimituksen esimies jättää tehtävänsä | Kauppalehti.fi
31.8.2012 - Helsingin Sanomien taloustoimituksen esimies Annukka Oksanen (46) jättää tehtävänsä. Sanoman viestintäpäällikkön Ritva Lassilan mukaan ...

HS luopumassa erikoistoimituksistaan? - Viestinnän ja median uutisia
mediaviikko.fi › Tuoreimmat
26.9.2012 - HS selvittää politiikan- ja talous- toimituksen yhdistämistä, HS kertoo lehdessään. ... kaksi vuotta toiminut Annukka Oksanen on irtisanoutunut.

3.
Koukuttajat - Journalisti 2/2011

....pääkirjoitustoimittaja Katja Boxberg, 44, saapuu Iltalehden toimitukseen Kluuviin. Taloustoimittaja on konsernikierrossa Kauppalehdestä.

Kun kohdalla ei ole pääkirjoitusvuoro, hän työskentelee politiikan toimituksessa. Tänään päivän kulku poikkeaa kaikin puolin vaikkapa Mäkisen rutiininomaisesta työvuorosta.

Boxberg valmistautuu puolitoista tuntia paneelikeskusteluun. Hän puhuu kello 14-16 yliopisto-opiskelijoille Alma Median järjestämässä tilaisuudessa. Sen jälkeen hän palaa toimitukseen kirjoittamaan seuraavana päivänä valmistuvaa Supo-juttuaan.

* * *

Ja ylläri pylläri. Tällä viikolla kävi ilmi, että Katja Boxberg kirjoittaa nyt Helsingin Sanomien riveissä.

Vaan Taneli Heikan ja Katja Boxbergin pari vuotta sitten kirjoittama pamfletti Lumedemokratia on entistäkin ajankohtaisempi.

* * * *

Mielenkiintoista olisi saada tietää se, että saadanko esimerkiksi Helsingin Sanomien kautta uutisoituna; koskaan, Suomen 1990-luvun pankkikriisiä esiin myös velallisten kannalta katsottuna?

Nettikirja
http://valtuustoaloite.blogspot.fi/2013/02/valtiopetoson-tosiasia-suomen.html

Tiedonvälitysvalta 3

En tiedä, onko tuollaista valtaa virallisesti olemassakaan. Vaan jokuhan se kustantajan ja omistajien valtaa Helsingin Sanomissakin ohjaa?

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimituksen muodostavista toimittajista on viimeinkin olemassa paikkansa pitävää tietoa. Heidän nimiäänhän ei ole päivittäin näkyvissä, vaikka he kirjoittavat isosti Helsingin Sanomien virallista linjaa lukijakunnalle päin. He ovat myöskin toimittajien arvoasteikossa ylintä ja kokeneinta kastia. Ainakin toistaiseksi.

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimitus esittäytyy. Nimin ja kuvin.

Helsingin Sanomien suhteen moni on sanonut seuraavansa sitä, että ei niinkään sitä mitä Hesari uutisoi, vaan miten uutisoidaan ja mitä kaikkea Hesari jättää koko ajan kertomatta.

Yksi hyvä näkökulma Helsingin Sanomien sisälle on mielestäni Martti Valkosen vuonna 2003 ilmestynyt kirja "Sananvapaus kauppatavarana".

Kirjassa on mielenkiintoinen yhtymäkohta pitkään jatkuneeseen tiedottamiseen tai oikeastaan tiedottamatta jättämiseen. Se liittyy muun muassa EU:n asiakokonaisuuksiin.

Aiheesta löytyy myös hyvää tietoa internetistä:

Toimittajaliitto
mainostulorekisteri

Aurinko avoimesti paistakoot ja vakaan vaikenemisen muurit murtukoot! Myös Ylen tiedotusvallan linnoitusten ympäriltä.

Vakuutuslääkäreiden nimet julki 5

Tuo edellisessä bloggauksessa ollut rikosylikonstaapeli Pekka Mustosen haastattelu kannattaa kyllä kuunnella. Onhan home- ja kosteusvauriot sekä sisäilmamyrkyt entistä enemmän myös opiskelijoiden riesana. Sairaaloita, kouluja, päiväkoteja, oikeus- ja poliisitaloja unohtamatta.

Sitten hieman lisää erittäin merkittävän julkisen vallan käytöstä yksityisesti omistetuissa vakuutusyhtiöissä. Vakuutusalan korvaustoiminnan keskeisiä toimintainstrumentteja väitetään olevan ainakin nämä kolme:

vakuutuslääketiede
vakuutuslääketieteellinen arvio
vakuutusoikeudellinen erityistuomioistuinjärjestelmä

Suurinta julkista valtaa käyttävät vakuutuslääkärit ja vakuutuslakimiehet. Koskien lakisääteistä vakuutus- ja sosiaaliturvaa. Kuten työtapaturmat, ammattitaudit, liikenne-, potilas- ja lääkevahingot sekä työeläke.

Tänään 28.1. yksi noista aiheista Ylen A-Studion käsittelyssä. "Vakuutuslääkäreiden nimet julki?"
Tänään klo 21.00 Yle TV1
Uusinta tiistaina 29.1.2013 klo 14.30 Yle TV1

Nettikatselu

Tulossa katseltavaksi nettiin. Tämä ohjelma tulee katsottavaksi nettiin ohjelman ensiesityksen jälkeen. Nettikatseluajan pituus, 4 viikkoa, on riippuvainen tekijänoikeuksista.

Ko. tiedot osoitteesta: http://yle.fi/ohjelmat/1889523

* * * *

Päivittelyä 15.1.2014 - Ko. jakso purettuna löytyy seuraavasta linkkauksesta:

← Vaalirahoitus
Uutislukitus 2 →
Uutislukitus 1
Posted on helmikuu 15, 2013 by Suomi 2017 - Suomi 2.0

Sosiaalisen median (SM) ja valtakunnan virallisten tiedotusvälineiden yksi yhteistyön mahdollisuus; saattaa olla avautumassa nyt esiteltävän uutislukitustoiminnan muodossa.

Tässä uutislukitustoiminnossa istutetaan tietty aihe kiinni ruohonjuuri- ja katutason kokemuksiin.

Tässä historian ensimmäisessä uutislukituksessa, poraudutaan Ylen A-studion 4.2.2013 ulostulleeseen jaksoon “Pitäisikö vakuutuslääkäreiden nimet julkistaa?“