Loppuvuosi 2009 tulee olemaan politiikan pelikentillä mielenkiintoinen.
Kuinka moni viime vaalien ääniharava muuttuu vaalirahakykentöjen paljastumisen myötä miinaharavaksi?
Lyhyitä ja nopeita. Väliin vähän pitempiäkin. Elämän eri alueilta.
Loppuvuosi 2009 tulee olemaan politiikan pelikentillä mielenkiintoinen.
Kuinka moni viime vaalien ääniharava muuttuu vaalirahakykentöjen paljastumisen myötä miinaharavaksi?
Mielenkiintoista on nyt seurata sitä, että ketkä kaikki politiikoistamme osallistuvat tämän viikon Nova - rahojen palautuskampanjaan?
Ja miksi ihmeessä?
Vaalirahailmoituksethan pitäisi valtaosan kuitenkin päivittää ajantasalle oikeusministeriön sivuille. Eihän näistäkään tilisiirroista ole muuten yleispätevää todistetta äänestäjille.
AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABC
Ruohonjuuritason juridinen tulkinta vaalirahoituksen täydellisestä avaamisesta on erittäin selkeää.
A.
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.
B.
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.
C.
Lain (414/2000) avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.
Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.
Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja.
Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.
------
- Tämä laki ja sen tulkinta vaalirahoituksen avaamisesta on nerokas!
+ Eduskunnan puhemiehistö näyttänee pian esimerkkiä muille?
Ainakin se on annettu nettikeskusteluissa ymmärtää, että Tiuran puoliso on Ylen poliittisen toimituksen esimies Olli Ainola.
Mitä kaikkea liene onkaan viime päivien mediamyllytyksen takana, niin kansanedustaja Tiura selvittänee vaalirahoituksensa suhteen epäselviksi nostetut asiat kertaheitolla. Vapaaehtoisesti pakon edessä.
Seuraava avoimen vaalirahoituksen abc - laintulkintaan perustuva ehdotus on kaikkien muidenkin omantuntonsa (onko sitä?) kanssa taistelevien kansanedustajien hyödynnettävissä.
Täydellinen oman vaalirahoituksen avaaminen vuoden 2007 eduskuntavaaleista rittää. Kunhan hän tekee ilmoituksensa päivityksen kirjallisesti oikeusministeriöön. Eritellen kaikki rahaa antaneet yritykset, etujärjestöt, yhdistykset ja säätiöt.
Paljonkohan on sitten esimerkiksi kokoomuksella erilaisten yritysten tilikirjoissa maksettuja mainoskustannuksia ym. kulunkeja, jotka eivät näy puolueiden saatikka ehdokkaiden vaalirahoitusimoituksissa?
Paljonko taas ay-liikkeen ja etujärjestöjen tilikirjoissa?
EU-komission virkapeli jatkuu kovana Brysselissä.
Mielestäni Suomessa edelleen vellovan vaalirahakohun takia niiden puolueiden edustajien, jotka ovat tällä hetkellä hallituksessa pitää vetäytyä pois tarjolta.
Keskustan Olli Rehniä homma varmasti kirpaisee, mutta EU:n toimielinten uskottavuuden kannalta keskustan ehdokas ei voi olla nykytilanteessa uskottava.
Europarlamentissä olevista Suomen puolueista maineensa kautta ehdokkaan Suomen komissaariksi voivat siten esittää vain perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit.
Suomi-brändin parantamisen kannalta järkevin komissaariehdokas lienee löydettävissä kristillisdemokraattien leiristä.
- Pure Finnish Brand -
Melkoista höttöntöttöö mietitään Suomen maineen kirkastamisen ympärille.
Sijoitumme, ainakin tiedotusvälineissämme julkaistuissa, yritysmaailman kilpailukykyarvioinneissa maailman lukuisten maiden joukossa aina kärkeen.
Kuitenkaan tänne ei ole yrityspuolelta ollut koskaan mitään ryntäystä. Joten mitä saavutetaan pohtimalla kallispalkkaisten miesten ja naisten johdolla Suomi-brändiä?
Eiköhän se ole enemmänkin niin kutsutusti herran haltuun oleva ilmiö? Kyllä ne hyvät puolet maassa kuin maassa ruokkivat mainetta itsestään.
Itselleni liian tiuhaan käytetyn brändi-sanan ympärille muotoutuu ainakin käsitys jonkin tason vakaan vaikenemisen vilungista.
Nova Groupin tiimoilta kuulenemme vaalirahoituksen vaikuttavuudesta vielä paljon lisää. Ellei sitten vastuuhenkilöitä ala katoamaan tai kupsahtelemaan kiihtyvään tahtiin.
Ylen Uutisissa 9.9.2009 kerrottiin muun muassa seuravaa:
"Nova Group maksoi kannatusmaksuja Kehittyvien Maakuntien Suomelle 145 000 euroa vuosina 2007-2008. Yhdistyksen kokonaistuki ehdokkaille oli yli 400 000 euroa.
Lisäksi Nova Group maksoi kansanedustajaehdokkaita tukeneen yhdistyksen ilmoituskuluja yli 42 000 eurolla. Nova Group oli laskuttanut ilmoituskulut Kehittyvien Maakuntien Suomelta, mutta ei saanut suurimmasta osasta maksua.
Kun mukaan otetaan myös muita puolueita lähellä olevat vaalitukijat, Novan rahaa meni kaikkinensa noin 250 000 euroa vaalirahoitukseen."
Uutistietojen mukaan Suomeen voi ostaa mieleisen hallituksen yhteensä 500 000 eurolla. Minusta se on erittäin halpa hinta.
Yksi täysin kyntämätön tutkintalinja on mielestäni tässä Ylen uutisessa esille tuotu kansanedustajaehdokkaiden ilmoituskulujen maksaminen.
Mitenhän mielellään tiedotusvälineet avaavat reskontratietonsa tutkiville journalisteille, jotka voisivat todentaa mahdolliset ehdokkaiden vaalirahoitusilmoitusten ja ilmoituslaskujen maksaneiden tahojen eroavaisuudet....?
Hyvinkin näyttäviä vaalikampanjoita mainoksilla käyneillä ehdokkailla on ilmoitettuina varsin pienet rahasummat vaalirahoitusilmoituksissaan.
Monialainen mediatalo Sanoma Oy näyttänee tässä avoimuudessa muille mediataloille esimerkkiä?
HS-raati: Romaani saa nälviä vapaasti ketä tahansa
- HS KULTTUURI C1 11.9.2009 -
Netin uutisvirrasta huomasin, että SDP:n Eero Heinäluoma esittää "Nova-rahat palautettava konkurssipesälle".
Ihan hyvää profiilin nostoa häneltä. Toivottavasti hänkin avaa vaalirahoitustaan syksyn aikana.
Lisää voidellusta vallasta ja Eero Heinäluomasta:
sunnuntaina, kesäkuuta 28, 2009
Liian vilkkaaksi vaalirahalla voideltu valta?
Hakuavaimet internetiin:
vakuutuslääketiede 2017
vakuutuslääketieteen erityispätevyys 2017
€ $ € $ €
Kesäkuun puolesta välin alkaen olemme olleet keskellä Suomen vaalirahoituskohua vuosimalliltaan 2009. Suurimmat paineet ovat keskittyneet tähän mennessä keskustan suuntaan.
Lue lisää osoitteessa:
https://ajankuva.blogspot.com/2009/06/liian-vilkkaaksi-vaalirahalla-voideltu.html
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen lausuma finanssikriisistä tämän päivän Hesarissa ihmetyttää.
Mennyt vuosi ei ole vaikuttanut Kataisen näkemyksiin kriisin syistä.
Hänelle on vain entistä selvemmin kirkastunut, että finanssimarkkinoilla oli epäterveitä piirteitä kuten johdon palkitseminen, kohtuuttomia tuottoja liian nopeasti hakenut vauhtisokeus ja uudet tuotteet, joiden myyjät eivät ymmärtäneet mitä myivät eivätkä ostajat tajunneet mitä ostivat.
"Elettiin kuin pellossa", Katainen kiteyttää.
Pellossa elämisestä ja "holtittomasta ja typerästä käytöksestä" sikisi "yksi maailman turhimmista kriiseistä".
Markkinatalouden puolella olevan puolueen puheenjohtajan ei luulisi olevan näin sinisilmäinen? Tai sitten Jyrkikin on jo aika pihalla. Finanssiala ei tee mitään juttuja noin typerästi, vaan niin röyhkeästi kuin pokka ikinä kestää.
* * * *
Suomalaisten suurpankkien vakavaraisuuden kerrotaan olevan erinomaisen. Kuitenkaan vielä ei kerrota mitään tietoja ko. suurpankkien roskalainojen suuruksista...
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Tässä ministeri Kataisen tiedotusvälineissä tänään sanomassa on jotain pelottavan tuttua 1990-luvun pankkikriisiin nähden.
Katainen: "Oltiin ihan muutaman päivän päässä totaalikatastrofista":
"Esimerkiksi STT:lle Katainen harmitteli 8. lokakuuta markkinoiden rauhattomuutta ja myönsi tilanteen vakavaksi, mutta rauhoitteli olennaisen asian olevan Suomen oman pankkijärjestelmän pysyminen terveellä pohjalla."
Pari ilmaanheittoa alasammuttaviksi:
* euron yliarvostus tällä hetkellä noin 30 prosentin luokkaa.
* kiinteistöjen ja asuntojen hinnoissa löysää noin 40 prosenttia.
Mielestäni Suomen pankkijärjestelmän tosiasiallinen tilanne taitaa olla harvojen tiedossa.
Mikä on vakuutuskonserni Sammon havitteleman Nordean velkatilanne suhteessa varoihin? Saako Sampo konserni Nordean varat taseeseensa? Jolloin mahdolliset velat jäävät vanhalla SYP1 SYP2 - tempulla Suomen ja Ruotsin veronmaksajien kustannettaviksi....
* * * *
Sitten pieni takauma menneeseen:
"Tammikuun lopussa 1993 olin puhujamatkalla Mikkelin läänissä. Harvoin olen nähnyt niin paljon ahdistusta kuin sillä matkaIla.
Mistä ne kaikki ihmiset oikein tulivat?
Keskellä päivää salit oivat täynnä ihmisiä. Kaipa he olivat työttömiä ja velkaantuneita, koska niistä asioista siellä puhuttiin.
Ne ihmiset olivat täynnä vihaa pankki tukea ja päättäjiä kohtaan.
Välistä tuntui kuin olisi oltu lähestymässä kansalaissotaa. Nyt eivät vastakkain olleet punaiset ja valkoiset, vaan ne, jotka olivat laman myötä menettäneet kotinsa ja työpaikkansa ja ne, joilla edelleen meni hyvin.
3.2.1993. »Iltakoulussa pääministeri ilmoitti, että ministerit ovat sisäpiiriläisiä suhteessa pankki tukeen. Niin että suut pitää osata pitää kiinni, eikä pankkien asioista saa kertoa julkisuuteen.
Kummallisista asioista pääministeri on huolissaan. Siitä, mitä valtioneuvoston jäsenet kertovat julkisuuteen, ei kannattaisi olla huolissaan, sillä ylipäänsä ministerit eivät pankki tuesta tiedä juuri muuta kuin sen, että päättävät sen myöntämisestä.
Ei ministereillä ole sen arvoisia tietoja, että niiden vuodattamisesta julkisuuteen, olisi isompaa haittaa.
Sen sijaan pankkitukea kyllä valuu koko ajan ilman, että valtioneuvosto tietää, mihin sitä käytetään. Onko valtioneuvoston jäsenillä ylipäänsä asiantuntemusta ratkoa pankkitukiasioita?
Mitä muuten tulee tähän politiikan menoon, niin puheitten tasolla hallitus on kallistumassa elvytykseen. Suomen Pankin johtaja Matti Vanhala selittää, että pienyritysten konkurssit ovat Helsingin Sanomien syytä. Lehti kun kirjoituksillaan ruokkii epävarmuutta ja levottomuutta rahamarkkinoilla».
Lähde - Hannele Pokka, Porvarihallitus
* * * *
Jännityksellä tulevaa odottaen ja toivon, ettei historia toista itseään.