Rapsakkata

Johanna Korhosen tulo keskustan eurovaaliehdokkaaksi tuulettaa varmasti rajusti keskustan perimmäisiä takakammareita.

Halu urbaaniksi puolueeksi käy keskustalla kovana. Tosin on vain hyvä, että suvaitsevaisuutta viljellään myös maaseudulla asuvien keskuudessa.

Tosin keskustan suurin riski on mielestäni se, että jokin keskustan johtohenkilö on Kanki-Kaikkosen jäykkyysasteikolla vaeltamassa taas kerran virtuaalimaailman pelikenttiä.

Näinhän tuntuu aina tapahtuvan aina vaalien alla. Toivottavasti tuo "jokin" ei ole enää Vanhasen Matti tai Karpelan Tanja.

- - - - -

Sitoutumattomuus on ehdokkaan omatunnolle hyvä asia, mutta se kertonee, ettei Suomen poliittiselta kartalta löydy omaan ajatusmaailmaan sopivaa puoluetta.

Siksi ymmärrän hyvin, että Johanna Korhosen valinta keskustan eurovaaliehdokkaaksi palvelee molempien osapuolten etuja erinomaisesti.

Valtakunnallisissa vaaleissa on tärkeä saada tunnettuja kasvoja ehdolle. Muuten keskustankaan laariin ei saada puolueelle tärkeitä ääniä kaupunkialueilta.

Mielenkiintoista on ollut seurata, kuinka vähän Ylen kanavilta tutun toimittajan Petri Sarvamaan ehdokkuutta kokoomuksen riveissä on jostain syystä uutisoitu. Varsinkin HS-sivuilla.

Suomi velkaantuu taas kerran. Eikä sinällään mitään uutta.

Vaan keneltä rahaa lainataan ja minkälaisia kytköksiä siitä meille maksajille syntyy?

Miten paljon Suomi voi heittäytyä muiden maiden ruuan tuottamiseen varaan?

Ainakin erilaisia näkökulmia noihin aiheisiin löysin osoitteessa:

* * * *

Korruptio Suomessa – "Ei silkkaa rahaa, vaan vaikkapa virkanimitys ja vaikutusvaltaa"

Merja Niilola
13.8.2015 15:01

Korruption riskikohteita ovat julkiset hankinnat, rakentaminen ja politiikka. Poliisiammattikorkeakoulun ja Vaasan yliopiston tutkimus kertoo, että korruptio näkyy mm. tarjouskartelleina ja kaavoituksessa. Osana ovat myös poliittiset virkanimitykset ja vaikutusvallan kauppa.

Lue lisää Ylen sivuilta:
https://yle.fi/a/3-8224277
Linkki luettu 30.8.2024

HS esitteli tänään 70-luvulla syntyneitä poliitikan kärkinimiä. Jutun yritän jaksaa lukea pääsiäisen aikana.

Kun silmäilee jutussa mainittuja nimiä: Urpilainen, Katainen, Sinnemäki, Arhinmäki, niin mielessäni herää jälleen sellainen kysymys, että miten Suomessa tapahtuu ihan järkevänkin oloisten nuorten pikavanheneminen?

Tapahtuuko se eduskunnassa vai puolueorganisaatioissa?

Itse olen 60-luvulla syntyneiden velliperseiden ikäpolvea.

Kouluajoilta jäi karmea kammo politiikkaa kohtaan. Teiniliitto ja poliittiset kouluneuvostot laittoivat ainakin minut tajuamaan, että tuota tartuntaa tarvitsee pelätä. Ja ihan tosissaan.

Puheet ja paasaukset olivat 70-luvun koulumaailmassa sellaisia, että niiden kieli saatikka sanoma eivät auenneet. Ja kuitenkin muutamat noista silloisista kouludemokratian meuhkaajista oli itseäni vain pari vuotta vanhempia.

Tai oliko se sittenkin puolueiden politrukkien tarkoituskin, että karkoitetaan politiikasta kiinnostuneet nuoret mahdollisimman kauas?

- - - -

80-luvulla syntyneiden ikäpolvelta odotan politiikkaan kokonaan uusia avauksia. Uusia puolueita, jotka eivät kunnioita vanhojen kankipuolueiden kuvioita.

Sähköisen äänestämisen tössiminen kunnallisvaaleissa 2008 oli mielestäni järjestetty juttu!

Suurin pelko valtapuoleilla on nähtävästi se, että pelätään sellaisten väestöryhmien alkavan äänestämään, joiden käyttäytymistä ei voida ohjata eikä ennakoida.

- - - -

Käsittääkseni sähköinen äänestäminen internetin kautta toimii Virossa hyvin.

Olisiko aika alkaa tehdä tasaveroista yhteistyötä virolaisten kanssa?

Jos vain seuramme heille vielä kelpaa.

Björn Wahlroosin luotsaaman Sammon yhtiökokousta 7.4.09 ei jostain syystä uutisoitu kuin hintsusti.

Fortumin yhtiökokous uutisoitiin laajasti. Tiedotusvälineiden kamerat saivat surista yhtiökokouksen aikana. Sammon yhtiökokouksessa taas ei ollenkaan!

Kuitenkin Sammon suurin omistaja on tällä hetkellä Suomen valtio! Eli parin mutkan kautta koukaten - Sinä ja Minä!

Liliuksen ympäriltä on ollut helppo napsia poliittisia irtopisteitä. Rahaa on ollut Fortumin laareissa jaettavaksi asti. Ylihintaa on revitty tasaisesti kaikkien selkänahasta ja teollisuuden osakkeenomistajien substanssista.

Pieni ihmettelyn aihe on se, että miksi Sammon epäkohdista vaietaan?

Puolustusministeri Jyrki Häkämies ja terrieri eli kauppa-ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen ovat visusti vaienneet Wahlroosin vetämän Sammon synkistä salaisuuksista.

Käsittääkseni koko ajan päivittyvää avointa tilannetiedotusta yhteistä Raha - Sammostamme voi lukea osoitteesssa (päivitetty 30.8.2024):

Nelikanta Wahlroos
- Julkaistu: 15 huhtikuun, 2015 | Kirjoittanut: Suomi 2017 verkosto

Suomen todellisen hallintamuodon tuominen päivänvaloon etenee hitaasti. Edes Björn Wahlroos ei uskalla sanoa oikeaa tilannetermiä, joka on korporatismi. Reserviupseerikoulun (RUK) kasvattina ja useilla korttipakoilla pelaajana hän tietää sen, että oikein ajoitettu sotilaallinen hämäys saattaa päästää pälkähästä. Ainakin hetkeksi. Tämän artikkelin lopussa isoja aiheita finanssi- ja vakuutusalalta, joita Wahlroos ei ole vielä käsittääkseni omatoimisesti käsitellyt.

Lue lisää osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2015/04/15/nelikanta-wahlroos/

* * *

Sanokaan mun sanoneen.

Nyt jos koskaan sijoittaminen Sammon yhteen osakkeeseen kannattaa! ;-)

Varsinkin, jos saapuu Sammon vuoden 2010 yhtiökokoukseen paikalle ja vaivautuu kysymään Sammon toimintavuodesta 2009 itseään kiinnostavia asioita.

Sammon yhtiökokouksessa 7.4. esittäytyy käsittääkseni yhden (1) osakkeen omistajien liike.

Jos iskevät Duudsonit SAK:n ajamaa asiaa esille, niin sen tekee mielestäni myös yhden (1) osakkeen omistajien liike esittelyvideollaan.

Noin pari minuuttisen presentaatiovideon musiikki potkaisee kuin Duudsonein källit kepeksille - http://www.youtube.com/watch?v=0OotSAvfqwQ&feature=channel_page

* * * *

Toki pitää muistaa, että ilman yritysmaailmaa ei ole tulevaisuutta, mutta koko ajan jatkuvaa kontrollia lienee hyvä olla olemassa.

Suomessakin ja varsinkin finanssialalla.

Tiesitkö seuraavan.

Yksi, paljon rahaa lakisääteisillä vakuutuksilla takovan Sampo - If konsortion, isoista omistajista on Suomen valtio. 14 prosentin osuudella.

Googlen kautta löytää kohta mitä vaan. Katujen kuvantaminen avaa mielenkiintoisia mahdollisuuksia.

Kun on uudessa tekniikassa paljon hyvääkin, niin pitää aina muistaa vilautella jotain huonoakin.

* * * * *

Joskus lähitulevaisuudessa. Armeijakin avaa vain Googlen ja köröttelee perille kulloinkin annettuun kohteeseen.

Moottoriurheilun kustannuksia karsitaan.

Kohta ralliautoistakin poistetaan kartanlukijat. Kuskille vain heijastetaan sopivalle kohtaa pikkuisen edellä kulkeva Google-kuvatallenne reitistä.

* * * * *

Sitten vielä palanen atk-maailmaa.

Eri organisaatiot ovat ulkoistaneet atk-palvelujaan kiitettävästi.

Mielenkiintoista on jatkossa seurata tuota eilisen aihettani.

Ulkoistetaanko Lex Nokian mahdollistamat tietoliikenteen seurantaprosessoinnit IP-osoitteiden suhteen; aina sinne missä työvoimaa on paljon ja sen hyödyntäminen on edullista.

Googlen ison konehuoneen rakentamispäätös Haminan kupeeseen sattui nähtävästi sattumalta päällekkäin Lex Nokian voimaan saattamisen kanssa.

Toki mielenkiintoista on jossain vaiheessa kuulla; tullaanko noilla Googlen palvelinkoneille pyörittämään isosti myös monien muiden maiden yritysten sähköpostiliikennettä?

Toisaalta en noista lakijutuista tietotekniikkaan liittyen paljoakaan ymmärrä.

Vaan olisihan se hienoa, jos gloobaalit yritykset siirtäisivät sähköpostipalvelimensa Suomeen; niin voitaisiin hehkuttaa muulle maailmalle avointa yrityskulttuuriamme.

* * * *

Ja tämä tarina ei siis ole tosi, vaan pienimuotoista ääneen fundeerausta.

Sanoma Oyj lonkeroineen lienee mahtitekijä suomalaisten maailmankatsomuksen muokkaajana?

Siis perinteisen Yleisradiomme rinnalla.

Asiasta saisi varmempaa tietoa, jos me tietosäteilytyksen kohteena olijat saisimme jotakin kautta nähtäväksemme ja luettaviksi nk. hyllytetyt jutut.

_ _ _ _

Suomettumisen ajassa on varmasti Neuvostoliitosta johtuvat reaalipoliittiset tekijät.

Vaan mistä alkoi myyräntyö ja uudenlaisen yhteiskuntajärjestelmän hyväksi työskenteleminen.

Koska tiedustelupalvelujen kuten KGB:n/Stasin/CIA:n/M15 arkistot tuskin koskaan avautuvat suomalaisten osalta. Suposta pukahtamattakkaan.

Mielestäni olisi hyvä saada tietää, mitä hyllytettyä materiaalia tiedotusvälineidemme arkistoista kaiken kaikkiaan löytyy.

_ _ _ _

Vaikka tieto lisää tuskaa, niin nyt finanssikriisin pyörteissä se kannattaa kaikkien aiheesta kiinnostuneiden kokea.

Samoin avoin analyysi sanomalaisesta maailmankatsomuksesta.

Lumedemokratia kirjaa esiteltiin muutaman viikon ajan tiedotusvälineissä varsin laajasti.

Oman kirjastoni valikoimiin kirja on vasta tulossa.

Eli onko joku jo lukenut tuon Katja Boxbergin ja Taneli Heikan pamfletin? Ja vastaako kirjan sisältä siitä noussutta kohua?

* * *

Lumedemokratia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lumedemokratia
Linkki korjattu ja luettu 30.8.2024

Pelitilanne on 3-0 naissukupuolen edustajille. Varsinkin mitä tulee erilaisten viestittelytietojen paljastamiseen tiedotusvälineille.

Viekö mies munaa vai muna miestä? Siihen osaa varmasti pääministerimme itse vastata.

Ja jos vie kummin päin vaan, niin pitäisikö olla huolissaan? Muidenkin kuin Mertalan Sirkan.

Sukupuoliviettimme lienee yksi vahvimmista eläväisen toiminnan vaikuttimistamme. Se antaa, mutta myös ottaa.

Mikä on sitten normaali purkaantumistie? Varsinkin vallan huipulla oleville?

Eikö saman tyyppistä viestintää tapahdukaan liike-elämän johtajien toimesta? Siellähän erilaiset tekniset sovellukset ovat kaikkein ensimmäiseksi käytössä.

Jossakin muhii varmasti jo Suomen ensimmäinen huippujohtajiimme kohdistuva kuvapitoinen skandaali.

Kaupunkitarinaa tai sitten ei, mutta eikös johdossa olevilla ole tutkitusti kaikkein kovin kutke kupeissaan?

* * * *

Itse en tiedä, miten suhtautusin, jos esimerkiksi ministeri Liisa Hyssälä aloittaisi pommittaa meikäläistä vanhastelevan tyyppisillä sixty-nain viesteillä?

Ja tuli taas mieleeni.

Mitä siitä viime vuonna eduskuntaa käsitelleestä seksivonkausjutusta lopulta paljastui?

Kohdistuiko sekin vain keskustan ja kokoomuksen edustajiin?

Sitä en muista, mutta hyvä on kaiken kaikkiaan, että asioista keskustellaan Suomessa entistä avoimemmin.