Rapsakkata

Poliisin ylijohdon tehdessä omaa tutkimustaan Rosenholz - aineiston ym. siihen liittyvän materiaalin käsittelystä Suomessa, niin lienee mahdollista esittää kaksi kainoa toivomusta?

1. Tekstimuotoisen julkaistavan raportin tai yhteenvedon mukaan selventävät graafiset kaaviot kaiken Stasi - materiaalin liikkeistä ja sen tarkasta sisällöstä tietäneistä henkilöistä.

Yhteenveto poliisin omasta tutkimuksesta ja kaavioista vapaasti kansalaisten luettavaksi nettiin.

2. Sen jälkeen voitanee tehdä asianmukaisesti kilpailutettu ostopalvelusopimus Stasin toiminnasta tietävien ulkomaisten ja ainakin finlandisierungista vapaiden tutkijatahojen kanssa. Siis sen suhteen, keitä suomalaisia henkilöitä listalla löytyy ja mistä toimista he ovat Stasin - listoille päätyneet sekä mikä heidän yhteiskunnallinen statuksensa tällä hetkellä on.

Loppu on sitten joko suomalaisten päättäjien muodostaman koneiston luotettavuuden joutsenlaulua tai heiltä edellytettävän jokapäiväisen eettisen ja moraalisen toiminnan laadullista ilmentymää….

Eilen uutisoitiin ainakin Maikkarin uutisten Media&IT-osiossa, että kesälomansa pitänyt pääministeri Matti Vanhane n (kesk.) tekee paluuta julkisuuteen pitämällä ensi viikolla Kesärannassa lehdistötilaisuuden "syyskauden alkajaisiksi".

Lehdistötapaamisen järjestämisen taustalla on erityisavustaja Timo Laanisen mukaan se, että kesäloman kuluessa pääministerille on tullut paljon pyyntöjä haastatteluista. Sumaa puretaan nyt pitämällä yleinen lehdistötilaisuus.

Tilaisuuden aihepiiriä ei ole rajattu, vaan kysyä saa mistä tahansa.

* * * * *

Toivottavasti tiedotusvälineet hyödyntävät heille tarkoitetun tilaisuuden.

Tosin noin hyvään tarjoukseen saattaa liittyä jokin jekkukin.

Esimerkiksi kysymyksiä saa tehdä vain 60 minuutin ajan, jonka jälkeen päästään tuon takana notkuvan herkkupöydän antimien kimppuun kuin nälkäinen sika hyökkää kiinni limppuun....

Toivotaan, että aikarajaa ei ole ja paikalle pääsyn omaavat toimittajat ovat valmistautuneet heille tarjotun mahdollisuuden hyödyntämiseen erinomaisesti.

* * * * *

Hienoa olisi, jos tiedotustilaisuuden voisi katsoa suorana vaikka netistä.

Milloinkahan vallanpitäjämme tajuavat sen, ettei kansalaisiamme voi enää tsaarinaikaisin menetelmin jujuttaa ja hallita;

On hoopoa, ettei minkäänlaista pitkäkestoista keskustelua yhteiskunnassamme vallitsevista epäkohdista sallita.

Tai jos hetkeksi sallitaan, niin aloitus ja lopetus pitää mennä kulloisenkin kapellimestarin nuottien mukaan.

Sen jälkeen aihe on taas virallisissa tiedotusvälineissä pannassa, jopa naistenlehti Annassa.

Turun Sanomat uutisoi tänään, että turkulaisprofessori on valittu vuodeksi tutkimaan Supon arkistoja. Toki häntä ei valittu minkään avoimen kilpailutuksen kautta, vaan supollinen työtausta auttoi varmasti pestin saamisessa.

Tutkimus ja sen tulos asettunee oikeisiin raameihin, kun uutisesta huomaa sen, että toimeksianto liittyy nykymuotoisen Suojelupoliisin 60-vuotisjuhliin, mutta sen yhteydessä aiotaan käydä läpi myös kohua herättäneitä yhteyksiä entisen itäblokin tiedustelupalveluihin.

- - - -

Toivottavasti Suojeluspoliisin 60-vuotisjuhlien pitopaikka muistetaan nyt kilpailuttaa asianmukaisesti eri kulttuurinalan toimijoiden kesken.

- - - -

Toivottavasti toimeksianto liittyy tasapuolisuuden nimissä myös lännen tiedustelupalveluihin. Olemmehan niiden muodostaman kaksikerrosvoileivän täytettä.

Esimerkiksi mikä osuus CIA:lla oli SAK:n sosiaalidemokraattisen kilpailijan SAJ:n rahoittamisessa 1960- ja 1970 – luvuilla sekä työntekijäosapuolten hajaannuksen vaikutuksista työntekijöiden perusoikeuksien sekä etujen saavuttamisen hidastamiselle?

- - - -

Supon arkistojen salojen tutkimiseen valituksi tullut professori Kimmo Rentola huomauttaa Turun Sanomissa, että yksittäisten nimien julkistamiseen liittyy aina eettisiä pulmia.

- Siinä on sama ongelma kuin Alpo Rusin tapauksessa. Mukana on ihmisiä, joita vastaan ei koskaan nosteta edes syytetä tai tuomita mistään rikoksesta. Ihminen leimataan siinä silti vahvasti, Rentola sanoo.

- - - -

Alpo Rusin tapauksessahan tuo edellä kerrottu eettisyys ei painanut pätkääkään.

Muuten. Professori Kimmo Rientola on tuon Turun Sanomien uutisen mukaan työskennellyt suojelupoliisin palveluksessa jo aiemmin 2004-2006.

- - - -

Rientolalla lienee siten ko. aineistoon liittyvä koodiavain hallussaan.

Joten eiköhän olisi jo korkea aika päästää Rosenholz - aineistolla olevien suomalaisten henkilöiden nimitiedot julkisuuteen?

Sillä tavalla ratkaistuna:

A.
Asianomaisille itselleen varataan ensisijainen mahdollisuus kertoa siitä, miten listoille on joutunut ja mikä on hänen oma käsityksensä niistä toimista, joita hänen on katsottu Stasin kanssa puuhailleen.

B.
Asianomaisten mahdollisiin rikollisoikeudellisiin seuraamuksiin viranomaiskoneisto antaa asiasta päätöksensä perusteluineen.

Molemmat tiedot julkistetaan yhtä aikaisesti oikeuskanslerin, eduskunnan oikeusasiamiehen ja valtakunnan syyttäjän viraston toimesta 1.1.2008 mennessä, niin saadaan tämä suomalaisen kafkamaisen byrokratian harrastama nk. löysän hirren taktiikka loppumaan.

- - - -

Sen jälkeen voitaisiin lanseerata luottamusta enemmän herättävä Supo - slogan viidakkorummun kautta liikkeelle:

”Supo; puhdistaa ja linkoaa epäilyksen tahrat pois aina tarvittaessa kuin kotimainen legenda; UPO.”

* * * *

Päivitys 17.8.2024
Pääsivätköhön persut ensin kurkkaamaan listan tiedot läpi?

Supon uusi päällikkö pohti kuukausia, pitäisikö Tiitisen lista julkaista – Lista pysyy salassa

Suojelupoliisin päällikkö Juha Martelius kertoi huhtikuussa Helsingin Sanomien haastattelussa perehtyvänsä siihen, pitäisikö niin sanottu Tiitisen lista julkaista. Iltalehti kysyi, mikä oli harkinnan lopputulos.

Lue lisää osoitteessa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f4a07a90-d50f-4617-bcb2-2d8b37ae4de4

Mielenkiintoisia poimintoja ja yhdistelmiä saa tiedotusvälineistä, kun arvuutellaan keistä henkilöistä ja mistäkin Stasi-listasta kulloinkin tiedotusvälineissä puhutaan.

Mikäli SAK tunnusti todellakin 1971 DDR:n ennen Suomen valtiota, niin samaan aikaan SAK:ssa työssä olleilta ja vielä iskussa olevilta henkilöiltä saataisiin varmasti tietoa tuolloisista tapahtumista.

Seuraavat henkilöt tuskin alustavien tietojen mukaan ovat listoilla, mutta heidän CV-tietojensa pohjalta he voisivat tuoda lisävalaistusta tuolloisiin kansainvälisiin suhteisiin ja tapoihin toimia.

Suostuisiko asioista kertomaan presidenttimme Tarja Halonen?
- SAK:n lakimies 1970-1974 ja 1975-1979 (virkavapaalla -2000)

Suostuisiko asioista kertomaan SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen?
- SAK:n nuorisosihteeri 1970
- SAK:n järjestösihteeri 1977

- - - - -

Helsingin Sanomat 31.5.2007 - KOTIMAA
LYHYESTI

Tuomioja: Tiitisen listalla ei ole korkeita UM:n virkamiehiä

Kansanedustaja Erkki Tuomiojan (sd) mukaan suomalaisten DDR-yhteyksistä kootussa niin sanotussa Tiitisen listassa ei ole yhtään ulkoministeriössä vastuulliseen asemaan noussutta virkamiestä.

Hän oli ulkoministerinä ollessaan pyytänyt vahvistusta ministeriön virkamiesten olosta listalla ja saanut suojelupoliisilta kieltävän vastauksen.

Tuomioja kertoo Iltalehdelle kirjoittamassaan kirjeessä halunneensa tiedon, koska joissain lehdissä mainittiin nimeltä kolmen suurlähettilään olevan listalla.

STT

- - - - -

Herää kysymys onko Tuomioja saanut oikeaa tietoa vai ovatko suurlähettiläiden nimet julkaisseet lehdet olleet väärässä?

Itse en ole ainakaan huomannut, että seuraavien nimien suhteen olisi käynnissä mitään oikeudenkäyntejä nimiä julkaisseita lehtiä vastaan.

- - - - -

Ennen Rosenholz-listojen tulkkiavaimen pullahtamista nettiin pitää koukata taas seuraavan lehtiartikkelin tietojen kimppuun:

Arto Ryynänen
Espanjan Sanomat - kesänumero 2003
Stasi-listan neljä nimeä

"Listan nähneen lähteen mukaan 18 nimen yllä on otsikko 'Seuraavia henkilöitä epäillään yhteistyöstä Stasin kanssa'. Nimistä neljä nousee ylitse muiden, eikä muilla liene suurta yhteiskunnallista merkitystä - niiden osalta Tiitisen vähättelevät lausunnot ovat kohdallaan.

Lähteen samoin kuin parin asiaa tuntevan toimittajan mielestä aineistomielessä kovin nimi on Suomen Etelä-Afrikan suurlähettiläs Kirsti Lintonen, joka on myös ollut 1980-luvulla Kalevi Sorsan ulkopoliittinen avustaja. Lintonen aloitti uransa diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76.

Hyvänä kakkosena on alivaltiosihteeri Arto Mansala, joka on toiminut Suomen Saksan ja Venäjän suurlähettiläänä. Hänet tunnetaan ulkoasiainhallinnossa sosialidemokraattina, joka on presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelan luottomies.

Kolmantena on poliittinen alivaltiosihteeri Jaakko Laajava, joka 1990-luvulla oli Suomen Washingtonin suurlähettiläs. Laajava oli aikanaan 1970-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa, samassa jonka varapuheenjohtajana toimi nykyinen presidentti Tarja Halonen. Selvyyden vuoksi todettakoon, että Halosen nimi ei ole listalla.

Selvyyden vuoksi todettakoon, että vakoiluepäilyistä löysässä hirressä roikotetun Alpo Rusin nimi ei ole lähteen mukaan listalla.

Kaikki kolme virkamiestä ovat ehdokkaita valtiosihteeriksi, ulkoministeriön ykkösvirkaan.

Eiköhän kansalaisilla ole oikeus tietää, mitä hemmettiä tarkoittaa se, että he ovat CIA:n Stasi-listalla?"

- - - - -

Lue lisää aiheesta Ylen sivuilta:

"Erilaiset Stasi-listat voivat kummitella vielä vuosikymmeniä"

12.10.2011 10:46
• Päivitetty 9.4.2012 22:16

Suomelle ei koituisi vahinkoa kylmän sodan aikaisten asioiden selvittämisestä kuten Tiitisen listan tutkimisesta, uskoo Suomen kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen. Ruokanen ja poliittisen historian professori Seppo Hentilä keskustelivat YLE Radio 1:n Ykkösaamussa suurlähettiläs Alpo Rusin tiistaina julkaistusta kirjasta Tiitisen lista. Kysymyksiä herättävät arvailut siitä, joutuiko Rusi ajojahdin kohteeksi.

https://yle.fi/a/3-5436045

Mielenkiintoinen yhteensattuma käynnissä olevaan Supo/Stasi/Rosenholz-keskusteluun on tieto siitä, miten molempien Saksojen eli Länsi- ja Itä-Saksan olemassaolo virallisesti tunnustettiin.

Itsekin olin äimän käkenä, kohta mainittavan kirjan myös lukeneena, kun hyvä ystäväni esitti kysymyksen:

"Tiedätkö kuka taho Suomessa tunnusti ensimmäisenä DDR:n olemassaolon?"

Vastasin tietysti, että Suomen valtio ja pieleen meni.

Oikea vastaus on nimittäin, että SAK!

Samalla kertaa tunnustettiin tietysti molemmat Saksat ja sehän oli taktisesti oikein, koska länteen ja itään päin sai noina aikoina olla tarkkana kuin porkkana.

- - - -

Todisteena edellä esitettyjen asioiden takeeksi kopio kyseisestä kirjan sivusta, joka saattaa antaa mahdollista lisävihiä keitä nykyisiä huippupäättäjiä Suomen ehdottamasti kuumimmalla listalla saattaa olla?

Se mikä kannattaa kaiken kiihkoilun keskellä tietysti muistaa on se, että mitkä olivat heidän tekojensa syvimmät syyt joutua listoille; on tietysti aivan toinen iso kokonaisuus.

Ja mitä kaikkea esimerkiksi KGB/CIA-yhteyksien kautta paljastuu suhteissa Stasi-yhteistyössä olleisiin. Niin laadullisesti kuin määrällisesti.

Tosin kaikkihan voidaan aina selvittää vedoten "tuon ajan vakiintuneisiin tapoihin ja maan tapaan toimia", niin idän kuin lännen tiedustelupalvelujen kanssa toimimiseen.

Mikäli virallinen vastaus tulee olemaan tuo, niin nimitiedot on sitä helpompi ja nopeampi julkistaa.

Vaan tärkeintä asioiden selvittelyssä lienee marssijärjestys.

"Ensin selvitetään kunnolla, jokainen henkilö ja asia; koskettaen Stasia, sitten avataan muita kassakaappeja ja otetaan käsittelyyn niistä mahdollisesti löytyvä seuraava listojen arkistorasia."

Mielenkiintoista on ollut seurata Suomessa käytävää Stasi/Supo-keskustelua.

Kuka puhuu totta vai onko tosiasioiden julkistaminen salaisin kassakaappisopimuksin kielletty?

Varsinkin suomalaisilta tiedotusvälineiltä?

- - -

Seuraava uutinen osui silmääni ja sen perusteella kävin etsimässä tietoa internetistä.

- - -

Ensin lainaus uutisesta:

Kotimaa:
Tiitinen: Stasi-listoilla ei ole suomalaispoliitikkoja
05.08.2007 05:34 (MTV3-STT)

Supon entisen päällikön mielestä Stasi-keskustelu on saanut Suomessa liian suuret mittasuhteet.

Suojelupoliisin salatuilla Stasi-listoilla ei mainita merkittäviä suomalaispoliitikkoja, vahvistaa Supon entinen päällikkö Seppo Tiitinen.

Supon kassakaappiin teljetyillä listoilla nimetään suomalaisia yhteyshenkilöitä Tiitisen mukaan vain tieteen, taiteen ja kulttuurin aloilta.

- - -

Sitten mielenkiintoinen lainaus internetistä:

Artikkeli, mistä koko Stasi-kirjoittelu sai alkunsa v. 2003

Arto Ryynänen
Espanjan Sanomat - kesänumero 2003

Stasi-listan neljä nimeä

Suomessa pyörii keskustelu 1970-luvusta ja suomettumisesta. Stasi-vakoilua epäillään, joskaan tuomioita ei ole, eikä vielä edes syytteitä. Menneisyydestä puhutaan myös Espanjassa, jossa on viime vuosina käyty tilintekoa paitsi Francon ajasta myös tuoreemmasta aikakaudesta eli 1980-luvulla sisäministeriöstä käsin johdetuista laittomista GAL-operaatioista. Molemmissa maissa lienee kyse kansallisesta itsetuntemuksesta, tarpeesta tehdä tilit selväksi menneisyyden kanssa.

Miten jälkipyykkiä sitten pestään Suomessa? Viimeksi Helsingissä käydessäni tapasin muutamia vanhoja toimittajakollegoita. Kaupungissa pyöri samaan aikaan villi huhumylly presidentti Mauno Koiviston ja Supon ex-päällikkö Seppo Tiitisen vuonna 1990 kassakaappiin sulkeman listan suomalaisnimistä, joita epäillään yhteistyöstä DDR:n tiedustelupalvelujen kanssa. Lista saatiin aikanaan Yhdysvaltojen tiedustelupalvelulta CIA:lta.

Kävi selville, että kyseisen niin sanotun Stasi-listan koostumus on laajasti tiedossa suomalaisten toimittajien keskuudessa ja kaikkien keskeisten tiedotusvälineiden toimituksissa. Ei siis ole ollut vaikea päästä selville listan painavimmista nimistä. Arvelin, että piakkoin nimiä nähdään lehtien palstoilla ja lista myös tuodaan julkisuuteen. Yllättäen näin ei ole kuitenkaan käynyt. Kummallista vain on, että suomalaiset tiedotusvälineet eivät uskalla niitä paljastaa.

Lue lisää osoitteessa ja keistä henkilöistä on kysymys:
Linkki lakannut toimimasta 17.8.2024

Valitse vasemmalla olevasta vieritysikkunasta auki seuraava artikkeli-nimike "Artikkeli, mistä koko Stasi-kirjoittelu sai alkunsa v. 2003"

- - -

Tuon lukemani tiedon varassa Tiitinen valehtelee tai sitten kysymys on jälleen kerran entistä kuuluisammaksi Suomessa tulevista Supo/Stasi-asiaan liittyvistä "toisista listoista".

Hey ho let´s go!

Tämä aika kaipaa kunnon punkkia; ei kuitenkaan punkin tahtiin heiluteltavaa tunkkia.

Kun kuuntelee Ramoja, niin hoksaa yhä uudelleen, että heillä oli ja on taianomainen taito soittaa minimalistisesti maksimilla kamoja.

Nopeasti kehittyvän teknologian saralla suomalainen know-how on osoittautunut hyvinkin kilpailukykyiseksi. Vaan mitenkä sujuvat hommat perinteisen lumen hallinnan saralla?

Näin hyvissä ajoin ennen vaihtelevien rönttäkelien alkamista on hyvä tuoda tuttu ongelma taas kerran esiin.

Tehokkaasti koneellisesti putsatut jalkakäytävät ovat jostain syystä todellisia nopean nousukiidon ja kipeän alastulon näyttämöitä. Miten voidaan juuri sataneen lumen poistovälineillä saada noin liukasta jälkeä aikaiseksi? Päälle ripoteltu hiekkakin on yleensä vain silmänlumetta.

Kyseessähän ei ole enää menneen talven lumien ilmiö. Ovatko toimivat monitoimiratkaisut mahdollisia vain tietotekniikan alueella?

Voisiko nöyrimmästi toivoa pääkaupunkiseudun jalkakäytäville paremmin pitävää pintaröpelikköä? Onnistuisiko se lumiputsarin perässä vedettävällä jonkinlaisella jäisen pinnan napsutus- vaiko rapsutuslaitteella?

Ja eikä siinä vielä kaikki.

Viimeisenä silauksena avautuneelle jääpinnalle livautettaisiin ympäristöstandardeihin sopiva annos oitis paikoilleen jämähtävää esilämmitettyä hiekoitushiekkaa. Ja kyllä olisivat turistitkin ihmeissään. ”Wautsi mikä pito!” , toteaisi Suomeen saapunut Danny De Vito.

Meitähän on paljon muitakin kuin vain vanhuksia, joidenka askel erilaisista syistä hiukan vippasee ja jokainen odottamaton harha-askel selkäytimen välityksellä kipuna kovastikin nippasee.

”Hyvin hoidettu jalkakäytävä pitää turhan lääkärin tarpeen loitolla”, voisi olla tämän uudelleen lanseerattavan suomalaisen snow-how`n motto.

Tai sitten markkinoille pitää saada tyylikkäitä monitoimikenkiä, joista voi kännykän käskykomennolla ohjata tarvittavan pitovarustuksen pohjasta esille sekä käyttäjään kohdistuvan gps – paikantamistoiminnon karttapohjaan tarvittaessa päälle.

Tänä iltana maailman suurin rock-sirkus Olympiastadionilla.

Vaan onko käsikirjoituksesta poikkeavalle yleisökontaktille nykypäivänä mitään mahdollisuuksia?

* * * * * *

Suomi24 > Keskustelu > Ikäryhmät > 60+

...löytyi ehdotus, joka toteutuessaan saisi Rollaritkin muistamaan 1.8.2007 Suomen keikan yhtenä uskomattomimista tapahtumistaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000028020956

Linkki lakannut toimimasta 17.8.2024
Pitäisikö siis nettikeskustelujen säilytykselle laatia lainsäädäntö?
50 vuotta vai kaksi kuukautta?

* * * * * *

Tuosta AC/DC-yhtyeeseen liittyvästä varsin villin tuntuisesta jutusta en osaa sanoa onko se edes totta?