“Mutta sitten on se porukka joka on periaatteessa työkykyistä, mutta josta liian moni tällä hetkellä ajattelee, että ei kannata mennä töihin, koska sosiaaliturvalla pärjää. Tällaiseen järjestelmään meillä ei yksinkertaisesti ole varaa.” - Jan Vapaavuori kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa
Suomessa on massatyöttömyys – koskettaa jo miljoonaa suomalaista, Suomessa on liki miljoona köyhää –”Heikoimmassa asemassa olevista on tullut muukalaisia”, Suomessa kasvaa vain työttömyys, Ylen otsikot kertovat. Väliaikaisesta köyhyydestä kärsii tällä hetkellä noin 800 000 suomalaista ja arviolta 20 000 hakee ruokansa leipäjonosta.
Työttömyyskriisistä kyllä puhutaan, mutta poliittiset päätökset ovat jääneet vähiin. Työvoiman kysynnän säätelemisen sijaan hallitus luuppaa tarjontareformeja. Vuoroin malliksi tarjotaan nuorisotakuuta, vuoroin eläkeratkaisua ja vuoroin vastikkeellista sosiaaliturvaa. Sossun-Tatut ja somalien rattaat puhuttavat kadulla, vaikka totuus on, että moni ei edes jaksa hakea toimeentuletukea. Niitä viimeisiä pennejä.
Alexander Stubbin hallitukselta kysyttäessä, ongelma on duunarissa, joka ei jousta; työttömässä, joka ei työllisty ja syrjäytyneessä, joka ei osallistu. Ongelma ei koskaan ole harjoitetussa politiikassa, vaikka tyhmäkin ymmärtää työttömyyslukuja seuratessa, ettei ongelma ole työvoiman tarjonnassa vaan kysynnässä. Tästä huolimatta hallitus leikkaa jääräpäisesti ainoastaan pahentaen jo katastrofaalista tilannetta. Indeksijäädytyksiä ja soteraameja.
Tilastokeskuksen mukaan työttömiä on nyt 350 000. Kaunistelin itsekin aikani tilastoja, joten lienee aika kertoa Jan Vapaavuorelle, miten helppoa ja hauskaa sosiaalietuuksilla eläminen on.
-------------
Vielä vuoden alussa rahoitin elämäni opintotuen lisäksi satunnaisin freelance-hommin, mutta sain ilokseni huomata kuukauden ulkomaanmatkalta palattuani, että tilini ei ollut pekästään tyhjä vaan opintotukeni peruttu riittämättömien opintosuoritusten takia. Viimeistelin graduani, joten tämä ei tullut yllätyksenä.
Olin jo aikaisemmin päättänyt hakevani omaehtoista opiskelua työttömyysetuudella eli vastikkeellista “työkkärin opintotukea”, jota myönnetään TE-keskuksen auliilla ja mielivaltaisella päätöksellä, jos tästä on hyötyä työmarkkinoilla. Opintojeni puolesta sovin ohjelmaan erinomaisesti.
Samaa mieltä oli myös TE-keskuksen virkailija, jonka tapasin kevättalvesta. Jotta saisin hakea tukimuotoa, minun olisi kuitenkin oltava kirjaamatta opintojani vuoden yhtämittaisen opiskelemattomuuden täyttymiseksi. Koska viimeisimmät suoritukseni olivat keväältä, joutuisin odottamaan muutamia kuukausia.
Hain toimeentulotukea, sillä tuloni freelancerina eivät kattaneet elinkustannuksiani. Täytin paperit auttaen samalla ystävääni, joka oli tismalleen samassa tilanteessa, omiensa kanssa. Liitteitä oli toistakymmentä. Lähetimme paperit samaan aikaan. Ystäväni sai myönteisen päätöksen viikossa, minä kahdessa kuukaudessa.
Ensin tuli lisäselvityspyyntö. Se tuli aiheesta, sillä olin unohtanut liitteistä varallisuusselvityksen. Postitin varallisuusselvityksen ja odotin reilun viikon, sillä hakemukset eivät ole sähköisiä. Hyväksyvän päätöksen saa selville seitsemän virkapäivän sisällä, joko pankkitililtä tai kirjeitse. Postitus ja viikonloppu pidentävät käsittelyä. Seuraavan puolen vuoden aikana yhtään hakemustani ei käsitelty alle minimiajan.
Seurasi lisäselvityspyyntö. Kuukausi oli vaihtunut, vuokrat oli maksamatta ja visa veteli viimeisiään. Lisäselvityspyynnön mukaan en ollut täyttänyt varallisuusselvitystä oikein. Ohjeesta oli yliviivattu kohta “merkitse viivalla, mikäli ei ilmoitettavia tuloja”. Vedin 32 viivaa ja lähetin varallisuuselvityksen uudelleen.
Seurasi lisäselvityspyyntö. Virkailija oli vaihtunut ja unohtanut lukea, miksi selvitykseni ohessa ei ole todistusta työsuhteen lopettamisesta ja palkkanauhojani, vaikka selvityksessä oli erikseen selvitetty, miksi toista ei ole ilman työsuhdetta ja toista ei ole minusta riippumattomista syistä. Lähetin selvityksen virkailijalle.
Seurasi lisäselvityspyyntö. En muista miksi, mutta vastasin. Kuukausi alkoi lähestyä loppuaan. Syntymäpäivät 80:llä sentillä? Vuokra maksamatta, tili miinuksella eikä töitä. Seitsemän tukikuukauden aikana ainoastaan kahtena tiesin, millä ja milloin seuraavan kuun vuokran maksan.
Kevään alkaessa palasin TE-keskukseen, missä täytin paperit hakeakseni omaehtoista opiskelua työttömyysetuudella. Sain kuulla, että minun pitäisi hakea oppilaitoksestani TEM621 -lomake ja toimittaa se TE-keskukseen. TEM621 on vittumainen lomake. Lomasesonki, yliopistot ja byrokratia heittelivät liki kuukauden ennen kuin sain kopion käsiini.
Seurasi lisäselvityspyyntö. Sen mukana oli aika tapaamiseen. Saavuin tapaamiseen, kerroin tilanteeni ja aloittavani työt Helsingissä syyskuussa. 15-minuuttinen anominen päättyi oikeutukseen hakea tukea TE-keskuksen päätökseen saakka.
TE-keskuksen päätöstä ei kuitenkaan koskaan tullut. Sain ensi linjoille Turun keskuksen virkailijan, joka kertoi, että hakemukseni on saapunut ja jonossa. Virkailija oli kertonut, että hakemuksen käsittely kestää normaalitapauksessa noin viikon. Kuukauden päästä soitin uudelleen. Tällä kertaa päivystykseen vastasi Salon keskuksen virkailija, joka kertoi lupsakasti, että palvelu on aivan tukossa ja eikä aikataulusta tietoa.
Seurasi lisäselvityspyyntö. Sosiaaliviranomainen tiedusteli, miksen jo opiskele omaehtoisella työttömyysetuudella. Vastasin, etten tiennyt ja kehotin kysymään samaa TE-keskuksesta.
Elokuun lopussa hain viimeisen kerran toimeentulotukea. Seurasi lisäselvityspyyntö, koska olin aloittamassa työt. Vastasin, että reaalimaailmassa palkka ei tule tilille kuun ensimmäisenä päivänä ja kiitin yhteisestä taipaleesta. No hard feelings.
On absurdia, kun virkailija kysyy, mitä se toinen virasto tekee, tai sinä itse joudut selventämään virkailijalle mitä tehdä tai kun virkailija ei hyväksy kuin eksaktisti täytettyjä lappusia. On absurdia, kun koetat hakea vastikkeellista etuutta, mutta sinut pakotetaan suuremmalle vastikkeettomalle perusturvalle. On absurdia, jos lomamatka, puuttuva työstodistus, jota ei ole koskaan ollutkaan tai virkailijan haluttomuus lukea vanhoja selvityksiä estää toimeentulotuen.
Laskin menettäneeni etuuksia sosiaalitoimen menettelyn takia yli 1 200 euroa, mutta en valittanut päätöksistä, sillä tiedän oikeusturvan tason. Köyhille se on välttävä.
Enkä minä virkailijoita syytä. Monesti käskyt tulevat ylhäältä päin ja työntekijät ovat voimattomia toimimaan. Kaleva kertoo, että tutkija Laura Tiitisen Lapin yliopiston tutkimukseen haastattelemat sosiaalityöntekijät eri puolilta maata nostivat esille julkisesta viestinnästä rankaisemisen. Työntekijät ovat puun ja kuoren välissä.
Sosiaalitoimea, jonka asiakkaana olin, on huomautettu useita kertoja oikeusasiamiehen toimesta käsittelyaikojen pitkittämisestä, mikä on johtanut tukien maksamattajättämiseen. Se ei kuitenkaan ole työntekijöiden vika vaan resurssikysymys. Perustulo ja yhden kassan malli säästäisivät usealta lisäselvityspyynnöltä.
Esimerkkini kertoo, miten järjetön tukiviidakko on. Toimeentulotuen kanssa on vaikea elää, mutta mahdotonta ilman. On käsittämätöntä lukea ministerin ihmettelevän parin tonnin palkkoja ja kansanedustajan luottavan ammattilaisia enemmän huhuihin tarveharkintaisen määrästä, kun itselle jää kuukaudessa nelisensataa käteen.
Paras tapa turvata ja parantaa sosiaaliturvajärjestelmää, on taata sille resurssit. Ilman työtä ja kasvua, on harvemmin hyvinvointia. Sosiaalitoimi kurittaa asiakkaitaan, koska jo ennestään tiukoista resursseista kiristetään. Se ei ole työttömän vika eikä virkailijan vika vaan hallituksen vika. Köyhien syyllistäminen omasta tilanteestaan tilanteessa, jossa vaihtoehtoja ei ole, on väärin. Toimeentulotuki kun ei ole etuus vaan perustuslain takaama perusoikeus.
Kirjoitettaessa soi UG/OD - Fatta Platta
41 kommenttia
Suomi on paska maa.
13.9.2014 16:44
Mitä itkemistä. Itse käyn työssä, kymmenettä vuotta. Työttömänä olin viikon peruskoulun ja työelämän välissä. Enkä todellakaan koskaa ole taipunut ulkomaanmatkalle elämässäni. Kuten kirjoittaja ilmeisesti on.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
14.9.2014 03:51
En mä mitään itke. Kiitän ja kerron, miten asiat makaa. Jos jotakuta se alkaa itkettää, antaa mennä vaan.
Latsetung
14.9.2014 08:08
Niinjoo. Taas joku, jolla on sattunut käymään tuuri duunipaikkansa kanssa. Jos koulutuksesi korkein taso on peruskoulu, kuten kirjoituksestasi ilmenee, niin kannattaa pitää pienempää ääntä. Osallistava sosiaalturva nimittäin syö ensimmäisenä vähiten koulutusta vaativat työpaikat.
sossupummi
14.9.2014 12:13
Eniten vituttavat suuret ikäluokat, jotka vain *päättävät* tehdä töitä. Tekisin minäkin mielelläni töitä, jos sellaisia jostain saisi. Ihan mikä tahansa ojankaivuu vuokratyöfirman kautta kävisi, kun vain pääsisi tästä käsittämättömästä pompottelusta, epävarmuudesta ja mielivallasta. Yhteiskunta tuntuu toivovan, että vedän itseni narun jatkoksi.
dingelitong
14.9.2014 10:49
Kieltämättä särähti itselläkin korvaan, ei ole varaa ulkomailla reissata ja meillä sentään käydään töissä, eikä elellä yhteiskunnan varoilla. VMP!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
14.9.2014 15:14
Couchsurfingia ja kavereiden kulmissa majailua. Ei se paljoa maksa, jos vielä lentää riistofirmoilla. Ihan opintotuella, joka on vastikkeellista ja omalla työllä. =)
Millamatkaaja
30.9.2014 23:02
Kuten Taneli tuossa vastasi, halvalla pääsee matkustamaan. Itse olen esimerkiksi käynyt New Yorkissa ja koko matkan budjetti oli noin 1000 euroa, huokeammalla shoppailulla olisin päässyt huomattavasti halvemmalla. Ja lensin vielä Finskillä. Tukholman reissu vei majoituksineen, matkoineen, ruokailuneen (eräs Gamla Stanin ravintola tarjosi ehdottomasti parhaan pihvin, jonka olen koskaan syönyt!) ja illanviettoineen noin sata euroa. Kolmen viikon kiertely Euroopassa vei rahaa noin 500 euroa. Jos ei vaadi Aurinkomatkoja, neljän tähden hotelleja ja turistirysiä, pääsee matkustelemaan todella pienellä budjetilla.
ilexxx
14.9.2014 11:54
Byrokratiaa on liikaa. Käsittämätöntä, että noita tehdään vielä papereilla vuonna 2014.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pillitä, Elli
14.9.2014 11:59
Olen opiskellut ylemmän korkeakoulututkinnon, rahoittanut opintoni omalla työllä, tehnyt yksin väikkäriä 15 vuotta omarahoitteisesti. Saanut pysyvän sairauseläkkeen 15 vuoden työkokemuksen perusteella. Itke, itke, jos olet noin huonosti asiasi hoitanut, laiskotellut, matkustellut sossurahoilla yms. skeidaa. Jotkut ihmiset tekevät vielä työtä elääkseen ja pitävät työnteosta. Kunhan tähän maahan saadaan yksi toimiva tietokone ja ohjelmisto, niin sossuämmät voivat alkaa harjoittaa maailman vanhinta ammattia kadulla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ellin itkettäjälle
1.10.2014 15:07
Herää, pahvi! Silloin 30-40vuotta sitten, kun noita touhuilit, aika oli toinen. Silloin yhteiskunta toimi järkevästi: työtä riitti sitä haluavalle ja koulutetut pääsivät haluamiinsa töihin. Jos et ole seurannut uutisia, kerrotaan nyt sitten tässä, että viime vuosien aikana on irtisanottu ihmisiä sadantuhannen verran. Se tarkoittaa, että työpaikat on lakkautettu. Yhteensä työpaikkoja puuttuu muutama satatuhatta. Työhalukkaita on sen verran enemmän kuin työpaikkoja. Jos tämä olisi ollut tilanne silloin kun opiskelit, valmistuit, hait töitä, et välttämättä pullistelisi sinäkään...
Varatuomari
14.9.2014 13:08
Se nyt on ihan turhaa soittaa täällä poskisooloa jos ei edes vaivaudu valittamaan päätöksistä. Sossun tantat eivät ole oikeustieteilijöitä, eivät myöskään ensimmäisen muutoksenhakulautakunnan poliittiset jäsenet, mutta hallinto-oikeuksissa asioita käsittelevät kyllä ihan aidot lakimiehet. Oikeusturvan taso on sama kaikille.
Hallinto-oikeudet ja KHO ovat muuttaneet laajan skaalan toimeentulotukea koskevia päätöksiä ja vetäneet linjauksia, minkä voi tarkastaa vaikkapa Finlexistä oikeuskäytäntö-välilehdeltä. Oikeusturvan tasosta nillittäminen näissä asioissa on joutavaa. Tuskinpa kukaan muu kuin aidosti köyhä on päässyt toimeentulotuesta valittamaan. Omillaan, ei siis toisten varoilla, eläville ei toimeentulotukea myönnetä - eikä siitä siten pääse valittamaankaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Demari
14.9.2014 14:37
Olit siis kuukauden ulkomailla - toisin kuin aika harva opiskelijatoverisi - ja olet päättänyt olla freelancer alalla, jossa ylitarjontaa on muutenkin. Sitten itket, että jonkun toisen vika ja olet uhri?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
14.9.2014 15:12
Kyllä. Halvempaa se elämä Unkarissa on kuin Suomessa. Olin toimeentulotuen hakuhetkellä pääasiallinen opiskelija (nykyään ihan palkkatöissä!) ja usko tai älä, myös ulkomailla pystyy opiskelemaan etänä. Minun argumenttini on, että toimeentulotuki on perusoikeus, ei etuus, jonka perään pitäisi ylipätään itkeä.
Kateus on rumaa
14.9.2014 15:29
Nämä kommentoijat tuntuvat kuvittelevan, että ulkomaille matkustaminen maksaa tuhansia euroja. Siinä ovat väärässä. Halvat lennot kun löytää, niin Unkarissa elää kuukauden sillä rahalla kuin Suomessa pärjäisi viikon. Olisi siis tyhmää jättää matkustamatta.
Vastaa kommenttiinTukiviidakossa seikkaileminen syö turhaan kaikkien resursseja.
Vastaa kommenttiin
itsekin opiskelija
14.9.2014 18:46
Hm-ihan vaan tälleen ihmettelen että miksi sun pitäisi saada sitä toimeentulotukea jos sulla on ollut varaa ostaa lennot tms.sekä lähteä ulkomaille? mitä jos oisit etsinyt jonkun homman-vaikka mennyt koulutustasi vastaamattomaan työhön ja säästänyt?Tiedätkö kun täällä on ihmisiä jotka ei saa penniäkään sieltä sossusta kun ovat onnistuneet säästämään pari sataa jopa siitä omaehtoisesta te-tuesta-ja ainoa tie on mennä töihin...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
JanneMmm
14.9.2014 20:04
Peiliin katsomisen paikka, Tanelilla siis. Täyttäisit ne lomakkeet kunnolla niin ei tarvisi itkeä. Yritä edes.
Itse käyn mielestäni raskaassa ja stressaavassa työssä, ja ruokin joten kuten vaimon ja kaksi lasta palkallani. Valitsin alan ja ammatin jossa työllistyy. Työni ei ole erityisen mukavaa, mielenkiintoista tai seksikästä. Palkkaa saan kuitenkin kohtuullisesti ja töille on kysyntää.
Sitä en pysty millään ymmärtämään, miksi minun pitää maksaa mieslapsi Tanelinkin elatus. Sen kun teet asioita joista kukaan ei halua sinulle maksaa, Suomi on vapaa maa. Mutta miksi sen pitää olla muiden ongelma?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pjotrprkl
15.9.2014 08:37
Tässäpä tämä oleellisin. Kiitos, ei tarvitse itse raapustaa.
EiSuomalainen
15.9.2014 20:36
JanneMmm,
Mä teen myös työtä, joka ei ole erityisen mukavaa, mielenkiintoista tai seksikästä. Mä ruokin sillä itseni, maksan laskuni, en hae mitään tukea.
Miksi minun pitää maksaa kaikki ne tuet, mitä sinä, vaimosi ja lapsesi ovat saaneet ja tulevat saamaan elämänsä aikana?
Ai niin! Koska tämä on (vielä toistaiseksi) hyvinvointivaltio, jolla verovaroin kustannetaan infrastruktuuri. Sen yksi tunnusmerkeistä on huolenpito kaikista: myös niistä, jotka eivät syystä tai toisesta pärjää omillaan. Tämä hyvinvointivaltion infrastruktuuri kattaa kaiken tietöistä aina myös sinun lastesi tulevaan koulutukseen. Ja tämä on se, mitä ollaan ajamassa alas.
Tiedätkö mitä? Maksan veroja sen mielelläni, koska en ole niin itsekäs paskiainen, että ajattelisin kaikilla olevan samat mahdollisuudet kuin minulla. Teen sen mielelläni, koska tiedän, että ehkä sinäkin joku päivä sairastut etkä yhtäkkiä voikaan elättää perhettäsi. Joten maksan mielelläni veroa, jotta myös sinunlaisesi pikku paskiaiset voivat pahan hetken tullen edes yrittää elää elämisen arvoista elämää. Sitä varten joudut hakemaan tukia: työnantajasi tuskin maksaa sairasajaltasi palkkaa enemää kuin mitä laki vaatii, joten sen jälkeen on sinun vuorosi kadota byrokratiaviidakkoon ja katsoa, selviätkö sieltä hengissä.
Taneli ei tässä itke, vaan ihan kertoo oman kokemuksensa siitä järjettömästä byrokratiaviidakosta, minne lähes jokainen meistä joutuu jossain vaiheessa.
Yritäpä siis joskus katsoa omaa napaasi pidemmälle, ehkä ymmärrät ettet sinäkään oikeasti ruoki vaimoasi ja lapsiasi omalla työlläsi, vaan osan kaikesta maksaa valtio. Ja hyvä niin. Työtä tekemällä kukaan ei rikastu, eikä tule edes toimeen. Ei edes hyvinvointivaltiossa nimeltä Suomi.
Pjotrprkl
16.9.2014 14:58
EiSuomalainen -nimimerkille:
Harvoin jos koskaan olen nähnyt noin huonoa pointtia. Entäs tämä:
"Yritäpä siis joskus katsoa omaa napaasi pidemmälle, ehkä ymmärrät ettet sinäkään oikeasti ruoki vaimoasi ja lapsiasi omalla työlläsi, vaan osan kaikesta maksaa valtio."
JanneMmm maksaa veroja. Näin hän osallistuu aiempien sukupolvien tavoin Suomi-nimisen valtion kustannuksiin. Joskus hän saa jotain takaisinkin, useimmiten siis toimivan infran muodossa.
Taneli puolestaan matkaillut ja freelanceillut.
Vai koetko kenties että lapsettomuutesi tekee sinusta paremman ihmisen, sinähän vain "tuotat", et kuluta (yhteiskunnan palveluita tai varoja). Minäkin olen lapseton mutta enkä juurikaan edes pidä lapsista tai kovinkaan todennäköisesti niitä hankkia, mutta en tekisi minuuttiakaan töitä jos täällä ei olisi suomalaisia lapsia jatkamassa tätä meidän yhteistä perintöämme.
JanneMmm ei myöskään sanonut mitään siitä että sairaita pitäisi jotenkin potkia päähän tai olla tukematta.
Se mitä tuosta tekstistä ymmärrän on se että jokaisen kynnellekykenevän on kannettava kortensa kekoon, vitutti tai ei.
Hyvinvointivaltio on kuitenkin rakennettu työnteolla. Joko opiskelet (tavoitteena työelämä, ei opiskelu!) tai teet työtä, muita vaihtoehtoja ei ole jos suinkin vain kykenet.
Ihmetteljä
14.9.2014 20:41
Aika moni kommentoija juuttuu siihen mitä kirjoittaja saisi tehdä ja mitä ei. Kysehän on kuitenkin siitä että kaikki meistä ovat oikeutettuja sosiaaliturvaan ja tässä oli tarina sen oikeuden käyttämisen haasteista. Itse käytin pakon edessä tuota oikeuteni 20v sitten (6kk) ja kummastelin tuolloin toimistossa todistamaani vaihtelua harkinnanvaraisista päätöksistä. Kaikkiaan suurin ongelma on kuitenkin kirjoituksestakin ilmenevä nurinkurisuus sosiaalietuuksien maksukäytännöissä. Se että saat tuet rullaamaan on pitkäaikainen ja monimutkainen prosessi ja kun homman on saanut alkuun niin meno jatkuu. Senhän pitäisi mennä juuri toisin: kun tarvitset suvantovaiheeseen tukea, sen pitäisi onnistua helposti ja jos tuen varaan jäädään vuosiksi homman pitäisi "hankaloitua" siten että useammat hommat maistuisivat. Näin ainakin oma maalaisjärkeni sanoisi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
15.9.2014 21:41
Ihmettelen samaa.
Pjotrprkl
16.9.2014 15:03
No eiköhän Taneli keksisi keinot kupata systeemistä maksimiedut ulos jollain toisella keinolla. Taitaa enemmän harmittaa että jäi kiinni ja joutui antamaan selvityksiä fattalle.
Minulla on oikeus vs. minulla on velvollisuus:)
Se mitä minä ihmettelen on se miten te punaviherhörhöt ette tajua perustotuutta (joka ei siis ole joku laissa määritetty perus"oikeus") vaan se että jos me kaikki käyttäytyisimme noin, teillä ei olisi mitään vinguttavaa; tyhjästä on oikeasti paha nyhjästä.
Taneli Hämäläinen
16.9.2014 16:49
Trollolloo. Mistäs mä jäin kiinni?
Koetatko nyt sanoa, että kaikki toimeentulotuen hakijat ovat a) huijareita vai b) heitä koskee eri säädökset, jotka mahdollistavat "maksimiedut" ja "Minimiedut"?
Vai koetatko nyt sanoa, että Suomessa on 350 000 työtöntä, koska toimeentulotuella eläminen on niin kivaa?
Vai koetatko sanoa, ettet arvosta Suomen perustuslakia? Tai hyvinvointiyhteiskuntaa?
Sori, mut tuollainen itkeminen saa verot iloisesti maksavan ja jakavan palkkatyöläisen niskavillat pystyyn. =)
Upporikas
16.9.2014 14:20
Meinaako joku, että kaikki ne 500 000 työtöntä loisijaa löytäisi jostain työpaikan? Nykyisetkin pannaan kilometritehtaalle heppoisin perustein.
Teksisi ilmeisesti hyvää näille "päätän tehdä töitä" vanhoille parroille saada vähän maistaa tätä byroktariaa, niin alkaa taatusti muuttumaan ääni kellossa, kun on vuokrat maksamatta muutamalta kuulta.
No viimeistään tietää, kun paska vaipoissa pyörii vanhustenkodissa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
V. Arakas
16.9.2014 17:10
Vuokrat maksamatta? Kun on käynyt ahkerasti töissä niin yleensä on varaa hankkia oma asunto (ja jos on maksamista jäljellä niin pankin kanssa voi yleensä asioista sopia toisin kuin ehkä vuokranantajan) ja muutenkin voi laittaa hieman sukanvarteen pahan päivän varalle. Kyllä, olen suhdanneherkällä alalla ja saanut nauttia lomautuksestakin mutta ei se taloutta ole kaatanut.
Palexander
25.9.2014 06:47
V.Arakas: Kaikkien ihmisten palkoilla ei osteta pääkaupunkiseudulla asuntoa. Ihmisten, joiden työstä sinäkin nautit ilman että juuri ajattelet asiaa: siivoojat, bussikuskit, lähihoitajat jne. Pesämuna täytyy olla lainaan säästettynä eikä se kaikilta onnistu. Onko tuo muuten neuvosi myös osoitettu vastavalmistuneille opiskelijoille jollainen Tanelikin on? Pesämuna olisi siis pitänyt jossain välissä opintoja saada asuntoon säästettyä ja sitten suoraan työpaikkaan koulun penkiltä? Todellisuus onkin monelle vastavalmistuneelle sitten ihan erilainen. Työt ovat kiven alla myös korkeakoulun papereilla.
Ovatko ihmiset mielestäsi jotenkin huonompia jos asuvat vuokralla, kun eivät ole kyenneet säästämään sitä pesämunaa asuntoa varten? Mitä helvettiä yrität sanoa? Koska sinulla on hyvä tilanne, niin myös muilla olisi mahdollista saada yhtä hyvä tilanne? Kyllä joku Suomen työtön täyttäisi mielellään sinun työpaikkasi, josta nyt kannattaa pitää kiinni laman aikana tiukasti. Muuten voi käydä aika ankeaksi eloonjäämistaistelu. Puhumattakaan niistä nuorista, jotka eivät missään vaiheessa ole edes saaneet jalkaa sinne oman alan työmarkkinoille. Laman lapsista on kasvanut aikuisia, jotka kohtaavat lama-ajan työllisyystilanteen. Ei kuule paljon naurata.
hämmentynyt
17.9.2014 14:17
Olisin kiinnostunut kuulemaan mikä on se varma ala mille aina työllistyy... MOL:n sivuilla kaksi viikkoa sitten ilmoitettiin yhteensä n.40.000 työpaikka ilmoistusta joista 16.000 oli vakituisia täysipäiväisiä loput, osa-aikaisia,vajaa tuntisia tai yrittäjän pestejä.
Vastaa kommenttiinsamaan aikaan suomessa oli 360.000 virallista työtöntä ja noin 150.000 työvoimapoliittisen toimenpiteen piirissä olevaa henkilöä (työnhakukoulutus, atk-ajokortti, TET-henkilö, tms.)
Selittäkää minulle tyhmä kun olen miten on laiskuutta tai omaa halua kaikilla noilla reilulla puolella miljoonalla olla kotona huipputuilla joilla ei tahdo edes pakollisia maksaa?
syy myksi joku silloin tällöin laukaisee ettei kannata kotisohvalta työhin lähteä kun on kannattavampaa jäädä kotiin tuille ei ole tukien liian korkea määrä vaan minimipalkkojen liian alhainen taso, jos perus duunarien palkka on bruttona 1600€/kk ja siitä vähennetään verot yms. kulut, bensat joita pahimmillaan 100km. työmatka (jonka lakivelvoittaa vastaan ottamaan) aiheuttaa bensoina yms... niin lopputulos on että käteen jää sama kuin sossun tuilla, sillä erotuksella että kuukaudessa menee 160h. töissä ja sama byrokratia on edessä.
Varatuomarille sen verran vastausta että kun ihminen on imetty loppuun tuo tarjoamasi vuoden kestävä oikeuskierre on mahdotonta suorittaa puhtaasti henkisen pääoman puutteen takia...
on jotenkin käsittämätöntä miten hyvä osaisille on niin vaikeaa käsittää köyhyyden aiheuttavan sellaista fyysistä ja henkistä väsymystä ettei enää yksin kertaisesti edes kykene pitämään huolta oikeuksistaa vaikka haluaisi...
Kirjoittaja ei käsittääkseni valittanut omasta osastaan vaan yleisellä tasolla koko yhteiskuntaa vaivaavasta ongelmasta nimeltä ahneus ja välinpitämättömyys.
hyvä velikerho jakaa työpaikat ylhäällä ja alhaalla niitä ei ole...
"voi teitä ihmiskunta"
Vastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
17.9.2014 22:06
Erinomainen kysymys. Kun mä aloitin ensimmäistä kertaa yliopistossa, opiskelin huippualalla, jonne työllistyttiin likipitäen vakiduuniin. Kymmenen vuotta myöhemmin samaan aikaan aloittanut kollega kertoi laskeneensa, että alalta oli kadonnut 1 000 työpaikkaa (mikä on valmistuneiden määrään suhteutettuna käsittämätlön luku). Loputkin määräaikaisilla ja riistonollasopimuksilla kiemurtelevat vaihtavat nyt alaa. Samaan aikaan koko bisnes on kriisissä.
Osa odotti, että ongelma ratkeaa toisen asteen opinnot kaupallistamalla tai libertaari historian loppu -fantasian toteutuessa. Ei onnistunut eikä tule onnistumaan, sillä vaikka osalla aloista on ylikoulutusta, loppupeleissä ongelma ei ole edelleenkään työn kysynnässä vaan tarjonnassa ja utopiat ovat utopioita. Tämä on se perustavanlaatuinen ongelma, jota peräänkuulutan. Kyse ei ole siitä, että ihmiset ovat laiskoja vaan siitä, että töitä ei yksinkertaisesti ole. Jos viiden miljoonan kansasta miljoonaa koskettaa työttömyys, kyse on kansallisesta kriisistä, ei mistään hiton sossunpummivitsistä.
puolityhjä kalja
19.9.2014 02:48
" Jos viiden miljoonan kansasta miljoonaa koskettaa työttömyys, kyse on kansallisesta kriisistä, ei mistään hiton sossunpummivitsistä." Näin on marjat.
Vähän sieltä täältä vierestä anteeksi:
Täytyy kysyä, etteihän sinulla ollut ylimääräisiä tilillepanoja vaan..??
Täytyyhän sosiaalituenkin väärinkäytöltä varmistua, muuten ei olisi instituutiona uskottava.
Vinkki: Tapaa aina etuuskäsittelijäsi kasvokkain jos vain mahdollista, luo ystävällinen ilmapiiri, ja rahat ovat taskussasi vielä samana iltapäivänä. Et todellisuudessa edes tarvitse kaikenmaailman dokumentteja, vai väittääkö joku että kaikki se paperimassa joka sossuun kannetaan tai postitetaan (ei muuten järkevä tapa, menee kuun viimeisiin käsiteltäviin vink vink.) muka arkistoitaisiin tai digitoitaisiin! Ei noihin myönnytyksiin kenenkään korkean virkamiehen leimasinta käytetä eikä mitkään laput "yläkertoihin" lähde uusinta-arviointia varten, saati sitten että käsittelemässä olisi jonkinlainen komitea lainoppineita byrokraatteja neuvostoineen päättämässä kohtaloista. Ei vaan tympääntyneitä pikkuvirkamiehiä (Ihq vanha termi) jotka painaa entteriä kun heille sopii.
En voi kuitenkaan kritisoida täydestä sydämestäni järjestelmää joka huolehtii ainakin katosta päälläni ja lämmityksestä talvella, jo se on enemmän kuin suurimmalla osalla maailman ihmisistä on, ja sekin riittää jo tuomaan isänmaallisen makuisen kyyneleen poskiini ajatellessani tätä meitä ympäröivää vaurautta joka Kaikille tämän mahdollistaa.
Taneli, sinä olet toimittaja eikä tämä ole eka kerta kun oot kyseisen aiheen kimpussa, kyllä sinä tiedät mistä vetää kun tuissa kestää, vähemmän aktiiviset joutuu sit venaa ainaki sen seittemän päivää, mut hei! Nää veronmaksajat täällä luultavasti vielä saa paikan sossun-alavirkailijoina, näyttää nimittäin muuhun työllisyyden aloihin verrattuna kasvavalta juuri tuo sosiaaliala,(koulutus on kyllä suhteellisen vaativa toimenkuvaan nähden) Nii! ja ne voi sit ihan vittuillessaan pihdata sitä hakemusta (anomusta) niin pitkään kun ne vaan pystyy ja sitten kaikki saa kostonsa! Hurraa!!
Haistakoot VITTU kaikki toimeentulo -ja asumistukeen yrittävät tietämättömät hinttarit jotka itkevät epätasa-arvoa raskaan työn raatajina, te "elättäjät", te marttyyrit, te todelliset kitisijät! Kai te teette sentään työtänne jonkin tähden? Jos pelkästään Isänmaan tähden, niin sitten olette todellisia sotureita ja patriootteja ja minä kumarran teitä. Mutta kaikki eivät ole sotureita, vaikka tarvittaessa kaikki ovatkin sotilaita..
Vastaa kommenttiinJumankeuta että ihmetyttää kun ei kukaan ota ylpeyttä siitä että voidaan taata jopa(!) niille heikoimmille välttämättömimmät elinehdot. Eikö se ole vauraan, jalon ja oikeudenmukaisuuden yhteiskunta, valtio, joka kykenee tällaiseen, eikö se osoita vahvuutta?
Suuri on silti ihmetykseni, kun en myöskään kuule "rattaiston" ulkopuolelle jotuneen/jättäytyneen ihmisen oikein koskaan olevan kiitollinen lakiin kirjatusta turvaverkostaan..
Niin tai näin niin kyllä ne välttämättömät massit aina tilille tulee, vaikka sitten joskus, niin se on hyvä se.
Vastaa kommenttiin
Karpeentteri
29.9.2014 15:59
Kyllä oli kiteytettynä juuri se mitä olisin itsekkin sanoa. Paitsi ytikemmäämmin. Itse olen duunari ja painanut pitkää päivää 20v remonttialan töissä, kontannut siis ihan tarpeeksi. Kuitenkin oma-arvontuntoni ei pysty nostamaan minua KENENKÄÄN yläpuolelle koska olemme kuitenkin kaikki ihmisiä, niinistöstä Kurvin pummiin. Täällä on nyt tää lyödään vielä vähän heikompaa-asenne päällänsä, Ameriikan meininki. Me ollaan ihmisiä, meillä on mahdollisuus valita.
Taneli Hämäläinen
3.10.2014 09:55
Nyt ollaan asian ytimessä. Olen asiaa tutkinut, lakia lukenut ja ihmisiä sosiaalijärjestelmän kanssa auttanut, mutta siitäkin huolimatta vastaantulee tilanteita, jotka eivät yksinkertaisesti mene lain ja ohjeiden mukaan. Tämä minua kaikista eniten huolestuttaa: mielivallan lisääntyminen. Ei enää riitä, etä tietää oikeutensa ja käytännöt vaan pitää myös osua kohdalle virkailija, joka ei vaikeuta tietoisesti päätöstä. Se on sääli ja kuten kirjoitin, en usko että kyse on yksittäisistä virkailijoista vaan ukaasikirjeistä ylhäältä päin, jotka pakottavat virkailijoita kiristämään ja kiristämään, vaikka se mistä kiristetään on perusoikeus.
Palexander
24.9.2014 18:14
Toivottavasti saat vakityöpaikan, jossa on sitten ihan eri meininki kuin freelancena kituuttaessa niin kuin varmaan hyvin tiedät. Minusta sinun pitäisi valittaa Kelan toiminnasta ja hakea tukia takautuvasti. Kelassa on kyllä huomattu se, miten väsytystaistelulla saadaan jätettyä ihmisiä tyhjän päälle. Myöhemmin voimme lukea, miten yhteisä varoja on sitten käytetty johonkin jonninjoutavaan PR-toimintaan kuten MTV Push Helsinkiin tai johonkin muuhun yhtä järkevään.
Itse olen myös jättänyt työttömyystuet hakematta, koska olin niin masentunut etten saanut niitä aikaiseksi laittaa. Tällöin tosin asuin vielä vanhemman luona enkä ollut saanut opiskelupaikkaa. Työt olivat määräaikaisia. Harmittaa vieläkin. Nyt olisi pakko laittaa paperit vetämään, jos töitä ei löytyisi.
Luuletko, että kokoomuksen edustaja jättäisi mitään kiveä kääntämättä saadakseen rahaa, jos työttömyys iskisi? Miksi duunarin pitäisi? Työttömyystuella saa vain välttämättömyydet, eikä kukaan halua elää niin pienellä rahasummalla. Kelan johdon suhtautuminen asiakkaisiinsa on ongelma: pitäisi keskittyä auttamaan, ei välttelemään auttamista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tarkemmin katsottuna
29.9.2014 00:04
Ketjussa on yllättävän paljon kirjoittajia, joiden päättelykyky on kovin yksinkertainen: "Koska minulla on työpaikka, kaikilla muillakin voi olla." Medialukutaitokin lienee akuankkatasoa, koska kaikki uutiset irtisanomisista eivät ole sytyttäneet oivallusta työpaikkojen vähenemisestä. Yli satatuhatta työpaikkaa on kadonnut muutamassa vuodessa, ilman, että tilalle on syntynyt uusia.
Vapaavuoren mielestä ei ole yksinkertaisesti varaa järjestelmään, jossa työkyvyttömät ovat työttöminä. Todellisuudessa meillä ei ole varaa järjestelmään, jossa yritykset irtisanovat ihmisiä ja käärivät työllisyyden hoidon nimissä aikaansaadut yhteisöveroalennukset liiveihinsä tai käyttävät ne johtajiston palkankorotuksiin. Meillä ei myöskään ole varaa järjestelmään, joka maksaa kymmeniä miljardeja EU-maksuja muiden maiden puolesta, omien maksujemme lisäksi. Eikä meillä ole varaa järjestelmään, joka myy Lapin kaivosyhtilöille, metsät, terveydenhuollon, ostoskeskukset ja kaiken muunkin ulkomaisille sijoittajille. Meillä ei myöskään ole varaa järjestelmään, joka pakottaa ihmiset työnantajille ilmaiseksi työvoimaksi veronmaksajien kustannuksella, kuten nyt tapahtuu, sillä ostovoima katoaa . Meillä ei ole varaa sellaiseen päätöksentekoon, joka toistuvasti lisää byrokratiaa vaikka väittää vähentävänsä sitä, ja toistuvasti lisää kustannuksia vaikka väittää vähentävänsä niitä.
Tuo kaikki pitäisi korjata, mutta on niin paljon helpompaa tirkistellä maailmaa pienestä nuppineulanreiästä ja syyttää työttömiä tai vaikka sitten opiskeluitansa loppuunsaattavia tilanteesta.
Mitä virkailijoihin tulee, kyllähän he voivat ottaa asian kerrallakin selvitettäväkseen ja lopettaa hippasillaolon. Eihän työpaikat mitään leikkikehiä ole.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
yksimonistavaan
30.9.2014 00:17
Aikamoista sakkia tännekin päässyt kommentoimaan. Onko äiti ollut ilkeä pienenä, kun pitää kadehtia yhtä ulkomaanmatkaa niin paljon, että lukutaitokin haihtuu päästä. Ulkomaille meno on kotimaassa olemista halvempaa, jos ei mene Finnairin reittilennolla Rodokselle täysihoitoon. Ja se että teillä oli aivan erilaiset ajat ennen kuin teille annettiin vakkariduuni jossa saatte tunaroida ihan rauhassa, ei todellakaan tarkoita, että kaikkialla on samoin. Mutta kun ei omaa napaansa pidemmälle näe.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Susuliini
30.9.2014 11:06
Olen kanssa kokenut toimeentulotuoen hakemisen välillä vaikeaksi, alussa. Mutta kun sanoin , että en jaksa painia, asioitten kanssa, annoin välitystilin kautta raha-asiat Perusturvalle. Ja sieltä maksetaan pankkilaina,jonka takaajan sukulaiset, se otetaan rahoistani, niin että elämiseen jää perustoimeentulotuesta enään 200€ elämiseen, josta maksan puhelinlaskun itse. Tiliotteet tulostetaan kaikilta sivuilta, on joka kerran kommenttina laskelmassa, kerran kun jäi toimittamatta yksi sivu.
Vastaa kommenttiinPalvelu todella välillä alaarvoista, ihan kuin pyytäisi niitten asiakaspalvelijoiden omia rahoja. Positiivisiakin on, niile kiitosta.
Vastaa kommenttiin
Ope vaan
1.10.2014 13:03
Suomalainen sosiaaliturva on rakennettu sille olettamukselle, että sitä haetaan ja käytetään silloin, kun siihen on oikeasti tarve. Kyllä, se on kaikkien oikeus, silloin kun siihen on tarve. Valitettavasti osa vaan tuntuu ajattelevan, että käyttää sitä, koska se on olemassa, eikä ajattele, että koettaisi itse ensin elättää ja työllistää itsensä. Itse olen aina ajatellut, että olen terve ihminen, joka pystyy tekemään töitä ja otan vastaan sen työn, jonka saan ja mistä sen saan. Tämän takia olen ollut töissä yliopisto-opiskelun ajan kaupassa ja viimeisen vuoden opettajan duunissa ja samalla suorittanut maisterin paperit 4,5 vuoteen. Valmistumisen jälkeen menin kieltenopettajan töiden perässä eri puoelle Suomea tekemään sijaisuuksia, koska tiesin, että kukaan ei hae minua kotoa töihin tai jos en saa kokemusta, en saa vakkariduunia. Nyt olen vakivirassa, teen pirusti töitä ja maksan mielelläni veroja, jotta tämä yhteiskunta pyörisi, mutta toivon, että en elätä veroillani jonkun systeemiä hyväksikäyttävän elämäntyyliä. Jos haluat lähteä reissuun, mene, mutta maksa se itse työlläsi, äläkä oleta sen olevan yhteiskunnan homma. Jos haluat lähteä baariin, mene, mutta se ei kuulu perusturvaan. Jos haluat merkkivaatteita, osta, mutta älä oleta, että minä maksan niitä verorahoillani.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
wolffer
1.10.2014 21:02
Hei Ope vaan, jälleen hyvä esimerkki tästä putkikatseisesta ajattelusta. Hemmetin hienoa että olet pärjäillyt, siksi sinun on helppo huudella vakiduunisi takaa kuinka toimeentulotuella pitäisi elää. Niin kuin tuossa aiemmin joku hyvin kiteyttikin, 90-luvun laman lapsista on kasvanut nuoria aikuisia, kituuttamaan vielä pahempaan lamaan suoraan koulunpenkiltä. Avaa silmäsi, sinä joka kehtaat huudella, ja kokeile elämää tämän päivän elinkustannuksilla, toimeentulotuella, ja päättele sitten että tehdäänkö niin siksi että se olisi jollain tapaa helpompaa. "Ilmaista rahaa", joo, joka maksaa kokonaisvaltaisen elämänlaatusi. On todella uskomattoman sairasta että byrokratia lisääntyy edelleen joka päivä, köyhä pysyy koko ajan syvemmällä kuopassaan. Miten hallituksemme on enää töissä? Suomi on ollut hyvinvointivaltio, mutta näillä sosiaalisilla ongelmilla tuo titteli alkaa olla oikeasti menetetty. Jokainen ihminen haluaa elää hyvää elämää, sitä kohti ponnistellaan, jokainen omin voimavaroin ja tavoittein; mutta kun saat perinnöksi köyhyyden vanhemmiltasi, tai muita inhimillisiä vaikeuksia elämääsi, et ole laadukkaan elämän arvoinen tässä maassa. Muuten asiat olisivat TOISIN. Nyt ihmeessä lisää maahanmuuttajia ja kehitysapua, meillä on mistä jakaa, kysykää vaikka köyhiltä.
Ei työtön
2.10.2014 10:35
Ope hyvä. Aina yhtä sellaista kohti, joka onnistuu saamaan sen työpaikan, jää kymmeniä sellaisia, jotka eivät saa. Eilenkin uutiset kertoivat satojen ihmisten irtisanomisista. Mitä luulet sen tarkoittavan? Se tarkoittaa työpaikkojen lakkauttamista, sitä, että työhalukkaat jäävät ilman työtä. Korvaavaa työpaikkaa ei ole, koska lakkauttaminen on vienyt ne kaikki jo aiemmin.
Nykyäänopiskelijoita kannustetaan opiskelujen aikana olemaan ulkomailla. Ei se mikään erikoisuus ole. Ammattikorkealaiset ja yliopisto-opiskelijat käyvät vaihdossa, viettävät kuukausia ta vuoden toisessa maassa.
Joskus mietin sitäkin, miksi työttömiltä on ulkomailla oleskelu kielletty. Kun työtä ei joka tapauksessa riitä kaikille, mitä järkeä on estää sellaisia, jotka pystyvät tulemaan pienellä rahalla toimeen, siirtymästä joksikin aikaa toiseen, halvempien elinkustannusten maahan?
Keneltä se on poissa? Ankarasti vaaditaan olemaan kuvitellulta työnantajan käytettävissä, siltä varalta, että yritys haluaisi juuri huomenna työllistää juuri sen työttömän - siitä huolimatta, että yritykset , kunnat ja valtio jatkuvasti vain vähentävät työvoimaa. Eikö ajattelun pitäisi perustua todellisuuteen eikä johonkin ideologiseen mielikuvaan?
Masa591
3.10.2014 12:18
Ope vaan, jos olet todellakin opettaja, niin säälin oppilaitasi. No, koulujakin lakkautetaan, voit olla kohta sossun luukulla "nauttimassa".
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Toivo!!
6.10.2014 18:20
Tulee mieleeni pari kysymystä: Miten pärjättiin aikana ennen sosiaaliturvaa? Miten suuret ikäluokat pärjäsivät nuoresta asti tekemällä ilman toisen asteen koulutusta osa-aikatöitä lastenhoitajana, siivoojana, myyjänä, piikana, renkinä, rakennuksilla tai lomittamalla maatiloilla tms. hanttihommilla? He jopa säästivät rahaa, saadakseen ostaa sen asunnon sitten vuosikymmenen päästä. Nyt kouluttaudutaan liikaa, mennään liian "oman alan" töihin, ei kelpuuteta töitä, joita on tarjolla vaan lasketaan, ettei kannata. Mitenniin ei kannata? Jokaiseen työhön nimenomaan kannattaa tarttua, työkokemus karttuu, seuraavaan työhakemukseen voi laittaa että on tehnyt jotain järjellistä hommaa, työmoraali kehittyy, ymmärrys työkavereita kohtaan voi karttua kun tulee kokemusta useammista työpaikoista ja kokemusta siitä kuinka erilaisissa tilanteissa toimitaan parhaiten, tai huonoiten. Oma näkemys työelämästä kehittyy ja saattaa jopa osoittautua että onkin niin hyvä duunari jossain, että haluaakin perustaa oman yrityksen. Olen nykyään usean lapsen äiti ja tiedän todellakin millaista oli nuorena vastavalmistuneena, kuinka hankalaa oli saada töitä, pitää ne, jaksaa niissä, tehdä kolmea työtä päällekkäin että rahat riittää, kuinka vaikeaa oli suhteuttaa oma kulutus siihen minkä tienasi tai pahimpina aikoina joutui anomaan sossusta tai kelasta. Kokemuksesta voin sanoa, että jos on oikeasti halukas _tekemään_ töitä, mitä vaan, kun menee rohkeasti kysymään töitä eri firmoista, pyytämään pääseekö työharjoitteluun, niin kyllä saa töitä, vaikka ei olisi lähelläkään omaa alaa. Joka ikinen työnantaja on kiinnostunut ottamaan työntekijän, joka on oikeasti halukas tekemään töitä! Osoita se ja pyri pääsemään oikeaan kosketukseen yrityksen kanssa, jonne haluat töihin, osoita, että olet sen arvoinen että sinut kannattaa ottaa töihin, osoita, että olet se kultakimpale, joka saa yrityksen kukoistamaan, että ilman sinua he eivät pärjää! Ajattele niinkuin se yrittäjä, unohda ruikutus, anna kaikkesi ja osoita se! Minä päätin jo lapsena että haluan joskus yrittäjäksi ja olen sellainen nyt aikuisena. Monen tien kautta on kuljettu ja monia eri aloja on kahlattu läpi matkalla, jokaisesta varmasti kokeneempana ja viisaampana lähdetty eteenpäin. Niin huonoista kokemuksista oppineena, kuin hyviä kokemuksia rikkaampana! Olen sen verran realisti, että ajattelen tekeväni elantoni siihen saakka kunnes kuolo korjaa, en usko siihen että eläkejärjestelmää enää on olemassa kun itse olen siinä iässä ja elän elämäni sillä tavalla, ajattelen pitkälle nykyään suunnitelmissani. Nollasta aloittaneena, 50% menossa, ja sataan tähdäten!! Asenne ratkaisee! Jos töitä ei ole stadissa, mene muualle, jos ei ole "omalla" alallasi, mene toisaalle!! Pakkaa elämäsi rinkkaan ja lähde ulkomaille töihin, niin on tehty ennenkin, jätä marttyyriasenne, tai "minulle kuuluu"-asenne kotiroskikseen ja lähde löytämään elämäsi!!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Toivolle!
6.10.2014 23:43
Tuota noin. Jos kaikki työttömät toteutttaisivat tuota taktiikkaa, lopputulos joka tapauksessa on sama: työpaikkojen lukumäärä ratkaisee moniko työllistyy. Se vain vaihtelee, kuka työllistyy. Yhtä moni jää joka tapauksessa ilman työtä.
Kun yrityksiltä kysytään ohjeita vaikkapa kesätyönhakijoille, ohjeet ovat ristiriitaisia. Jotkut neuvovat soittamaan hakemuksen lähettämisen lisäksi, jotta kiinnostus jää mieleen. Toiset taas kieltävät soittamasta, eivät halua yhteydenottoja. Hakijan on täysin mahdotonta arvata, mikä yritys arvostaa mitäkin.
Monet yritykset saavat satoja hakemuksia paikkaan, jota ei ole edes ilmoitettu olevan auki. Yrityksistä kerrotaan, että on täysin mahdotonta valita parasta hakijaa. Otetaan vain osa nipusta, etsitään siitä, Todella priima hakija, tai viisikymmentä sellaista, voi jäädä sivuun, ja jääkin.
Moni yritys ei laita paikkoja auki, kun työntekijät löytyvät tutuntutuista.
Tilanne on siis aivan toinen kuin silloin, kun suuret ikäluokat etsivät ensimmäisiä työpaikkojaan ja erilainen kuin kymmenen vuotta sitten.
On turha syyllistää nuoria, he ovat mahdottoman yhtälön edessä.
Sen sijaan yrityksiä sopii hieman tukistaa. Jotta vienti vetäisi, niiden pitäisi tehdä laadukasta työtä, joka kelpaa ulkomaille. Niiden pitäisi markkinoida tuotteitaan, hoitaa seka kirjallinen että suullinen viestintä kuntoon. Pitää huolta asiakkaistaan. - Vaan mitäpä yritykset tekevät? Ne irtisanovat ihmisiä eli lakkauttavat työpaikkoja. Työn laatu laskee, koska työ mitoitetaan väärin. Ei palkata koulutettuja osaavia, vaikkapa tradenomeja, hoitamaan yrityksen näkyvyyttä. Tai jos yritetään palkata, tarjotaan juoksutytön palkkaa asiantuntijatehtävien korvaukseksi. Ei ihme , ettei kauppa käy eikä vienti vedä.
Yritykset mokaavat siinä, että ne hamuavat voittoja teettämällä työn puoli ilmaiseksi ja vähällä työvoimalla, sen sijaan että ne panostaisivat tärkeimpään voimavaraan, työntekijöihin ja saisivat siten myynnin sujumaan.
Mitäpä, jos jätettäisiin työttömät välillä rauhaan ja haukuttaisiin oikeaa puuta? Jokainen uusi, kunnollisen toimeentulon tarjoava työpaikka ratkaisee työttömyyden yhden nuoren kohdalta. Ilman työpaikkojen luomista on turha ruikuttaa sitä, etteivät ihmiset työllisty.