Perjantai 31.8: Pjotr Silajev on vapautettu madridilaisesta vankilasta Sevillan yliopiston professorin toimitettua Espanjan viranomaisille kirjeen, jossa taattiin, että Silajev pysyy Espanjassa, kunnes tuomioistuin antaa lopullisen päätöksen hänen tapauksestaan.
Sekä UNHCR:n Espanjan-toimiston johtaja että Amnesty Internationalin Espanjan-osasto ovat ilmaisseet huolensa siitä, että Silajevin kohtalosta päättäminen yritettiin antaa Audiencia Nacionalin tehtäväksi. (Espanjan korkein valtakunnallinen erikoistuomioistuin) Tuomioistuimen tiedottaja väitti kommentissaan Radio Libertylle, että Espanjan viranomaisille ei ole esitetty asiakirjoja, jotka todistaisivat Silajevin pakolaisstatuksen.
Lähde: http://fifi.voima.fi/uutinen/2012/elokuu/toisinajattelija-silajev-vapautettiin-espanjassa
Perjantai 24.8: Vastoin odotuksia ja oikeusperiaatteita, Suomesta turvapaikan saanutta Pjotr Silajevia ei vapautettu Madridissa keskiviikkona 22.8. pidetyssä oikeudenkäynnissä. Suomen Madridin-suurlähetystö toimitti oikeudelle sekä turvapaikkapäätöksen että oleskeluluvan. Turhaan. Suurlähetystön mukaan Silajevia voidaan pitää pidätettynä jopa neljäkymmentä päivää.
Human Rights Watchin edustajan Tanya Lokshina kertoo The Moscow Timesin haastattelussa, ettei Espanjan tarvitse huomioida Suomesta myönnettyä turvapaikkaa, vaan hänet voidaan palauttaa Venäjälle. Silajevin asianajajan mukaan tilanne näyttää huolestuttavalta.
Kolme kuukautta sitten oli hyvä päivä. Suomi myönsi Pjotr Silajeville turvapaikan. Kolme kuukautta myöhemmin tamperelainen kirjailija-aktivisti vangittiin Espanjassa - Venäjän toiveesta ja Interpolin toimesta. Turvapaikka ei pidätystä estänyt. Tätä kirjoittaessani Silajev istuu poliisivankilassa Granadassa ja odottaa oikeuden päätöstä karkottamisesta.
Pussy Riot odotti päätöstä viisi kuukautta ja sai palkinnoksi kaksi vuotta. Samaan aikaan kun punkkareille luettiin lakia, oppositiopoliitikko Garri Kasparov kannettiin laitokselle kesken haastattelun. Shakkimestaria syytetään poliisin puremisesta. Ei ihme. Joka jäsenestä roikkui miliisi, Kasparov kertoo Wall Street Journalille. Vajaa viikko ja Silajev pidätettiin. Hän teki saman virheen kuin Kasparov: hän osoitti mieltään.
Tarina saa alkunsa metsästä. Metsä oli suojelualuetta kunnes sen läpi päätettiin rakentaa moottoritie. Yhtäkkiä metsä ei ollutkaan suojelualuetta. Tien rakentamiseen ei ollut tarvittavia lupia, alueen asukkaat vastustivat projektia ja urakoitsija suhmuroi veroparatiisin kätköistä. Business as usual.
Kun ympäristöaktivistit yrittivät pysäyttää laittomat hakkuut, vastaan asteli miliisi ja naamioituneet huligaanit. Aktivistit ymmärsivät pian, etteivät vastassa olleet huolestuneet kansalaiset vaan radikaali äärioikeisto, joka hoitaa Putin-Medvedev -akselin paskahommia.
Väkivaltaa seurasi mielenilmaus. Nelisensataa anarkistia ja anti-fasistia marssi Himkin kaupungintalolle paikallisten suosionosoitusten saattamina. Ikkunoita kivitettiin ja seinään spreijattiin muutamat sloganit. Seuraavana päivänä Silajev kuuli poliisin olevan perässä ja pakeni.
Mielenosoitusta seurasi kosto. Himkin kaupungintalon protestiin osallistuneita pidätettiin ja kidutettiin Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n sekä poliisin toimesta. Koneisto ei hyökännyt pelkästään mielenosoittajia vastaan - Putinin Venäjä päätti ottaa luulot pois koko maan Hardcore-skeneltä. Seurasi väkivallan aalto, jota ei länsimaisessa mediassa huomioitu. Eikä huomioida vieläkään. Putin haastoi punkin, mutta punk ei kuole koskaan.
Uutinen Silajevin pidätyksestä levisi nopeasti. Nostan hattua, mutta vain hetkeksi. Suomen suuret mediatalot uutisoivat "punkkarin" taustoista pintapuolisesti. Ei sanaakaan metsästä, ei tiestä, ei poliisiväkivallasta, ei fasisteista, ei noitavainoista, ei kidutuksista. Venäjä ei syyllistynyt mihinkään, mutta Espanja syyllistyi. Suomen turvaa loukattiin, ei ihmistä, jota turvataan.
On myös ihmisiä, joille Silajevin pidätys on ilon aihe. Isänmaallinen pitkäaikaistyötön ja parituksesta tuomittu entinen pappi Juha Molari, joka leikkii anti-fasistia kohudosentti Johan Bäckmanin kanssa, lienee innoissaan. Toisin kuin Silajev, joka on kohdannut ääri-oikeiston tasaisella, dosentti ja pappi ovat lukeneet fasisteista kirjoista. Silajevin saadessa turvapaikka Molari kirjoitti: "Silajev on kuolemassa aidsiin. Hänet tunnetaan siitä, että hän juopottelee, käyttää heroiinia ja harrastaa biseksuaaleja (homoseksuaaleja) akteja."
Tutustuin Pjotriin Tampereella alkuvuodesta 2011. Hän ei juopottele, eikä käytä heroiinia. Pjotr on hiljainen mies, joka puhuu harvoin, mutta silloin pelkkää asiaa. Hän ei ole bandiitti eikä huligaani. Pjotr on kriittinen kansalainen, joka maksaa kovaa hintaa aktivismista.
Venäjän propagandakoneisto toimii kuin Neuvostoaikana. Pussy Riot -oikeudenkäynnin jälkimainingeissa Venäjän päätelevisiokanava Pervyi Kanal hyökkäsi dosentti Bäckmanin avustuksella Helsingin yliopiston professoria vastaan. Tämä oli kosto Pussy Riotin tukemisesta.
Miljoonille venäläisille annettiin ymmärtää, että enemmistö suomalaisista kannattaa punk-bändin tuomiota ja vähemmistö kusta kanniskelevia idiootteja. Tämä ei pahemmin suomalaisia haitannut. Media ei edes vaivautunut kertomaan kuka lokaa viskoo. Helsingin Sanomat jätti uutisoinnin kokonaan konsernin Moskovan äänitorvelle - taholle, joka alunperin huhua levitti.
Putinin noustua valtaan Venäjän ihmisoikeustilanne pakitti satasta seinään. Iso veli tiukensi otettaan internetistä ja kansalaisjärjestöistä. Seksuaalivähemmistöt ja etniset ryhmät kärsivät systemaattisista vainoista. Kokoontumisoikeutta rajoitettiin ja sanktioita tiukennettiin. Human Right Watchin toteaa raportissaan: "Venäjän kansainvälisten kumppaneiden tulisi ottaa tiukempi kanta kanslaisyhteiskuntaa heikentäviä lakeja kohtaan."
Ja mitä tekevät kansainväliset kumppanit? Iloitsevat. Venäjä on nyt Maailman Kauppajärjestön jäsen. Woop, woop. "WTO tukee Venäjän kansalaisyhteiskunnan rakentumista", Yle kertoo. En jaksa kommentoida väitteen absurdiutta. Onhan se tietenkin söpöä , että joku vielä uskoo kaupan vapautumisen vapauttavan ihmisiä. Ysäri on jälleen muodissa.
Loppujen lopuksi koko kohu Silajevin ympärillä on tragikoominen. Espanja ei voi karkottaa miestä Venäjälle rikkomatta EU-lainsäädäntöä. Tilanteessa ei ole mitään spekuloitavaa. Silajev palaa Suomeen ja sillä selvä. Nyt EU-maat arpovat keskenään, mitä tehdä ihmiselle, jonka kohtalosta on jo kerran EU-maiden kesken päätetty, koska Venäjä käskee. EU ja Interpol eivät kunnioita jäsenmaan turvapaikkapäätöstä vaan Venäjän syyttäjänvirastoa.
Tälle kaikelle olisi helppoa nauraa. Ei kannata. Naapurissa laulusta saa kaksi vuotta vankeutta ja mielenosoitukseen osallistumisesta enemmän. Tiedä montako nauramisesta...
Sen sijaan, että loukkaannumme sopimusrikkomuksesta, oliskohan syytä kysyä, miksi Silajev ylipäätään turvapaikkaa tarvitsee? Olisikohan suomalaisen median vihdoin aika puuttua Venäjän ihmisoikeusrikkomuksiin idän kaupan ja konsernin liikevaihdon kasvattamisen sijaan?
E: Istun yltä päältä hiessä sängyllä, joka on yltä päältä hiessä. Kello on viisi aamulla. Paikallinen moskeija aloittaa poppiksella, johon yhtyy sata kukkoa. Sitten seuraa rukouskutsu. Hyvää huomenta Palembang.
Tiedän, tämä kirjoitus ei taaskaan sivua matkustamista. Two strikes. Jotkut asiat vain ovat tärkeämpiä. En edes leiki objektiivista: toivon kaikkea hyvää Pjotrille. Toivon, että tämä pääsee pian Suomeen. Fingers crossed.
Kirjoitettaessa soi Aesop Rock - Skelethon
8 kommenttia
Anonyymi
23.8.2012 12:45
Asia, jota ei voi olla ihailematta, on Suomalaisten rautainen faktatiedon määrä itäisen naapurimme asioista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
23.8.2012 13:10
Kirjoitatte nyt suomeksi. Pistäkääpä siksi venäläisnimien translitteraatio suomen eikä englannin mukaan. Pjotr, ei Pyotr; Silajev, ei Silayev; Himki, ei Khimki.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
23.8.2012 14:38
En ole ihan varma pitäisikö tuo ensimmäinen kommentti ottaa kehuna vai vittuiluna, mutta kallistun jälkimmäiseen adjektiivivalinnan takia. Koska olen kusipää, otan sen kuitenkin kehuna. Anom1310 on varsin oikeassa. Olen oppinut virheestä ja parantanut tapani.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
23.8.2012 16:08
Sitä en ymmärrä, että jos on peräti suurvalta Venäjän kanssa riidoissa ja saa turvapaikan, niin lähtee turvapaikasta maailmalle huitelemaan, kun asia on vielä tuorekin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
23.8.2012 19:57
Edelliselle kirjoittajalle: sitä kutsutaan rohkeudeksi ja periksiantamattomuudeksi. Se on vastakkainen menettelytapa alistumiselle ja pelolle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
23.8.2012 22:32
Rohkeuden ja periksiantamattomuuden lisäksi sitä kutsutaan uskoksi EU:n oikeusperiaatteisiin. Yhden jäsenmaan myöntämä turvapaikka on lainvoimainen myös muissa jäsenmaissa. Periaatteessa Interpolilla teki vain duuniaan ja Espanja rikkoi Suomen myöntämää turvapaikkaa pidättämällä Silajevin, vaikka tämä ei syyllistynyt rikokseen. Toisin sanoen ja kaiken järjen mukaan tätä koko sotkua ei olisi koskaan pitänyt tapahtuakaan, mikäli lakeja olisi noudatettu. Kiinnostavaa olisi tietää, millä perusteilla ja kenen toiveesta, espanjalaisviranomaiset jättivät huomioimatta pidätetyn statuksen. Vaikka Silajev syyllistyisikin rikokseen hänen turvapaikkaansa ei voida ainakaan allekirjoittaneen tietojen perusteella Espanjasta käsin perua, joten mies matkaa takaisin Suomeen. Homma haiskahtaa pelottelulta ja vittuilulta. Aika mielenkiintoista, että Espanja sivuuttaa Unionin lainsäädännön alla tehdyn päätöksen ja kuunteleen toisen jäsenmaan sijaan Venäjää. Politrix.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.8.2012 18:13
Isiltäkö olet perinyt ryssävihasi vai onko tullut tuijotettua liikaa MTV:tä? Kirjotappa seuraavaksi USA:sta jossa pelkkä epäilys riittää vangitsemiseen määräämättömäksi ajaksi, siis paljon törkeämpi käytäntö kuin Venäjällä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
27.8.2012 20:28
En erityisemmin kärsi ryssävihasta, jolla viitataan yleisesti venälaisten vihaamiseen. Keskityn mieluummin kaksinnaismoralistisesti toimivan valtiovallan vihaamiseen. Venäläiset on oikein mukavaa sakkia. Kansalaisten oikeuksiahan tässä puolustetaan, eikös vain?
Indonesiassa on aika vaikea tuijottaa MTV:tä. En tosin tiedä viittaatko Maikkariin vai Music Televisioniin, mutta oletan, että ensimmäiseen. Sinällään hassu kysymys, sillä kritisoin tekstissä juurikin suomalaisen "valtamedian" suhtautumista Venäjän ihmisoikeustilanteeseen.
Miksi Venäjä, eikä USA? No siksi, että tietääkseni Silajevia uhkaa karkotus Venäjälle eikä jenkkilään eikä USA liity tapaukseen millään tavalla. Toisekseen siksi, että Venäjällä nämä epäilyn kohteet tuppaavat kuolemaan tapaturmaisesti jos ennen vankilatuomiota tai sitä määräämätöntä loppua.
Mä en oikein osaa vastata paremmin. Hämmentävä palaute. Ei kai sitä nyt voi ihmistä nimittää ryssävihaajaksi sillä perusteella, että Jenkeissä on asiat huonommin? Häh. Eihän Venäjäkritiikki tarkoita USA:n tukemista. Kylmä Sota meni jo.
Ps. Vuoden 2013 National Defense Authorization Actia (NDAA) ei käsittääkseni ole lyöty vielä lukkoon. Saatan olla myös väärässä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin