Kuva: Viljami Vaskonen
Kirjailija Pjotr Silajev odottaa edelleen Espanjan korkeimman valtakunnalisen erikoistuomioistuimen, Audiencia Nacionalin päätöstä aktivistin karkoittamisesta takaisin Venäjälle. Tilanteessa on yksi iso mutta: Silajevilla on Suomen myöntämä turvapaikka. Venäjä haluaa ennakkotapauksen, jonka varjolla poliittiset pakolaiset saadaan takaisin kotiin ja herran nuhteeseen. Silajev puolestaan syyttää espanjalaistuomioistuinta toistuvista virheistä.
"Worst case scenario olisi, jos tuomioistuin päättäisi karkottaa minut, minut laitettaisiin välittömästi käsirautoihin pakoni välttämiseksi ja käännytettäisiin päivässä yhteistyössä venäläisviranomaisten kanssa. Virallisesti Espanja kommentoisi, että kyse oli valitettavasta virheestä, mutta että eivät voi enää tehdä mitään asian eteen", hän kertoo sähköpostitse.
Silajev vangittiin elokuun 21. päivänä Granadassa Venäjän Interpolille antaman pidätysmääräyksen johdosta. Silajev vietti seuraavat yhdeksän päivää madridilaisessa Soto del Realin vankilassa, minkä jälkeen hänet vapautettiin odottamaan oikeuden päätöstä. Päätös kestää. Helsingin kirjamessut jäivät väliin, sillä Silajev on matkustuskiellossa. Vapaus on kovin suhteellista. Silajev ei voi muuta kuin odottaa. Hän kertoo, että oikeuskäsittely kestää keskimäärin kuusi kuukautta. Rahat ovat vähissä.
Espanjalaista tuomioistuinta ei tunnu turvapaikat tai kansainväliset sopimukset saati ihmisoikeudet kiinnostavan. Peritaatteet ja sopimukset ovat yksiselitteisiä. Yhden jäsenmaan myöntämä turvapaikka on lainvoimainen muissa jäsenvaltioissa, jos tapaukseen ei rikosta liity. Ei liity. Suomen suurlähetystö on luovuttanut espanjalaiselle tuomioistuimelle kaikki tarvittavat asiakirjat. Turhaan.
"Koko prosessin aikana Audicia Nacional on tehnyt niin monta virhettä, että tuomioistuimen on vaikea tunnustaa niitä. Audicia Nacional on maan pelätyin oikeuslaitos ja he haluavat pitää imagonsa. Uskon, että he käsittelevät päätökseni ja näyttelevät kuin olisivat ne, jotka päättävät elämästäni ja kuolemastani (minun tapauksessani kirjaimellisesti)", Silajev kirjoittaa.
Takku.netin Silajevin asianajalta saamien tietojen mukaan tuomioistuin ohitti kaikki turvapaikkaa koskevat asiakirjat. Voima-Lehden tietojen mukaan: " Audiencia Nacional kääntyi Venäjän puoleen saadakseen Silajevia koskevia tietoja, ja kertoi samalla eteenpäin Silajevin pakolaisasemaa koskevaa luottamuksellista informaatiota vastoin pakolaissopimusta." Viva la justice!
Kirjailija-aktivistin pidätys juontaa juurensa Himkin kaupungissa vuonna 2010 järjestettyyn mielenosoitukseen. Kirjoitin aiheesta aikaisemmin, joten en mene yksityiskohtiin sen tarkemmin. Mielenosoitus suututti Himkin kaupunginjohtaja Vladimir Streltšenkon. Silajev pakeni ja sai onnekkaiden sattumusten seurauksena turvapaikan Suomesta. Ajojahti ei kuitenkaan päättynyt tähän. Suomen johtava kohu-dosentti, pro-putinisti ja kohu-pappi a.k.a. SAFKA levitti valheita Silajevin pidätysmääräyksen syistä ja miehen taustoista.
Venäjän federaation ja sen kaiffareiden mukaan Silajev on vaarallinen terroristi. Syyte "laittomasta mielenosoituksesta". Olisi mielenkiintoista tietää, miten ja miksi "laiton mielenosoitus" kääntyi Venäjän Espanjalle lähettämissä asiakirjoissa muotoon " laiton aseiden ja räjähteiden hallussapito"? Ei ollut aseita, ei räjähteitä. Vain turhautuneita aktivisteja ja kansalaisia, jotka protestoivat korruptoitunutta järjestelmää vastaan. Silajev kirjoittaa, että erityisesti Venäjän poliisin lisäämät molotovin-coctailit olivat viihdyttävä lisä.
Suomi myönsi Silajeville turvapaikan poliittisista syistä johtuvan vainon perusteella. Ihan kiva, mutta kun kerran suututtaa äiti Venäjän, mamma pitää huolen, että maa saa omansa. Venäjä koettaa tehdä Silajevista ennakkotapauksen, jonka turvin se kykenee hiljentämään ulkomailta turvapaikan saaneen opposition. EU-parlamentin syyskuussa antaman lausunnon mukaan ihmisoikeustilanne Venäjällä on viime aikoina heikentynyt huomattavasti. Putinin varjo on pitkä.
"Venäjän poliisi osoitti taitonsa kansainvälisessä yhteistyössä ja lisäsi tänne lähetettyihin dokumentteihin lisää hevonpaskaa. Kuten aikaisemmin totesin, he ovat koko maailman ylivoimaisin oikeusjärjestelmä, joten he eivät väliä mistään", Silajev päättää viestinsä sarkastiseen sävyyn.
Mita virkaan on turvapaikalla, joka ei takaa turvaa? Suomen valtamedian olisi syytä herätä case-Silajeviin ihan vakavissaan. Kyse ei ole pelkästään oikeudenmukaisuudesta ja yhdestä ihmiselämästä vaan Suomen uskottavuudesta ja kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista. Olemme nappula Venäjän poliittisessa nukketeatterissa. Osallisina meidän tulisi ottaa kantaa.
Ulkoasianministeriön konsuliasioiden yksikön päällikkö Teemu Turusen kertoo sen, minkä tiedän jo ennestään: "Lähtökohtaisesti viranomaisten ei kuulu käsitellä yksittäisen ihmisen henkilökohtaisia asioita julkisuuden kautta." Hän kuitenkin vahvistaa ulkoasiainministeriön seuraavan Silajevin tapausta tarkasti. Turusen mukaan espanjalaisoikeus tietää pakolaisstatuksesta.
"Tuomioistuimella on hyvin tiedossa, että Silajevilla on turvapaikka Suomessa."
Jos worst case scenario toteutuu, Silajevia odottaa vankila. Voimassa julkaistussa tekstissään hän kirjoittaa ajatuksistaan Soto del Realin vankilassa: "Ajattelin lumen ikuisesti peittämää helvettiä, Možaiskin, jossa rosvot ja pahantekijät haluavat piinata minua seuraavien 13 vuoden ajan." Silajevin ystävä Aleksei Gaskarov, joka pidätettiin samaisen Himskin mielenosoituksen seurauksena, selvisi Možaiskin vankilasta täpärästi. Hänet pelasti kansainvälinen painostus.
Silajev tarvitsee apua. Hän toivoo, että suomalaiset poliitikot ottaisivat yhteyttä espanjalaisiin kollegoihinsa valitettavien virheiden välttämiseksi. Me suomalaiset autoimme jo kerran. Toinen ei olisi pahitteeksi.
E: Olen Don Detillä, Etelä-Laosissa enkä kirjoita ulkomaalaisista investoinneista tai Mekongin paskaisuudesta toisin kuin joku ehti jo toivoa... Päivät kuluvat leppoisasti riippumatossa. Siitä siirryn Oin terassille ja myöhemmin Tiin ravintolaan. En ole tehnyt mitään, vaikka työskentelen periaatteessa sekä Oille että Tiille. Elämä on rankkaa. Palaillaan viikon päästä.
Kirjoitettaessa soi Ice Cube - Friday
3 kommenttia
Anonyymi
9.11.2012 14:58
Ja mistä tiedämme että Pjotr Silajev puhuu totta emmekä itse asiassa suojele vaarallista rikollista?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
9.11.2012 15:51
Se on jokaisen lukijan ihan oman tulkinnan varassa. Välitän vain terveiset ja kommentoin tilannetta noin sopimusten ja jo tehtyjen päätösten pohjalta. Henkilökohtaisella tasolla voin kertoa, että Silajevin pitäminen rikollisena on aika hupaisaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
9.11.2012 17:28
Silajevista muuten julkaistiin asiallinen artikkeli vastikään El Paissa. http://politica.elpais.com/politica/2012/11/05/actualidad/1352119255_705467.html
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin