"Suurin osa suomalaisista köyhistä kaipaisi suoraan sanottuna vain 'ympäri korvia'", Henri Heikkinen, kokoomusnuori, naistenmies ja maailmanmatkaaja
Niin kutsuttu suomalainen rikas jaksaa ärsyttää. Etenkin Helsingin Sanomien ja muun median esiin nostamat “elämässä onnistujat”. Kyllä, minua opiskelevaa freelanceria, sinkkumiestä ja maailmanmatkaajaa rasittavat nämä mukamas “vitun rikkaat”.
Onneksi Suomesta puuttuu täysin sellainen rockafellermainen varakkuus, josta muualla nautitaan. Lähes absoluuttisen rikkauden puuttuminen ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Suomessa olisi sellaisia ihmisiä, joilla olisi rahaa.
Tämä kirjoitus ei kuitenkaan koske niitä muutamaa harvaa, jotka ovat ansainneet varallisuutensa aidosti ja isosti. Se koskee suurta määrää ihmisiä, jotka ovat mielellään uhriutumassa rikkaiksi.
Esimerkiksi Björn “Nalle” Wahlroosin tarinasta löytyvät kaikki mahdolliset syyt menestykseen aina rikkaasta suvusta lievään psykopatiaan, korkeaan koulutukseen ja valmiiksi pedattuun elämään.
Tämä artikkelin perusteella käsitys rikkaudesta on se, että asutaan kymmenen miljoonan kartanossa ja poltetaan sikaria, vaikka veroihin tai työntekijöiden palkkoihin ei ole varaa. Toinen esimerkki on ihan kuka tahansa suuren suvun 20-vuotias vesa, joka ei ole hakenut yhteenkään työpaikkaan - koskaan, mutta päässyt jokaiseen.
Toisaalta tämä artikkeli koskee niitä, jotka mieltävät itsensä rikkaiksi mussuttaen aiheesta milloin missäkin mediassa, vaikkei tilillä ole miljoonan miljoonaa.
Kiitän tässä välissä Henri Heikkistä kokoomusnuorista innostavasta tekstistä. Otin vapauden jalostaa osuvaa pohjaa totuudenmukaisemmaksi.
Kuten varmaan kaikki huomasivat, Suomessa julkaistiin kuluneella viikolla verotiedot ja taas sai hävetä suomalaista rikasta. Ei sieltä mitään Bill Gatesia tai Mark Zuckerbergia taaskaan paljastunut. Tosin sitäkin enemmän pienituloisia julkkiksia, lööpeistä tuttuja sukunimiä ja vanhaa perittyä rahaa. Mukarikkaita mukamenestyjiä.
Suomessa tuloerot ovat globaalisti verratuna pieniä. Tästä huolimatta trendi on kasvava, eikä tilanteesta voi kiittää Kataisen hallitusta. Silti jokasyksyinen verobingo katkeroittaa kansaa kuin vapaussota.
Koska onhan se väärin. Ei mun raha-asiat muille kuulu. Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbin mukaan tietojen julkistaminen on “perverssiä”, vaikka verotietojen ja rahaliikenteen läpinäkyvyys on keskeinen osa oikeudenmukaista pankkijärjestelmää.
Koska ei ole mitään salattavaa. Siitäkin huolimatta, että kaikista rikkaimmat ja kaikista rikollisimmat ovat kaikista innokkaimpia hallintarekisterien, pankkisalaisuuden ja verotietojen varjelijoita.
Global Financial Integrity arvioi kansainvälisten laittomien rahavirtojen määräksi varovaisen huikeat biljoona dollaria. Se on erittäin paljon rahaa, joka koostuu huume-, ase- ja ihmiskaupasta, korruptiosta, laittomista liiketoimista ja transaktioista. Kun päälle lätkäistään veronkierrosta koituvat veromenetykset, puhumme aivan käsittämättömästä summasta.
Yhdysvallat, jonka kauppatase on ajanut säästöliekille, hakee nyt verosaataviaan maailman pankkiholveista. Nimihirviö Foreign Account Tax Compliance Actin (Fatca) uhotaan tekevän lopun veroparatiiseista.
Fatca toimii yksinkertaisesti: ulkomaiset pankit lähettävät Yhdysvaltain kansalaisten tiedot veroviranomaisille. Jos pankki kieltäytyy, sille mätkäistään 30% sakkoverot. Käytännössä sopimus kääntyy myös toisinpäin, ja voimme pyytää kaikki Suomen kansalaisten tiedot Yhdysvalloista.
Samaan aikaan kun Suomessa ajetaan hallintarekisteriä, joka mahdollistaisi yritysten omistussuhteiden salaamisen, Britannia päätti julkistaa kaikki yritysten omistussuhteet. Suomi esiintyy mukamas avoimena yhteiskuntana, mutta samaan aikaan valmistelee lainmuutosta, joka tekisi meistä veroparatiisin, ja saa Yhdysvallat ja Britannian näyttämään robin hoodeilta. Tämä, jos mikä on perverssiä.
Pelkästään Fatca ja suomalaisten verotietojen julkistaminen eivät riitä. Korruption ja laittomien pääomavirtojen kitkemiseksi tarvitsemme automaattisen, globaalin verotietojen vaihto-ohjelman sekä yrityskohtaiset maaraportit. Suurimpia veronkiertäjiä eivät ole yksittäiset rikkaat vaan kansainväliset suuryritykset.
Eikä meillä ole edes niitä. Nokia meni, kaikki on ohi. Onneksi on yllättäjiä kuten Supercell, joka ei uhkaa loikata Irlantiin, maksaa mielellään veroja ja arvostaa suomalaista osaamista. Tällaisia rikkaita mukarikkaat vasta vihaavat, sillä kansa rakastaa heitä. He ovat rikastuneet omalla työllään ja innovaatioillaan.
Mukarikkaat puolestaan syyttävät kaikkia muita. Valtio on ongelma, työttömyys on valinta, duunari on laiska ja ennen kaikkea tämä järjestelmä sortaa rikkaita. Oikeiden rikkaiden suusta samaa kuulee tuskin koskaan.
Suomen “rikkaat” ovat jo vuosia toistelleet “miksei tässä maassa saa menestyä” -mantraa ja kateellisten panettelua. Kaikki, jotka kyseenalaistavat miljoonaoptiot ovat ankeuttajia. Ehkä suurin ero Nallen ja Supercellin välillä ei ole rahan määrä vaan se miten se ansaittiin.
En minä oikeasti vihaa rikkaita. Rikkaissa ei ole mitään vikaa, mutta rikollisissa paljonkin. Valitettavasti myös Suomessa on Casmir-Olliloita, joilta löytyy salaisia miljoonatilejä Liechensteinista ja Luxemburgista. Pelkkä ajatus Casmir-Ollilan karikatyyristä herättää minussa aggressioita.
Casmir-Ollilat ovat ulkoistaneet tiedotuksensa uskollisille mukarikkaille, jotka unelmoivat pääsystä Casmir-Ollilaksi Casmir-Ollilan paikalle. Eivät he oikeasti pääse ja lopulta Casmir-Olliloiden vero-optimointi on pois myös mukarikkaiden kukkarosta. Jo nyt Suomi menettää varovaisten arvioiden mukaan 800 miljoonaa euroa vuodessa kansainväliseen sijoitustoimintaan liittyvän veronkierron vuoksi. Tästä meidän tulisi keskustella sosiaaliturvalla hilluvien vapaamatkustajien sijaan.
Poliittista keskustelua seuratessa tuntuu välillä siltä, että elintaso on elämäntapavalinta. Laitetaan puku päälle, skumppa käteen ja toistellaan suuren rahan sloganeita. Siinä on sitten hyvä vihata köyhiä, jotka tienaavat sossun tuilla enemmän kuin rehellinen yrittäjä. Sen paljastuminen verotiedoista on jokaisen mukarikkaan pahin painajainen.
Kaikista kauheinta on, jos joku muu ei jaa unelmaasi. Se vitun köyhä, jolle riittää riittävä toimeentulo. Se vasta onkin väärin!
Kirjoitettaessa soi The Coup - Fat Cats And Bigga Fish
36 kommenttia
Dime
4.11.2013 19:09
En kyllä tajunnut mikä tän kirjoituksen pointti oli, aika epäonnistunut vastine kokoomuslaisen herran kirjoitukselle. Kirjoituksesta 90% on täyttä liirumlaarumia ja höpötetään jostain kansainvälisistä suuryrityksistä. Kirjoituksesta paistaa lähinnä vittuuntuneisuus ja kateellisuus sellaisia kohtaan, jotka ovat syntyneet parempiin oloihin. Lisäksi kummastuttaa ajatus, että "rikkaan" jolla olisi miljoonia ja yritys, tulisi palkata työntekijöitä vaikka se ei olisi kannattavaa, vain koska siihen olisi varaa. Johan tässä maassa näin homma menee jo muutenkin, keskimääräistä varakkaammat mahdollistavat yksityisen sektorin työpaikat keskiluokalle ja siitä alaspäin.
Omasta mielestäni ainakin on suuri ongelma, että sosiaaliturvalla ja muilla mahdollisilla lisätuilla pystyy ihminen elättämään itsensä ja elämään suhteellisen onnellista ja vakavaraista elämää tekemättä mitään, mikäli työnteko ei vain nappaa. Varsinkin, kun alijäämäisen valtion budjetin suurin menoerä yleisen terveydenhuollon ohella on juuri sosiaaliturva. Etenkin, kun sen mahdollistavat juuri suuri ja keskituloiset. Itse kuulun pienituloisiin ja olen opiskelija ja näin köyhempi, kuin keskimääräinen sosiaaliturvan alaisuudessa elelevä ja tulen vallan hyvin toimeen Helsingissä alle 1000euron kuukausituloilla, josta 469e opintotukea. Enkä asu edes opiskelija-asunnossa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
4.11.2013 20:14
Pointti oli se, että tuskin tässä kannattaisi varmaan köyhien syyllistämisen sijaan katsoa, kuka niitä veromarkkoja eniten kadottaa. Meillä on varaa tähän järjestelmään, jos sitä todella haluamme.
Mut fair enough, en mäkään oikein ymmärrä tätä palautetta. Onnittelen kuitenkin siitä, että nautitte hyvinvointiyhteiskunnasta. Toivotaan, että tämä optio pysyy avoimena myös tulevaisuudessa.
Jannesetä
4.11.2013 20:19
Mee takas sinne koulun penkille köyhä!
Isabella26
5.11.2013 15:25
Mielestäsi siis suuri ongelma on se, että meillä kaikilla on oikeus elää ihmisarvoista elämää maapallolla, jonne synnymme ja, jossa jo syntyessämme kaiken omistaa joku muu? Eikö olisi tasa-arvoista, jos jokainen syntyessään saisi maailman vauraudesta itselleen kuuluvan palasen ja nykyisten eläjien omistukset kutistuisivat aina sen uuden syntyneen palasen verran? Eikö mielestäsi ole mitään ongelmaa siinä, että jokainen uusi syntyvä sukupolvi syntyy huonommat mahdollisuudet taskussaan menestyä kuin sitä edellinen sukupolvi? Maailman resurssit ovat rajalliset, eivät ne lisäänny ihmisten lisääntyessä vaan vähenevät kovaa vauhtia. Jo nyt kulutamme luonnonvaroista enemmän kuin ne vuoden aikana ehtivät uudistua.
Eikö suurempi ongelma ole rikkaat siivellä eläjät, joilla on mahdollisuus kiertää veroja ja olla osallistumasta yhteiskunnan toimintaan? Eikö mielestäsi ongelma ole pikkurikkaat virkamiehet, jotka määrittelevät itse palkkansa/arvonsa? Eikö palkan määrittelijänä tulisi toimia ihmisten, jotka palkan maksavat eli kansalaisten? Ne sosiaaliavustuksilla, jotka sinä kovasti ongelmaksi koet pistävät suunnilleen eurolleen jokaisen saamansa avustuksen takaisin kotimaisen sektorin hyväksi, josta ~50% palautuu veroina takaisin avustuksen antajalle eli valtiolle. Ovatko he oikeasti ongelma?
Tarkkailija-X
4.11.2013 21:19
Loistava ja oivaltava kirjoitus sekä oikea näkemys Suomalaisesta kansanpiirteestä "muka Jotain" ilmiöstä tämä ilmenee erittäin selkeästi yritys ja yhteisösektorilla (laatu, tuotteet, henkilöstön hallinto, Johtaminen,etc,etc).Yritykset ja yhteisöt sortuvat jatkuvasti tökeröihin amatöörimaisiin virheisiin, esim. eräiden yritysten ympäristörikokset, talousrikokset, jääkiekon (ammattilaisarjat ja pelit) Liiton ja Liiigan täydellinen sekoilu esim. tilastoinnin ja tiedottamisen parissa. Puhumattakaan "poliittinen järjestelmä joka on historiansa suurimassa kriisissä" lähde: Juan Manuel Barrosso EU:n komitean pj. Konkreettisessa mielessä asia ilmenee Käteisen johtamassa vasemmistopainotteisesssa "sateenkaarihallitus" mukademokraattisessa polittisessa prosesissa Lähes täydellistä amatöörimaista sekoilua mm. pääministerin Himas -case, Hautala Gate, etc.etc. lista on loputon ja lohduton. Mistään oikeasti tärkeästä asiasta ei saada vasemmistopainotteisessa halllituksessa päätettyä, mutta jokainen toimii oman afendansa ja sidosryhmiensä hyväksi. esim. EK:n Käteiseltä tilaama ja Urpolaisen hyväksymä yhteisveron ennätyksellinen alennus suuryrityksille. Eräs piirre on myös Tuomioistuinlaitoksen politisoituminen joka ilmenee nykyisestä tuomiolinjasta "laki on kaikille sama, ainoastaan tuomiot vaihtelee (poliittinen, taloudellinen ja kultturinen eliitti saa aina Tuomioistuimesta aivan erilaiset ratkaisut kuin normiveronmaksaja esim. Ville Niiinistön ajoneuveropetos ja tuomitut seuraukset.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Random-Access
5.11.2013 01:11
Ihme vatipäitä käyny kommentoimassa tätä nerokasta, oikeisiin asioihin puuttuvaa kirjotusta. Jos ei ymmärrä mikä tos jutus on pointtina, on varmaankin "hieman" tyhmä ja/tai irti suomalaisesta tavallisen ihmisen elämästä. Sivistynyt yhteiskunta punnitaan siitä kuinka se kohtelee heikoimpiaan. Suomessa touhu menee näillä euvostoliito-hallituksilla niin että täällä potkitaan köyhiä ja nuollaan rikkaita, vois välil vaihtaa toisin päin. Mut ai nii, eihän euvostoliitto aja sivistystä vaan feodaalijärjestelmän paluuta, orjia rikkaille työvoimaksi. Tärkee pointti on toi että hyvinvointiyhteiskuntaan ja köyhistä (ja meistä kaikista) huolta pitämiseen on varaa mikäli näin halutaan. Rautalankasta väännetynä: manit mieluummin lastensairaalalle kuin näille wahlroosseille. Kiitos sinulle Taneli Mäkelä!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
lauri nuutinen
5.11.2013 03:28
Perintövero 100%, koska omaisuus pitää ansaita, ei saada.
Maksettais aika nopeadti Suomen valtion velka ja voitaisiin aidosti rakentaa yhdenvertaista yhteiskuntaa.
Kyllä minäkin saan perintöä joskus, mutta ajattelen, että se ei kuulu minulle, koska en ole tehnyt sen eteen mitään.
Minun mielestä perinnössä on kyse ahneudesta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Bircher
5.11.2013 08:24
Kirjoituksessa on omituinen, jopa perverssi näkemys, siitä kuinka jokainen tienattu euro kuuluu oletusarvoisesti valtiolle. Sen jälkeen mitä armopaloja jääkään niin yksilölle. Mietin vaan että koskakohan se Suomalainen keskiluokkakin kyllästyy siihen >50-veroprosenttiinsa ja aloittaa verosuunnittelun ulkomaille.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
yli 50% veroja?
5.11.2013 23:08
Mikä on sinun maailmassasi keskiluokkaa jos tuloista maksetaan YLI 50% veroina? Nyt juuri en omia verotietojani viimevuodelta löydä mutta 30 000€/v jäädään kaukaksi tuosta veroprosentista.
Drreeenks
5.11.2013 09:05
Olet selvästi vihainen mutta minkä takia. Antaa ihmisten olla sellaisia kun on. Mikä oikeus sulla on ärsyyntyä jos jonkun suvulla on rahaa. Millä tapaa se on väärin vai onko vanha raha automaattisesti pahasta. Ja eikö Nallekin ole itse tienanut rahansa. Sen faijahan oli ihan perus virkamies.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Yl.kesk.luok.
5.11.2013 09:09
Erinomainen kirjoitus! Juuri nämä velkavetoisella Alfa Romeolla hurjastelevat mukamenestyjät ovat oikeiden rikkaiden ja Casimir-Olliloiden juoksupoikia. Se että ollaan pikkutakki päällä ja kuoharilasi (ei todellakaan shampanja) kädessä ei ole muuta kuin teatteria.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
h2o_tampere
5.11.2013 09:12
osuvaa kirjoitusta jatka samaan malliin *****
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Jamppari
5.11.2013 09:13
Tästä, kuten niin monesta aikaisemmastakin kirjoituksesta, on taas jätetty pois ammattiurheilijat. Ovatko ammattiurheilijat niin pyhiä, ettei heidän veropakolaisuudestaan puhuta lainkaan? Eikö kukaan koskaan ihmettele MIKSI suurin osa hyväpalkkaisista urheilijoista asuu ulkomailla?
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Suomesta_ulkomaille
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
k1ng1
5.11.2013 13:52
Olipas taas. Toivottavasti pahaolo lähti pois tuon oksennuksen jälkeen. Minäkään en löytänyt tekstistä minkään moista "punaista lankaa". Teillä penskoilla on huvittava tapa kritisoida yhteiskuntaa määrättömän vihan ja angstin kautta, niin ei saada aikaiseksi kuin A4 kokoisia vitsejä. Koitappa seuraavalla kerralla vähän jäsennellä ajatuksiasi ensin ja ja ennen kaikkea jätä pois nuo lapselliset vitut, perkeleet ja muut yliampumiset - kyllä se siitä...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
lukeva työläinen
5.11.2013 13:56
Täytyy olla samaa mieltä että kirjoituksesta ei ole oikeen vastineeksi Heikkisen jutulle. Sen sijaan että käsittelisit Henkan aihetta, jaarittelet ummet ja lammet hallintarekistereistä ja USA:n hallituksen suunnitelmista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
uskis 10
5.11.2013 14:03
Ajatelkaa että moni rikas joutuu vielä helvettiin ja moni köyhä pääsee taivaaseen
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Enjoy capitalism
5.11.2013 14:41
Täysin idioottimaista tekstiä Taneli! Laskepas noiden iltalehden sivuilla olleiden hyvätuloisten/rikkaiden maksamat verot yhteensä niin se vois olla tuo mainitsemasi 800miljoonaa yhteensä. Sillä summalla maksetaan aika kivasti opintotukia, asumistukia yms yms. Kuka helvetti niitä muuten maksais kun eihän ns. matti meikäläisen palkasta voi maksaa muiden kuluja samoissa määrin. Näin ollen nämä pahat rikkaat ihmiset maksavat hyvien köyhien kuluja! Tälläsellä tekstillä vaan nolaat ittes kun et älyä ketkä ne verotulot tuo ja ketkä luo niitä työpaikkoja! Yrityksen omistaja mukamas joku demoni, joka ei saa netota elämäntyöstään mitään vaikka ottaa yrityksen perustamisella riskin henkilökohtaiseen konkurssiin, tuo työpaikkoja ja maksaa mielettömästi veroja. Sä oot varmaan ite paljon hyödyllisempi henkilö! Ei ihme et kommarit pysyy köyhinä kun ajatustenjuoksu tätä tasoa!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
keskituloinen
5.11.2013 15:16
Kiitos, Taneli.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Antikomu
5.11.2013 18:21
Huono parodiointiyritys, mutta surulliseksi sen tekee että jopa 20-30 % suomalaisista aidosti ja vakavissaan ajattelee näin. Kommunismin uhreja, syyntakeettomia toki.
Jos tämäkin energia kanavoitaisiin yritteliäisyyteen ja siten työpaikkojen ja hyvinvoinnin luomiseen, yhteiskuntamme olisi paljon parempi paikka.
Kaikki maamme kommarit, yhtykää! Luokaa ITSE yrityksiä ja työllistäkää! Maksakaa oikeudenmukaista palkkaa ja paljon veroja!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
MrMukaviisas
5.11.2013 18:43
Hyvä kirjoitus.
Nuo, jotka kritisoivat, eivät tuntuneet tajunneet asiasta mitään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Mikko Sjögren
5.11.2013 19:23
Ihan pienenä kertauksena https://www.youtube.com/watch?v=GitfUpHYeMw
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
5.11.2013 19:40
Sehän oli näppärä lobbaus/propaganda-video alá Nordic Business Forum. Aina kun haluan asiantuntijalausuntoja julkisesta sektorista, pyydän ne yrittäjien etujärjestöiltä. Kiitos Sjögren mainoksesta, mutta en nyt suosittele tätä kenellekään, jos ei satu oikeasti uskomaan, että yhteiskunta on kaljarinki. Piirrosjälki oli kiva, jos jotain positiivista pitää kaivaa. Asiasisältö hieman kyseenalainen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kontiamu
5.11.2013 19:54
Kerropa sinä, Kommunisti-Taneli, ihan omin sanoin miten yhteiskunta sinun mielestäsi toimii? Minun mielestäni se toimii juuri kuten tuo kaljarinki. Tai itse asiassa se on nykyisin vielä paljon konkreettisemmin kaljarinki kuin tuossa videossa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taneli Hämäläinen
5.11.2013 23:49
Jos jokainen ns. uusliberaalia maailmankuvaa vastustava on kommunisti, luulisi että tämä maa olisi jo yhden puolueen vallassa...
Jos rehellisiä ollaan mä lopetin ton videon katsomisen "havainnollistavaan kahtiajakoon", jonka tiimoilta todettiin, että yksityinen sektori työllistää ja maksaa veroja ja että julkinen huolehtii yhteiskunnasta ja käyttää veroja. Sen verran tuli ahdas ja ideologinen kahtiajako, etten tekisi tämän pohjalta kauhean pitkälle vietyjä johtopäätöksiä.
Tuohon videoon muuten kiteytyy paljon sitä, mistä kirjoitin. Eikö täällä saa menestyä, miksi kaikki on kateellisia ja rikkaita sorretaan... Kyynel.
Ringside
5.11.2013 22:44
Maahan tarvitaan hyvin toimeentuleva laaja keskiluokka joka kuluttaa, maksaa veroja ja pitää talouden rattaat pyörimässä. Massairtisanomiset, työpaikkojen häviäminen kaukomaille ja yritysten voittojen valuminen harvoille ja ulkomaisille sijoittajille nakertavat tätä talouden perustaa ennennäkemättömällä vauhdilla. Valitettavasti edessä on isot talkoot jotta kansakunnan talous saadaan pelastettua aallonpohjalta.Tulevaisuus on niiden jotka juuri nyt ymmärtävät käydä toimeen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Mies 86
6.11.2013 15:20
Olipa turha kirjoitus!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ohraliisa
6.11.2013 20:22
Näinhän se menee. Mitä rikkaammaksi tulee, sitä suurempi mussutus veroista ja rahojen piilotusta. Suhteellinen verotus on juurikin sitä, että kun viitake käy, se vie kaikilta sen mukaan mitä ansaitaan. Mutta sitten on näitä Jåhan LassilaGoggelsoneja, joiden mielestä heillä on oikeus piilotella rahojaan, koska joutuvat muka maksamaan liian paljon veroja. Siis vaikka senkin jälkeen rahaa on ihan riittävästi. Ja kun vain hiukkanen heistä on oikeasti ansainnut rahansa, eikä perinyt niitä från pappa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
51162
7.11.2013 00:42
Minä noin päällisin puolin katselin , mitä kirjoittelette, osa pitää vaalipuhetta, politiikka on kova aihe, ai niin nämä rikkaat, tuskin he haluavat luopua luksuselämästä. Niin no keskustelupalstahan tämä oli, mutta kun tämä keskustelu kuulostaa riitelyltä. No en minä pitkään viitsi puhua, meinaan vaan että kun saadaan ihmiset riitelemään keskenään, silloin nämä isokenkäiset ehtii tehdä vaikka mitä, ei kukaan huomaa. Aina joku lähettää palstalle kansankiihottajan, ja aina kansa tappelee keskenään, no sitähän nämä kansanedustajat juuri haluavat. Te puhutte niin hienoilla sanoilla ihan kun joku olisi jo kansanedustaja, asian tuntija, agitaattori. Nämä keskustelupalstat ovat kivoja, laitetaan Suomalaiset köyhät tappelemaan keskenään, kenenköhän etu se on, ?. Kansanedustajat ja isorikkaat naureskelevat itsekseen, antaa kansan tapella keskenään, ja he saavat olla rauhassa hoitelemassa bisneksiään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
G Gekko
7.11.2013 09:12
Suomessa on kansainvälisessä vertailussa (i) kovat verot, (ii) vielä kovempi progressio, (iii) laaja sosiaalinen turvaverkosto ja (iv) vähän veronkiertoa. Järjestelmän rahoittaa keskiluokka ja sitä varakkaammat. Keskiluokkalla on harvemmin mahdollisuuksia siirtyä ulkomaille ja/tai siirtää tuloja pääomatuloiksi, toisin kuin useilla varakkailla. Suomeen veronsa maksavia varakkaita on mielestäni täysin väärin syyllistää; he voivat helposti nostaa kytkintä mutta ovat valinneet, että haluavat maksaa veronsa Suomeen. Olen Tanelin kanssa eri mieltä siitä, onko meillä varaa ylläpitää nykyistä järjestelmää. Mielestäni meillä ei ole, ja vasemmiston perinteinen ratkaisu kaikkiin ongelmiin (nostetaan veroja!) ei toimi globaalissa maailmassa jossa pääomat ja varakkaat voivat helposti siirtää veronmaksunsa muualle. Samalla olen Isabellan kanssa samaa mieltä siitä, että olisi tasa-arvoa jos kaikilla olisi sama lahjakkuus, kaikilla olisi sama varallisuus/samat tulot, ei olisi sairauksia/kehityshäiriöitä, kaikki saisivat kasvaa yhtä rakastavaisessa ympäristössä, jne.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
superhenri
7.11.2013 15:45
Vitun köyhät -blogaajan haastattelu:
Vastaa kommenttiinhttp://www.radiocity.fi/audiovideo/yleinen/1/3016
Vastaa kommenttiin
kondoore
13.12.2013 17:39
Pari vuotta taaksepäin olin kesätöissä huvipuistossa, ja kyllä sielläkin kassalla ollessa huomasi, että jostain syystä ne joilla tuntuu sitä rahaa olevan valittavat enemmän hinnoista.
Sitten tulee YH-äiti ostaa lapselleen lipukkeen, ja on viellä tyytyväinen. Eikä mitään kyseenalaista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
kondoore
13.12.2013 17:40
Tai no mistä tiedän oliko äiti YH? Mutta joo.
Höh
17.12.2013 02:15
Yks vitun sama, Keski- ja ylempikeskiluokka narisee rahasta köyhien ohella, sillä keskiluokka maksaa köyhien elämän tässä maassa. Looserit ja duunarit lähenee keskiluokkaa, tällä vero- ja hyysäämispolitiikalla. Mulle ihan sama, ei kiinnosta rahanarinat, koska se ei vaan kohtaa mua. Vaikea käsittää, jos jollain ei oo rahaa, sillä se nyt on pienin huoli maailmassa, tästä näkökulmasta. Kokeilin just elää pari viikkoo ilman rahaa ja muovii... hyvin onnistu, mut se johtu siitä, että asiat oli kunnossa. Mietin, et ei ehkä ois menny niin hyvin ilman perusasioita (kotia, pakastinta, kavereita, sukua jne,)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Köyhän ystävä
30.12.2013 18:23
Torstaina kopsahtaa osinkoja tilille 150 000€ - 7,5% vero.
Vastaa kommenttiinHarkittaa kun valtio vie vähästäkin paljon mutta koitetaan nyt joten taas vuosi taaplata.
Vastaa kommenttiin
Määkään
30.12.2013 19:38
Kasvoin Espoossa joten kävin koulua miljonäärien lasten kanssa. Minun vanhempani ovat keskiluokkaa. Olen siitä tyytyväinen. Ne miljonäärit hemmotteli lapsensa pilalle. Ja se hemmottelu jatkuu vaikka ne lapset on aikuisia. Ne oli tietysti innokkaita kokoomusnuoria.
Se että hankkii teinille ekan kesätyöpaikan suhteilla on vähän eri kuin se että aikuisen ihmisen jokainen työpaikka on suhteilla saatu. Ja sitten meillä on ryhmä nuoria aikuisia jotka ei tiedä todellisesta elämästä mitään, kiitos vanhempiensa. Ja näin syntyi kokoomusnuorten uusin ikäluokka, jonka horinoita aikuiset kokoomuslaiset häpeää silmät päästään.
Ne suuriin ikäluokkiin kuuluvat vanhemmat on vielä monet syntyneet surkeaan tönöön ja menestyneet omillaan. Mutta meidän ikäisillä se omillaan rikastuminen alkaa olla katoavaa kansanperinnettä. Ollaan siirrytty luokkayhteiskuntaan. Ja moneen työpaikkaan ei edes oteta jos ei ole oikea sukunimi. Pieni piiri pyörii ja se piiri kyllä pitää huolta ettei ketään ylimääräistä pääse mukaan karuselliin. Ylimääräsiä on ne jotka ei tajunneet syntyä oikeen sukuun.
Mäkin sain ekan kesätyöpaikan vanhempien suhteilla. Helppo työ, hyvä palkka. Kuten aina suhteilla järkätyissä hommissa. Aikuisena ihan päätin että en suvun kautta työllisty vaan omillaan, kävi miten kävi. Elämästä voisi päästä helpolla (kuten pummisisarukseni) mutta minulla on jotain mitä ei ole yhdelläkään kokoomusnuorella. Sitä sanotaan itsekunnioitukseksi. Sitä ei saa sillä että haukkuu muita ja yrittää korottaa itseään valheellisilla perusteilla, ja menee ympäriinsä nokka pystyssä hienostelemassa. Kokoomusnuorten ongelma on huono itsetunto ja siitä johtuva ihmisviha. Ja se huono itsetunto tulee siitä kun tietää ettei mitään ole itse saavuttanut. Ei mitään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
aapee1
8.1.2014 12:54
millähän tapaa se työttömyys ei ole valinta? On jokaisen ihan omasta tahdostaan kiinni tienaako 20 000e/kk vai 2000e/kk. Oikeasti. Itse olen 17 vuotias ja opiskelen kauppiksessa merkonomiksi, olisin voinut valita meneväni vaikka lukioon ja opiskella korkeakoulussa hyväpalkkaiseen työhön. Mutta en valinnut. Voisin vieläkin ryhtyä yrittäjäksi, ja varmaan saatan ryhtyäkin. Olen nähnyt miten oikeasti rikkaat miljardöörit elää, on 100 miljoonan paatteja monacossa yms yms ja mietin, että miksei minullakin? Hyviä esimerkkejä tästä ovat nämä pelifirmat (rovio ja muut) joille sitä rahaa tulee aivan järkyttävän nopeasti. On oikeasti ihan jokaisesta itsestään kiinni mitä elämässä tekee. Itse en voi millään käsittää työttömiä ja tätä sosiaaliturvaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin