”Itse asiassa Suomi toimii aika tehokkaasti laittoman maahantulon suhteen, ja sitä tehoa ei ole syytä heikentää, koska se on myös meidän vahvuutemme, ja voimme tässä näyttää esimerkkiä muille Schengen-maille.” – sisäministeri Päivi Räsänen
Erittäin hyvää Ramadania. On jälleen muslimien pyhän kuukauden aika. Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa hiljentyvät, henkistyvät ja paastoavat Muhammadin profetioiden kunniaksi. Maailmalla Ramadan on sujunut rauhallisesti, mutta Suomessa – maassa, jonka muslimiväestö on siinä järisyttävän prosentin pintaan – ei ongelmilta vältytä.
Helsingin Sanomat uutisoi kuun alussa Ramadan-ruokailun puutteista Metsälän säilöönottokeskuksessa. Muslimit paastoavat valoisan aikaan, mikä tarkoittaa poliisivankilaolosuhteissa ei oota ja nälkää. Olosuhteet eivät muutenkaan ole valoisat. Metsälän säilöönottokeskus on loukko, jonka kautta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ja muista syistä karkotettavat heitetään helvettiin Suomesta. Se on toisin sanoen se loukko, johon yksikään turvapaikanhakija tai maahanmuuttaja ei halua päätyä. Metsälän säilöönottokeskuksessa istuu parhaillaan 40 asukasta.
On mahdotonta arvioida, kuinka monta maahanmuuttajaa Suomessa otetaan vuosittain säilöön, sillä viranomaisten tiedot ovat puutteellisia. Arvio on tuhannen pintaan. Maahanmuuttajista noin 17 prosentin arvioidaan olevan muslimeja, joten Metsälän tapauksessa 15 vastaanottokeskuksen johdolle adressin esittänyttä lienee realistinen arvio ongelman kohdanneiden määrästä. Määrä ei ole kuitenkaan säilöönottokeskuksista keskusteltaessa oleellista. Oleellista ovat olot ja toimenpiteet, jotka johtavat keskukseen.
Suomessa säilöönotetut henkilöt ovat usein ihmisiä, jotka saapuvat äärimmäisistä olosuhteista: monesti kidutettuina, traumatisoituneina ja hankisesti tai fyysisesti sairaina. Nämä ihmiset ovat kaikista haavoittuvimpia, mutta siitä huolimatta he kohtaavat Suomeen saapuessaan epäinhimilliset olosuhteet, jotka eivät vastaa annettuja lupauksia.
Kiitos Amnestyn painostuksen Jyrki Kataisen ensimmäisen hallituksen hallitusohjelmaan kirjattiin lupaus yksin maahan tulleiden lasten säilöönoton kieltämisestä ja säilöön ottamisen vaihtoehtojen kehittämisestä. Hallitusohjelman lupausta ei ole täytetty. Sivistysvaltiossa Suomi pitäisi olla itsestään selvää, että lapset, odottavat äidit tai kidutetut eivät kuulu poliisivankilaan. Säilöönotot kuuluvat sisäministeri Päivi Räsäsen vastuualueeseen.
Amnesty lanseerasi vast ikään vetoomuksen, jossa vaaditaan Räsästä lopettamaan säilöönotot. Amnestyn argumentti on yksiselitteinen: ”Suomessa otetaan vuosittain säilöön tuhat ihmistä, jotka ovat paenneet vainoa, sotaa tai köyhyyttä. Heidät sijoitetaan vankilan kaltaisiin olosuhteisiin, vaikka he eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen hakiessaan turvaa Suomesta.” Jokaisella ihmisellä on oikeus turvapaikkaan. Se ei ole rikos.
Palataanpa Ramadaniin. On kummallista, etteivät suomalaiset viranomaiset onnistu järjestämään 15 muslimille Ramadanin mukaista ja perustuslain takaamaa oikeutta harjoittaa uskontoaan. Vietin viime Ramadanin Indonesiassa enkä törmännyt yhteen ainoaan uskonnolliseen konfliktiin. Päinvastoin: Istiqlal – Kaakkois-Aasian suurin moskeija sijaitsee aivan kirkon vieressä. Ramadan-juhlallisuuksien aikaan kirkko lainaa tilojaa ja päinvastoin. Kulttuurien välisiä konflikteja ratkotaan ainoastaan kompromissein.
Helsinki ratkoo samaan aikaan kerjäläisongelmaa kaikin keinoin paitsi kompromissein. Kunnanvaltuusto torppasi kerjäämiskiellon, jota etenkin perussuomalaisten ja kokoomuksen valtuutetut ajoivat. Kielto perustui aikaisemmin poliisipamppu Paateronkin esittämiin väitteisiin kerjäämisen ja järjestäytyneen rikollisuuden yhteyksistä. Kuitenkin poliisin tuoreen tilanneselvityksen mukaan kerjäläiset eivät ole ihmiskaupan tai järjestäytyneen rikollisuuden uhreja eivätkä todellakaan tienaa tuhansia. Eri arvioiden mukaan kerjäläisten päiväansiot vaihtelevat 10-20 euron välillä. On siinä ongelmalla mittasuhteet.
Suomen Poliisi ei kuitenkaan luovuta. Euroopan neuvoston rasisminvastaisen toimielimen mukaan poliisi syyllistyy Suomessa etniseen profilointiin. Ministeri Räsänen ja poliisijohto kiistivät väitteen, vaikka vähemmistövaltuutettu on selvitellyt vastaavia tapauksia jo vuotta aiemmin. Monet Metsälän säilöönottokeskuksen asiakkaista ovat joutuneet koppiin kiitos poliisin tarkistusten.
Ministeri Räsänen, jonka sivistys-Suomessa lapset, raskaana olevat naiset ja sodan uhrit kuuluvat putkaan, antoi ymmärtää Kansanlähetyspäivillä pitämässä puheessaan, että jumalan laki ylittää maallisen lain. Kommenttia on riepoteltu riittämiin, mutta sopii kysyä, miten argumentti pitäisi tulkita 15:sta Metsälän säilöönottokeskuksessa istuvan muslimin näkökulmasta. On paradoksaalista, että ministeri Räsänen kieltää toisilta lailla sen, mitä kehottaa itse lain rikkomisenkin uhalla noudattamaan.
On myös syytä kysyä, onko sisäministeriössä kaikki kaljat samassa korissa? Poliisin määrärahoja leikataan samalla kun sisäministeri ja poliisijohto laukovat, mitä sylki suuhun tuo. Viimeisimpien tilastojen mukaan luottamus poliisiin on Suomessa edelleen korkea. Valitettavasti Suomessa asuvien ulkomaalaisten ystävieni kokemukset suomalaisista viranomaisista ovat hyvin erilaisia. Kysymys ei ole pelkästään säilöönottokeskuksista vaan yleisestä ilmapiiristä. En halua uskoa, että suomalaiset olisivat niin takapajuista kansaa, etteivät kunnioittaisi vieraita kulttuureja. Ongelma piilee rakenteissa. Ministeri Räsäsen toivoisi olevan yhtä avarakatseinen kuin äänestäjiensä.
Kansanedustaja Anna Kontula kertoi Enbuske & Linnanlähde Crew -ohjelmassa piilotelleensa karkoituksen saaneita paperittomia maahanmuuttajia kotonaan. Kansa ei raivostunut, vaikka edustaja seurasi lain sijaan omaatuntoaan. Kontulan tapauksesta ei nostettu esitutkintaa, koska se olisi sotinut oikeustajuamme vastaan. Samoin kuin lasten heittäminen poliisivankilaan. Tätä sopii miettiä hetken. Kenties ministeri Räsänen voisi soveltaa vanhan testamentin sijaan uudempaa painosta.
Suomi on edelläkävijämaa ihmisoikeuksissa ja tasa-arvossa. On syytä huoleen, jos emme pysty huolehtimaan edes 15 ihmisen uskonnonvapaudesta puhumattakaan sitten ihmisoikeuksista. Kirjaus hallitusohjelmassa ei paljoa lohduta, jos mitään ei tehdä. Suosittelen käymään allekirjoittamassa Amnestyn anomuksen säilöönottojen lopettamiseksi osoitteessa http://sailo.amnesty.fi/. Ainakaan minun Suomessani lapset eivät kuulu vankilaan.
Kirjoitettaessa soi Laineen Kasperi - 7 miljardia soluttautujaa
7 kommenttia
Stadin Kundi
21.7.2013 23:15
Joo, rajat auki vaan ja otetaan kaikki halukkaat sisään...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Taas erikoiskohtelua
22.7.2013 00:00
On se ihme, kun tietyille ryhmille ollaan aina järjestämässä erikoiskohtelua. Nytkö pitäisi ruokakin tarjoilla keskellä yötä, jotta voivat syödä oikeaan aikaan? Ja tietysti halal lihaa. Jos kerta on kidutettu yms. niin luulisi että ruoka maistuu ja on kiitollinen kaikesta mitä saa. Ja varmaan ovatkin. Tässä on taas puolestaloukkaantujat villinä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tepi1234
22.7.2013 00:31
Laiton maahantulo on rikos ja rikoksen tekijän saa selville selvittämällä henkilön tiedot. Tiedot saa kysymällä. Laittomat maahantulijat nyt jostain syystä sattuvat olemaan ulkomaalaisia joten väistämättä tässä käy näin että poliisi kyselee ulkomaalaisilta ja ulkomaalaisilta vaikuttavilta paperita jotta saisivat selville kuka on laiton maahantulija. Jos laittoman maahantulijan tuntomerkit olisivat flaneelipaita niin poliisit kyselisivät papereita flaneelipaitaisilta ihmisiltä. En ymmärrä mistä tämä rasismikortti tähänkin on saatu kaivettua. Joku viisaampi voisi kertoa miten poliisi saa selville kuka on laiton maahantulija muuten kuin kyselemällä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
komisario palmu
22.7.2013 01:16
Lehdet kertovat, että hesarissa haastatellun viranomaisihmisen mukaan kun yöruokailu viimeksi järjestettiin, seurasi levottomuuksia ts. järjestyksenpitohäiriöitä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kolmeltaaamuyöstä
22.7.2013 09:06
Olipas taas paskantärkeää lätinää. Yhteen kappaleeseen olisit saanut tiivistettyä koko pointtisi, ettei olisi tarvinnut toistaa kaikkea viiteen kertaan. Onko kukaan ajatellut toisin päin että nämä ongelmat ovat varsin pieniä jos koskevat joitain satoja vuosittain.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
LueÄläkäLuule
22.7.2013 15:09
"Ministeri Räsänen -- antoi ymmärtää Kansanlähetyspäivillä pitämässä puheessaan, että jumalan laki ylittää maallisen lain."
Räsänen sanoi, että kristitty saattaa joutua miettimään joidenkin lakien suhdetta kristilliseen etiikkaan (ns. Jumalan sana). Jokainen voi itsekin lukea Raamatusta, että kristillisen etiikan mukaan maallisia lakeja pitää noudattaa, mutta että joissain tapauksissa ne lait saattavat olla ristiriidassa kristillisen etiikan kanssa ja silloin niiden lakien noudattamatta jättämistä pitää harkita. Räsäsen sanomassa asiassa ei siis ollut mitään uutta.
"Kenties ministeri Räsänen voisi soveltaa vanhan testamentin sijaan uudempaa painosta."
Räsäsen siteeraamat Roomalaiskirje ja Apostolien teot löytyvät Uuden testamentin puolella.
"Kansanedustaja Anna Kontula kertoi Enbuske & Linnanlähde Crew -ohjelmassa piilotelleensa karkoituksen saaneita paperittomia maahanmuuttajia kotonaan."
Aivan. Räsäsen miettii etiikan ja lain ristiriitoja, kun taas eräissä toisissa puolueissa (vas, vihr, rkp) ei pelkästään mietitä, vaan ihan suoraan rikotaan lakia oman etiikan perusteella.
"Kontulan tapauksesta ei nostettu esitutkintaa, koska se olisi sotinut oikeustajuamme vastaan."
Vastaa kommenttiinEi esitutkinta-asioista päätetä torikokouksien huutoäänestyksissä, vaan viranomaiset arvioivat kunkin tapauksen. Joissain tapauksissa asia siirtyy syyteharkintaan, jossa syyttäjä päättää, saatetaanko asia tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Vastaa kommenttiin
hmmmmmmmmmm
5.11.2013 19:31
No Räsänen on oikeassa.. Rakkaus on totuus ja Jumalan laki.
Jos poikkeamme rakkaudesta, poikkeamme totuudesta.
Aina kun lankeamme tai teemme syntiä poikkeamme rakkaudesta.
Synti sana on raamatussa vain suomenkiellinen käännös siitä sanasta, joka
tarkoittaa välinpitämätöntä asennetta ja haureutta lähimmäistä kohtaan.
Synti sana siis on vastakohta lähimmäisen rakastamiselle ja Jumalan kunnioittamiselle. Raamatun alkukieli on lähinnä arameaa. alkukieliset tekstit on myös hebreaa. Arameaa puhuttiin Jeesuksen maanpäällisen elämän aikoihin. Synti siis ei ole paha käsite vaan vastakohta käsite sanalle Rakkaus ainakin tämän raamatun alkukielen mukaan.
Molemmista näistä sanoista on tullut ihmiskunnalle riesa ja kauhistus sellaiseksi on maailma mennyt. Monet jopa kavahtavat näiden sanojen kuulemista.
Kyllä se niin on, että jos raamatussa ohjataan esim. hyvään -älä tapa yms.. niin jos suomen laissa ohjattaisiinkin tappamaan niin silloin tulisi totella ennemmin Jumalaa kuin ihmistä... Mitä väärää näette tälläisessa ? Ihmiset nyt vain on niin herkkiä ajattelemaan, että Päivi Räsänen jotenkin kumoaisi lain noudattamisen tarpeen.. Ei todellakaan. Eikös Räsänen sano, että laki on suomessa tällä hetkellä aikalailla hyvä monessa kohtaa.. Hän tarkoittaa sellaista tilannetaa, että jos esim. tulevaisuudessa tähän tulisi muutos niin mille puolelle kallistut .. Tottakai uskovainen kallistuu kuuntelemaan mieluummin rakkaudellista näkökulmaa, koska joka on uskossa sydämestään on uskossa rakkaudestaan...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin