Pyysivät City-lehdestä tekemään elokuva-aiheista blogia. Se on loogista, koska katson ammatikseni telkkaria ja elokuvia ja kirjoitan niistä juttuja sanomalehtiin. Vähän muuallekin. Mukavaa on, stressi ei paina ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Laman aikana töitä on ollut vain aiempaa enemmän.
Pulskan toimeentuloani eteen puurran 4-6-tuntisia ympäripyöreitä työpäiviä. Ei huvita tehdä enempää, sillä ahne ei pidä olla, vaikka olenkin. Työnteko kuitenkin on suuresti yliarvostettu harrastus, jopa nämä harvinaisen hyvät hommat.
Kuulostaa aika mukavalta ja lokoisalta elämältä, vai mitä? Ehkä jopa käy vähän kateeksi, vai mitä? Ja siihen on kyllä aihettakin, sen voin vakuuttaa.
Elokuvamakuni on hyvin tarkka. Katson vain kolmenlaisia elokuvia: Star Trekiä, Tarkovskia ja sitten sitä, mikä jää niiden väliin. Tosin tuo määritelmä kattaa kaikki maailman elokuvat. Ammattilaisella ei ole varaa valita.
Mutta ihan vilpittömästi ja ilman vitsailuita: Minulle kelpaa vallan hyvin esimerkiksi kova toimintapätkä ja romanttinen komedia. Ainoa toivomukseni on, että kova toimintapätkä ja romanttinen komedia on omassa tyylilajissaan hyvä. Kaikki elokuvat ovat hyviä, kunnes toisin todistetaan, paitsi Jason Friedbergin ja Aaron Seltzerin tuotannot.
Kokemuksesta tiedän, että elokuvakriitikolta kysytään jatkuvasti kahta tiettyä kysymystä. Vastaan niihin jälleen kerran, jotta näihin asioihin ei tarvitse enää sitten palata täällä City-blogissa.
Montako elokuvaa herra elokuvakriitikko on oikein nähnyt?
10 771.
Vastaus on karkean arvio ja saattaa olla aivan väärinkin.
Mikä on herra elokuvakriitikon mielestä kaikkien aikojen paras elokuva?
Tod Browningin ohjaama Freaks vuodelta 1932.
Vastaus on karkea arvio ja saattaa olla aivan väärinkin.
En ymmärrä, miten joku elokuvafanina itseään pitävä ihminen osaa sanoa kaikkien aikojen parhaan elokuvan. No, osasin minäkin aikoinaan. Siinä vaiheessa, kun olin nähnyt yhden elokuvan. En muista, mikä se oli.
Maailman paras elokuva oli melko helppo sanoa vielä silloinkin, kun oli nähnyt jo peräti 25 elokuvaa. Sadan elokuvan jälkeen valinta muuttui mahdottomaksi.
En ymmärrä, miten joku voi olla sellainen nero, että osaa vertailla keskenään Chaplinin Kultakuumetta ja McTiernanin Die Hardia. Pidän kummastakin elokuvasta valtavasta mutta en osaa sanoa, kumpi niistä on parempi. Pidän myös nektariineista ja oman kämmeneni kutittamisesta. Niistäkään en osaa sanoa, kumpi on parempi asia. Ovat aika erilaisia juttuja keskenään.
Kommentoikaa, haukkukaa, kehukaa, kykykää ja ottakaa kantaa. En nimittäin välitä pätkäkään. Eri mieltä saa olla. Saatan ottaa itsekin kantaa keskusteluun, kunhan löydän, missä täällä blogisysteemissä moinen mahdollisuus on. Tänään ajattelin katsoa joko elokuvan Naughty Nurses Sex Hospital 8 tai sitten Wrestlerin. Kattoo nyt kumman.
Kirjoitettaessa soi Työhuoneen limsa-automaatin tuuletuksen hurina
7 kommenttia
Anonyymi
29.10.2009 08:25
Seurasin kirjoitteluasi Jyväskylässä asuessani. Kivaa, että nyt kirjoitteluasi pääsee lukemaan muualtakin kuin vain Keskarista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.10.2009 15:37
Japanissa elokuvakriitikoiksi opiskelevien täytyy katsoa vähintään 500 elokuvaa vuodessa. Kyllä, siellä voi opiskella elokuvakriitikoksi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
avatar
30.10.2009 09:21
Se on aina perin hellyttävää, kun sanotaan, että "kommentoikaa... en nimittäin välitä pätkääkään." Tulee mieleen uhmaikä.
En tiedä, montako elokuvaa olen elämäni aikana nähnyt. Taatusti vähemmän kuin sinä ja silti osaan sanoa melko helposti, että Michael Mannin Heat on maailman paras elokuva. Itse asiassa hyvinkin helposti. Ja mitä vertailua se nyt vaatii? Katsoo ison kasan elokuvia ja sanoo, mikä jäi parhaiten takaraivoon ja siinäpä se. Ja olen minä nyt yli sata elokuvaa nähnyt.
Tietysti asian sanominen noin on subjektiivista, koska kukaan ihminen ei ole nähnyt kaikkia maailman elokuvia. Ei edes QT. Mutta mitäpä väliä. Jos tahdoit esittää pointin, että elokuvagenrejä ei voi pistää vertailuun, niin olisit vain sanonut niin.
Mutta mutta, ihan hyvä, kun joku kirjoittaa elokuvista. Paitsi se seikka tässä vielä toistaiseksi mättää, että toivoisin jonkun kirjoittavan elokuvista.
Hyvää päivänjatkoa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
3.11.2009 16:57
Maailman paras elokuva nyt vain sattuu olemaan Henkien kätkemä. Piste. Ei siitä sen enempää... Kerropa ukkeli sitten se, että mikä on mielestäsi "maailman paras huonoin elokuva". Ei siis huonoin, vaan "paras huonoin". Mietipä sitä... =) Mielestäni ehkä maailman parasta huonoutta on Star Wars -sekstetti. Onhan se aika huono, mutta toisaalta ihan mahtava - varsinkin nelonen!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tomi
13.11.2009 02:24
On melko eri asia sanoa maailman paras elokuva, ja elokuva josta itse pitää eniten. 98% elokuvafaneista osaa sanoa lempielokuvansa, 90% osaa jopa luetella top 5:n, joka tosin 24% varmuudella on seuraavalla viikolla 10-34,3% erilainen.
Die Hardia ja Kultakuumetta on melko helppo vertailla. Toinen on värielokuva, toinen mustavalkoelokuva. Toinen on toimintaa, toinen komediaa. Toisessa puhutaan, toinen on mykkä. Toinen on melko uusi, toinen hyvin vanha.
Kultakuumetta pidän parempana elokuvana, koska sen katsomiskokemukseen ei niin paljon vaikuta se että tietää mitä seuraavaksi tapahtuu. Ja kyllä se muutenkin kestää useampia katselukertoja. Onhan sen myös ohjannut nero. Rollerballin ja Medicine Manin ohjaajaa moni ei pidä nerona. t: über-Nero
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.11.2009 20:31
tuhansia elokuvia nähneenä osaan luetella monta hyvää elokuvaa.. mutta parasta on tietysti paha sanoa. se mikä tänään naurattaa voi huomenna itkettää. sen olen kuitenkin huomannut että kaikki ben stillerin elokuvat on ällöttävän huonoja, ben stillerin yritys olla hauska on lähinnä niin itkettävän säälittävän huonoa että oksat pois. kyllähän se pitäs tiettää että sattuuhan se kun lyödään mutta silti katsoin jakson verran ben stiller showta. ajattelin että ne kumppanit edes osoittaisivat jotain komediallisia kykyjä mutta ei, stiller oli löytänyt itsensä kaltaisia torvia koko shown täydeltä. ei ei ja ei. dialogi voisi aivan hyvin olla tämä: -kommentti. -heitto. -tämä tässä on vitsi. -aika hyvä mutta tämä jyrää sen. -kommentti. -vitsi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
1.12.2009 10:52
Jes jes! Sattumalta löytyi blogi. Olen fani! Keep it going. Toivottavasti pystyt tässä blogissasi pysymään rohkean pistävänä ja rehellisenä. Joskus tuntuu, että olet rauhoittunut liikaakin lehtikirjoituksissasi. Rakentavaa krittiikiä vain.
T: ksisse
PS. Oot huippu
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin