Lisää vihreää

Pahimmat kolhut on nyt paikattu. Ohjaamossa toki joitain painumia jäljellä ja penkki kaipaa ensiapua.

Verhoomossa oli hiljaista, vain yksi nainen siellä hiljalleen pisteli neulalla antiikkijakkaran päälisiä. Työnjohto palaa vasta ensi viikolla ja jonoa, jonoa ja jonoa. Näin käy kun työn hinta ja laatu ovat kohdallaan.

No täytyy käydä ensi viikolla uudestaan ja sit se selvinnee kuinka kauan menee. Vaan kyl nyt tuntuu hyvältä kun kaverilta häipyi yksi iso murhe kun pääsi töihin. Ei sekään olisi huono ollut jos olisi osunut lotossa enemmän kuin kaksi, kolme tai neljä tai täysosuma edelliselle kierrokselle. Kestolottoa on toki vielä jäljellä, mut tarvinnee etsiä oikein sydänsurujen murtama lottotyttökaveri niin ehkä se onni sit kääntyy.

Odottavan aika on pitkä. Tänään odotus kävi niin pitkäksi että päätin parkkeerata ison keltaisen M- kirjaimen alle pirtelölle. No se että aika oli liki koulupäivän päätöstä tarkoitti että nuorisoa oli paikalla. Ketään syyttämättä ja sormella osoittamatta vaikutti siltä että kaksi tai ehkä ryhmässä oli useampikin kaunis tyttö oli juupas eipäs pähkäilemässä uskaltaisivatko pyytää minua todennäköisesti ostamaan tupakkaa, kaljaa tai siideriä. No kohtalo puuttui peliin nuoren kauniin naisen muodossa- heilutti pöydästä ja minä toki takaisin, vaikka en ollutkaan ihan varma oliko se just se.

Otin siis pirtelöni ja siirryin naisen + kolmen lapsen seuraksi . Yksi paljastui lainatuksi ja 2 omaa (tuotantoa). Niin siis kävi että tytöt eivät saaneet edes tilaisuuttaan kysyä. Jos olisivat kysyneet niin todennäköisesti olisin vastannut jotain tyyliin:

Joka ostaa tai tarjoaa alkoholia alaikäiselle pitää myös vahtia sitä alaikäistä läheltä selviämiseen asti- laitontahan se on alaikäisten juottaminen, mut paljon pahempi vaihtoehto on osta niille viinaa ja unohda.

Mitä sit taas tulee tupakkaan niin en ostaisi sitäkään- en ole moneen vuoteen ostanut sitä edes täysi-ikäiselle. Menisi vaikka hengittämään suoraan tai letkulla jonkun noppacorollan pakoputken päästä- todennäköisesti taju lähtisi palamattoman bensan katkusta ja häkä/hiilidioksidimyrkytystä pukkaisi. En silti soisi kenenkään antavan lapsensa polttaa. Kyl terveys voi muutenkin heiketä ja mennä, mutta tupakan, alkoholin ja ylipainon väheneminen olisi kaikkein halvin tapa vähentää terveydenhuollon menoja.

Se jos ruoka kallistuu kaupassa ajaa ihmiset noin periaatteessa ostamaan huonompaa ja huonompaa ruokaa. Jo sen piti olla hälyttävää ettei kouluruokaan saada enää täyttä lihaa edes kertaa viikossa on perseestä. Tänään roskalehden lööppi hehkutti kouluruokailun jotain tyyliin "Vaarantaako louluruoka terveyden"

Hitto sentään kyllä varmasti vaarantaa jos sitä ei syö säännöllisesti, syö liikaa tai liian vähän, mutta myös silloin jos sitä ei ole varaa tehdä kunnollisista kotimaisista raaka-aineista. Toki jotain tuontitavaraakin täytyy välillä pöytään saada, mut ei se antibiooteilla ja steroideilla kasvatettu ulkomainen pihvi saisi silti olla lasten viikon paras ateria.

Näyttivät uutissa kuinka lihakarjalle syötettiin suomessa kirjaimellisesti herkkuja apevaunun avulla, sinne meni mm suklaata ja taisi mennä ihan leipääkin. En nyt väitä että kotimaisillakaan karjatiloilla kaikki olisi hyvin joka suhteessa, mutta sen tietää ettei se ainakaan ole hyvin ulkomaisilla megafarmeilla.

Että elintarvikkeiden alkutuotantoon saataisiin enemmän järkeä ja eläinten hyvinvointia paremmaksi niin kaikki nyt tyhjillään olevat maatalouden "tuotantorakennukset" = sikalat, kanalat, navetat, kuttulat, lampolat ja tallit pitäisi hiljalleen ajaa ylös- Siis tarkoittaisi käytännössä paluuta suoran tuen aikaan jolloin maidosta, lihasta, munista ja tuotantokasveista sai muutakin kuin tappiota. On totta että suurissa yksiköissä tuotantokustannus yksikköä kohti on suurempi kuin pienissä, mutta eroa on laadussakin.

Siis se jos ajatellaan pientilaa jolla olisi 10-20 lypsylehmää, sikalaa jossa olisi luokkaa 100 sikaa monentuhannen sijasta ja sama määrä ihmisiä + tekniikkaa ja kymmeniä tai satoja kanoja tuhansien sijasta niin kyllä silti riittäisi ruokaa kauppoihin- on riittänyt ennenkin ja ylijäämää viety ulkomaille.

Viime vuonna kun monessa maailmankolkassa tuli huono sato eikä täälläkään hurraamista määrän eikä laadun suhteen ei kellään päättäjällä hälytyskellot soineet että katovuosi voi oikeasti iskeä vieläkin. Se jos viljaa on varastossa kymmenen vuoden tarpeiksi keskitetysti ja hajautetusti on parempi kuin se että joka kevät siinä vaiheessa kun siemenet maahan kylvetään on siilot tyhjät ja lisää tuodaan.

Japanissa nyt varmaan herätään siihen että varastoja tarvis kasvattaa- ja varmaan joutuvat tuomaan enemmän ruokaa kuin ennen. Jos tänne ei iske iso meteoriitti tai mannerlaatta halkea niin ei niin kauhean suurta riskiä samanlaiseen tapahtumaan, mutta voi täälläkin ydinvoimala poksahtaa, tulla sota, tulva, kuivuus, kuumuus, halla, katovuosi, takatalvi, heinäsirkat, kirvat tai jotain muuta täysin odottamatonta.

Se että taas on öljykriisin alkeita menossa- bensa oli Vantaalla jo yli 1,6 € litralta ja tällä menola 2 menee rikki jo heinäkuussa.

Tehkää vaan pari kolme ydinvoimalaa (reaktroria), niin voi yhden tai kaksi pistää pitkänkin huollon ajaksi ainakin kesällä, mutta samalla pitäisi puskea pystyyn tuulivoimaa vastaava määrä ja ainakin 2 suurta pumppuvoimalaa tuulivoimapuistojen yhteyteen tai olemassa olevien vesivoimaloiden jatkoksi, koska sekä tuulivomassa että ydinvoimassa on paha puute eli säädettävyys. Jos vesivoimalassa on vaikka 20 turbiinia ja riittävän suuri patoallas sillä voi säätää moniportaisesti- tuulivoimaa tulee kun tuulee ja sen verran kuin sitä lavoilla ja vaihteilla saadaan generaattoreihin siirrettyä. Nyt tätä säätövoima-asiaa ei ole miettitty loppuun, eikä voidakaan miettiä jos ei saada sellaista hallitusta ja eduskuntaa joka nuijisi läpi pari uutta tekoallasta- jos ei muuten niin vaikka kalliotunnelina jonnekin tunturin sisään ja mursketta riittäsi vietäväksi vaikka matkustajajunien perässä Helsingin keskustaan.

Mut sehän ei toteudu kun aina jonkun puolueen pitää vastustaa- sit tälläisiin hyödyttömiin moottoritien katteisiin kyllä löytyy yhteisymmärrys ja rahaa. Jos Hämeenlinna olisi silläkin rahalla mikä pelkkään infraa uppoaa rakentanut kunnan ulkorajoille tasavälein tuulivoimaa siitä olisi kymmenen vuoden päästä tuhatkertainen hyöty verrattuna keskustan lisäneliöihin- Eihän siellä nytkään mahdu ostoksia tekemään ja jos pysäköinti on maksullista niin ei kävellen tulevat asiakkaan pitäneet pystyssa edes verkatehtaan lahjaliikettä.

Rikkailla on helppo olla, eikä väliä vaikka parkki maksaisi kympin päivässä, mut kyl minä ainakin mietin mennäkö maksulliseen vai maksuttomaan parkkiin. Sithän sillä ei niin merkitystä ole jos asioiti on lyhyt ja arvokas, mutta esim elokuviin yksin ja 8,5 € lippuun ja jos on hyvissä ajoin niin 2,5 € parkkimaksua- eihän Hämeenlinna nyt minään Tokio ole.