Joku F saattaa pää punaisena lukea, kun arvostettu tutkija ja professori arvottaa ohimennen naisen menestyksen, saavutuksen - Naisen Paikan.
Kai Laitinen asettelee Järnefltin sisarussarjan menestystarinan puihin ja puitteisiin. Kaikista tulee Jotain, myös siskosta - säveltäjänero Sibeliuksen vaimo !
Arvidista tuli kirjailija, Armaksesta orkesterijohtaja ja lopulta hovikapellimestari Tukholmaan, Eerosta taidemaalari, ja perheen tyttärestä Ainosta tuli Jean Sibeliuksen puoliso.-Suomen kirjallisuus 1917-1967, Kai Laitinen, Otava 1970.
Kirjoitettaessa soi Sibben Jääkärien marssi - https://www.youtube.com/watch?v=P2fikbuBC3k
7 kommenttia
kariav
15.1.2016 14:33
Onpas kumma juttu, kun nyt tämä kommentointi rupesi toimimaan. Monta kertaa olen yrittänyt, mutta turhaan... ehkenpä niin tähellistä ei olis ollutkaan.
Ainosta tuli säveltäjän vaimo, ei ennustajan. Aino oli soittanut Kämpiin ja kysynyt, koska Janne ilmaantuisi kotiin. - Olen säveltäjä, en ennustaja, kuului vastaus tarinan mukaan.
Vastaa kommenttiin
hikkaj
15.1.2016 15:20
kavi
ite kävin sinulla tänään sorhimassa: kolmesti jouduin kirjottamaan samat ennen kuin tärppäsi - oma mika se varmaan oli, sillä eihän koneet erehy.
Mitä taas Ainoon ja Laitiseen tulee, niin on siinä melkosta kehitystä (huonompaan/parempaan?) tapahtunut kirjoituksen ilmiasussa ja sisällössä viimeisen 40 vuoden aikana, minkä mekin mukana rulijanssissa on oltu.
Uskallapas nyt kirjoittaa Laitisen lailla! Että muka päässy jonkun miehen vaimoksi tahi akaksi niin kuin silloin maatiaisemmat asian halkipuhuivat.
vrt Väestoliitto: http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016011320954202_lz.shtml
Vox Populi
17.1.2016 20:28
Arvoisa Aino-syndrooman selittäjä hikkaj
Nykysuvakkiviherkommarihörhötpä näkee Ainon pelkästään Väinämöisen himon kohteena. Minkä Akseli Gallén-Kallela niin osuvasti julkipani kaikelle kansalle opetukseksi, jotta naisten lääppiminen on Suomessa vanha miehinen kansanperinne, jota mamujen ei pidä tulla sorkkimaan.
Samaa kansanperinneperussakkia taitaa olla se Jannekin ?!
Vastaa kommenttiin
hikkaj
18.1.2016 08:09
Voksi, tri
se on tuo miehinen voima saatu naisen älyllä tehtyä merkityksettömäksi, kelvottomaksi ja tarpeettomaksi, niinpä kun sitä ei yhteiskunnallisessa kanssakäymisessä missään järkihommassa tarvita, se on työnnetty tuonne naurettaviin marginaaleihin kuten jääkiekonpeluuseen, iromankisoihin ja kaikenmaailman mentuloihin.
Lyhyt kertaus
sekä
hamlettimanen, johan nyt on hemmetti!, kysymys:
Miehinen voima, yksi luonnonkierron perusasioista on työnnetty sivistysvaltioissa naisen älyn voimalla ovelasti kaappikamaksi, niin kuin homous taannoin.
- Vaan pysyykö kaapissa? minä vaan kysyn! kysyis Pekka Puupään Pätkä.
Vox Populi
18.1.2016 13:08
Arvoisa XY-kommentaattori hikkaj
Oon tainnut ennenkin huomauttaa, että se meni se Darwin pahan virheen tekemään, kun keksi sen suvullisen lisääntymisen.
Paljon rauhaisampaa ois meillä, kun ei ois huolta mamuista eikä suvakeista.
Kaikki ois sammaa mieltä siitä, että maharasvasta vaan spontaanikureutumalla tehtäisiin uutta ja fiksumpaa jälkeläisporukkaa.
Vastaa kommenttiin
hikkaj
18.1.2016 14:05
Voksi, tri
tavallaan myös vähän niinkun mustaviinimarjan lisääntyminen ja leviäminen juurmultineen päivineen.
Anonyymi
5.12.2021 10:30
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin