Raha ei häviä vaan se etsii paikkaansa: patjan täytteenä, tilillä, kiinteistöissä vai startupeissa. Kuva: Flickr CC SA by Oli R
Rahalle on huonoja ja hyviä työpaikkoja. Huonossa työpaikassa raha ei tuota mitään. Haastavammassa paikassa raha joko onnistuu tai epäonnistuu työssään isosti.
Tässä eri työpaikkoja rahalle:
1. Patjan täytteenä
Hyvä puoli: Ei ainakaan kasva liikaa tuottoa.
Haitat: Inflaatio ja rotat nakertavat. Tulipalon sattuessa menee kaikki.
2. Pankkitilillä
Hyvä puoli: Ei pala jos talo palaa.
Huonot puolet: Korko alle inflaation, eli sama vaiva kun patjan täytteenä.
3. Yrityslainoissa
Hyvä puoli: Korko voi voittaa inflaation.
Huono puoli: Firma voi mennä konkkaan ja sinne meni rahat. Kannattaa lainata vain firmoille, jotka ei mee konkkaan esim Talvivaara eiku siis ...
4. Sekoboltsirahasto jossa 50% rahoista kiinni osakkeissa ja 50% korkopapereissa
Hyvä puoli: Ei huonossa tilanteessa häviä kuin puolet.
Huonot puolet: Jos on vaikkapa asuntolainaa, niin kannattaako sijoittaa korkotuotteisiin?
5. Vakiintuneiden firmojen osakkeet
Hyvä puoli: Firmoissa on jengiä töissä, joiden tehtävä on parantaa yrityksen arvoa. Tod näk firmojen osakkeissa arvo kasvaa.
Huono puoli: laitat kaikki yhteen osakkeeseen eli Talvivaaraan.
6. Kehittyvät markkinat osakerahasto
Hyvä: Kehittyy jos kehittyvän markkinan pörssiarvot kehittyvät
Huonoa: Kohdemaiden poliittinen ja valuutallinen ilmapiiri voi vaikuttaa varallisuuden arvoon huomattavasti heilahdellen ylös ja alas. Laita kaikki kiinni näihin, niin menetät yöunesi.
7. Startupit
Hyvät puolet: Hyviin startuppeihin kannattaa sijoittaa. Esim jälkiviisaana sijoittaisin Rovioon ja SuperCelliin.
Huonot puolet: pitää olla 10 sijoitusta, joista 1 onnistuu ja sitten nuolla haavat niiden neljän kohdalla jotka meni päin mäntyä. Koittaa kestää niitä viittä, jotka menee jotenkin sinne päin.
Kyllä maailmasta rahaa löytyy. Ei raha minnekään katoa. Paitsi jos siis talo palaa. Raha etsii parempaa työpaikkaa. Raha etsii paikkaa, missä se voi tehdä lisää rahaa.
Raha työskentelee myös kiinteistösijoituksissa ja asuntosijoituksissa. Niitä varten saa usein myös lainattua rahaa. Eli rahaa, joka laitetaan töihin tekemään lisää rahaa. Raha voi palkata siis myös työkavereita itselleen edullisemmalla. Toki siinä syntyy riski siitä, että sijoitus ei tuota ja lainaa ei pysty maksamaan takaisin, mutta eipä kukaan ole ikiliikkujaa tässä keksimässäkään.
Riot Entertainmentista ei koskaan tullutkaan uutta Nokiaa, mutta mahtavat bailut ne olivat. Yhtiön content expertinä toiminut Kim Finn kertoo inside-tarinan kaikkien aikojen pilvilinnasta IT-kuplassa. City -lehdessä on julkaistu pitkä artikkeli RIOT-E:stä.
Tämä oli Riot Entertainment
- Perustettiin maaliskuussa 2000, vuoden loppuun mennessä työntekijöitä jo yli 100.
- Tavoitteena oli tulla maailman johtavaksi mobiilipelien julkaisijaksi.
- Riskirahaa yritys keräsi 21 miljoonaa dollaria, perustajat eivät sijoittaneet omaa rahaa hankkeesee lainkaan.
- Teki näyttäviä lisenssisopimuksia mm. New Line Cineman, Sony Picturesin, 20th Century Foxin ja Paramount Picturesin kanssa.
- Slogan: We don’t make games, we create riots.
- Konkurssiin helmikuussa 2002, jolloin velkaa jäi 3,2 miljoonaa dollaria, suurimmat velkojat olivat eri autoliikkeet ja Hewlett-Packard.
Tämä oli Rovio vuonna 2009
- Perustettiin maaliskuussa 2003. Kolme vuotta RIOT-E:n jälkeen.
- Tavoitteena oli tulla maailman johtavaksi mobiilipelien julkaisijaksi.
- Teki näyttäviä lisenssisopimuksia mm. Lucasfilmin ja Star Warsin kanssa.
- Tappiota yli puoli miljoonaa euroa vuonna 2009. Meni melkein konkurssiin vuonna 2009, vain vuosi ennen menestystarinan alkua. Onneksi enkelisijoittajat pelastivat yhtiön.
- Toiminta-ajatus: industry-changing entertainment media company and creator of the globally successful Angry Birds franchise. Angry Birds, a casual puzzle game, became an international phenomenon within a few months of its release and is now the number one paid app of all time. Rovio has launched eight blockbuster games so far for different platforms: Angry Birds, Angry Birds Seasons, Angry Birds Rio, Angry Birds Space, Angry Birds Friends, Amazing Alex, Bad Piggies and Angry Birds Star Wars.
- Riskirahaa yritys keräsi tuplasti enemmän kuin RIOT-E, eli 42 miljoonaa dollaria.
Miksi siis RIOT-E feilas, mutta Angry Birds lensi?
Tarinat näyttävät hyvin samanlaisilta. Muutama tekijä kuitenkin matkalla on ollut erilaista. En tunne kovin syvällisesti kumpaakaan firmaa, joten käsittelen tätä ulkopuolisin havainnoin. Mukana seikkailuissa olleet valaiskaa minua, jos mielestänne havainnoissani on jotain huomioitavaa.
Havainto 1: Aikaikkuna ei ollut auki RIOT-E:lle
Mobiilimaksamisen kohuttiin tulevan jo vuonna 2000. Oikeastaan mobiilimaksaminen tuli kunnolla vasta kun Apple lanseerasi AppStoren vuonna 2008. Sen jälkeen mobiilimaksaminen vasta tuli arkipäiväiseksi. Sitä ennen mobiilimaksaminen perustui puhelinlaskulla maksamiseen ja tekstiviestihin.
Oppi 1: Jos et pysty maksamaan tuotetta, sitä on todella hankala ostaa.
Havainto 2: Teknologiamurros
RIOT-E:n aikaan kännyköissä oli rulla, jolla pystyi pyörittelemään WAP -sivuja. Erään kerran vuonna 2000 olimme Tennispalatsilla ja leffanäytös oli täynnä joten päätimme lähteä kävelemään Kinopalatsille. Näppäränä IT-nerona surffasin Kinopalatsin wap-palveluun banaani-puhelimellani kuin Matrix elokuvan tähti. Datayhteys ja sivusto toimi niin hitaasti, että olimme kävelleet koko 2 km matkan ja päässeet 10 metrin päähän kinopalatsista, kun sain tiedon, että leffaan on lippuja. No sen melkein näki jo ikkunastakin.
Teknologia 10 vuotta aikaisemmin oli riittämätöntä ja epäkypsää. Vaikka kaikki TEORIASSA oli mahdollista, niin käytännössä mobiilinetti ei vain toiminut. Kännykkäpelejä oli hankala pelata ja niiden asentaminen oli tuskaa.
Oppi 2: Jos teknologia ei ole riittävästi yleistynyt, on sinulla todella pitkä ja kivinen tie opettaa ihmisiä käyttämään teknologiaa.
Havainto 3: On eri asia nostaa rahaa pääomasijoitajilta ja lainoittajilta, kuin tehdä rahaa.
Juttelin erään nuoremman kaverini kanssa RIOT-E dokumentista. Hän naureskeli kun sanoin, että sellaista se oli oikeasti silloin. Kaverini hämmentyi että miten niin oikeasti sehän on vain elokuva. Kerroin, että kyllä se oli ihan oikea firma ja moni kaveri oli siellä töissä. Seurasi hiljaisuus. Ai oikeastiko se oli olemassa? Helsingissä? Huh Huh!
RIOT ENTERTAINMENT OY:N KONKURSSIPESÄ:n y-tunnus on 1759623-4 jos haluat tutkia tarkemmin. www.ytj.fi -sivuilla lukee, että toiminta on lakannut 13.08.2003. Dokumentti on yllättävän totuudenmukainen kuvaus siitä, mitä höveli rahankäyttö parhaillaan firmoissa on.
Railakas baari-ilta. Höveli kortin omistaja. Ei ole mun kuitti.
Vanhan sanonnan mukaan:
Velka on veli otettaessa, velipuoli maksettaessa.
Erään startupin toimari kertoi minulle silmät kirkkaina kuinka hänellä ei ole aikomustakaan maksaa lainoja takaisin. Voin taata, ettei sellainen peli pitkään vetele ja että lainoittajan pinna lyhenee varmasti kovaa vauhtia.
Rovio menestyy, koska se on liikkeellä 1) oikeaan aikaan 2) tuottaa sellaista lisäarvoa asiakkailleen, josta asiakkaat ovat valmiita maksamaan 3) tekee rahaa sen sijaan, että vain nostaisi sitä.
Rovio talousluvut. Tappiollisesta voitolliseksi.
Firmojen tärkein tehtävä on palvella asiakkaita ja tuottaa asiakkaille sellaista lisäarvoa, josta asiakas on valmis maksamaan. On aivan eri asia nostaa rahaa pääomasijoittajilta, bisnesenkeleiltä ja pankilta kuin saada palkka asiakkaan kokemasta hyvästä palvelusta.
Jokainen asuntolainaa ottanut tietää, että lainaa pitää lyhentää. On eri asia nostaa rahaa kuin tehdä rahaa.
Oppi3: Rahaa tekevät ja osinkoa maksavat firmat menestyvät. Rahaa nostavat, ja tuhlaavat kuolevat.
Jos asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan, vika ei välttämättä ole bisnesideassasi vaan esimerkiksi ajoituksessa. Jos RIOT-E olisi perustettu 10v myöhemmin, se olisi voinut olla Roviona Rovion paikalla tekemässä pelien sijaan mellakoita.
Menestystä bisneksiisi. Muista tuottaa asiakkaille sellaista lisäarvoa, josta he ovat valmiita maksamaan.
