'Kalervo Kummola ja Suomen Jääkiekkoliitto yrittävät estää kirjan julkaisemisen. Asia on hovioikeuden käsittelyssä.', ilmoittaa Into Kustannus.
Hovioikeus ratkaisee tänään aamupäivällä sulkeeko se kirjan kannet lopullisesti. Joten kiirehän tässä tulee ennättääkö kirjan läpi lukea vai vievätkö ryökäleet kesken käsistä!
Jännät paikat Kummolalla jos lukijallakin, siis. Vaan rohkeasti kirjan sisältöön - puskii!
Ei tuo nyt purre sentään:
Pelottavan näköinen mies, Oikea Iso Mörkö. Eikö?
Luetaanpa myöhemmin tarkemmin jos kirja julki pysyy ja jos uskallusta riittää; nyt hampsin niin kuin tenttikirjojen lukuohje aikoinaan viime tipan tenttijälle kuului: Hakemisto. Hakemisto ja Hakemisto. Ja jos sitten aikaa vielä ennen tuomion julistamista jää niin parit kolmet tärpit päälle:
Luksusta, lahjontaa ja rahanpesua ...................................................... 74
Jokereiden erikoiset omistajat .............................................................. 94
Venäläistä rulettia Sotšissa ja Minskissä ............................................ 232
Eiköhän noilla jo enin tiedonkutka ole tyydytetty ja tentti läpäisty!
Kirjantekijä Pentti Sainio kummastelee, että miten
ainoastaan jokeribisnesten nokkamies Harri Harkimolla ja hänen taustajoukoillaan on mahdollista - jostain syystä? (Risto Nieminen/Veikkaus yms.) - tehdä jättitappioita. Idästä valo?
Mukaan näet pikkuhiljaa ujuttuu se venäläinen raha:
Jo ennen venäläisten miljardöörien tuloa jokeribisnesten omistajiksi kesäkuussa 2013 on Helsinki Hallin kriittistä kassavajetta paikattu venäläisellä rahalla.Näillä mennään tuomioon saakka.
Tai otetaan mukaan vielä tämä:
Isoilla rahoilla Putin hankki myös jääkiekon MM-kisat vuodeksi 2016 Moskovaan ja Pietariin; kisat oli luvattu Tanskaan.
Tanska kuitenkin vetäytyi:
Tanskan vetäytymiseen vaikuttivat René Fasel ja Kalervo Kummola, joka itsekin on kertonut taivutelleen Tanskan pois hakukisasta.Enempää ei vielä Kalervosta uskalla tässä vaiheessa tähän kirjoittaa. Kuten sanottu: jäämme odottamaan hovioikeuden päätöstä.
ps
ahas! se tulikin: kirjan saa julkaista.
Eikä se nyt sentään niin ole kuin miksi KK sen itse luokittelee: "Luettuani Sainion kirjan totean, että kirja on pitkälti fiktiivinen jatko-osa vuonna 1999 ilmestyneelle Sainion kirjalle, joka valittiin tuolloin vuoden huonoimmaksi kirjaksi Suomessa." HS 28.5.2014