The Truth Behind "Horolesse the Troll"

Warning. Tämä on pitkä blogi (10.000 merkkiä). Jollet jaksa lukea, hyppää loppuun. *

Aiheena on edesmenneen horo-trollin wordpress-blogi, jossa esitettiin tulehtuneen mielikuvituksen tuotoksia, mm. päätelmiä muista ihmisistä mielisairaina, fantasioita ihmisten jalkojen katkaisemisesta ja kallon poraamisesta. Suurin osa kirjoituksista on jo piilotettu/poistettu. Horo teki gekot: kirjoitteli paljon kuraa ja sitten piilotti kaiken: "Mitä et näe, ei tapahtunutkaan."

Alla on vastineitani joillekin horon jutuille. Lukija voi päättää itse, mikä vaikuttaa uskottavalta vai kiinnostaako ollenkaan.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta mielisairaiden käyttäytymistä
[/LAINAUS]
Käsittääkseni horo ei tunne kaikkia cityläisiä eikä ole lääkäri tai psykiatri, ja silti diagnosoi kokonaisen yhteisön mielisairaiksi. Hyvin rohkea veto, ellei suorastaan mahtipontinen huti.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Itse aloitin vierailuajanjaksoni luomalla käyttäjätunnuksen (“horolesse”), joka sopivasti herätti puheenaihetta ja ärsytti ennalta identifioimaani City.fi suurinta nettiaddiktia.
[/LAINAUS]
"Ärsytti"? For real? Multa se meni kyllä täysillä ohi :D

Kirjoitustensa perusteella city on horolle tuttu paikka, koska hän osasi viitata palstoilla kauan sitten tapahtuneisiin keskusteluihin. Toki tiedonkeruu on voinut tapahtua googlettamallakin. Huom. omistautuminen: käytetään aikaa ventovieraiden vanhojen palstakirjoitusten tonkimiseen.

"Cityn suurin nettiaddikti". Horo puhuu taas kerran itsellen vieraasta ihmisestä ja jakelee auliisti pätemättömiä diagnoosejaan. Horo ei ole esittänyt missään tutkimuksia, joiden tuloksena juuri tietty henkilö olisi a) nettiaddikti, b) Cityn suurin sellainen. Sanahelinää, taas kerran.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Horolessen ilmestyessä näkyviin, oli kuin tikulla olisi raapaistu muurahaispesää. City.fi muurahaiset alkoivat heti korjaamaan pesäänsä ja käymään vastahyökkäykseen.
[/LAINAUS]
Tässä horo lipsahtaa paljastamaan ensimmäisen fantasiansa ja erehtyy kertomaan sen totuuden muodossa. Horon ilmestyminen cityyn noteerattiin, luonnollisesti, koska itseään moniin keskusteluihin tyrkyttävää, läskileukahymiöitä ylitsepursuavia provoilu- ja haukkumisviestien kirjoittajaa oli vaikea olla huomaamatta.

Sekin on totta, että horo sohi cityä hyvin aktiivisesti, ellen sanoisi pakkomielteisesti. Cityläisten reaktio trolliin oli kuitenkin suht laimea: itse sain kaksi pikaviestiä, jossa kerrottiin horon tulleen ja nikkinsä sekä provoblogiensa perusteella nimenomaan edellisen trollin tilalle. Kokonaiset kaksi pikaviestiä - säälittävää.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Tätä hyökkäystä johti -- piiloutuu Diablesse-nimimerkin taakse.
[/LAINAUS]
Vastaukseni em. pikaviesteihin oli "aha, kiitos tiedosta". Yhdessäkään ketjussa en vastannut mitään horon provosoiviin kirjoituksiin. Ignoraushan on tunnetusti monen historiallisesti merkittävän sotavoitonkin takana. :D

Maininta nimimerkin taakse piiloutumisesta on mielenkiintoinen. Olen cityssä rekisteröidyllä nikillä + omalla kasvokuvallani, kun taas kasvoton horo-trolli matki nikkiäni ja on ilmeisesti jonkun toisen cityläisen tai muuten vain pipipäisen ihmisen alias. Jollei uskalla sanoa asioita omalla nimellään, voi piiloutua jonkun toisen taakse. Tämähän lienee tarpeeksi selkeä tulkinta piiloutuminen-sanan käytöstä? Horo puhuu itsestään. :)

[LAINAUS blogissaan horolesse]
City.fi profiilitiedoista voidaan nähdä kuinka aktiivinen käyttäjä on.
[/LAINAUS]
Profiili ei kerro aikaväliä, jona esim. keskustelupalstojen viestit on luotu. Profiilin päivityksen yhteydessä päivämääräkin uusiutuu, mikä saattaa antaa käsityksen käyttäjästä tuoreenakin tulokkaana. Yleensä tuhannet keskusteluviestit on hankittu vuosien, ei kuukausien, aikana.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Diablesse -- itsetunto-ongelmista kärsivä nettiaddikti, jonka päivittäisen elämän punaisena lankana on saada oma nimimerkki näkyviin mahdollisimman moneen paikkaan yhtäaikaa -- keskusteluihin, bloggauksiin ja chatteihin osallistuminen.
[/LAINAUS]
Keittiöpsykologinen analyysi, joka kertoo taas kerran sen laatijasta enemmän kuin kohteesta. Onhan tietysti hienoa opetella hienon kuuloisia ilmaisuja ja viljellä niitä sinne tänne, kun todellisuudessa lääkäritkään eivät anna diagnooseja kuulopuheiden perusteella, vaan vasta tutkittuaan potilasta.

Horon oma raikuva sisääntulo cityyn ei tietenkään ole millään parametreilla tulkittavissa huomiohuoraukseksi, koska ainoastaan "ne muut toimivat väärin". Jälleen kerran kirkas esimerkki sokeudesta itselleen samalla kun sormi viuhuu propellin lailla osoittelemaan kaikkea ympärillään.

Horo leimaa keskustelut ja blogit negatiivisiksi. Tällaiseen mielipiteeseen on tietysti jo sananvapaudenkin nojalla oikeus, vaikka itse kaipaan tuollaisen näkemyksen perään edes yhden järkevän perustelun. "Asia on niin, koska mä sanon sen olevan niin" on surullisen subjektiivista.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
City.fi vieläpä ruokkii tällaista addiktiota, julkaisemalla esimerkiksi listaa Top 10 aktiivisimmista kirjoittajista. Tämän listan kärjessä komeilee Diablesse.
[/LAINAUS]
Nyt käydään jo kokonaisen palvelun kimppuun ja leimataan city.fi-sivustokin nettiaddiktion aiheuttajaksi? Interesting. Kokonaiskuvasta on jätetty pois sekin aspekti, että toisilla ihmisillä on päivittäin ajatuksia, jotka koetaan tarpeeksi arvokkaiksi tai mielenkiintoisiksi jaettavaksi muiden kanssa. Jälleen kerran tyhjien väitteiden perustelut näyttävät puuttuvan eli kirjoittaja esittää omia mielipiteitään, jotka ovat päteviä vain ja ainoastaan hänen päässään.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Mielenterveys- ja itsetunto-ongelmista kärsivälle ihmiselle saattaa tuottaa yllättävääkin mielihyvää se, että näkee itsensä edes jonkinlaisen listan ykköspaikalla, tai joka tapauksessa kärkikymmenikössä.
[/LAINAUS]
Tähän voinkin heittää hyvänä esimerkkinä gordon-gekon, joka kirjoitti päivän aikana useita tyhjää täynnä olevia merkintöjä vain ollakseen jatkuvasti Blogit Top 10 -listan kärjessä, ja kertoi tästä avoimesti nyt jo piilottamassaan blogissaan. Hienoa sinänsä, että on edes jollakin tasolla rehellinen ja tiedostaa tekosensa motiiveineen.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Diablesse ryhtyi hälyttämään muita apuun. City.fi yhteisöissä tämä tapahtuu avoimesti ja suljetusti.
[/LAINAUS]
Esitettyä väitetää ei ole tuettu yhdelläkään linkillä tai edes esimerkillä - tämä siis avoimesta toiminnasta. Jos toimintaa tapahtui myös "suljetusti", miten horo voisi siitä tietää? Spekuloiko hän vain?

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Horolessea kutsuttiin internet-kielellä trolliksi ensimmäisestä blogimerkinnästä alkaen.
[/LAINAUS]
Huomioon ottaen nikkinsä ja tapansa kirjoittaa ja käyttäytyä palstoilla horo aiheutti ihan itse trollin leimansa, eivätkä sitä ainakaan vähentäneet tai kumonneet epämääräiset päänaukomisensa keskusteluissa, tappouhkauksensa blogeissaan ja hämärät, joskin lapsellisen läpinäkyvät, yrityksensä parodioida ja kopioida erän toisen näkyvän cityläisen kirjoitustyyliä ja kuvia.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Suljetusti tätä “totuuden sanaa” puolestaan levitettiin uskovien muurahaisten joukossa niin sanotuilla yksityisviesteillä, jotka näkyvät vain rekisteröityneiden käyttäjien välillä. Tällaisten viestien olemassaolo on havaittavissa mm. [horon oman] blogin tilastoista, mistä näkyvät ne linkit joita kävijä on klikannut sivulleni päästäkseen.
[/LAINAUS]
Kyseistä tekstiä "päätelmineen" ei liene tarvetta edes kommentoida, se kumoaa itsensä jo toisella lauseellaan.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Ketkä [horon] blogissa sitten käyvät ja klikkailevat mitä tahansa linkkejä sivuille onkaan laitettu? Ensinnäkin, ristiriitaisesti ne samat City.fi käyttäjät, jotka antavat ymmärtää, että horolessen kirjoitukset eivät kiinnosta ketään.
[/LAINAUS]
Jälleen kerran päätelmä, jota ei tue mikään muu kuin horon oman päänsä sisältö eli ylivilkas mielikuvitus.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Suuriäänisimmät horolessea vastaan hyökänneet tahot toimivat tuplastandardein: he viestittävät ulkopuolelle, että horolesse on “paha”, vaikka samanaikaisesti he itse jatkuvasti lukevat mitä horolessella on sanottavaa --
[/LAINAUS]
Huomioon ottaen sen, että horon vinkuminen cityn palstoilla lähinnä ignorattiin tai siihen vastattiin harvakseltaan huumorilla (mihin horo yleensä reagoi semiaggressiivisesti tai ylenpalttisella hymiömäärällä), on vaikea, ellei mahdoton, osoittaa mitään hyökkäystä horoa vastaan ikinä tapahtuneenkaan - paitsi horon omassa päässään.

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Vanha markkinoinnin sananlasku: ihan sama mitä puhutaan – pääasia että puhutaan, toimii yhä.
[/LAINAUS]
Vanhatkin sanalaskut voivat kertoa vain puolitotuuden. Moni julkkis saa osakseen huomiota, jonka edessä on kuitenkin iso miinus. Sellainen tuskin nostattaa ko. julkkiksen ihmisarvio edes omissa silmissään? Käsi ylös, kuka haluaisi olla Johanna Tukiainen tai Matti Nykänen?

Kyllä, horo huomattiin cityssä, koska horo tunki itsensä joka mahdolliseen rakoon ja välillä muuallekin. Ignorauksesta huolimatta horo esitti olevansa vainon ja epäoikeudenmukaisten hyökkäysten kohde - tässäkö välissä olisi hyvä mainita fantasiamaailmasta? :)

[LAINAUS blogissaan horolesse]
Samoin ns. guerrilla marketing toimii internetissä, jonka kokeeksi horolessen “seikkailut” nimenomaisesti tarkoitettiin. Kiitoksia kaikille tämän epävirallisen tutkimuksen kohteena olemisesta.
[/LAINAUS]
Tuo näyttäisi olevan epätoivoinen yritys paikkailla perseillyksi mennyttä ja kirkkaasti epäonnistunutta trollausta. Tässä vaiheessa ei voi sanoa edes "yritys hyvä, kymmenen", koska se olisi liian räikeää säälipisteiden antamista ja vieläpä ilman mitään aihetta sääliin.

* Yhteenveto: syyttäessään muita addikteiksi, mielisairaiksi ja muulla tavoin poikkeaviksi horolesse kertoikin itse asiassa koko ajan vain ja ainoastaan itsestään, huomionkipeästä kiukuttelevasta kurittomasta kakarasta.

Kirjoitettaessa soi Jessica: Goodbye